Perjudian Togel yang telah dilakukan oleh Terdakwa diselenggarakantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, tidak tidak pernahmendapatkan ijin dari aparat yang berwenang untuk menyelenggarakan judiTogel TSSM, Cara terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara sistem sistemuntunguntungan dan cara bermainnya adalah uang pasangan untuk yang 2(dua) angka dikalikan 60 (enam puluh) misalnya pembeli memasang Rp.1000, (seribu ripuah) akan mendapat Uang Pemenang Rp. 60.000, (enamhalaman 3 dari 13 Putusan

Pidana Nomor : 7/Pid.B/2017/PN.Amp.puluh ribu rupiah) untuk yang 3 (tiga) angka dikalikan 350 (tiga ratus limapuluh) misalnya masang Rp. 1000, (seriou ripuah) akan mendapat UangPemenang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk yang4(empat) angka dikalikan 2500 (dua ribu lima ratus) misalnya masang Rp.1000, (seribu ripuah) akan mendapat Uang Pemenang Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya tinggal mengkalikansesuai dengan jumlah pasangan.

mendapatkan keuntungan perlembarnyasebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Perjudian Togel yang telah dilakukan oleh Terdakwa diselenggarakantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, tidak tidak pernahmendapatkan ijin dari aparat yang berwenang untuk menyelenggarakan judiTogel TSSM,Cara terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara sistem sistemuntunguntungan dan cara bermainnya adalah uang pasangan untuk yang 2(dua) angka dikalikan 60 (enam puluh) misalnya pembeli memasang Rp.1000, (seribu ripuah

) akan mendapat Uang Pemenang Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk yang 3 (tiga) angka dikalikan 350 (tiga ratus limapuluh) misalnya masang Rp. 1000, (seriou ripuah) akan mendapat UangPemenang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk yang4(empat) angka dikalikan 2500 (dua ribu lima ratus) misalnya masang Rp.1000, (seribu ripuah) akan mendapat Uang Pemenang Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya tinggal mengkalikansesuai dengan jumlah pasangan.

tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1969, diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Buari (ayah kandung pemohon li) ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Wrjo Buhari dan (2) Tori ;e Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 2.000,(dua ribu ripuah

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon I;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1969 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buari (ayah kandungpemohon li) dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,(dua ribu ripuah

, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi cucu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1969, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Buari(ayah kandung pemohon Ii) dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,(duaribu ripuah

Jre Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Buari (ayah kandung pemohon li), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Muna, maskawin berupa Uang Rp. 2.000,(dua ribu ripuah), disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang

AGAU ke rekening 0758131395 a.n IDA FARIDA dengan jumlah transfer Rp. 400.000,00 ( Empat Ratus Ribu Ripuah );

-1(satu) lembar kertas putih berukuran kecil bukti transfer Bank BNI dari sdr.

AGAU ke rekening 08165666967 a.n SAMSUL BAHRI RITONGA dengan jumlah transfer Rp. 350.000,00 ( Tiga Ratus Lima Ribu Ripuah );

-1 (satu) lembar kertas berukuran kecil dengan tulisan 77, 99, 00, 22, 49 x 6;

-1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI a.n. AGAU dengan nomor rekening 0803705011;

Dimusnahkan;

6.

AGAU ke rekening 0758131395 a.n IDA FARIDA dengan jumlahtransfer Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Ripuah ),6) 1 (satu) lembar kertas putih berukuran kecil bukti transfer Bank BNI darisdr.

AGAU ke rekening 0758131395 a.n IDA FARIDA dengan jumlahtransfer Rp. 400.000, ( Empat Ratus Ribu Ripuah ), 1 (Satu) lembar kertas putihberukuran kecil bukti transfer Bank BNI dari sdr.

AGAU ke rekening08165666967 a.n SAMSUL BAHRI RITONGA dengan jumlah transfer Rp.350.000, ( Tiga Ratus Lima Ribu Ripuah ), 1(satu) buah Handphone merekOPPO model CPH2083 warna hitam dengan IMEI1 : 861082055975318 IMEI2 :861082055975300 beserta 1 (satu) buah sim Card Telkomsel nomor085348706015, 1 (Satu) lembar kertas berukuran kecil dengan tulisan 77, 99,00, 22, 49 x 6, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI a.n.

AGAU ke rekening 0758131395 a.n IDA FARIDA dengan jumlahtransfer Rp. 400.000,00 ( Empat Ratus Ribu Ripuah ); 1 (Satu) lembar kertas putih berukuran kecil bukti transfer Bank BNI darisdr. AGAU ke rekening 08165666967 a.n SAMSUL BAHRI RITONGAdengan jumlah transfer Rp. 350.000,00 ( Tiga Ratus Lima Ribu Ripuah ); 1 (Satu) lembar kertas berukuran kecil dengan tulisan 77, 99, 00, 22, 49 x6;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2021/PN KIk 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI a.n.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ripuah).

perkara dianggap gugur danPenggugat tetap dihukum untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000, (enamratus sembilan puluh satu ribu ripuah

Bahwa dari keuntungan perbulannya tersebut jika dihitungdari awal kesepakatan 06 Juni 2018 hingga saat ini Januari2021 yaitu sudah berjalan kurang lebih 21 bulan berjalan jika kitakali dengan Keuntungan tiap bulannya yang harus diterima olehPenggugat maka (21 bulan X Rp.128.565.000) hasil nya adalahRp. 2. 699.865.000, (dua milyar enam ratus sembilan puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu ripuah);Maka setelah pertemuan tersebut dan dengan kesepakatanperhitungan keuntungan serta dasar

Keuntungan Pembagian Hasil Usaha Udang Banana/bulanRp. 128.565.000,X 21 bulan = Rp. 2. 699.865.000, (dua milyardelapan ratus enam puluh lima ribu ripuah).TOTAL KERUGIAN MATERIIL Rp. 3.249.865.000, (tiga milyardua ratus empat puluh sembilan deapan ratus enam puluhlima ribu rupiah)Kerugian Immateriil :Bahwa dari kejadian tersebut, kerugian Immateril yang Penggugatrasakan yaitu, selama dua tahu ini mulai dari akhir tahun 2018sampai dengan awal tahun 2021 (21 bulan), waktu tenaga danpikiran Penggugat

Keuntungan Pembagian Hasil Usaha UdangBanana/bulan Rp. 128.565.000,X 21 bulan = Rp. 2.699.865.000, (duamilyarenamratus sembilanpuluhsembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu ripuah).TOTAL KERUGIAN MATERIIL Rp. 3.249.865.000, (tigamilyar dua ratus empat puluh sembilan deapan ratus enampuluh lima ribu rupiah)e KERUGIAN IMMATERIIL :Bahwa dari kejadian tersebut, kerugian Immateril yangPenggugat rasakan yaitu, selama dua tahu ini mulai dariakhir tahun 2018 sampai dengan awal tahun 2021 (21bulan

Bahwa dari keuntungan perbulannya tersebut jika dihitung dariawal kesepakatan 06 Juni 2018 hingga saat ini Januari 2021 yaitusudah berjalan kurang lebih 21 bulan berjalan jika dikali denganKeuntungan tiap bulannya yang harus diterima oleh Penggugat maka(21 bulan X Rp.128.565.000) hasil nya adalah Rp. 2. 699.865.000,(dua milyar enam ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus enam puluh lima ribu ripuah); Maka setelah pertemuan tersebut dan dengan kesepakatan perhitungankeuntungan serta dasar

Sadeli, beragama Islam dandewasa dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluhribu ripuah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Joko dan Bunardi keduanya beragama Islam dan dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon II di Desa Jemparing, Kecamatan Long Ikis,kabupaten Paser, Kabupaten Paser pada tanggal 10 November 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muarip; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernama H.Sadeli; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Joko danBunardi:; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu ripuah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon Il Desa Jemparing, Kecamatan Long kis,kabupaten Paser, Kabupaten Paser pada tanggal 10 November2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muarip; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernama H.Sadeli; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Bunardi:; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu ripuah

Sadeli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu ripuah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Joko dan Bunardi, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohondan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah

Sadeli, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu ripuah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Joko dan Bunardi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain

Dikarenakantelah meninggal dunia Adapun saksi nikahnya masingmasing bernamaBapak Saiful dan Bapak Sukur dengan Mas kawinnya berupa uangsenilai Rp.100.000 (Seratus ribu ripuah);3.

Dikarenakan telahmeninggal dunia Adapun saksi nikahnya masingmasing bernamaBapak Saiful dan Bapak Sukur dengan Mas kawinnya berupa uangsenilai Rp.100.000 (Seratus ribu ripuah); Bahwa, setahu saksi Pemohon berstatus Jejaka dalam usia40 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 36 tahun; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama NazrilIlham Rafsya (L) umur 40 hari; Bahwa, pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon II tidakdalam pinangan pria lain; Bahwa pernikahan mereka belum dicatatkan

Dikarenakan telahmeninggal dunia Adapun saksi nikahnya masingmasing bernamaBapak Saiful dan Bapak Sukur dengan Mas kawinnya berupa uangsenilai Rp.100.000 (Seratus ribu ripuah); Bahwa, setahu saksi Pemohon berstatus Jejaka dalam usia40 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 36 tahun; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama NazrilIlham Rafsya (L) umur 40 hari; Bahwa, pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon II tidakdalam pinangan pria lain;Hal. 5 dari 10 hal.

Bahwa dari keuntungan perbulannya tersebut jika dihitungdari awal kesepakatan 06 Juni 2018 hingga saat ini Januari2021 yaitu sudah berjalan kurang lebih 21 bulan berjalan jika kitakali dengan Keuntungan tiap bulannya yang harus diterima olehPenggugat maka (21 bulan X Rp.128.565.000) hasil nya adalahRp. 2. 699.865.000, (dua milyar enam ratus sembilan puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu ripuah);Maka setelah pertemuan tersebut dan dengan kesepakatanperhitungan keuntungan serta dasar

Keuntungan Pembagian Hasil Usaha Udang Banana/bulanRp. 128.565.000,X 21 bulan = Rp. 2. 699.865.000, (dua milyardelapan ratus enam puluh lima ribu ripuah).TOTAL KERUGIAN MATERIIL Rp. 3.249.865.000, (tiga milyardua ratus empat puluh sembilan deapan ratus enam puluhlima ribu rupiah)Kerugian Immateriil :Bahwa dari kejadian tersebut, kerugian Immateril yang Penggugatrasakan yaitu, selama dua tahu ini mulai dari akhir tahun 2018sampai dengan awal tahun 2021 (21 bulan), waktu tenaga danpikiran Penggugat

Keuntungan Pembagian Hasil Usaha UdangBanana/bulan Rp. 128.565.000,X 21 bulan = Rp. 2.699.865.000, (duamilyarenamratus sembilanpuluhsembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu ripuah).TOTAL KERUGIAN MATERIIL Rp. 3.249.865.000, (tigamilyar dua ratus empat puluh sembilan deapan ratus enampuluh lima ribu rupiah)e KERUGIAN IMMATERIIL :Bahwa dari kejadian tersebut, kerugian Immateril yangPenggugat rasakan yaitu, selama dua tahu ini mulai dariakhir tahun 2018 sampai dengan awal tahun 2021 (21bulan

Bahwa dari keuntungan perbulannya tersebut jika dihitung dariawal kesepakatan 06 Juni 2018 hingga saat ini Januari 2021 yaitusudah berjalan kurang lebih 21 bulan berjalan jika dikali denganKeuntungan tiap bulannya yang harus diterima oleh Penggugat maka(21 bulan X Rp.128.565.000) hasil nya adalah Rp. 2. 699.865.000,(dua milyar enam ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus enam puluh lima ribu ripuah); Maka setelah pertemuan tersebut dan dengan kesepakatan perhitungankeuntungan serta dasar

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000 ,- (Seratus lima puluh enam ribu ripuah ).

.,. 275.000,6.000,5.000,346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu ripuah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Ogik Septiani binti Riyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heru Guswanto bin Eko Pujianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu ripuah);

Mi 19863Jenis Kelamin Leiki= elk ipeennece renee eee eeeKebangsaan > (relenesigy...Tempat Tinggal : Ripuah, Desa Dobo, Kec. Mego, Kab. Sikka;Agama Keith oly sssensnneeeenscemseeneenseeseneneramenenseeeesneePekerjaan BOI 2n ann noma monn nnn nrc mencnennennmmennnnensacensasnoa Terdakwa ditahan oleh :1. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maumere, terhitung sejak tanggal 22Januari 2014 s/d tanggal 10 Pebruari 2014 ;2.

terdakwa yang saat itu gerak geriknyamencurigakan selanjutnya saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksiISDIANTO menanyakan kepada terdakwa tentang keberadan sabu yang adapada terdakwa, saat itu terdakwa langsung menunjukan 8 (delapan) poket sabusabu seberat 3,48 (tiga koma empat delapan) gram brutto atau 0,68 (nol komaenam delapan) gram nettto yang disimpan dilaci kotak kecil didalam kamarterdakwa yang saat itu diakui terdakwa sebagai miliknya dan ada juga uangtunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu ripuah

Setibanya saksi IMAM SUHADI bersamadengan saksi ISDIANTO di tempat tersebut saksi IMAM SUHADI bersamadengan saksi ISDIANTO melihat terdakwa yang saat itu dengan gerak geriknyamencurigakan selanjutnya saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksiISDIANTO melakukan introgasi kepada terdakwa kemudian terdakwamenunjukan 8 (delapan) poket sabusabu dengan berat keseluruhan 0,68 (nolkoma enam delapan) gram nettto yang disimpan dilaci kotak kecil beserta uangtunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu ripuah) dan

Bahwa harga tanah dan bangunan yang dijual oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama tersebut adalah sudah termasuk biayabiaya (pajakpajak,BPHITB, dan segala persayaratan berkaitan dengan proses balik namatermasuk jasa notaries/PPAT untuk proses balik nama kepada PihakPertama telah dibayar oleh Pihak Pertama sebesar Rp 22.000.000, (duapuluh dua juta ripuah).8.

Kanjeng Kidul, kemudian pada bulan Agustus 2012 terdakwa meminta uang lagi 2 kaliyakni yakni sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk transpotasi dan komunikasi dengan Ratu Kidul dan membeli minyakuntuk mengambil santet yang berada ditubuh anaknya yang sedang sakit , kemudian padabulan September 2012 terdakwa meminta uang 3 kali, yakni Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ripuah

oleholehRatu Kanjeng Kidul, kemudian pada bulan Agustus 2012 terdakwa meminta uang lagi 2 kaliyakni yakni sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk transpotasi dan komunikasi dengan Ratu Kidul dan membeli minyakuntuk mengambil santet yang berada ditubuh anaknya yang sedang sakit, kemudian padabulan September 2012 terdakwa meminta uang 3 kali, yakni Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ripuah

oleholeh Ratu Kanjeng Kidul, kemudian padabulan Agustus 2012 terdakwa meminta uang lagi 2 kali yakni sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuktranspotasi dan komunikasi dengan Ratu Kidul dan membeli minyak untuk mengambilsantet yang berada ditubuh anaknya yang sedang sakit , kemudian pada bulanSeptember 2012 terdakwa meminta uang 3 kali, yakni Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ripuah

cara sebagai berikut :w Berawal pada saat terdakwa bekerja sebagai sopir mobil milikFERDINANDUS kemudian pada bulan Oktober 2017 Terdakwa untukmengambil potonganpotongan besi di bengkel milik FERDINANDUS dengancara mengupulkan pootonganpotangan besi tersebut lalu memasukkannyakedalam karung kemudian Terdakwa membawa potonganpotongan besimengunakan mobil menuju tempat penjualbeli besi tua selanjutnya Terdakwamenjual potonganpotongan besi tersebut seharga Rp 490.000, (empat ratusSembilan puluh ribu ripuah

tiga) kali di bengkel dan rumah FERDINANDUS diBatupapan Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja yakni ;a. pada bulan Oktober 2017 Terdakwa untuk mengambil potonganpotongan besi di bengkel milik FERDINANDUS dengan caramengupulkan pootonganpotangan besi tersebut lalu memasukkannyakedalam karung kemudian Terdakwa membawa potonganpotonganbesi mengunakan mobil menuju tempat penjualbeli besi tuaselanjutnya Terdakwa menjual potonganpotongan besi tersebutseharga Rp 490.000, (empat ratus Sembilan puluh ribu ripuah

FERDINANDUS sebanyak3 (tiga) kali bertempat di Batupapan Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja yakni ;a. pada bulan Oktober 2017 Terdakwa untuk mengambil potonganpotongan besi di bengkel milik FERDINANDUS dengan caramengupulkan pootonganpotangan besi tersebut lalu memasukkannyakedalam karung kemudian Terdakwa membawa potonganpotonganbesi mengunakan mobil menuju tempat penjualbeli besi tuaselanjutnya Terdakwa menjual potonganpotongan besi tersebutseharga Rp 490.000, (empat ratus Sembilan puluh ribu ripuah

Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja yakni ;a. pada bulan Oktober 2017 Terdakwa untuk mengambil potonganpotongan besi di bengkel milik FERDINANDUS dengan caramengupulkan pootonganpotangan besi tersebut lalumemasukkannya kedalam karung kemudian Terdakwa membawapotonganpotongan besi mengunakan mobil menuju tempatpenjualbeli besi tua selanjutnya Terdakwa menjual potonganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Makpotongan besi tersebut seharga Rp 490.000, (empat ratusSembilan puluh ribu ripuah

Nafkah anak untuk setiap harinya Rp. 20.000x30=Rp.600.000,(enam ratusribu ripuah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugat rekonpensi Termohon, Pemohon padasidang tanggal 9 April 2012 telah menyampaikan replik konpensi dan jawaban rekonpensisecara lesan, yang pada pokoknya, sebagai berikut:1. Bahwa apa yang disampaikan Termohon dalam jawabannya adalah benar,2.

Bahwa tentang tuntutan Termohon, Pemohon hanya sanggup membayarnafkah lampau selama 6 (enam) bulan @ Rp. 300.000x6=Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan nafkah anak untuk setiap harinyaRp. 4000x30=Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu ripuah) sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa : 1.

mendengar cerita langsungdari Penggugat; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena masalahekonomi, dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat yang di sebabkan penghasilan dari Tergugatsebagai pegawai peternak Ayam tidak menentu, dan Tergugat tidakterbuka terhadap penghasilan yang di dapatkan dari Tergugat kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir ratarataHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 3052 /Pdt.G/2020/PA.Krwsebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu ripuah

kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena masalahekonomi, dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat yang di sebabkan penghasilan dari Tergugatsebagai pegawai peternak Ayam tidak menentu, dan Tergugat tidakterbuka terhadap penghasilan yang di dapatkan dari Tergugat kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir rataratasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu ripuah

Pstsebanyak 8 (delapan) paket plastik klip kecil seharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumah kost terdakwa lalu sebagianuntuk digunakan terdakwa sendiri dimana terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut sudah sejak tahun 2002 akan tetapijarangjarang; Bahwa keuntungan terdakwa selama menjual / mengedarkan narkotikajenis shabu kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta ripuah); Bahwa terdakwa mengetahui kalau memiliki atau memperjual belikanNarkotika jenis shabu dilarang oleh

terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut untukdijual dan terdakwa telah menjual kepada saksi DODY IRAWANsebanyak 8 (delapan) paket plastik klip kecil seharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumah kost terdakwa lalu sebagianuntuk digunakan terdakwa sendiri dimana terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut sudah sejak tahun 2002 akan tetapijarangjarang;Bahwa keuntungan terdakwa selama menjual / mengedarkan narkotikajenis shabu kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta ripuah

PstNarkotika jenis shabu tersebut sudah sejak tahun 2002 akan tetapijarangjarang; Bahwa keuntungan terdakwa selama menjual / mengedarkan narkotikajenis shabu kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta ripuah); Bahwa terdakwa mengetahui kalau memiliki atau memperjual belikanNarkotika jenis shabu dilarang oleh UndangUndang; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa memiliki surat jindari

dengan aturanpemasangan adalah Rp 1000, (seribu) adapun pemasangan nominalmaksimalnya tidak terbatas; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenistogel merk hongkong tersebut dimulai pada jam 19.00 WIB sampai dengan21.00 wib; Bahwa saksi menjelaskan keuntungan yang akan diterima olehpemasang apabila menjadi pemenang yaitu: Untuk pemasangan dua angka dengan uang pemasangan sebesar Rp1.000 (Seribu) akan mendapatkan uang hasil atau uang kemenangansebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu ripuah

Nominal uang minimal pemasanganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mladalah Rp 1.000 (seribu) adapun pemasangan nominal maksimalnya tidakterbatas; Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan penyidikan keuntungan yangakan diterima oleh pemasang apabila menjadi pemenang yaitu: Untuk pemasangan dua angka dengan uang pemasangan sebesar Rp1.000 (Seribu) akan mendapatkan uang hasil atau uang kemenangansebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu ripuah) begitu juga selajutnya untukkelipatannya tergantung

Rek: 43011006312504 a.n Oki Sunusi; Bahwa Terdakwa menjelaskan besarnya uang hadiah atau uangkemenangan yang ditawarkan kepada para pemasangan atau pengeber atasjudi togel hongkong/aturan permainan perjudian jenis togel merk hongkongtersebut yaitu: Untuk pemasangan dua angka dengan uang pemasangansebesar Rp 1.000 (seribu) akan mendapatkan uang hasil atau uangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mlkemenangan sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu ripuah) begitu jugaselajutnya untuk kelipatannya