Ditemukan 218 data
21 — 2
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SITI ROCHANAH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal 03 April 1955 adalah anak dua, anak dari suami isteri KARNO dengan TOYIBAH ; ---------------------------------------3.
SITI ROCHANAH
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SITI ROCHANAH Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal 03 April 1955 adalah anakketiga, anak dari suami isteri KARNO dengan TOYIBAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukanKelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan
ini kepadaPemohon ; 2 2250222222 n nnn cccennn nn nnneMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakan benardan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROCHANAH
SITI ROCHANAH ; Bahwa semasa hidupnya orang tua pemohon bertempat tinggal di DusunNgetol, Desa Widoro, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ; Bahwa orang tua Pemohon setahu saksi memiliki 7 orang anak yaitu lakilaki 2orang sedangkan yang perempuan 5 orang, Pemohon adalah anak kedua ; Bahwa anakanak tersebut semua masih ada 3 orang di Pacitan yang 4 tinggaldi Jakarta ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Suruhan, Kecamatan Pacitan, Kab.Pacitan; Bahwa Suami Pemohon bernama TOEMPOEK dalam perkawinannya
SITI ROCHANAH ; Bahwa semasa hidupnya orang tua pemohon bertempat tinggal di DusunNgetol, Desa Widoro, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ; Bahwa orang tua Pemohon setahu saksi memiliki 7 orang anak yaitu lakilaki 2orang sedangkan yang perempuan 5 orang, Pemohon adalah anak kedua ; Bahwa anakanak tersebut semua masih ada 3 orang di Pacitan yang 4 tinggaldi Jakarta ; 222 Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Suruhan, Kecamatan Pacitan, Kab.Pacitan; Bahwa Suami Pemohon bernama TOEMPOEK dalam perkawinannya
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SITI ROCHANAH, JenisKelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Selasa, tanggal 03 April 1955 adalah anakdua, anak dari suami isteri KARNO dengan TOYIBAH ;; 3.
9 — 0
SITI ROCHANAH
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanOleh, non nnnnnnnnnnnnsenrnnnn en nnn n nnn nnn n nnn nn nnn nnnanannsanennennenSITI ROCHANAH, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan /27 KelurahanKapasari Kecamatan Genteng Kota Surabaya ; SebagaiPEMOHON ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diBErSIVGNGAN
Siti Rochanah, bukti P2 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 135/29/1977, tertanggal 30 Mei 1977 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Surabaya, bukti P3 ;3; Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 24/KM/Reg.56879/2006tertanggal 25 Nopember 2006, dari Rumah Sakit Umum PemerintahKabupaten Pamekasan, bukti P4 ;4.
ROCHANAH
14 — 4
Pemohon:
ROCHANAH
SITI ROCHANAH
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon bernama SITI ROCHANAH bertindak sebagai wakil dari anaknya yang masih di bawah umur bernama AGUSTINA PUTRI RAMADHANI lahir di Surakarta pada tanggal 7 Agustus 2009 berdasarkan
Pemohon:
SITI ROCHANAH
SITI ROCHANAH
20 — 12
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3579CL012870/2011 tertanggal 11 April 2011 atas nama SITI ROCHANAH anak kedua perempuan sah dari suami istri M CHURDI DJAMIL dan KARTINI diubah/diganti menjadi CHUDRI dan SUKARTINI ;
Pemohon:
SITI ROCHANAH
29 — 11
RAKHAYU >< EMMA ROCHANAH
Para Advokat dan Pengacara pada Kantor HukumM.A.S & Associates, berkantor di Gedung Asuransi Jiwa Bumi AsihJaya, Jalan Matraman Raya No.165167 Jakarta 13140berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanEMMA ROCHANAH, beralamat di Jalan Remaja No.23 RT.005.RW.008, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah
35 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHANAH VS AKHMAD UBAEDILAH, DKK
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LARIJA; ROCHANAH als Ny. LARIJA.
12 — 0
Menyatakan terdakwa Tri Rochanah Binti Bejo Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Norma-Norma Agama, dan Norma Susila serta menjadi Penjaja Seks Komersial ; 2.
TERDAKWA : Tri Rochanah Binti Bejo Sumitro
Terbanding/Tergugat : AGUS YULIANTO bin SLAMET
49 — 14
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor 322/Pdt.G/2020/PA Rbg tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar selengkapnya sebagai berikut :
Dalam Eksepsi;
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Yulianto Bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Rochanah
Pembanding/Penggugat : SITI ROCHANAH binti SUTARDI Diwakili Oleh : SITI ROCHANAH binti SUTARDI
Terbanding/Tergugat : AGUS YULIANTO bin SLAMETPUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PTA SmgKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak sebagai berikut:SITI ROCHANAH Binti SUTARDI, NIK 3317136803900001, Tempat/Tgl LahirRembang, 28 Maret 1990 (30 tahun), Agama Islam,WNI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahuluberalamat di Dukuh Pandean Desa Sluke RT 004/RW
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Agus Yulianto Bin Slamet)terhadap Penggugat (Siti Rochanah Binti Sutardi);3. Menetapkan:3.1. Satu Unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2017 warna putih merahNomor Polisi K 2344 DW, yang masih dalam angsuran kurang 8 kalisebulannya Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saat ini dalampenguasaan Penggugat;3.2. Tempat tidur, lemari pakaian, Televisi merk LG 21 Inch, kulkas merkLG 2 pintu, salon speaker dan amplifier, saat ini dalam penguasaanTergugat;3.3.
Menjatuhkan Talak satu bain shugro Termohon AGUS YULIANTO binSLAMET terhadap Pemohon SITI ROCHANAH binti SUTARDI;4. Menyatakan sebagai harta bersama adalah :4.1.
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Yulianto BinSlamet) terhadap Penggugat (Siti Rochanah Binti Sutardi);3. Menetapkan:3.1. Satu Unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2017 warna putihmerah Nomor Polisi K 2344 DW, yang masih dalam angsurankurang 8 kali sebulannya Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saatini dalam penguasaan Penggugat;3.2. Tempat tidur, lemari pakaian, Televisi merk LG 21 Inch, kulkas merkLG 2 pintu, salon speaker dan amplifier, saat ini dalampenguasaan Tergugat;3.3.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROCHANAH dkk vs Ny. SOEMIYANAH, dkk
SITI ROCHANAH, bertempat tinggal di Jalan KalisariSayangan No.27 RT.0O1 RW.10 Kelurahan Kapasari,Kecamatan Genteng Kota Surabaya;Tergugat I/Terbanding I/Pemohon Kasasi II.1 ;2. Ny. SITI KHOLIFAH, bertempat tinggal di Dusun Laban,Desa Bendet, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Tergugat II/Terbanding I/Turut Termohon Kasasi ;3. Tn. H.A.
Maimunah setelah mempunyaianak pertama bemama Siti Rochanah (Tergugatl), Penggugat II danallm Bapak Soenaryo Rais (Suami Penggugatlll) hidup bersamakeluarganya tinggal di rumah masingmasing sampai akhirnyaSoenaryo Rais meninggal dunia pada tahun 1981, sedangkan BapakH. Matrais meninggal dunia pada tahun 1986, disusul juga akhirya Ny.Mukanah/Hj.Maimunah pada tahun 2005 telah meninggal dunia;7.
SITI ROCHANAH, 2. Tn. H.A.GOESSJAHEINNIE ROIS tersebut ;e Menghukum Para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat, Tergugat dan III untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No.1127 K/Pdt/2009Hal. 13 dari 19 hal. Put.
SITI ROCHANAH dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembaali ini ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta
ROCHANAH, 2. Ny. SITI KHOLIFAH, 3. Tn. H.A.GOESSJAHEINNIE ROIS, SH., 4. Ny. NURUL QOMARIYAH, 5. Tn. H.SYAMSUL HIDAYAT ROIS, 6. Ny. SITI AFIFAH ROIS, 7. Ny. SITINURCHAYATI ROIS, SE, 8. Ny. SIT! FATMAWATI bin MATRAIS, 9.
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROCHANAH., DKK VS I. KAKANWIL BPN PROPINSI JAWA TIMUR., II. IMAM RACHMANOE, DKK;
PUTUSANNomor 40 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SITI ROCHANAH, kewarganegaraan Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Kalisari Sayangan Nomor 27 Surabaya;SITI KHOLIFAH, kewarganegaraan Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Dusun Laban, Desa Bendet, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang;H.A.
hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: SITT ROCHANAH
PT BPR SINARARTA SEJAHTERA
Tergugat:
1.MARJUDIN
2.SITI ROCHANAH
19 — 1
Penggugat:
PT BPR SINARARTA SEJAHTERA
Tergugat:
1.MARJUDIN
2.SITI ROCHANAH
12 — 7
Menetapkan Nama Pemohon II : SITI ROCHANAH Binti DJUMAR , Tempat tanggal lahir Pemohon II :GONDANG, 21 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/V/1981 tanggal 08 Mei 1981 diubah menjadi Nama Pemohon II : SITI ROKHANAH Binti DJUMAR, Tempat tanggal lahir Pemohon II :MALANG, 02 JULI 1960;
3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : SITT ROCHANAH Binti DJUMAR , Tempattanggal lahir Pemohon Il :GONDANG, 21 TH sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon Il : SIT!
Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AdministrasiPensiun;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : SIT ROCHANAH
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : SIT ROCHANAH Binti DJUMAR , Tempattanggal lahir Pemohon Il :GONDANG, 21 TH;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon Il : SIT!
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : SIT ROCHANAH Binti DJUMAR , Tempattanggal lahir Pemohon II :GONDANG, 21 TH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor
Menetapkan Nama Pemohon Il : SITI ROCHANAH Binti DJUMAR ,Tempat tanggal lahir Pemohon Il :GONDANG, 21 TH; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/V/1981 tanggal 08 Mei 1981diubah menjadi Nama Pemohon II : SIT ROKHANAH Binti DJUMAR,Tempat tanggal lahir Pemohon II :MALANG, 02 JULI 1960;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.
Tergugat:
1.INDRA IRAWAN
2.DIANI EKAWATI
35 — 12
SITI ROCHANAH
Tergugat:
1.INDRA IRAWAN
2.DIANI EKAWATI
21 — 3
Menyatakan bahwa Hajjah Rochanah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2001, jam 12.30 WIB, di Gundih I/6 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, karena sakit ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian dan menambah dalam daftar tambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.
; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki
istri sambungan ; Bahwa benar Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Saksi SITI NURWATI FATIMAH, umur 35 tahun, Perempuan, Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Bapuh Rt.001 Rw.002 Desa Bapuhbandung Kec.GlagahKab.Lamongan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon akan mengurus akta kematian dari bibi pemohon yangbernama Hajjah Rochanah ; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama
Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki istri sambungan ; Bahwa benar
Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Menimbang bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan PengadilanNegeri Surabaya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimana tersebutMenimbang, dari permohonan Pemohon dihubungkan dengan suratsurat buktiserta keterangan saksi saksi telah diperoleh fakta hokum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Siti Nur Cholilah adalah keponakan dari Hajjah Rochanahe Bahwa benar Hajjah Rochanah meninggal dunia pada tanggal
15 Juni 2001 dan suamiHajjah Rochanah yaitu Haji Dulmanan meninggal dunia pada 18 Pebruari 1999 sertaanak dari Haji Dulmanan dan Hj, Rochanah yaitu Mansur juga sudah meninggalHal 5 dari 7 Penetapan No.221/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa kematian bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah tersebut hingga saat inibelum didaftarkan/dicatatkan pada daftar yang berjalan untuk itu, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya karena akibat kelalaian Pemohon ; e Bahwa guna kepentingan bibi Pemohon
69 — 51
SITI ROCHANAH, dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR dan IMAM RACHMANOE dkk
SIT ROCHANAH, Warga Negara Indonesia, lbu RumahTangga, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan No.27Surabaya ; 2. SIT KHOLIFAH, Warga Negara Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Dusun Laban, Desa Bendet,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;3. H.A. GOESSJAHEINNIE ROIS, SH., Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kusuma BangsaNomor : 55 Surabaya ;4.
SIT ROCHANAH ROIS, 3.SITI KHOLIFAH 4.H.A. GOESSJAHEINNIE ROIS, SH, 5. H.A SYAMSULHIDAYAT ROIS, 6. NURUL QOMARIYAHROIS, 7. SIT AFIFAH ROIS, 8. SITI NURCHAYATIROIS, 9. FATMAWATI bin MATRAIS, 10. SOLEHA SITIWARDANI ROIS, berikut pecahannya ;b. Bahwa untuk tertib administrasi pertanahan, makabatalnya pendaftaran Hak Milik Nomor 3750/Kelurahan Mojo, Surat Ukur /Gambar Situasi Nomor 19/1998 tanggal 13 April 1998,luas 5.560 M2, tercatat atas nama 1. MUANAH/H.MAIMUNAH ROIS, 2. SITIl ROCHANAH ROIS, 3.
Soekemy Rais (Ibu Kandung dariTergugat2 Interevensi) serta Ibu Siami (Ibu Kandung dariSoemi Hartatik dkk) pernahmenggugat Para Penggugat ,dahulu Siti Rochanah dkk.
Bahwa gugatan tersebut adalah perkara perdata diPengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor: 701/Pdt.G/2006/PN.SBY. yang para pihaknya adalah: ParaPenggugat/Siti Rochanah dkk. Waktu itu sebagai ParaTergugat, termasuk pihak Kantor Pertahanan KotaSurabaya juga sebagai Turut Tergugat, mengenai: ObyekSengketa yang sama.
Soemiyanah, Ny.Soekemy Rais Dkk sebagai Para Penggugat melawanSiti Rochanah Dkk. Sebagai Para Tergugat mengenaigugatan tanah sesuai SHM No. 3750/Mojo ;9. Bukti T.29: Fotokopi sesuai salinannya, SalinanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 379/PDT/2008/ PT.Sby. tanggal 8 September 2008, dalamperkara antara: Ny. Soekemy Rais Dkk sebagai ParaPenggugat melawan Siti Rochanah Dkk. Sebagai ParaTergugat ; 10. Bukti T.210 : Fotokopi sesuaiSalinannya, Salinan Putusan Mahkamah Agung R.I.
24 — 1
Menyatakan bahwa Hajjah Rochanah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2001, jam 12.30 WIB, di Gundih I/6 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, karena sakit ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian dan menambah dalam daftar tambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.
; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki
istri sambungan ; Bahwa benar Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Saksi SITI NURWATI FATIMAH, umur 35 tahun, Perempuan, Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Bapuh Rt.001 Rw.002 Desa Bapuhbandung Kec.GlagahKab.Lamongan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon akan mengurus akta kematian dari bibi pemohon yangbernama Hajjah Rochanah ; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama
Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki istri sambungan ; Bahwa benar
Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Menimbang bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan PengadilanNegeri Surabaya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimana tersebutMenimbang, dari permohonan Pemohon dihubungkan dengan suratsurat buktiserta keterangan saksi saksi telah diperoleh fakta hokum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Siti Nur Cholilah adalah keponakan dari Hajjah Rochanahe Bahwa benar Hajjah Rochanah meninggal dunia pada tanggal
15 Juni 2001 dan suamiHajjah Rochanah yaitu Haji Dulmanan meninggal dunia pada 18 Pebruari 1999 sertaanak dari Haji Dulmanan dan Hj, Rochanah yaitu Mansur juga sudah meninggalHal 5 dari 7 Penetapan No.221/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa kematian bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah tersebut hingga saat inibelum didaftarkan/dicatatkan pada daftar yang berjalan untuk itu, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya karena akibat kelalaian Pemohon ; e Bahwa guna kepentingan bibi Pemohon
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.TITI ROCHANAH
2.DUL HALIM
22 — 11
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG CABANG KAB.TEGAL
Tergugat:
1.TITI ROCHANAH
2.DUL HALIM
31 — 6
Menyatakan bahwa Hajjah Rochanah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2001, jam 12.30 WIB, di Gundih I/6 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, karena sakit ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian dan menambah dalam daftar tambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.
; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki
istri sambungan ; Bahwa benar Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Saksi SITI NURWATI FATIMAH, umur 35 tahun, Perempuan, Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Bapuh Rt.001 Rw.002 Desa Bapuhbandung Kec.GlagahKab.Lamongan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon akan mengurus akta kematian dari bibi pemohon yangbernama Hajjah Rochanah ; Bahwa benar bibi Pemohon yang bernama
Hajjah Rochanah sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2001 di Surabaya karena sakit ; Bahwa benar suami bibi Pemohon yang bernama Haji Dulmanan sudah meninggaldunia pada tanggal 18 Pebruari 1999 ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurjuga sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar Pemohon bekerja dibidang kontraktor bangunan ; Bahwa benar anak dari Haji Dulmanan dan Hajjah Rochanah yang bernama mansurmemiliki istri sambungan ; Bahwa benar
Pemohon adalah keponakan dari Hajjah Rochanah ; Menimbang bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan PengadilanNegeri Surabaya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimana tersebutMenimbang, dari permohonan Pemohon dihubungkan dengan suratsurat buktiserta keterangan saksi saksi telah diperoleh fakta hokum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Siti Nur Cholilah adalah keponakan dari Hajjah Rochanahe Bahwa benar Hajjah Rochanah meninggal dunia pada tanggal
15 Juni 2001 dan suamiHajjah Rochanah yaitu Haji Dulmanan meninggal dunia pada 18 Pebruari 1999 sertaanak dari Haji Dulmanan dan Hj, Rochanah yaitu Mansur juga sudah meninggalHal 5 dari 7 Penetapan No.221/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa kematian bibi Pemohon yang bernama Hajjah Rochanah tersebut hingga saat inibelum didaftarkan/dicatatkan pada daftar yang berjalan untuk itu, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya karena akibat kelalaian Pemohon ; e Bahwa guna kepentingan bibi Pemohon