Ditemukan 349 data
ISTI ROCHAYATUN
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat dan Tahun Lahir Pemohon dalam Paspor Nomor : C1517757 atas nama ISTI ROCHAYATUN semula tercatat lahir di Nganjuk dirubah menjadi lahir di Magelang dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tercatat tanggal 25 Mei 1977 dirubah menjadi tanggal 25 Maret 1971.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Perubahan Tempat dan Tahun Lahir Pemohon dalam Paspor Nomor : C1517757 atas nama ISTI ROCHAYATUN yang semula tercatat lahir di Nganjuk dirubah menjadi Magelang dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tercatat tanggal 25 Mei 1977 dirubah menjadi tanggal 25 Maret 1971 kepada Kantor Imigrasi dan Kedutaan.
Pemohon:
ISTI ROCHAYATUN
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDADI BIN H.ASRORI ) terhadap Penggugat (UMI ROCHAYATUN BINTI NOR KONYIL ) ;--------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------5.
UMI ROCHAYATUN BINTI NOR KONYIL VS SUDADI BIN H.ASRORI
SYAMSIAH
Tergugat:
1.SRI ROCHAYATUN als ROCHAYATUN IMRON
2.YAYASAN SYEKH MAULANA QORI
3.H. ABDUL SATAR SALEH
4.BADAN PERTANAHAN NEGARA Kabupaten Merangin
82 — 0
Penggugat:
SYAMSIAH
Tergugat:
1.SRI ROCHAYATUN als ROCHAYATUN IMRON
2.YAYASAN SYEKH MAULANA QORI
3.H. ABDUL SATAR SALEH
4.BADAN PERTANAHAN NEGARA Kabupaten Merangin
Terbanding/Tergugat I : SRI ROCHAYATUN als ROCHAYATUN IMRON
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN SYEKH MAULANA QORI
Terbanding/Tergugat III : H. ABDUL SATAR SALEH
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NEGARA Kabupaten Merangin
67 — 77
Pembanding/Penggugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : Fajar Ghozali Muslim, SH
Terbanding/Tergugat I : SRI ROCHAYATUN als ROCHAYATUN IMRON
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN SYEKH MAULANA QORI
Terbanding/Tergugat III : H. ABDUL SATAR SALEH
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NEGARA Kabupaten Merangin
SUTIKNO
Terdakwa:
Wahu Setyo Budi
20 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdi atas, dibantu oleh Fatma Rochayatun, Panitera Pengganti serta dihadiri olehSutikno selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Watulimo, Kabupaten Trenggalek dandihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Feri Anda, S.H.,
SUTIKNO
Terdakwa:
Sujiyah
25 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdi atas, dibantu oleh Fatma Rochayatun, Panitera Pengganti serta dihadiri olehSutikno selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Watulimo, Kabupaten Trenggalek dandihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Feri Anda, S.H.,
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Rohmad
16 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri olehTugas Rulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja danKebakaran Kabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Wisnu Kusuma Adiwijaya
32 — 4
NEGERI tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Maret 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekpada tanggal 9 Maret 2020 dibawah register Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Trk. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan 2 (dua) adik Pemohon yang bernama Elton Nafatadan Trias Paringga adalah anakanak dari pasangan suami istri Misno danFatma Rochayatun
, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor03/UM/1997 tanggal 18 Januari 1997, Nomor 2347/IST/2002 tanggal 4Desember 2002 dan Nomor 362/2006 tanggal 3 Februari 2006; Bahwa orang tua Pemohon dan adikadik Pemohon yaitu Misno (ayah) danFatma Rochayatun (ibu) menikah di Surabaya tanggal 15 Juli 1993, namuntelah bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 1403/AC/2010/PA.TL tanggal30 Desember 2010;Bahwa ayah Pemohon dan adikadik Pemohon (Misno) telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Suratimah binti
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3503112010/SURKET/01/130819/0004atas nama Elton Nafata (bukti P.2);Halaman 3 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Trk.10.11.12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503111506120013 atas nama KepalaKeluarga Fatma Rochayatun (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/UM/1997 tanggal 18 Januari1997 atas nama Wisnu Kusuma Adiwijaya (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2347/IST/2002 tanggal 4 DEsember2002 atas nama Elton Nafata (bukti P.5);Fotokopi Kutipan
Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 29 Oktober 2019 (bukti P.11);Asli Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 2 Maret 2020 (bukti P.12);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti Surat bertanda P.1 s/d P.12tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan dilampirkan dalam berkas perkara, kecuali bukti P.12yang diajukan aslinya ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisakai yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi FATMA ROCHAYATUN
) pernah menikahlagi namun juga telah bercerai;Bahwa Saksi Fatma Rochayatun memberi tahu Saksi kalau almarhumayah anakanaknya mempunyai uang tabungan di Bank Jatim dansekarang mereka hendak mengambilnya, namun pihak bankmenghendaki adanya putusan pengadilan yang membenarkan kalauPemohon bersama adikadiknya adalah ahli waris almarhum Misno, ayahmereka yang berhak atas uang tabungan tersebut;Bahwa Pemohon sebagai anak tertua dari almarhum Misno, dipercayaoleh adikadiknya dan diberikan kuasa penuh untuk
Tergugat:
1.Arif Dwiantoro
2.Djoko Kuswantoro
3.Siti Rochayatun
64 — 26
Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Arif Dwiantoro
2.Djoko Kuswantoro
3.Siti Rochayatun
SUTIKNO
Terdakwa:
Makin
18 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di atas, dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Sutikno selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Watulimo,Kabupaten Trenggalek dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdFatma Rochayatun Dr. Silviany S., SH.,MH.M.Kn.,
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Ahmad Rizal
25 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Irawati
17 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Haris Mei Aji
13 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
ARIFATUS SHOLIHAH
53 — 3
Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar mengajukanpermohonan tersebut;Kemudian atas perintah Hakim, Pemohon membacakan permohonannyatertanggal permohonannya tanggal 3 Maret 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek pada tanggal 9 Maret 2020dibawah register Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Trk. telah mengemukakan hal halsebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan 2 (dua) adik Pemohon yang bernama Elton Nafatadan Trias Paringga adalah anakanak dari pasangan suami istri Misno danFatma Rochayatun
, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor03/UM/1997 tanggal 18 Januari 1997, Nomor 2347/IST/2002 tanggal 4Desember 2002 dan Nomor 362/2006 tanggal 3 Februari 2006; Bahwa orang tua Pemohon dan adikadik Pemohon yaitu Misno (ayah) danFatma Rochayatun (ibu) menikah di Surabaya tanggal 15 Juli 1993, namuntelah bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 1403/AC/2010/PA.TL tanggal30 Desember 2010; Bahwa ayah Pemohon dan adikadik Pemohon (Misno) telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Suratimah binti
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503111506120013 atas nama KepalaKeluarga Fatma Rochayatun (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/UM/1997 tanggal 18 Januari1997 atas nama Wisnu Kusuma Adiwijaya (bukti P.4);Halaman 2 BA Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Trk.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2347/IST/2002 tanggal 4 DEsember2002 atas nama Elton Nafata (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 362/2006 tanggal 3 Februari 2002atas nama Trias Paringga (bukti P.6);7.
Ya, Saya pernah mendengar kalau almarhum ayah Pemohon setelahbercerai dari Ibu Pemohon (Saksi Fatma Rochayatun) pernah menikahlagi namun juga telah bercerai;Apakah Saksi mengetahui tentang harta yang ditinggalkan almarhum Misno?
Saksi Fatma Rochayatun memberi tahu Saya kalau almarhum ayahanakanaknya mempunyai uang tabungan di Bank Jatim dan sekarangmereka hendak mengambilnya, namun pihak bank menghendaki adanyaputusan pengadilan yang membenarkan kalau Pemohon bersama adikadiknya adalah ahli waris almarhum Misno, ayah mereka yang berhakatas uang tabungan tersebut.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Diky Setyo Bekti
13 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri olehTugas Rulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja danKebakaran Kabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Supriati
16 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri olehTugas Rulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja danKebakaran Kabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Hartono
27 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Erfan Masduki
27 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Ahmad Nisomudin
27 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fatma Rochayatun, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek serta dihadiri oleh TugasRulatno, SE. selaku Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja dan KebakaranKabupaten Trenggalek atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Hayadi, S.H., M.H.
26 — 3
ROCHAYATUN;5.
SUNARNI;Bahwa dari lima orang anak tersebut saat ini yang masih hidup adalah anaknomor 2 (dua) SUHADI dan anak nomor 3 (tiga) SUHARTI;Bahwa anak pertama yang bernama SOELKANI telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 31 Agustus 1998 dan semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama SUHARTINI, serta mempunyaiseorang anak bernama DEDY HENDRAWAN;Bahwa anak nomor 4 (empat) ROCHAYATUN telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 19 Mei 1999 dan semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki
Rio Bramantya;4) ROCHAYATUN menikah dengan MUSTIONO punya anak 1.FAJAR ADHI UTAMA, 2. FADILLA DEVI PUSPITASARI;5) SUNARNI menikah dengan Pemohon ( SUHARYADI) punya anak1. RIFKI YOGA PRATAMA, 2.
ARIFIAN DWI NUGROHO ;e Bahwa anak Pak Saleman dan Bu Djaroh yang sudah meninggaldunia adalah SOELKANI, ROCHAYATUN, dan SUNARNI sedangkanyang masih hidup adalah SUHADI dan SUHARTI ;e Bahwa luas tanah warisan tersebut sekitar 105 M2 letaknya diSemarang;e Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris, rencananya mau dijualberhubung tidak ditempati;e Bahwa sudah ada pembeli tapi karena persyaratan wali waris belumterpenuhi makanya pemohon mengajukan permohonan ini;e Bahwa tanah waris tersebut sudah bersertifikat