Ditemukan 29 data
34 — 5
Menyatakan terdakwa Roful Fabrianto Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu.2.
ROFUL FABRIANTO BIN BASRI
LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama ROFUL FABRIANTO BIN BASRILengkap LumajangTempat lahir 28 Tahun / 16 Juli 1985Umur / Tgl Lakilaki.lahir Indonesia.Jenis Jalan Pabrik Es Laban, Desa Labruk Lor, Kecamatan Lumajang,Kelamin Kabupten Lumajang.Kebangsaan IslamTempat Wiraswasta (bengkel)i SMP.tinggal
Negeri Lumajang sejak tanggal 2September 2014 sampai dengan tanggal Oktober 2014.Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Roful
Lumajang Kab.Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berhasiat obat yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa Roful Farianto Bin Basri pada waktu dan tempat seperti tersebutdi atas terdakwa telah di tangkap saksi Wasis Prasetyo dan saksi Mugi
Menyatakan terdakwa Roful Farianto Bin Basri terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu pasal 196 UURINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Roful Farianto Bin Basri berupapidana penjara selama : (satu) tahun potong tahanan, dan Denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sub (satu) bulan Kurungan.3.
Menyatakan terdakwa Roful Fabrianto Bin Basri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedianfarmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROFUL IMRO'AH bin SUNARI
67 — 8
Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROFUL IMRO'AH bin SUNARI
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
DIAN ADI ARDIANSYAH Bin YUSUP
70 — 11
Dikembalikan kepada saksi Roful Mansyur;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
lalu terdakwa menghampiri saksi ROFUL MANSYUR dan pada saat ituterdakwa mengatakan menawarkan kepada saksi ROFUL MANSYUR danmenanyakan saksi ROFUL MANSYUR menyukai rokok apa dan kalimat yangdikatakan oleh terdakwa kepada saksi ROFUL MANSYUR yaitu Pak Ustad badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi sayatidak ada motornya
Bahwaselanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa membawa sepeda motormilik saksi ROFUL MANSYUR, setelah sepeda motor ada dalam penguasaanterdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ROFUL MANSYUR keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN BIbdaerah Kabupaten Bekasi perbatasan dengan karawang dan buka untuk membellirokok sebagaimana terdakwa sampaikan kepada saksi ROFUL MANSYUR.Bahwa saksi ROFUL MANSYUR menunggu sepeda motornya yang dipinjam olehterdakwa namun hingga larut malam
dan terdakwa melihat saksi ROFUL MANSYUR sedang dudukdikursi lalu terdakwa menghampiri saksi ROFUL MANSYUR dan pada saat ituterdakwa mengatakan menawarkan kepada saksi ROFUL MANSYUR danmenanyakan saksi ROFUL MANSYUR menyukai rokok apa dan kalimat yangdikatakan oleh terdakwa kepada saksi ROFUL MANSYUR yaitu Pak Ustad badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya
Bahwaselanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa membawa sepeda motormilik saksi ROFUL MANSYUR, setelah sepeda motor ada dalam penguasaanterdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ROFUL MANSYUR kedaerah Kabupaten Bekasi perbatasan dengan karawang dan buka untuk membellirokok sebagaimana terdakwa sampaikan kepada saksi ROFUL MANSYUR.Bahwa saksi ROFUL MANSYUR menunggu sepeda motornya yang dipinjam olehterdakwa namun hingga larut malam sepeda motor tidak juga dikembalikan olehterdakwa
Mansyur ikut dalam rombongan tersebut, lalu terdakwa pun ikut pergidalam rombongan pengantar pengantin pria tersebut, setelah tiba di lokasi danterdakwa melihat saksi Roful Mansyur sedang duduk dikursi lalu terdakwamenghampiri saksi Roful Mansyur dan pada saat itu terdakwa menawarkan danmenanyakan saksi Roful Mansyur menyukai rokok apa dan kalimat yang dikatakanoleh terdakwa kepada saksi Roful Mansyur yaitu Pak Ustad bade ngarokok naonabdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teu
20 — 7
AWAL ;e Bahwa untuk kelancaran proses jual beli tersebut perlu adanya penetapan pengadilanyang menetapkan pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro, memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon yang bernama MUSTAKIM sebagai wali untuk anak dibawahumur atau yang belum dewasa bernama DADIO ROFUL AWAL
Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia karena kencelakaan;e Bahwa Surat Keterangan Kematian Siti Rubiah yang dibuat oleh Kepala DesaBonorejo meninggal dunia tanggal 30 Maret 2010 tanggalnya tidak benar;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Siti Rubiah mempunyai anak satubernama DADIO ROFUL AWAL ;e Bahwa sekarang DADIO ROFUL AWAL klas 1 SMA ; 2.Saksi JITO;e Bahwa saksi menjabat Kaur Pemerintahan sejak tahun 1974 s/d sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pemohon bersama isterinyatinggal
di Desa Bonorejo Kec.Ngasem, kemudian pada tahun 2000 pemohon bersamaisterinya pindah di Dusun Blimbing Desa Purworejo Kec.Padangan ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya bernamaDADIO ROFUL AWAL yang masih dibawah umur + 16 tahun ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya untukkeperluan menjual tanah yang masih berupa Akta Jual Beli atas nama Siti Rubiah isteripemohon;e Bahwa tanah yang akan dijual oleh pemohon terletak di Desa Bonorejo KecamatanNgasem
Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia sudah 5 tahun yang lalu ;e Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia karena kencelakaan ;e Bahwa Surat Keterangan Kematian Siti Rubiah yang dibuat oleh Kepala DesaBonorejo meninggal dunia tanggal 30 Maret 2010 tanggalnya tidak benar ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan Siti Rubiah mempunyai anak satubernama DADIO ROFUL AWAL ; Bahwa waktu Siti Rubiah beli tanah saksi tidak tahu;5Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu
;2 Menetapkan Pemohon yang bernama MUSTAKIM sebagai wali untuk anakdibawah umur atau yang belum dewasa bernama DADIO ROFUL AWAL yanglahir pada tanggal 11 Maret 1995 ;3.
19 — 6
Roful, lahir tanggal 08 Oktober 2010, dan Muhammad Fatoni bin M. Roful, lahir tanggal 10 September 2018 berada di bawah perwalian Pemohon (Manik binti Kemi) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
12 — 0
Fernando Roful Haq, lahir tanggal, Serang, 13 Februari 2012;d. Alfina Fikriyatul Husna;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Fernando Roful Haq, lahir tanggal, Serang, 13 Februari 2012;d.
11 — 0
Roful bin Rohman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Roful;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
Roful;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 : SUTIKNO Bin KEMAT.Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa kedapatanmelakukan permainan judi kartu domino ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar jam 17.00 wib di ladang bambu Dusun Ngujung, DesaHalaman 6 dari 12 putusan nomor 619/Pid.B/2015/PN.KpnToyomarto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut bersamadengan ROFUL
sudah 3 (tiga) harisetiap sore;Bahwa perasaan terdakwa sekarang sangat menyesal dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa 2 : SUGENG Bin SUKARI.Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa kedapatanmelakukan permainan judi kartu domino ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar jam 17.00 wib di ladang bambu Dusun Ngujung, DesaToyomarto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut bersamadengan ROFUL
17 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Roful bin Samian) terhadap Penggugat (Nurul Asiyah binti Ahmad Syaroni);
4. Menetapkan anak bernama Moh Rafael Aditya tanggal lahir 08 November 2015 berada dibawah hadhonah Penggugat
(Nurul Asiyah binti Ahmad Syaroni) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Roful bin Samian) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakut Roful Bin Sofwan ) dengan Pemohon II ( Siami Binti Arsalu ) yang dilaksanakan pada 1995 di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROFUL MUARIFIN bin KUSNO) terhadap Penggugat (ROSIDAH binti DIYO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
31 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Yulia Ananda Roful Wahyu Ningsih binti Saiful Anwar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Afandi bin Rusman) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Dwi Cahyono bin Sidik)terhadap Penggugat (Roful Meikawati binti Ipung Rianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp887.000,00 (delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROFUL FAUZIE Bin NGADIMAN ) terhadap Penggugat (SINTA SUSANTI Binti SARIFUDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI ROFUL BACHTIAR BIN NGADIYONO) terhadap Penggugat (SUSI SUSANTI BINTI SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.0000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ROFUL HIDAYAT bin MARJONO terhadap Penggugat SURURIYAH binti QONGIDIN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
1.NORIS SANDRATAMA BIN SANTOSO
2.SUPRI BIN SETIMAN
45 — 13
Tuban ; Bahwa benar adapun barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit motorHonda type 125 warna merah kombinasi putih milik saksi ; Bahwa benar saksi memarkir motor tersebut di teras rumah yangdengan kunci kontak dalam keadaan masih menempel ; Bahwa benar pada pagi hari ketika saksi mengetahui motor miliksaksi tidak berada di tempat, saksi sempat menanyaka kepada SaksiROFUL AL FINANTO mengenai keberadaan motor tersebut namunsaksi ROFUL AL FINANTO juga tidak mengetahuinya ; Bahwa benar setelah menyadari
Saksi telahmemaafkan perbuatan para terdakwa dengan adanya Suratpernyataan yang tertanggal 4 Februari 2021 yang ditandatangani olehsaksi diatas materai 10.000 dan diketahui oleh Kepala Desa Menilo.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.Saksi ROFUL AL FINANTO Bahwa benar ada peristiwa pencurian yang dialami saksi UMARTOpada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, sekira pukul 01.00 Wib diPutusan Nomor: 116/PID.B/2021/PN Tbn Hal. 6 dari 25 Hal.rumah saksi
8 — 5
Menyatakan anak bernama Diinah Bisti Ashyqoh, lahir tanggal 15 April 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Uma Irul Ahba Baitul Zahro bin Asmaul Husnah) dan Pemohon II (Ika Julia Nailissyarifah binti Roful Muarifin);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;