Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
FATHUR ROJUL
190
  • Mengijinkan kepada Pemohon (FATHUR ROJUL) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:
M. ZIDAN AL GHIFARI FATHRA, umur 16 tahun (masih dibawah umur)
M.
Pemohon:
FATHUR ROJUL
Register : 19-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
FATHUR ROJUL
143
  • Pemohon:
    FATHUR ROJUL
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1692/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 10 April 2013 — IQBAL BIN ARIFIN VS ANA FITRIA BINTI ROJUL
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (IQBAL BIN ARIFIN ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (ANA FITRIA BINTI ROJUL) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    IQBAL BIN ARIFIN VS ANA FITRIA BINTI ROJUL
    PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara antara :IQBAL BIN ARIFIN, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Astra, tempat tinggal di Dukuh Watu UdunRT.002 RW. 002 Desa Kunir Kecamatan Keling Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanANA FITRIA BINTI ROJUL
    Memberi izin kepada Pemohon (IQBAL BIN ARIFIN ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (ANA FITRIA BINTI ROJUL) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara; 3.
    Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalilsyar1 yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (IQBAL BIN ARIFIN ) untuk menjatuhkan talaksatu rojI terhadap Termohon (ANA FITRIA BINTI ROJUL
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2134/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 —
Terdakwa:
ROJUL MUNIR bin ABAD
6115
  • Menyatakan Terdakwa ROJUL MUNIR bin ABAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa izin dari penerima fidusia;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dapat


    Terdakwa:
    ROJUL MUNIR bin ABAD
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
ROJUL KISWORO
155
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROJUL KISWORO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan
    pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Rojul Kisworo;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Rojul Kisworo;

    4.


    Terdakwa:
    ROJUL KISWORO
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Rojul
60
  • Rojul) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Kurdi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Rojul
    Rojul, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Benyurip Ageng Gang 5 RT.001 RW.003 DesaBanyurip Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan.
    Rojul; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Februari 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,
    Rojul)terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Kurdi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.
Register : 14-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
1.AHMAD ROJUL
2.IIN MAYLINDA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE
549
  • M E N G A D I L I:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Pengguat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Sah dan Memiliki Kekuatan Hukum;
      1. Polis Asuransi Kesehatan Manulife No. 4256677024 atas nama AHMAD ROJUL;
      2. Polis Asuransi Kesehatan Manulife No. 4255293450 atas nama IIN MAYLINDA;
    3. Penggugat:
      1.AHMAD ROJUL
      2.IIN MAYLINDA
      Tergugat:
      PT. ASURANSI JIWA MANULIFE
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 119/ Pid.Sus/2014 /PN.PLW
Tanggal 24 Juli 2014 —
4411
  • Menyatakan Terdakwa : ROJUL Als. ROJUL BIN SURYADI (Alm) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJUL Als. ROJUL BIN SURYADI (Alm) dengan pindana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    PERKARA : PDM59/PKL.CI/05/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROJUL Als.
    ROJUL BIN SURYADI (Alm)sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Berita AcaraPemeriksaan Penyidik , sehingga adalah benar bahwa Terdakwa ROJUL Als.ROJUL BIN SURYADI (Alm) adalah subyek hukum yang dimaksud dalam perkaraini. Selain itu pula selama menjalani persidangan Terdakwa ROJUL Als. ROJULBIN SURYADI (Alm) mampu mengikuti dan menjawab pertanyaan dengan lancarbaik dari Majelis Hakim maupun dari Penuntut Umum, sehingga Majelisberpendapat Terdakwa ROJUL Als.
    ROJUL BIN SURYADI (Alm) tidak sedangterganggu jiwanya sehingga oleh karenanya mampu untuk dimintapertanggungjawaban maupun mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ROJUL Als.
    terdakwa ROJUL Als.
    ROJUL BIN SURYADI (Alm) , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJUL Als.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.RIKI HARDIANSYAH Bin AMAR
2.KURNIA SANDI Bin DUDI
8013
  • Rojul (DPO) mengatakan bahwa sabusabu akan diberikan dengan cara di simpan disuatu tempat ( ditempel ).Halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN..Grt.Tidak lama kemudian pada hari minggu tanggal 12 April 2020 sekirajam 03.00 wib Sdr. Rojul (DPO) menghubungi Terdakwa Kurnia SandiBin Dudi dan memberikan alamat tempat penyimpanan sabusabutersebut dan Sdr. Rojul (DPO) juga mengatakan bahwa Sdr. Rojul(DPO) memberikan bonus barang sebanyak 1 (satu) paket kecil untukdikonsmusi.
    Rojul (DPO) mengatakan bahwa sabusabu akan diberikan dengan cara di simpan disuatu tempat ( ditempel ).Tidak lama kemudian pada hari minggu tanggal 12 April 2020 sekirajam 03.00 wib Sdr. Rojul (DPO) menghubungi Terdakwa Kurnia SandiBin Dudi dan memberikan alamat tempat penyimpanan sabusabutersebut dan Sdr. Rojul (DPO) juga mengatakan bahwa Sdr. Rojul(DPO) memberikan bonus barang sebanyak 1 (satu) paket kecil untukdikonsmusi.
    Rojul juga mengatkan bahwaSdr. Rojul memberikan bonus barang sebanyak 1 (satu) paket keciluntuk dikonsmusi. karena Sdr. Kurnia Sandi tidak mengetahui secarapersis daerah yang diarahkan oleh Sdr. Rojul terebut Sdr. KurniaSandi meminta Sdr. RIKI untuk mengantar mengambil bahan (sabusabu) tersebut. Kemudian Sdr.
    Rojul mendapatkan sabusabu tersebut ; Bahwa Menurut keterangan Sdr. Kurnia Sandi bahwa maksud dantujuan mendapatkan sabu sabu dari Sdr. Rojul tersebut untukdiedarkan kembali dan mendapatkan keuntungan .
    Rojul (DPO) dan Terdakwa Riki Hardiansyah Bin Amarmengatakan untuk menghubungi nomor tersebut, kKemudian TerdakwaKurnia Sandi Bin Dudi menghubungi Sdr. Rojul (DPO) danmengatakan bahwa Terdakwa Kurnia Sandi Bin Dudi membutuhkanbarang (sabu sabu) sebanyak 10 (sepuluh) gram, kemudian untukuang pembelian nya akan dicicil selama 1 ( satu ) minggu. KemudianSdr. Rojul (DPO) mengatakan lya , dan Sdr. Rojul (DPO)Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
ARDI HIDAYAT BIN UMAR L
1912
  • Kab.Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja berat netto9,5661 gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa bertemu dengan ROJUL
    di parkiran Pasar Citereup Kec.CitereupKab.Bogor, setelah beberapa waktu mengobrol di JIl.Mayor Oking Kec.CitereupKab.Bogor maka ROJUL menawarkan ganja kepada Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun Terdakwa hanya mempunyai uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), lalu ROJUL menyerahkan 2 (dua)bungkusan kertas warna coklat ukuran sedang dan kecil yang berisi ganja danTerdakwa menyerahkan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagaipembayaran ganja kepada ROJUL, setibanya di rumah
    di parkiran Pasar Citereup Kec.CitereupKab.Bogor, lalu Rojul menawarkan ganja kepada Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun Terdakwa hanya mempunyai uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rojul setuju dengan harga tersebut,kemudian Rojul menyerahkan 2 (dua) bungkusan kertas warna coklat ukurankecil dan sedang yang berisikan ganja dan Terdakwa menyerahkan uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai pembayaran ganja kepada Rojul,setibanya di rumah Terdakwa sekira pukul 15.30
    Yudha Biran, saksi Arief Budimandan Dani Setiawan di rumah Terdakwa di Kp.Lemper RT 02 RW 03 Ds.CitereupKab.Bogor karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa memiliki narkotika, waktu itu Terdakwa sedang tidur di kamar rumahnya,sedangkan ganja yang dibungkus dengan kertas cokelat diletakkan di lantai kamarsehingga Terdakwa dibawa ke Polres Bogor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Adapun ganja tersebut diperoleh Terdakwa dari Rojul dengan cara dibeli sehargaRp.100.000, (Seratus
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Als ROJUL Bin FADIL
700
  • Rojul Bin Fadil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum dengan Pemufakatan Jahat Untuk Menjual, Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfikar Als.
Rojul Bin Fadil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Als ROJUL Bin FADIL
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
112
  • KabupatenSemarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan Nomor: 0174/Pdt.P/2015/PA.Amb, tanggal 12 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Muhammad Rojul
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rojul Faza bin Ngisa untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Mar'ah Eka Apriliani binti Slamet Nuryadi ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenikahkan anaknya jika telah cukup umur, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 12 Nopember 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adatambahan ataupun perubahan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernamaMuhammad Rojul Faza bin Ngisa
    anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah calon mertua dari calon isteri;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon karenaumurnya masih kurang yaitu baru berumur 17 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan anak Pemohon di Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena umurnya masih kurang dan disuruh untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Bahwa calon isteri akan menikah dengan anak Pemohon ( calon suami) yangbernama Muhammad Rojul
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Rojul Faza binNgisa untuk menikah dengan calon isteri bernama Mar'ah Eka Apriliani binti SlametNuryadi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Putus : 18-07-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 108/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 18 Juli 2007 — MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI
194
  • MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI
    Gadingrejo, Kota Pasuruan: Islam,: Penjual mie goreng:SD;>MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI: Pasuruan ;: 33 Tahun / 10 Oktober1974: Laki laki: Indonesia ;: Dsn. Jarangan RT. 07 RW. 07, Kec. Rejoso,Kab. Pasuruan: Islam ;: Buruh serabutan: Tidak sekolah ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2007 sampai dengan tanggal 30 April 20072. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2007 sampai dengan tanggal09 Juni 2007 ;3.
    MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI pada hari Selasa, tanggal 10 April 2007 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2007bertempat di tanah kosong dekat WC Umum di Dusun Petung Kelurahan Bakalan kecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat ijin menjadikan turut Berta padapermainan Judi sebagai pencarian.
    MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Primair, ikut Berta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umum maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan perjudian itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagi berikut :Pada mulanya para terdakwa berusaha mencari tambahan uang dengan sepakat untukmengadu nasib melalui permaianan judi cap
    MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANTI bersalahmelakukan tindak pidana : " Perjudian yang dilakukan di tempat yang dapatdikujungi oleh umum tanpa ijin dari10'penguasa yang berwenang 'ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada I. MOCHAMMAD TOFIK BIN SUKURI, terdakwa11. HADI SUGIANTO BIN HADI SUKOCO, terdakwa 111. SOLIKAN BIN SAWI danterdakwa IV.
    MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI dengan pidana penjara masingsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bismasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2016 — Nama Lengkap : RIZKI PUTRA ANDIKA Als ROJUL Tempat lahir : Bogor Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/28 Juli 1997 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. HM. Nur Rt. 005/002 No. 31 Kel. Krukut Kec. Cinere Kota Depok Jawa Barat. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja
20860
  • Menyatakan Terdakwa RIZKI PUTRA ANDIKA Als ROJUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual, menerima, dan membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Nama Lengkap : RIZKI PUTRA ANDIKA Als ROJUL Tempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 18 Tahun/28 Juli 1997 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. HM. Nur Rt. 005/002 No. 31 Kel. Krukut Kec. Cinere Kota Depok Jawa Barat.Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja
    ;ROJUL menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu ke;terdakwa SITI NURLAELA.
    Bahwa kemudian saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL menyuruh :SITI NURLAELA untuk menemui pembeli shabu yang bernama T;(DPO) dan menyerahkan handphonenya kepada saksi SIT NURLAuntuk menghubungi TATIA (DPO) Bahwa Selanjutnya RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL diajak oleh :SIT NURLAELA untuk mengantarkan shabu di daerah Pancoran, Jalselatan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi SITI NURLAbersama RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL sampai diseberang rusakit di Jalan Duren Tiga Raya, Pancoran Jakarta Selatan
    Kemudian RIZKI PUANDIKA Alias ROJUL menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipshabu kepada SIT NURLAELA.
    Bahwa kemudian saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL menyuruh &SITI NURLAELA untuk menemui pembeli shabu yang bernama T,(DPO) dan menyerahkan handphonenya kepada SITI NURLAELA tmenghubungi TATIA (DPO) Bahwa selanjutnya RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL diajak olehNURLAELA untuk mengantarkan shabu di daerah Pancoran, Jalselatan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi SITI NURLAbersama RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL sampai diseberang rusakit di Jalan Duren Tiga Raya, Pancoran Jakarta Selatan menupembeli
    Masjid NcA Rt. 005/001 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, .Barat,, Kemudian RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL menyerahk(satu) bungkus plastik klip berisi shabu kepada Saksi PRANDI FRAMAlias KUBIL ; Bahwa kemudian saksi PRANDI FRAMANA Alias KUBIL menyuruh :SITI NURLAELA untuk menemui pembeli shabu yang bernama T;(DPO) dan menyerahkan handphonenya kepada saksi SIT NURLAuntuk menghubungi TATIA (DPO) Bahwa Selanjutnya RIZKI PUTRA ANDIKA Alias ROJUL diajak oleh :PRANDI FRAMANA Alias KUBIL untuk
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi , umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal diKota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Nurhayati danTergugat bernama Rojul:; Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah secara agama Islam yang dicatat Pegawai Pencatat
    Nikah KUAKecamatan Cipondoh, pada tanggal 27 Mei 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Siti Raudhotul Azkia binti Rojul (pr) umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2012 rumah tangganya tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat kurangdalam hal memberi nafkah lahir kepada Penggugat sehingga
    Saksi Il, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal diKota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Nurhayati danTergugat bernama Rojul; Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah secara agama Islam yang dicatat Pegawai Pencatat
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 18 September 2019 —
Terdakwa:
1.SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI
2.MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN
1511
    1. Menyatakan terdakwa I SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI dan terdakwa II MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I<

    Terdakwa:
    1.SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI
    2.MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN
    Menyatakan terdakwa SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALIdan terdakwa Il MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif
    Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI danterdakwa I MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN Pada hariJumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 14.45 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April
    Kesehatan RIatau dari pihak yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan para terdakwa.Perbuatan para terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL
    Bahwa setelah dilakukan pengujian secara laboratories terhadap urinemilik terdakwa SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI danterdakwa Il MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN hasilnyapositif mengandung Met Amphetamin sebagaimana diuraikan dalam HasilPemeriksaan Urine No. Pol. : R/339/IV/2019/LAB tanggal 18 April 2019atas nama SIROJUL AMIRUDIN dan Hasil Pemeriksaan Urine No. Pol.
    Menyatakan terdakwa SIROJUL AMIRUDIN Alias ROJUL Bin MAKALI danterdakwa I MUHAMMAD ATOK ILLAH Alias ATOK Bin SAIMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak menjadi perantaraHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN.Sakdalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.;2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 583/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Rojul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Rosiana Ali Umur, 19 tahunb. Dayyinah umur,15 tahunc.
    Rojul, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan perjaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaiempat orang anak bernama Rosiana Ali Umur, Dayyinah, Sitti
    Rojul, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan perjaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaiempat orang anak bernama Rosiana Ali Umur, Dayyinah, Sitti Zumailah
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO, dkk. VS NURUL KOMARIJAH, dkk.
12286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin Raya, Nomor 1, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan II:MOCHAMAD ROJUL SALIM, bertempat tinggal di DesaPilang, RT 03, RW 01, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada YunusSusanto, S.H., dan Dwi Sanjoto, S.H., Para Advokat padaKantor Hukum Yunus Susanto, S.H. & Associates,beralamat di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency,Blok C, Nomor 19, Jalan Mayjen Sungkono, Sidoarjo,Halaman 1 dari 12 hal
    MOCHAMAD ROJUL SALIM, 3.
    MOCHAMAD ROJUL SALIM, 3. PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG MULYOSARISURABAYA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor121/Pdt/2020/PT SBY tanggal 6 April 2020 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 50/Pdt.Plw/2019/PN Sda tanggal 14November 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak permohonan provisi Pelawan;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Turut Terlawan, Terlawan I, Terlawan II;Dalam Polok Perkara:1.
Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — 1.EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB 2.MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI
154
  • MOHAMMAD HINDANARFAN DANI ALIAS DANI kepada seseorang yang bernama ROJUL(belum tertangkap) yang beralamatkan di Desa Klatakan KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. EKO SAPTO PRASETIYOALIAS TAIB bersama sama dengan Terdakwa Il.
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI kepadaseseorang yang bernama ROJUL alamat Desa Klatakan KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada kelopak mata kiri dan pada hidung mengeluarkan darah.Selain itu saksi koroban mengalami kerugian materiil + sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlahtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI kepadaseseorang yang bernama ROJUL alamat Desa Klatakan KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada kelopak mata kiri dan pada hidung mengeluarkan darah.Selain itu saksi korban mengalami kerugian materiil + sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlahtersebut;5.
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI kepadaseseorang yang bernama ROJUL alamat Desa Klatakan KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada kelopak mata kiri dan pada hidung mengeluarkan darah.Selain itu saksi korban mengalami kerugian materiil + sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlahtersebut;Menimbang, bahwa atas
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIASDANI kepada seseorang yang bernama ROJUL alamat Desa KlatakanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI HAKIM Bin MUHAMAD SONHAJI
5112
  • butir diambil oleh SUHARTOYOK;e 15 (lima belas) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir terdakwa antar ke Porong bersama denganSOCHIPUL alias CEPEK atas suruhan yang mengirim barang (Mr.X).Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kpne 8 (delapan) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh DANI (Tidar, Kota Malang);e 5 (lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL
    butir diambil oleh SUHARTOYOK;e 15 (lima belas) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir terdakwa antar ke Porong bersama denganSOCHIPUL alias CEPEK atas suruhan yang mengirim barang (Mr.X).Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kpne 8 (delapan) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh DANI (Tidar, Kota Malang);e 5 (lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 Juli 2017 sekitarpukul 21.30 WIB, di salah satu kamar rumah nenek Terdakwa di DusunKrajan RT.56 RW.2 Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual dan mengedarkan pilwarna putih berlogo LL;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa menjual obat (pil) warna putihberlogo LL yaitu kepada SOCHIPUL alias CEPEK, Saksi MUSTAKIM,SUHARTOYOK, ROJUL
    (lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir diambil oleh ANDI. 2 (dua) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh KAFID. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir diambil oleh MUSTAKIM alias TAKIM. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu