Pemohon:
Rusmala

Pemohon:
RUSMALA

Pemohon:
Rusmala

RUSMALA SITANGGANG KAGEYAMA

PENETAPANNOMOR : 218/PDT.P/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dan permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah membuat Penetapan sebagaitersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RUSMALA SITANGGANG KAGEYAMA, beralamat di Desa Sinampang,Kecamatan siempat Nempu, Kabupaten Dairi, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Nikah No.3945 (Acceptance Certificate Of Marriage) atasnama suami bernama Kageyama Flavio Kei Cardoso dengan isteri bernama RusmalaSitanggang, tertanggal 16 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Tokyo (Bukti P2) ;Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 824/Kons/LH/XII/2009, atas namaYasmin Yuki Sitanggang Kageyama anak ke2 (dua) dari suami : Flavio Kei CardosoKageyama dan isteri bernama Rumala Sitanggang Kageyama (BuktiFoto copy Paspor Nomor : 874829 atas nama Rusmala

RUSMALA DEWI) selaku orang tua untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohon bernama AKIKO SARASWATI ATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 18 Oktober 1996 dan anak ke-2 bernama ALDONA AKHIRA SUSANTO lahir di Wonogiri tanggal 11 Januari 2001, guna kepentingan menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 01568 dengan luas 98 m yang terletak di Desa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dengan ketentuan uang hasil penjualan itu harus dipergunakan

RUSMALA DEWI

RUSMALA DEWI benarbenar ibu kandung dari anakyang bernama AKIKO SARASWATI ATMOJO dan ALDONA AKHIRASUSANTO, selanjutnya diberi tanda Bukti P 1 ;2. Foto Copy KTP No. 3312186109660001 atas nama DR. RUSMALA DEWI, lahirdi Wonogiri, 26 09 1966, selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312181808052694 tertanggal 26 Januari 2010 atasnama WALOYO (kepala keluarga), selanjutnya diberi tanda Bukti P 3 ;4.

RUSMALA DEWIyang lahir di Wonogiri, 18 Oktober 1996 ;bahwa saat ini AKIKO sekolah di SMA Negeri 3 kelas 3 ;bahwa kedua orang tuanya telah bercerai dan ayahnya sudah meninggal dunia tahun2013 di Purwantoro sedangkan ibunya telah menikah lagi dengan WALOYO ;bahwa benar ada tanah dan rumah di Pamulang, semula atas nama dr.

RUSMALA DEWI yanglahir di Wonogiri, 11 Januari 2001 ;bahwa saat ini ALDONA sekolah di SMP Negeri kelas 2 ;bahwa kedua orang tuanya telah bercerai dan ayahnya sudah meninggal dunia tahun2013 di Purwantoro sedangkan ibunya telah menikah lagi dengan WALOYO ;bahwa benar ada tanah dan rumah di Pamulang, semula atas nama dr.

RUSMALA DEWI) telah menikah dengan dr. EKOSUSANTO JAYA ENDRO di KUA Kec.

RUSMALA DEWI) selaku orang tuauntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohonbernama AKIKO SARASWATI ATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 18Oktober 1996 dan anak ke2 bernama ALDONA AKHIRA SUSANTO lahirdi Wonogiri tanggal 11 Januari 2001, guna kepentingan menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 01568 dengan luas + 98 m?

Pemohon:
RUSMALA DEWI

Menyatakan bahwa Terdakwa Rusmala Dewi binti Matusin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusmala Dewi binti Matusin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

RUSMALA DEWI BINTI MATUSIN

PUTUSANNomor : 915/Pid.B/2014/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSMALA DEWI BINTI MATUSIN;Tempat lahir : Desa Pulau Geronggang (OKI) ;Umur : 25 Tahun/ 15 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Pemkot Blok EE 05 Rt. 26 Rw. 07Kelurahan Gandus Kecamatan GandusPalembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Bidan

Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi binti Matusin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusmala Dewi binti Matusindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun;3.

seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya dan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanpembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapankan kepersidangan di dakwadenngan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSMALA

Menyatakan bahwa Terdakwa Rusmala Dewi binti Matusin tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusmala Dewi binti Matusindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan..

MENET APKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengganti serta memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang tertulis Rusmala Dewi NZ, dan diganti menjadi Rusmala Dewi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
RUSMALA DEWI

Pemohon:
RUSMALA DEWI

Menyatakan terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- Rusmala Binti Sanudin

Nama lengkap : Rusmala Binti Sanudin2. Tempat lahir : Desa Lubuk Pandan3. Umur/Tanggal lahir :47/4. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok B1 Desa marga baru Kecamatan Muara lakitanKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap seja tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni2017;Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 September 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18September 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengantanggal 10 Oktober 2017Terdakwa Rusmala Binti Sanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Rusmala binti Sanudin terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMALA Binti SANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi Binti H. Napsin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Wiwin Widya Astuti,Dkk sebanyak 10 (sepuluh) orang. 41. 1 (satu) buah buku Agenda Giovanni Paris yang berisikan tanda terima uang setoran kepada Ibu Rusmala Dewi Perihal setoran Pengurusan CPNS formasi 2005. 42. 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir, Nota Dinas Kepala BKD Kota Pagar Alam Nomor : 800/225/BKD/2010 tanggal 22 Juli 2010 perihal mohon penandatanganan usul SK CPNS dari tenaga Honorer TA 2005 di lingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam An.

Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang yang isinya sebagai berikut :- Setoran formasi 2005 sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) yang diterima oleh Rusmala Dewi dari saudari Pipin Oktarlin pada tanggal 22 Agustus 2009;- Setoran formasi 2005 sebesar Rp.47.000.000,- (empat puluh tujuh juta rupiah) diterima oleh Rusmala Dewi dari saudari Pipin Oktarlin pada tanggal 1 September 2009;111. 1 (satu) lembar tanda terima uang yang isinya sebagai berikut :- Titipan uang sebesar Rp.15.000.000

,- (lima belas juta rupiah) untuk ke Jakarta guna mengurus NIP.F 05 untuk Kepala Badan berangkat ke Jakarta yang diterima oleh Bik Rasun pada tanggal 18 Pebruari 2010;112. 1 (satu) bundel foto copy salinan Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor : 821.2/1172/KPTS/BKD/2008 pada tanggal 17 Nopember 2008;113. 1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Inspektorat Pemerintah Kota Pagar Alam atas nama Rusmala Dewi tanggal 26 Juni 2012;114. 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan bermaterai tanggal 26 Juni

2012 yang ditandatangani oleh Rusmala Dewi;115. 1 (satu) bundel foto copy sesuai aslinya Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Wiwin Widya Astuti dkk 10 (sepuluh) orang Nomor : 700/256/LHP-INSP/XII/2012 tanggal 30 Juni 2012.116. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Herison;117. 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Kepala Kantor Regional VII Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00163/KEP/HU/201673/09 tanggal 23 Nopember 2009 perihal pemindahan menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah

RUSMALA DEWI Binti H. NAPSIN.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan Subsidair;3 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa RUSMALA DEWI BintiH.

Terdakwa Rusmala DewiBinti H.Napsin membagikan foto copy surat tersebut kepada Saksi WiwinWidya Astuti Dkk;Bahwa karena tidak ada kejelasan mengenai pengangkatan mereka menjadiCPNS maka saksi Samsidin (selaku salah satu tenaga honorer) mendatangiTersangka Rusmala Dewi Binti H.Napsin untuk menanyakan masalah NIPkesepuluh tenaga honorer An.Wiwin Widya Astuti Dkk yang tidak kunjungditerbitkan, namun tersangka Rusmala Dewi Binti H.Napsin tidak memberikankepastian kapan penetapan NIP tersebut keluar

.01, RW.04, Kelurahan Kuripan Babas,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, lalu Terdakwa Rusmala Dewi BintiH.

2010 tentang Penyampaian sebagian hasilKlarifikasi Audit Tenaga Honorer, selanjutnya Terdakwa Rusmala Dewi BintiH.Napsin membagikan foto copy surat tersebut kepada Wiwin Widya AstutiDkk;Bahwa karena tidak ada kejelasan mengenai pengangkatan mereka menjadiCPNS maka saksi Samsidin (selaku salah satu tenaga honorer) mendatangiTerdakwa Rusmala Dewi Binti H.Napsin untuk menanyakan masalah NIPkesepuluh tenaga honorer An.Wiwin Widya Astuti Dkk yang tidak kunjungditerbitkan, namun Terdakwa Rusmala Dewi

Rusmala Dewi dalam pembuatan surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni 2010 tentang usul penetapanNIP.CPNS An.

MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpevensi;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Satris Mansyah bin Aberi Reja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Rusmala alias Rusmala Dewi binti Ahmad Sarnobi ) didepan sidang Pengdilan agama Lahat ;3.Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Pengggat Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) ;4.Menetapkan mutah berupa uang yang

Satris Mansyah bin Aberi Reja melawan Rusmala alias Rusmala Dewi binti Ahmad Sarmobi

RUSMALA DEWI; PT. SUPRA TUSAMAN ABADI

PUTUSANNo. 530 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :RUSMALA DEWI, beralamat di JI. Kp.

Gaji yang belum dibayar sejak bekerja sampai gugatan aquo ini (Juli2010 sampai November 2010).Rusmala Dewi 5 bulan x Rp.1.838.200, = Rp.9.191.000.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 530 K/Pdt.Sus/2011b. Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 (1 bulan gaji) = Rp.1.838.200,c. Uang penghargaan masa kerja Pasal 156 Ayat 3 d.Masa kerja 12 (dua belas tahun) atau lebih tetapi kurang dari 15 (limabelas) tahun, 5 (lima) bulan upah.Uang Penghargaan masa kerja 5 x Rp.1.838.200, = Rp.9.191.000.d.

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RUSMALA

58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara aquo dibebankan kepada negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RUSMALA

Pemohon:
DOROTEA NUGRAHETI RUSMALA K

RUSMALA DEWI BINTI M. ALI HANAFIAH

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : RUSMALA DEWI BINTI M. ALI HANAFIAHTempat Lahir : Muara EnimUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /27 Februari 1987Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rukun Damai No. 154 Kec. Muara EnimKab.

Orangperseorangan diartikan sebagai orang selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa ke persidangan yang mengaku bemama RUSMALA DEWI BINTI M.ALI HANAFIAH dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkanoleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidakterdapat

diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum Bahwa benarterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk menerima atau menjadiperantara dalam jual beli Shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi pembuktiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa seluruh wunsur pasal dalamDakwaan Kesatu Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi pembuktiannya, sehingga dengandemikian terdakwa RUSMALA

sebagai berikut :Halhal Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan maraknya peredaran Narkotika di kalanganmasyarakat ;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantasperedaran dan penyalahgunaan Narkotika ;Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta peraturan hukum lainnya yang berkaitanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSMALA

RUSMALA DEWI Binti H. NAPSIN.

;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.

kepada Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.Napsin agarsurat tersebut dimasukkan ke Badan Kepegawaian Daerah KotaPagar Alam untuk diproses dalam penerbitan NIP CPNS;Selanjutnya Meskipun Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.

2005 dalam buku agendaGiovani Paris yang ditandatangani oleh saksi Rusmala Dewi BintiH.Napsin), sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)diterima oleh Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.

No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PLGBahwa perbuatan Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.

No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PLGTerdakwa Rusmala Dewi Binti H.Napsin guna menyerahkan surattersebut dan meminta kepada Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.Napsinagar surat tersebut dimasukan ke Badan Kepegawaian Daerah KotaPagar Alam;Meskipun mengetahui bahwa surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010tanggal 28 Juni 2010 tentang usul penetapan NIP CPNS atas namaWiwin Widya Astuti dan kawankawan 10 (sepuluh) orang tersebut ,namun Terdakwa Rusmala Dewi Binti H.Napsin tetap memasukkan surattersebut ke Badan Kepegawaian

: HENDRA YULIANSYAH alias IIN Bin RUSMALA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : HENDRA YULIANSYAH alias IIN Bin RUSMALA ;Tempat lahir : Kalimantan Selatan ;Umur/tgl. Lahir : 36 Tahun / 06 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.

IIN Bin RUSMALA pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011, sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011, bertempat di JI. Dr.

LIN RUSMALA) dan istrinya bernama ETIKPURNOMOSARI, datang ke rumah saksi / korban di JI. Dr. Saharjo No. 51 Rt.12Rw.03 Kelurahan Campurejo Mojoroto Kota Kediri, dan mengutarakan maksud kepadasaksi guna mencari kontrakan setelah melihat semua ruangan rumah korban keduanyapergi/pulang sekira pukul 20.30 Wib.

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum baikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukanperbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan HENDRAYULIANSYAH alias IIN Bin RUSMALA sebagai Terdakwa dengan identitas sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan identitas tersebut telah dibenarkan

SUKINI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 365 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:27Menyatakan Terdakwa HENDRA YULIANSYAH alias IIN Bin RUSMALA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA YULIANSYAH alias IIN BinRUSMALA

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Bulan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI

pU T U SS A NNomor: 422/PID.SUS / 2015 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANT Binti SUBARI.Tempat lahir : Sudan (Tanjung lengkayap).Umur / Tanggal lahir : Lupa / Tahun 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

REG.PERKARA: PDM / Euh.2 / 07 / 2015, Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Kesatuw Bahwa ia terdakwa Rusmala Dewi Safta Andayani Binti Busari, pada hari Jumat tanggal30 januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa Kp.II DesaBatuputih Kec Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidakttidaknya di suartutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti BUSARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANIBinti BUSARI dengan pidana penjara selama 2(DUA) Bulan 15 hari dikurangiselama dalam masa tahanan sementara. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: Nihil.4.

SAKSI SAHEL Bin H USMAN ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa Kp.IJ Desa Batuputih Kec Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Rusmala Dewi Safta Andayani Binti Busari terhadap saksikorban Dahril Bin Jasaroni.e Bahwa serhabis saksi membeli pulsa kemudian saksi singgah ke rumah anakyang berada kelang satu rumah terdakwa;e Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan : lancang sekali

Menyatakan terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI BintiSUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Bulan 15 (Limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSMALA DEWI BINTI M. ALI HANAFIAH

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : RUSMALA DEWI BINTI M. ALI HANAFIAHTempat Lahir : Muara EnimUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /27 Februari 1987Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rukun Damai No. 154 Kec. Muara EnimKab.

Ali Hanafiah, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan I Yang melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Rusmala Dewi BintiM.

AliHanafiah berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,102 gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Rusmala Dewi Binti M.

AliHanafiah berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putih dengan beratnetto 0,102 gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Rusmala Dewi Binti M.

Orang perseorangan diartikansebagai orang selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa ke persidangan yang mengaku bernama RUSMALA DEWI BINTI M.

SUWANDI, dk vs GUSTI RUSMALA WARDHANIEKASUMA, dkk