Wacopek RT.01, RW.VII, Desa/KelurahanKp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I! Kepulauan Riau,Peta Nomor : 249, Jo.

Wacopek RT.01, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang,Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau, Peta Nomor: 251, Jo.

Wacopek RT.01, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang,Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat I! Kepulauan Riau, Peta Nomor: 252, Jo.

Wacopek RT.01, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau, PetaNomor : 253, Jo.

Wacopek RT.01, RW.VII, Desa/KelurahanKp. Kiang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau,Peta Nomor : 259, Jo.

Wacopek RT.01, RW.VII,Desa/Kelurahan Kp.

RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.

RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang.

Gardu Tinggi No. 11, 13, 15 dan 17, RT.III/RW.VII KelurahanSukasari, Kotamadya Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No. 45/Sukasari,seluas 426 m2, atas nama Lim Soei Tek (Tergugat 1);4. Rumah tinggal (yang dikontrakkan), terletak di JI. Gardu Tinggi No. 23RT.II/RW.VII Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatat Sertifikat HakMilik No. 46/Sukasari, seluas 102 m?, atas nama Lim Soei Tek (Tergugat 1);5. Rumah tinggal (yang dikontrakkan) terletak di JI.

Gardu Tinggi No. 23RT.IMI/RW.VII Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatat SertifikatHak Milik No. 46/Sukasari, seluas 102 m?, atas nama Lim Soei Tek(Tergugat 1);5. Rumah tinggal (yang dikontrakkan) terletak di JI. Gardu Tinggi No. 1 dan3, RT.II/RW.VII Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatatSertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 m?

Gardu Tinggi No. 23RT.II/RW.VII, Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatat SertifikatHak Milik No. 46/Sukasari, seluas 102 m?, atas nama Lim Soei Tek(Tergugat 1);5. Rumah tinggal (yang dikontrakkan) terletak di JI. Gardu Tinggi No. 1dan 3, RT.III/RW.VII Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatatSertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 m?, atas nama LimSoei Tek (Tergugat I);8.

Gardu Tinggi No. 1 dan3 RT.3/RW.VII, Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatat SertifikatHak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 m?

Gardu Tinggi No. 23RT.3/RW.VII, Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatat SertifikatHak Milik No. 46/Sukasari, seluas 102 m?, atas nama Lim Soei Tek(Tergugat 1);Rumah tinggal (yang dikontrakkan) terletak di JI. Gardu Tinggi No. 1dan 3 RT.3/RW.VII Kelurahan Sukasari, Kotamadya Bogor, tercatatSertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 m?, atas nama LimSoei Tek (Tergugat );Menyatakan Turut TergugatKantor Pertanahan Kotamadya Bogor, untukHal. 15 dari 27 hal. Put.

.: Pasar Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang.: Islam.: lbu Tumah Tangga.: SITI FATIMAH Pgl EMAH.: Padang.: 30 tahun / 31 Desember 1979.: Perempuan.: Indonesia.: Pasir Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah, Koto Padang .: Islam.: Ibu rumah tangga.Para Terdakwa berada diluar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang tersebut karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa .

SITIFATIMAH Pgl EMAH secara bersamasama pada hari Senin tanggal 16 Mei2011, sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di Pasir Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah Kota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan saksi YOSKI mendapat Iluka.

YELMI Pgl IYEL dan Terdakwa Il SITIFATIMAH Pgl EMAH secara bersamasama pada hari Senin tanggal 16 Mei2011, sekira pukul 10.00 atau pada waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat diPasir Jambak RT.02/RW.VII, Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiYOSKI mendapat luka, Perbuatan mana dilakukan

Umur : 25 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Peting Rt.03 Rw.VII, Desa Kradenan Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------- Pemohon ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SARTON O.Umur : 25 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal diDusun Peting Rt.03 Rw.VII, Desa Kradenan Kecamatan Kradenan, KabupatenGrobogan ;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan

Bahwa pada 24 Januari 2019 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Jalan Kampung Handiwung, RT.022,RW.VII, Kelurahan Gembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,Propinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.41/Padt.P/2019/PA.PIk2.

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : Saksi I, tempat lahir Subang, tanggal 05 Agustus 1958, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta Peternakan Ikan,tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT.022, RW.VII; Saksi Il, tempat lahir Subang, tanggal 17 Februari 1984, AgamaIslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Wiraswasta Peternakan Ikan,tempat tinggal di Kampung Handiwung, RT.020, RW.VII;, dengan mas kawinberupa 41 gr (empat puluh satu

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada 24 Januari 2019 di Jalan Kampung Handiwung, RT.022,RW.VII, Kelurahan Gembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,Propinsi Jawa Barat;9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 24 Januari 2019 di Jalan Kampung Handiwung, RT.022,RW.VII, Kelurahan Gembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,Propinsi Jawa Barat;3.

bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUWANDI BIN KARJANOM pada hari Senin tanggal 09Desember tahun 2013, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII

berhasil diamankan dari penangkapan terdakwa sebagiBandar dalam permainan Judi Dadu tersebut adalah:1 3 (tiga) buah dadu.2 1 (satu) batok (tempurung kelapa) serta alasnya yang terbuat dari kayu yang berbentuklingkaran.1 (satu) lampu teplok.1 (satu) lembar gelaran yang terbuat dari kertas sebagai alas serta bergambarlingkaranlingkaran dan angka angka warna hitam.Uang seyumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah)1(satu) buah tas warna merah muda.Bahwa terdakwa sengaja datang ke Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII

atau pihak yang berwenang tetapi terdakwa tetap melakukannyauntuk mencari keuntungan demi mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke KUH Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUWANDI BIN KARJANOM pada hari Senin tanggal 09Desember tahun 2013, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII

diamankan dari penangkapan terdakwa sebagiBandar dalam permainan Judi Dadu tersebut adalah:1 3 (tiga) buah dadu;2 1 (satu) batok (tempurung kelapa) serta alasnya yang terbuat dari kayu yang berbentuklingkaran;3 1 (satu) lampu teplok;41 (satu) lembar gelaran yang terbuat dari kertas sebagai alas serta bergambarlingkaranlingkaran dan angka angka warna hitam;Uang sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);1(satu) buah tas warna merah muda.Bahwa terdakwa sengaja datang ke Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII

BRA bin PARYONO:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepanPenyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013, sekitar pukul 23.00 Wib,bertempat di teras rumah saksi di Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII Desa Plumbon,Kecamatan Karang Sambung, Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan menggunakan taruhansejumlah uang;Bahwa terdakwa sebagai bandar dalam permainan dadu kipyik denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan

Saksi , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Cimanggu Kulon RT.02 RW.VII Desa Cimanggu KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Penggugat di DusunPutusan Nomor: 3662/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanCimanggu Kulon RT.02

RW.VII Desa Cimanggu Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena maslaah kekurangan ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan pemalas;Bahwa saksi tahu sendiri ketika terjadi pertengkaran ; Bahwa kemudian sejak bulan Oktober tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, hinggasekarang

Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Cimanggu Kulon RT.02 RW.VII Desa Cimanggu KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Penggugat di DusunCimanggu Kulon RT.02 RW.VII Desa Cimanggu Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, dan telah

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelhongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelHongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

Tempat tinggal : Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan: Guru Sukwan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 06 Januari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal25 Januari 2015;4.

Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.GINANG SARIANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual nomor togel;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014, jam 16.00 wib saksibersama dengan Samsul Arifin menangkap terdakwa di rumahnyaAnshori di Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII

tidak mempunyai jjinuntuk menjualnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,membenarkan seluruh keterangan saksi ;2sSAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual nomor togel;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014, jam 16.00 wib saksibersama dengan Samsul Arifin menangkap terdakwa di rumahnyaAnshori di Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII

dalam rumah, terdakwa ditangkapoleh polisi, dari terdakwa ditemukan HP, buku dan kertas;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumah saksi pada hari Sabtu tanggal 18Nopember 2014;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,membenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 jam 16.00 wib saatterdakwa dudukduduk dirumahnya Anshori di Kelurahan Mimbaan,RT.03, RW.VII

satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) bendel buku dan kertas untuk meramal;e Uang tunai sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 jam 16.00wib terdakwa ditangkap oleh saksi Ginang Sariang dan saksi SamsulArifin di rumahnya Anshori di Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Singaraja RT.01 RW.VII Desa Datar Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap selama 1 tahun, kemudian pindah iktu menempat di rumah orang tua Penggugat diRT.03 RW.VII Desa Dayaeuhluhur Kecamatan Dayaeuhluhur Kabupaten Cilacap selama 3bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Singaraja RT.O1 RW.VII Desa DatarKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang tidak pernah kembaliselama 1 tahun; 553 oe8. Bahwa selama 1 tahun Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya serta tidak meninggalkkan barang sesuatupun yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 22222222 2222 ono eno enone neon9.

Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + bulan Juli 2006 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak tanggung jawab dan tidak bekerja,kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Singaraja RT.01 RW.VII

AWANG FANDILA, masingmasing bertempat tinggal diKarangdowo RT.I RW.VII, Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dalam hal ini masingmasingmemberikan kuasa kepada Moegiyono, S.H., Advokat, berkantorHal. 1 dari 11 hal. Put.

Tanah pekarangan yang terletak di Karangdowo RIT.1, RW.VII,Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dengan Nomor Hak Milik 759, seluas + 805 m* yang semula tanahpekarangan berasal beli dari Bapak Hamit Suwarno pada tahun 1980yang kemudian diatasnamakan pada anaknya bernama BambangHaryono (alm.) karena pada waktu itu Pak Surahman Hadiwinarno(alm.) sering main judi dan keluarga khawatir kalau tanah pekarangantersebut nanti dijual kepada orang lain berdasarkan Akta NomorHal. 2 dari

Tanah pekarangan yang terletak di Karangdowo RT.1 RW.VII,Kelurahan Sragen tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dengan Nomor Hak Milik 759, seluas + 805 m* yang diatasnamakanpada anaknya Bambang Haryono (alm.), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Sumini alias Meyong;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 878 K/PDT/2013Sebelah Timur : Tanah Masjid/Pekarangan Pak Hardi ImanWahyudi;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Saluran air/Tanah Pekarangan Suparmin, S.H.;b.

Tanah pekarangan yang terletak di Karangdowo RITI.1, RW.VII,Kelurahan Sragen tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dengan Nomor Hak Milik 759, seluas + 805 m? yang di atas namakanpada anaknya Bambang Haryono (alm.), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Pak.Sumini/Meyong; Sebelah Timur : Tanah Masjid/Pekarangan Pak Hardi ImanWahyudi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah Pekarangan Suparmin, S.H.;b.

dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwamengajukan dupliknya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOVAL EKO PRASETYO alias NOVAL aliasGOLEM bin ACHMADI pada hari Kamis tanggal 14 juni 2012 sekitar pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012,bertempat di Kost EKA RASA JI.Madrani No.62 RT.06 RW.VII

IKHSAN SUPARMAN:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 14Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB bertempat Rumah Kost Eka rasaJI.H.Madrani No.62 RT.06 RW.VII Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tahu peristiwa pencurian tersebut setelah pulang darinonton bola di kamar saksi Angga;Bahwa letak kamar saksi dan kamar Angga bersebelahan;Bahwa kamar saksi kosong

MOCHAMAD ANGGA MUHAJIR alias ANGGA bin DEDIKUSNAEDI:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena Terdakwatelah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 14Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB bertempat Rumah Kost Eka rasaJI.H.Madrani No.62 RT.06 RW.VII Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;Bahwa saat itu saksi sedang tidur di dalam kamar, tibatibaterdengar teriakan saksi Ikhsan malingmaling, kemudian saksi11bangun dan ikut mengejar

menyatakan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi A decharge);Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, di persidangantelah diperiksa Terdakwa yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena telahmelakukan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 14Juni 2012 sekitar jam 03.30 WIB bertempat di Rumah Kost Ekarasa JI.H.Madrani No.62 RT.06 RW.VII

:Z2009VN, ATM BNI 46, KTMUnsoed Purwokerto, Foto copy KTP di kamar Ikhsan Suparman dan 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia Type E63 dengan Kartu Perdana085723801187, 1(satu) buah Notebook merk MSI Type U 135 DX warna20merah kombinasi hitam di kamar Mochamad Angga di Kos Eka Rasa JI.H.Madrani No.62 RT.06 RW.VII Kelurahan Grendeng, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas pada hari kamis tanggal 14 juni2012 jam 03.30 WIB ( dini hari) dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

ANAK P DAN T dan ANAK IIP DAN T sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan danakan memberikan tambahan biaya apabila kedua anak penggugat dantergugat membutuhkan;Bahwa tergugat bersedia memberikan nafkah iddah selama 3 bulansejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan memberikan uangMutah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa tergugat bersedia menyerahkan rumah bersama penggugatdan tergugat yang terletak di Jalan Yusuf Beauty kompleks BINMutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII

atas nama kedua anak penggugatdan tergugat;Hal. 11 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sgm12Bahwa, atas jawaban tergugat, penggugat mengajukan replik padapokoknya menyatakan menerima apa disampaikan tergugat sebagaimanatersebut dalam jawaban tergugat;Bahwa, atas replik penggugat, tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya menyatakan tetap pada jawabannya dan mempertegasbahwa rumah bersama penggugat dan tergugat yang terletak di JalanYusuf Beauty kompleks BTN Mutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII

(tiga juta rupiah);Bahwa tergugat bersedia menyerahkan rumah bersama penggugatdan tergugat yang terletak di Jalan Yusuf Beauty kompleks BINMutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dan tergugat siapHal. 19 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Sgm20menyerahkan rumah tersebut, atas nama kedua anak penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa kedua orang anak penggugat dan tergugatbernama ANAK P DAN T, umur 12 tahun dan ANAK II P DAN T, umur 6tahun

penggugatsebagai istri yang diceraikan oleh tergugat, dengan demikian dihubungkandengan kemampuan tergugat dalam jawabannya, maka dipandangmemenuhi rasa keadilan untuk menghukum tergugat agar memberikanmutah yang layak kepada penggugat sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) diserahkan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa tuntutan penggugat mengenai rumah yangmerupakan harta bersama penggugat dan tergugat yang terletak di JalanYusuf Beauty kompleks BTN Mutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII

atas nama penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat dalam jawabannyamenyatakan akan menyerahkan rumah bersama tersebut untuk dan atasnama kedua anak penggugat dan tergugat dan penggugat dalam repliknyamenyatakan tidak keberatan dan menerima apabila rumah tersebutdiberikan kepada kedua anak penggugat dan tergugat, maka majelisberpendapat bahwa mengenai rumah yang merupakan harta bersamapenggugat dan tergugat yang terletak di Jalan Yusuf Beauty kompleksBTN Mutiara Permai Blok M No.12 RT.IV RW.VII

.; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIBdirumah saksi di Kelurahan Kutabanjarnegara RT. 03 RW.VII KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah keris. ;e Bahwa yang mengambil keris milik saksi adalahterdakwa Sapto Budiyono bin DyjumanSiswoharjono.

SATYA RAHADHIAN HUTAMA Bin DJOKO TRILASTYONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa..; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIBdirumah saksi di Kelurahan Kutabanjarnegara RT. 03 RW.VII KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah keris. ;e Bahwa yang mengambil keris milik saksi adalahterdakwa Sapto Budiyono bin DyjumanSiswoharjono.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB dirumah saksi korban di Kelurahan Kutabanjarnegara RT.03 RW.VII, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara terdakwa telah mengambil (satu) buahkeris tanpa seizin daripemiliknya.

buah jaket warna13 (satu) pasang sepatu warna biru.; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang telah didengar, keteranganterdakwa...................terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, dalam kaitan satudengan yang lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta dan keadaan sebagaiberikut : 227222222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB dirumah saksi korban di Kelurahan Kutabanjarnegara RT.03 RW.VII

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB dirumah saksi korban di Kelurahan Kutabanjarnegara RT.03 RW.VII, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara terdakwa telah mengambil (satu) buah keristanpa seizin dari pemiliknya,bahwa terdakwa pada waktu itu bepergian ke Purbalinggapada saat pulang ke Wonosobo dengan menggunakan angkutan umum kemudianterdakwa turun di dekat Rutan Banjarnegara kemudian

ANE pada hari Selasa tanggal17 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Jalan Benuaran No.6 Rt. 24 Rw.VII Kelurahan Benuaran Kecamatan LubukBegalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

tanaman jenis Ganja dengan bera t0,42 (nol koma empat pulu dua) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 14.30 wib bertempatdisebuah runmah di Jalan Banuaran No.6 Rt .24 Rw.VII Kelurahan Banuaran KecamatanLubuk Begalung Padang , terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menerimaNarkotika jenis Ganja dan shabushabu dari RIKO (DPO), kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Poltabes Padang yang

ANE pada hari Selasa tanggal17 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Jalan Benuaran No.6 Rt. 24 Rw.VII Kelurahan Benuaran Kecamatan LubukBegalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan bera t 0,42 (nol

koma empat pulu dua) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 14.30 wib bertempatdisebuah runmah di Jalan Banuaran No.6 Rt .24 Rw.VII Kelurahan Banuaran KecamatanLubuk Begalung Padang , terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menerimaNarkotika jenis Ganja dan shabushabu dari RIKO (DPO), kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Poltabes Padang yang sebelumnya petugas sudah mendapatinformasi

Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekira jam 14.30 Wib bertempat di J1.Banuaran No.6 Rt.24 Rw.VII KelurahanBanuaran Lubuk Begalung Kota Padang.

Murjani Gang Hidayah RT.001 RW.VII No. 41Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA;2. Tergugat : Indra Jaya bin Yather, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 01Februari 1989, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Bank BRI Unit Tumbang Samba, tempat tinggal diJalan G.

Murjani Gang HidayahRT.001 RW.VII No. 41 Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat;melawanIndra Jaya bin Yather, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 01 Februari 1989,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Bank BRI UnitTumbang Samba, tempat tinggal di Jalan G.

Advokatyang berkantor di Jalan Kartini I/428 Kelurahan Sidorejo KotaSalatiga, berdasarkan Surat KuasSa Khusus tanggal 20 Pebruari2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Metawan1.KOPERASI PEGAWAI NEGERI RIMBA, berkantor di Jalan Yos SudarsoNo.13 Kota Salatiga.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.Nyonya WAGINAH, janda almarhum TASRI AL.HALIM, bertempattinggal di Dukuh Soko RT.08/RW.VII Kec.Sidorejo Kota Salatiga.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3.SUBADI bin ALMARHUM TASRI, bertempat

tinggal di Dukuh SokoRT.06/RW.VII Kel.Sidorejo Lor Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;4.SUPARMIN Bin almarhum TASRI AL HALIM, bertempat tinggal diDukuh Soko RT.0Q8/RW.VII Kelurahan Sidorejo Lor KecamatanSidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TURUT TERGUGATIII;5.SUPINAH binti almarhum TASRI AL.HALIM, bertempat tinggal diKelurahan Kebondowo RT.04/RW.X Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IV ;6.SUKIJAN binti almarhum TASRI

AL.HALIM, bertempat tinggal diDukuh Soko RT.@8/RW.VII Kelurahan Sidorejo Lor KecamatanSidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT V ;7.ROHMI binti almarhum TASRI AL HALIM, bertempat tinggal diDukuh Soko RT.08/RW.VII Kelurahan Sidorejo Lor KecamatanSidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VI;8.KATINEM binti almarhum TASRI AL HALIM, bertempat tinggal diDukuh Soko RT.0@8/RW.VII Kelurahan Sidorejo Lor KecamatanSidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TURUT TERGUGATVII

;9.TUGINAH binti almarhum TASRI AL HALIM, bertempat tinggal diJalan Karang Taruna RT.01/RW.VII Kelurahan Sidorejo LorKecamatan Sidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT VIII;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar para pihak ;Telah memperhatikan bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di muka persidangan ;TEN TANG. ecsssssssssssesereTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Wib. di rumahterdakwa di Dk.Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.VII KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, saksi selaku anggota Kepolisian SektorAdimulyo bersama 2 (dua) orang rekan saksi anggota Polsek Adimulyo, pernahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwa telah menjual nomorTogel Hongkong ;Bahwa bisanya saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual nomor TogelHongkong dan kemudian saksi bersama rekan tangkap, awalnya pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 17.30.

Wib. di rumahterdakwa di Dk.Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.VII KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, SARIJO alias MANDORE (terdakwa) pernahditangkap Polisi, karena telah menjual nomor Togel Hongkong ; Bahwa saksi mengetahuinya karena melihatnya sendiri, karena saat itu saksisedang membeli / memasang nomor Togel Hongkong pada terdakwa; Bahwa cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang akan membeli /memasang nomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang ke rumahterdakwa kemudian

Wib. di rumahterdakwa di Dk.Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.VII Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, terdakwa pernah ditangkap Polisi karena telah menjual nomorTogel Hongkong ;Bahwa saat ditangkap Polisi, terdakwa sedang melayani pembeli ;Bahwa cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang akan membeli / memasangnomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang ke rumah terdakwakemudian membeli / memasang berapa nomor yang akan dibelinya / dipasangnyayaitu 2 angka, 3 angka atau 4

Wib. di rumah terdakwa diDk.Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.VII Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, telah ditangkap Polisi karena telah menjual nomor Togel Hongkong ;Bahwa benar, cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang akan membeli /memasang nomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang ke rumahterdakwa kemudian membeli / memasang berapa nomor yang akan dibelinya /dipasangnya yaitu 2 angka, 3 angka atau 4 angka beserta nominal uang pasangannya,kemudian terdakwa menulisnya

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah nenek Penggugat di RT.20/RW.VII Desa PagubuganKulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap.4.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.20/RW.VIIDesa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenek Penggugatdi RT.20/RW.VII Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacapselama 8 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sekarang

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.10 RW.03Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 22 22222 ===Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenek Penggugatdi RT.20/RW.VII Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacapselama 8 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak,