Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 2 Desember 2015 — ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
323
  • 0.00 11.00 184.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(72) 1(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 192.00 872.00 TmEG 1 TE(5350) 1(5145) 1(56) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 216.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 221.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(5145) 1(54) 1(20) 1(32) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 243.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 248.00 872.00 Tm/E8 1 TE(7) 1(50) 1(12) 1(S11056) 1(20) 1(S150
    rg11.00 0.00 0.00 11.00 297.00 831.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 301.00 831.00 Tm/F8 1 TEx &(5145) 112) 120) 146471) 1182150) 112) 120) 11) 1185) 12ZaNL2) 11) 11863) 2104620) 11) 1182) 12356) 112) 150) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 419.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(t) 114(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 427.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(5345) 146234656) 12356) 150) 1461) 1142150) 132) 1(((((((((((((((((((((((((11) 1(1) 114(S545) 1(12) 1(S150
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 120.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(5145) 1(212350) 1(465250) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 162.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(50) 1(4647471056) 1(50) 1(1) 423(2) 2(1032) 1(12) 1(20) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 233.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(72) 1(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 245.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(45) 1(4650) 1(465250) 1(S150
    ) 1(461) 423(S145) 1(S3V5 0) L(2150) 1(1) 423(56) 1(45) 1(12) 1(2150) 1(S162) 1(50) 1(1) 423(2150) 1(12) 1(20) 1(1) 423(11) 1(50) 1(4650) 1(1) 423(11) 1(45) 1(462150) 1(S350) 1(56) 1(S150) 1(461) 4235350) 15145) 156) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 737.00 Tm/F8 1 Tf(4650) 1(12) 1(S511056) 1(20) 1(5150) 1(1) 223(471032) 1(1L0464750) 1(461) 223(36) 1(1) 223(2150) 1(32) 1(50) 1(11) 1(1) 223(5545) 1(4656) 1(23511) 223(56) 1(50) 1(4650) 1(11) 1((((((((((((((((((((((((50) 1461
    ) 1(461) 14(S145) 1(S350) 1(2150)(1) 14(5) 1(2112) 1(1) 14(63) 2(104620) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 604.00 Tm/E8 1 TE(2) 1(2356) 1(12) 1(50) 1(1) 200(2150) 1(12) 1(20) 1(11) 1(50) 1(4650) 1(((((((((11) 20020) 150) 11) 20011) 145) 1462150) 15350) 156) 1(S150) 1(46) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 262.00 604.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 267.00 604.00 Tm/F8 1 Tf(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendapat Pemohon Banding tersebut di atas juga didukungdengan beberapa surat penegasan dari Terbanding yangtertuang di dalam:e Surat Nomor S150/PJ.33/1995 tanggal 4 Oktober 1995tentang PPh Pasal 23 Atas Denda KeterlambatanPembayaran Kontrak JualBeli dimana dinyatakan bahwapembebanan denda keterlambatan pembayaran yangdikaitkan dengan perjanjian jualbeli suatu barang dan jasa,Halaman 8 dari 55 halaman.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7Pajak Penghasilan yang dapat diklasifikasikan sebagai bungakarena tidak terkait dengan transaksi pinjam meminjam uang.Transaksi Pembelian BBM tersebut juga bukan termasuk objekpemotongan PPh Pasal 23 berdasarkan Pasal 23 ayat 1 hurufaangka 2 UU PPh karena merupakan transaksi jual beli barang;Bahwa berdasarkan Surat Nomor S150/PJ.33/1995 dan SuratNomor S151/PJ.43/2005, denda keterlambatan pembayaranyang dikaitkan dengan perjanjian jualbeli barang tidak termasukobjek
    Bahwa pendapat Pemohon Banding tersebut di atas jugadidukung dengan beberapa surat penegasan dari Terbandingyang tertuang didalam:e Surat Nomor S150/PJ.33/1995 tanggal 4 Oktober 1995tentang PPh Pasal 23 Atas Denda KeterlambatanPembayaran Kontrak JualBeli dimana dinyatakan bahwapembebanan denda keterlambatan pembayaran yangdikaitkan dengan perjanjian jualbeli suatu barang dan jasa,bukan merupakan bunga sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 maupun Pasal 26 UU PPh, dan bukan merupakanobjek pemotongan PPh
    Bahwa berdasarkan Surat Nomor S150/PJ.33/1995 dan SuratNomor S151/PJ.43/2005, denda keterlambatan pembayaranyang dikaitkan dengan perjanjian jualbeli barang tidak termasukobjek pemotongan PPh Pasal 23, sehingga atas dendaHalaman 19 dari 55 halaman. Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7Kesimpulan;keterlambatan pembayaran pembelian listrik Pemohon Bandingjuga menjadi tidak terutang PPh Pasal 23.
    Oleh karena itu, berdasarkan SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S150/PJ.33/1995 tanggal 4Oktober 1995 maupun S151/PJ.43/2005 tanggal 02Agustus 2005 tersebut di atas, denda keterlambatanpembayaran terkait Power Purchase Agreement antara PTPaiton Energy dengan Termohon Peninjauan Kembalibukan merupakan bunga sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU PPh, sehingga tidak terutang PPh Pasal 23.Menurut Pemohon Peninjauan Kembali;Pembayaran bunga ke PT Pertamina (persero);a.
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.DIAN WIJAYA ALS ROY
2.SUPANDI ALS PANDI
233
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Buku BPKB kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GSX-S150
      dengan Nomor Rangka: MH8DL22ANJJ900376, Nomor Mesin: CGA21D608268 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 4787 YBM atas nama MARIHOT SIBUEA;
      • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GSX-S150 dengan Nomor Rangka: MH8DL22ANJJ900376, Nomor Mesin: CGA21D608268 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 4787 YBM;
      • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki;
      • 1 (satu) buah remote sepeda motor Suzuki;
      • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GSX-S150 dengan
      Nomor Rangka: MH8DL22ANJJ900376, Nomor Mesin: CGA21D608268 warna hitam tanpa plat; dan
    • Cap motor Suzuki GSX-S150;

Dikembalikan kepada Saksi Hermus Sudianto;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat;

Dirampas untuk negara;

6.

Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 446/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ARIANI Diwakili Oleh : Ilham Sinaga
Terbanding/Tergugat : PT Permodalan Nasional Madani Persero
5141
  • Bahwa Tergugat dengan suratnya Nomor : S150/PNMULMAKKA/XI1/2020Tanggal O06 November 2020 yangmelaksanakan Lelang Eksekusi HakTanggungan di muka umum pada tanggal 19 November 2020 melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaranadalah merupakan perbuatan melawan hukum (On Rechtmatigedaad)dantidak sah, karena bertentangan dengan:1) Pasal 258 Rbg / 224 HIR yang menyatakan:Halaman 2 dari 41Putusan Nomor 446/Padt /2021/PT MDN2)3)4)1.
    Unit Layanan ModalMikro (UlaMM) Unit Aek Kanopan yang beralamat di Jalan Sudirman No. 234,Halaman 4 dari 41Putusan Nomor 446/Padt /2021/PT MDNAek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara) tersebut, Apabila hal itu terjadi, maka pembayarannya harusdilakukan didepan/hadapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat;Sehingga Tidak Sah, pelelangan yang dilakukan oleh KPKNL Kisaran ataspermintaan Tergugat pada tanggal 19 November 2020;Bahwa Tergugat dengan suratnya Nomor : S150
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang meminta lelang dengansuratnya Nomor : S150/PNMULMAKKA/X1I/2020 tanggal 06 November2020 kepada KPKNL Kisaran adalah Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan batal dan Tidak sah lelang yang dilakukan oleh Tergugat melaluiKPKNL Kisaran pada tanggal 06 November 2020 atas: Sebidang tanah seluas 250 M? berikut bangunan serta segala sesuatuyang ada diatasnya yang terletak di Desa Damuli Pekan, Kec.
    Penggugat tersebut makatanpa lebih lanjut mempertimbangkan Petitumpetitumnya, gugatanPenggugat haruslah dinyatakan ditolak.Bahwa, Tergugat dengan suratnya Nomor: S150/PNMULMAKKA/X1/2020Tanggal 06 November 2020 yangmelaksanakan Lelang Eksekusi HakTanggungan di muka umum pada tanggal 19 November 2020 melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaranadalah merupakan perbuatan melawan hukum (On Rechtmatigedaad)DANTIDAK SAH, karena bertentangan dengan :6) Pasal 258 Rbg / 224
    Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan ModalMikro (UlaMM) Unit Aek Kanopan yang beralamat di Jalan Sudirman No. 234,Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara) tersebut, Apabila hal itu terjadi, maka pembayarannya harusdilakukan didepan/hadapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat.SEHINGGA TIDAK SAH, pelelangan yang dilakukan oleh KPKNL Kisaranatas permintaan Tergugat pada tanggal 19 November 2020Bahwa, Tergugat dengan suratnya Nomor: S150/PNMULMAKKA
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
7224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S150/PJ.33/1995Tanggal 4 Oktober 1995 tentang PPh Pasal 23 Atas Denda KeterlambatanPembayaran Kontrak JualBeli, ditegaskan bahwa denda keterlambatanpembayaran dikaitkan dengan perjanjian jualbeli suatu barang dan jasa, bukanmerupakan bunga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 maupun Pasal 26Undangundang Pajak Penghasilan (UU PPh) dan bukan merupakan objekpemotongan PPh Pasal 23 atau Pasal 26;Bahwa dalam Surat Direktur Jenderal Pajak tersebut, disebutkan bahwa dendaketerlambatan dimaksud, jumlahnya
    Oleh karena itu, berdasarkan Surat Direktur Jenderal PajakNomor S150/PJ.33/1995 tanggal 4 Oktober 1995 maupun S151/PJ.43/2005tanggal 2 Agustus 2005 tersebut di atas, denda keterlambatan pembayaranterkait Power Purchase Agreement antara PT. Paiton Energy Company denganPemohon Banding bukan merupakan bunga sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU PPh;Bahwa sebagai bahan pertimbangan lain, Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$522/PJ.222/1987 tanggal 10 Juni 1987 tentang Pungutan Pajak Ex.
    denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 diatur bahwa ataspenghasilan berupa bunga sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) huruf f, dengan nama dan dalam bentukapapun yang dibayarkan atau terutang oleh badan pemerintah,Subjek Pajak badan dalam negeri, penyelenggara kegiatan,bentuk usaha tetap, atau perwakilan perusahaan luar negerilainnya kepada Wajib Pajak dalam negeri atau bentuk usahatetap, dipotong pajak oleh pihak yang wajib membayarkansebesar 15%;Bahwa terkait dengan Surat Dirjen Pajak Nomor S150
    Paiton Energi, selainitu Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S150/PJ.33/1995tersebut tidak dapat berdiri sendiri dan harus tetap mengacupada UU PPh yang berlaku sebagai peraturan yang lebih tinggitingkatannya. Dapat disampaikan pula bahwa terdapat SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S480/PJ.313/2001 tanggal11 September 2001 yang menyatakan sebaliknya;6.4.
    Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017pihak Terbanding sendiri, yaitu dalam Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S150/PJ.33/1995 Tanggal 4 Oktober 1995;Bahwa menurut Majelis, berdasarkan Pasal 23 ayat (1) dan Pasal4 ayat (1) Undang Undang Pajak Penghasilan besertaPenjelasannya, yang menjadi Obyek Pemotongan PPh Pasal 23adalah bunga dalam pengertian sebagai penghasilan dari modal,yaitu berkaitan dengan Bunga atas Peminjaman Uang.
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4153/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • 12.00 134.00 731.00 Tm/F8 1 TE(1322) TdET((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 731.00 Tm/F8 1 TE(3645) 2(54) 2(62) 1(45) 2(2) 364(S242) 2(1150) 2(47) 1(45) 2(2) 364(S142) 2(54) 2(46) 1(20) 2(50) 2(53) 2(45) 2(43) 2(2) 364(T2N50) 2(1145) 2(54) 2(2) 364(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) 2(2) 364(142) 2(43) 2(44) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(21) 1(2) 364(20) 2(45) 2(43) 2(2) 364(4) 1(42) 2(1244) 2(50) 2(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 709.00 Tm/E8 1 TE(1250) 2(S150
    (1245) 2(43) 2(2) 64(2745) 2(43) 2(44) 2(2) 64(20) 2(46) 1(5242) 2(26) 2(45) 2(26) 2(5145) 2(43) 2(2) 64(43) 2(45) 2(65) 1(S145) 2(54) 2(2) 64(2745) 2(43) 2(44) 2(2) 64(20((((1246) 1(S145) 2(43) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 664.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(42) 2(1244) 2(50) 2(44) 2(45) 2(21) 1(2) 118(26) 2(42) 2(125150) 2(1245) 2(43) 2(44) 2(2) 118(S145) 2(1242) 2(43) 2(45) 2(2) 118(4) 1(42) 2(1244) 2(50) 2(44) 2(45) 2(21) 1(2) 118(S242) 2(1246) 1(43) 2(44) 2(2) 118(46) 1(S150
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
DIAN WIJAYA
285
  • penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah baterai aki merk GS;

    Dikembalikan kepada Saksi Khoirul Bahri Ritonga;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GSX-S150
      dengan nomor rangka MH8DL22ANJJ900376 nomor mesin CGA21D608268 warna hitam tanpa plat;
    • Cap Motor Suzuki GSX-S150;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam pekara atas nama Supandi Alias Pandi DKK;

    6.

Register : 22-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233111
  • S150/M.BUMN/2004, Menteri BUMN menyetujui rekomendasi KKSKdalam Keputusan KKSK No. Kep. 01/K.KKSK/02/2004 Tanggal 4Februari 2004 untuk memberikan bukti penyelesaian kewajiban kepadaSjamsul Nursalim;22. Bahwa berdasarkan persetujuan KKSK atas tindak lanjutPenanganan PKPSMSAA Sjamsul Nursalim sesuai dengan TAP MPRNO. X Tanggal 9 Nopember 2001 jis.
    S150/M.BUMN/2004.23.
    S150/M.BUMN/2004, tertanggal 24Maret 2004 yang menyetujui rekomendasi KKSK dalam KeputusanKKSK No. 01/K.KKSK/03/2004 untuk memberikan bukti penyelesaiankewajiban kepada Sjamsul Nursalim (Surat Menteri BUMN S150Tanggal 24 Maret 2004) (BUKTI P21).Hal. 19 dari 66 hal. Putusan Nomor 637/Pdt.G/2017/PN.Jkt.
    S150/M.BUMN/2004, tertanggal 24Maret 2004 yang menyetujui rekomendasi KKSK dalam KeputusanKKSK No. 01/K.KKSK/03/2004 untuk memberikan bukti penyelesaiankewajiban kepada Sjamsul Nursalim.4. Menyatakan penerbitan Surat Pemenuhan Kewajiban PemegangSaham (PKPS) Nomor: SKL22/PKPSBPPN/0404, tanggal 26 April2004, kepada Sjamsul Nursalim, yang dilakukan oleh PENGGUGATadalah sah dan mengikat secara hukum.5.
    S150/MBU/2004 tanggal 24Maret 2004 yang ditunjukan kepada Ketua BPPN, Perihal SKKKSK No.Kep.01/K.KKSK/03/2004 tanggal 17 Maret 2004;24. BuktiP22 : Fotocopy sesuai dengan copy Suratberkop Komisi Pemberantasan Korupsi Republik IndonesiaNomor : 135/23/03/2017 tanggal 23 Maret 2017, perihal :Pemberitahuan Dimulainnya Penyelidikan;Hal 58 dari 66 hal Putusan Sela Nomor 637/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst25.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
80
  • untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan ini telah terpenuhi pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuransurah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:asd Srocwalll S150
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 975/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • terlepas dari masalah,apakah sebab terjadinya perselisihan ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatditerapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri ini ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :IgiStud GES I pS bod oS 6 150 laill L053rEVB oo Ul 40539 O50 2 S150
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • sejak lebih kurang akhir tahun 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:Halaman 15 dari halaman 17 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 17 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hue eS) S150
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MH sebagai Hakim, Penetapantersebut dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dibantu olehMariani Saimima, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen PemohonHim 12 dari 13 Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.SS dan Pemohon Il.7 HakimRTEABIAD B17 S150 ih) Eeteg, oS6000 Riana Ekawati, SH.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Majelis Hakim secara langsung maupun melalui mediasi, hal itu menunjukkan bahwabaik Pemohon maupun Termohon merasa tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya, karena rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :IgiStud GES I pS bod oS 6 150 laill L053rEVB oo Ul 40539 O50 2 S150
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 446/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • ) 1(5145) 2(55) 2(5) 172(5142) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 588.00 Tm/F12 1 TE(3136) 1215) 1053145) 2((((((((((5) 105(2245) 2(43) 2((((((((((5) 10514) 142) 214) 145)o224) 15) 10553) 242) 245145) 223) 122NNN EH(((((((((((((5) 105(342) 2(442) 2(S145) 2(5) =105(14) 1(42) 2(443) 2(4745) 2(14) 1(45) 2(5) 105(((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 566.00 Tm/F12 1T(14) 1(42) 2(47445) 2(14) 1(45) 2(14) 1(5) 1(13) 2(45) 2(46) 1(45) 2(35) 1(56) 2(50) 2(S150
    S152.50) 2(13) 2(5) 105(1242) 2(32) 2(55) 2(2) 2(43) 2(5) 105(30) 1(5) 105(13) 2(45) 2(43) 2(5) 105(1242) 2(32) 2(55) 2(2) 2(43) 2(5) 105(30) 1(30) 1(5) 105(342) 2(43) 2(44) 2(45) 2(54) 1(50) 2(S145) 2(43) 2(5) 105(53) 2(42) 2(432) 2(55) 2(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 521.00 Tm/F12 1 TE(53) 242)43)44))22242) 2((((5245) 255) 245) 243) 25) 70943) 224) 15145) 255) 25) 709) =(((((((((((((((((((((50) 2(S15) 709(5142) 2(53) 2(45) 2(S214a) 1(24) 1(45) 2(43) 2(5) 709(55) 2(50) 2(S150
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Max Peter Weber
Tergugat:
Josephin Manupessy
9220
  • S150 vib anm en Te MOAN ee deco anes RP 10,000,00;Redaksi . beet ee eee eee eee seesteeee tes sssetssittisttsttttistiitsssaeee RO 10.000,00JUMIAN 00... ce cee cece eee eee cee eee eee ee nenaaeeseeeeeeeeeeensnneeeeeeeees Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mnd.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2108/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 10 April 2014 — DJOKO SOEDARMO alias REMON Bin SASTRO SUWITO
733
  • .------------------------------ 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Vespa Piagio S150 IE AT, Th.2012, warna putih, No.Pol L-4956-RM, No.rangka RP 8M66411CV000922, Nosin: M668M2012872 an. Ratna Sari, Jl.Kalibutuh 138 A, Surabaya beserta STNKnya.-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bukti setoran tunai bank BNI an.
    RatnaSari Jl.Kalibutuh 138 A, Surabaya beserta STNKnya ;1 (satu) unit kKendaraan roda 2 (dua) Vespa Piagio S150 IE AT, Th.2012,warna putih, No.Pol L4956RM, No.rangka RP 8M66411CV000922, Nosin:M668M2012872 an. Ratna Sari, Jl.Kalibutun 138 A, Surabaya besertaSTNKnya ;1 (satu) buah bukti setoran tunai bank BNI an. Djoko Soedarmo No.Rek.0273416155, Nominal Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) buah bukti rekening kartu kredit BNI Gold an.
    .026, Banjarmasin Kalimantan Selatan besertaSTNKnya seharga Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) ; telah membeli sebidang tanah di RT 02/04, Kel Putat Gede Suko Manunggal(belakang Summer Set) dengan bukti kwitansi pembelian tanah ; membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 SC warna merah hitam,Nosin F 4951D152655 No.Ka MH 8CF4 EBA 8J153919 Nopol L5166 NJ atasnama Ratnasari JI.Kalibutuh 138 A,Surabaya beserta STNKnya ; membeli 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Vespa Piagio S150
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1636/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 14 April 2014 — RATNA SARI Binti SANIMO (Alm)
28172
  • Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya, 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th 2012 warna Putih NoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922, NoSin M668201872 an RATNA SARI, Jl. Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya, 1 (satu) buah dokumen syariah Asuransi Jiwa an.
    Muhajirin Rt.026 BanjarmasinKalimantan Selatan ;Pembelian tanah di RT 02/04, Kel Putat Gede Suko Manunggal (belakangSummser Set) ; 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene ene ene nnn n eeMembeli 1 (satu) unit sepeda Motor SUZUKI UW 125 SC warns Merah Hitam,Nosin F 4951D152655 No.Ka MH 8CF4 EBA 83153919 Nopol L 5166 NJ a.nRATNASARI 31.Kalibutuh 138 A,Surabaya beserta STNKBnya ; Membeli (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Vespa Piagio S150 IE AT,Th.2012,warna Putih, No.Pol L4956RM, No.rangka RP 8M66411CV000922
    Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya ;6. 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th 2012 warna PutihNoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922 an RATNA SARI, JL Kalibutuh138 A Surabaya beserta STNKnya ;207. 1 (satu) buah bukti setoran Tunai Bank BNI an. DJIOKO SOEDARMONO NoRek.0273416155 Nominal Rp.35.000.000, dan 1 (satu) buah bukti rekeningKartu Kredit BNI Gold an. DJOKO SOEDARMONO Nominal Rp.1.308.489, ;8.
    (satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 CC warna Merah Hitam, NoSinF4951D152655 NoKa MH 8CF4 EBA 8J153919 NoPol L 5166 NJ an.RATNASARI Jl Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya ;6. 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th 2012 warna PutihNoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922 an RATNA SARI, JL Kalibutuh138 A Surabaya beserta STNKnya ;7. 1 (satu) buah bukti setoran Tunai Bank BNI an.
    RATNASARI JL Kalibutuh 138 ASurabaya beserta STNKnya, 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th2012 warna Putih NoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922, NoSinM668201872 an RATNA SARI, JL Kalbutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya, 1(satu) buah dokumen syariah Asuransi Jiwa an.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2007
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. AVIDISC CRESTEC INTERINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
2342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 214/B/PK/PJK/2007Bahwa menunjuk Surat Keputusan Terbanding Nomor : 3007/BC.8/2005tertanggal 20 Desember 2005, diterima Pemohon Banding pada tanggal 05Januari 2006 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadapSPKPBM Nomor : 245/WBC.05/KP.0203/2005 tanggal 04 Oktober 2005 danmemperhatikan surat Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A BekasiNomor : S150/WBC.05/KP.02/2006 tertanggal 24 Januari 2006 tentang utangBea Masuk, Cukai, Denda Administrasi, dan Pajak dalam rangka imporPemohon
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46602/PP/M.X/99/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
18966
  • In this case, PT XXX can only wairfor the tax court to deliver theirdecision on this matter and the tax court decision will be binding to both taxpayer andthe Director General of Taxes.We highly appreciate your interest in this matter and look forward to enhancing our mutualcooperation in the future.bahwa Tergugat menyampaikan Surat Penjelasan Tertulis nomor: S150/PJ.07/2012 tanggal 9Januari 2012;bahwa dalam Penjelasan Tertulis nomor: S150/PJ.07/2012 tanggal 9 Januari 2012, Tergugatpada pokoknya
Register : 30-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6255/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
223
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 605.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(45) 2(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 605.00 Tm/F12 1 TE(5) 539(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 605.00 Tm/F12 1T(36) 1(42) 2(432) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 583.00 Tm/F12 1 Tf(62) 2(42) 2(414) 2(2) 2(S25) 1(S225) 1(46) 1(25) 1(5) 214(14) 2(25) 1(5) 214(24) 1(25) 1(46) 1(45) 2(4745) 2(54) 2(5) 214(54) 2(50) 2(S150