cap jie kia tersebut yaitu Bandar menyediakan 6kartu cina yaitu 1x artinya ratu, 2x artinya dimpil, 3x artinya ciwir, 4x artinyagundul 5x artinya babi, 6 x artinya nengkrang, 1= artinya petik, 2= artinyaplompong, 3= artinya gunung, 4= artinya cawing, 5= artinya kantong dan 6=artinya kerok, dan pemasang memilih nomor/angka tersebut dan bagi pemasangyang pasangannya tersebut cocok dengan angka/nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan bayaran dari Bandar sebesar 10 kali lipat dariuang taruhan sadangkan

tahun2000 sedang membuat sarang ketupat di ruang tamu dan terdakwasedang makan kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGL AULIA yangmerupakan anak dari terdakwa meminta uang kepada terdakwa untukmembeli buku dan terdakwa memberi uang sebanyak Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGLAULIA mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebut tidak cukupuntuk membeli buku, kemudian saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak ado piti sadangkan

Tanah Datar.Bahwa saksi AULIA meminta uang untuk membelibuku kepada terdakwa dengan posisi terdakwasedang berdiri, dan terdakwa memberikan uang Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) namun uangtersebut tidak cukup untuk membeli buku.Bahwa saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan apa lai mancari dari pagi malam kamapai piti apa (mengapa papa tidak ada uang,sedangkan papa mencari uang dari pagi sampaimalam kemana perginya uang papa).Bahwa kemudian

Tanah Datar.e Bahwa saksi AULIA meminta uang untuk membelibuku kepada terdakwa dengan posisi terdakwasedang berdiri, dan terdakwa memberikan uang Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) namun uangtersebut tidak cukup untuk membeli buku.e Bahwa saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan apa lai mancari dari pagi malam kamapai piti apa (mengapa papa tidak ada uang,sedangkan papa mencari uang dari pagi sampaimalam kemana perginya uang papa).e Bahwa

melakukan kekerasan terhadap saksi korban,yaitu pada waktu saksi korban seang membuat sarang ketupatdiruang makan kemudian saksi AULIA meminta uang untukmembeli buku kepada terdakwa.e Bahwa saksi AULIA meminta uang untuk membeli buku kepadaterdakwa dengan posisi terdakwa sedang berdiri, dan terdakwamemberikan uang Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)namun uang tersebut tidak cukup untuk membeli buku.e Bahwa saksi AULIA kembali meminta kepadaterdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan

G/2018/PA.Thh tanggal 10 Oktober:langgal 19 Oktober 2076 Termohor telah dipanggil. secara ream an vat,sadangkan tidak temyata ketidak hadirannya iu diset sigh suatuhalangan yarig sat,Bane Hakin telah menasihati Pamohon untik bersabar dan langgal 14 Desember 1995, or Le a moo mt tangge ai rumah orang tua Pemohon i Desa Takai Huls selamafarang bh tatu lan tel pia

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Januari 1996, di *********eekeeRARKRKKKEE K aDUDAaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah Kandung Penggugatbernama 9 *** kkk ~ Sadangkan saksi nikahnya adalahtooboaoaboniienniin: (an btbbabobnbsbnbenanbenn Serta maskawin berupauang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Januari 1996, di *********ekeaRKHEHRAEX ~K ADUDAaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah Kandung Penggugatbernama 9 ****eekARREAKEIAIE ~ Sadangkan saksi nikahnya adalahKKKKKKKKERKERKRKKKERERERER dan KKRKKKKKERKRKKREKKRERERERK serta maskawin berupaHal. 5 dari 12 perkara No. 865/Pdt.G/2019/PA.

sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 1996 di LingkunganKRKAKKARKAEKAEEREREREREK K DUD Aten Selong, dengan wali nikah ayah KandungPenggugat bernama *********kexekKKEERAEX ~Sadangkan

Bahwa Panggugat dengan Tergugat selama hidup barsama sebagal suami istertelah dikarunal satu orang anak yang been Nacuren Baigis MaharaniA. ative poe hina cuman tanga Rangguga dan Tergugat benaian denganofa bamreele, namin sepier wn a hahiupan vumah tenggs (a uw aePaiggugilt datang wanighadap sandr ie aeant, sadangkan Targugal:tod don bik on marr rag ah kaa Wel ss hen, ein Mal, @ dat? Sat: Pondiapan Nomer Obs6/Pdt. G61 PA.

e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya dalam keadaan rukun danharmonis dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, namun sejak bulan Pebruari 2012rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebab timbulnya perselisinandan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutadalah masalah berselisih tempat tinggal, Termohontidak mau lagi hidup bersama Pemohon di Kediri,sadangkan

KotaKediri ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya dalam keadaan rukun danharmonis dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, namun sejak bulan Pebruari 2012rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab timbulnya perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutadalah masalah berselisih tempat tinggal, Termohontidak mau lagi hidup bersama Pemohon di Kediri,sadangkan

Penggugat tidak perhatian kepada anak Penggugat dan Tergugat, seperti:Tergugat tidak membiayai biaya anak untuk sekolah sehingga anakPenggugat dan Tergugat terlambat masuk sekalah, sadangkan Tergugatselalu mementingkan kebutuhan pribadinya dari pada kebutuhan anakPenggugat dan Tergugatd.

Penggugat tidak perhatian kepada anak Penggugat dan Tergugat, seperti:Tergugat tidak membiayai biaya anak untuk sekolah sehingga anakPenggugat dan Tergugat terlambat masuk sekalah, sadangkan Tergugatselalu mementingkan kebutuhan pribadinya dari pada kebutuhan anakPenggugat dan Tergugatd. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Tergugatmencarutkan Penggugat dengan katakata yang tidak pantas untuk didengar, sehingga Penggugat merasa sedih;e.

bulan desember2018 Termohon memerahi Pemohon tanda alasan yang jelasa danmengusir Pemohon serta menyuruh Pemohon membawa semuapakaiannya sehingga Pemohon merasa kesal dan sakit hati akhirPemohon pergi meninggalkan Termohon di rimah orang tua dankembali ke rumah orang tuanya di Tosulo sampai sekarang tidakpernah kembali;Bahwa Tidak hanya diberitahu oleh PemohonBahwa Tidak pernah hanya diberitahu oleh PemohonBahwa jarak antara rumah saksi sangat jaun karena Pemohon danTermohon tinggal di Bittoeng sadangkan

bulanDesember 2018 Termohon memerahi Pemohon tanda alasan yangjelas dan mengusir Pemohon serta menyuruh Pemohon membawasemua pakaiannya sehingga Pemohon merasa kesal dan sakit hatiakhir Pemohon pergi meninggalkan Termohon di rimah orang tua dankembali ke rumah orang tuanya di Tosulo sampai sekarang tidakpernah kembali;Bahwa Tidak, cuma diberitahukan oleh PemohonBahwa Tidak pernah hanya diberitahu oleh PemohonBahwa jarak antara rumah saksi sangat jaun karena Pemohon danTermohon tinggal di Bittoeng sadangkan

Ton. yay ats f 2 9 porn tla rade persian, sadangkan Targugat thyang sah fi tara 7 Pony att ak molavan haku. Oleh karenanyaTerquaitharus snyatakan tak hadi dan gugatn Penggugat dapat diputus aah a Ru . Nomor bai 2016, ndem arian ot salah eat wilayeh Indragi Hill, 8lari 10 tial, Pul, Nomor 0148P dl.

Pasal 138 Kompilasi Hukum islam dindonesia Tahar 1591, sedangkan pemanggilan terhadap Tergugat telahsities wiekaal' dendin baled Manel 2T Cnnkwan Parmainiy Hemasal buku baban di indonesia Tahun (01,anggugal hadie menghadap sendirl di parsidangdangkan Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pula mengi ng lipbagai wed we kusbanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilSECATE resrnil dan pustut, sadangkan ketidakhadiran Tergugal tanpa alasan yang. mate as fergugat tersabul dipairidang tidak aa ) panggian

dengan menggunakan kalsebalan karanbbawa aya yang ads tak ada yang menang / sr sadangkan Teak3. ANDREAS EBIT ALS EBIT, dbawan jan! pada pokoknja menerangkansebagai be~ Batwa sal monger race cperidamgan sebagal sake! dam perkarepengastayaanBarwa perisatwa trac paca pada hai sein tnggal 6 pebrand 2017 saPus 1600 Wb & Dusun SotanDese Seuan Kec Puussbeu Utaraep Xepuns Huseave faddlan SoANTONLS LANG!

Pemohon dengan KAMSIAH tersebut adalahir 5 (lima) orang Anak diantaranya Lakilaki bernama DONNYGUMILANG SANJAYA; Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Anak Pemohon danadanya kesalahan tulis jenis kelamin DONNY GUMILANG SANJAYAtersebut yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor61/TAMB/RL/2010 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil RejangLebong; Bahwa nama Anak Pemohon sebenarnya adalah DONNYGUMILANG SANJAYA, bukan DONNY GUHILANG SANJAYA,sadangkan

Pemohon dengan KAMSIAH tersebut adalahir 5 (lima) orang Anak diantaranya Lakilaki bernama DONNYGUMILANG SANJAYA;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Anak Pemohon danadanya kesalahan tulis jenis kelamin DONNY GUMILANG SANJAYAtersebut yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor61/TAMB/RL/2010 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil RejangLebong;Bahwa nama Anak Pemohon sebenarnya adalah DONNYGUMILANG SANJAYA, bukan DONNY GUHILANG SANJAYA,sadangkan

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 3 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat Kost sadangkan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak empat belas bulan yang lalu, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat Kost sadangkan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak empat belas bulan yang lalu, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersama;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20April 2008, di *** eh eeeeeerondoneictt Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama ** eter Sadangkan saksi nikahnya adalahJOR EEE S ORAS I (1g n) bbbbbbbbdobdoboeooeoheenen searta maskawinberupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganHal. 4 dari 13

IEEBahwa saksi adalah ayah kandung PenggugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama *******xex RRR AAA AEA REAR EEHal. 5 dari 13 perkara No. 1076/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20April 2008, di ** #8 eenerticiiononnteee K abupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung PenggugatDernama ***RRRRRARRREEAIAAIAKEEKEE ~Sadangkan

rumahsendiri di Papakaju, Desa Papakaju, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu selama 1 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: ANAK PERTAMA BIN TERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK KEDUA BIN TERGUGAT, umur 13 tahun; ANAK KETIGA BINTI TERGUGAT, umur 12 tahun; ANAK KEEMPAT BIN TERGUGAT, umur 9 tahun; ANAK KELIMA BIN TERGUGAT, umur 7 tahun;Anak pertama dalam asuhan paman Tergugat, sadangkan

HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batu bara dariperusahaan diangkut dengan menggunakan tronton; Bahwa batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus dengan seijinTerdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk ke pelabuhanPT.

HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batubara dari perusahaan diangkut dengan menggunakan tronton; Bahwa benar batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus denganseijin Terdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk kepelabuhan PT.

HPP dengan menggunakan dump truck PS sadangkan batubara dari perusahaan diangkut dengan menggunakan tronton;Bahwa benar batubara yang masuk ke pelabuhan PT. HPP harus denganseijin Terdakwa, tanpa seijin Terdakwa batu bara tidak boleh masuk kepelabuhan PT.

Husaini ;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap narkotikajenis shabu (bong) ditemukan dikamar rumah milik terdakwa, sadangkan 1Unit HP merk Samsung Lipat warna Hitam ditemukan didalam saku celanaterdakwa;Bahwa, narkotika jenis sabu terdakwa gunakan di peroleh saksiMuhammad Husaini dari Matang Kuli Kab.

Yunus dirumah terdakwa ;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap narkotikajenis shabu (bong) ditemukan dikamar rumah milik terdakwa, sadangkan 1Unit HP merk Samsung Lipat warna Hitam ditemukan didalam saku celanaterdakwa; Bahwa, narkotika jenis sabu terdakwa gunakan di peroleh saksiMuhammad Husaini dari Matang Kuli Kab.

Yunus dirumahterdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wib di rumahterdakwa Jalan Kakap Desa Lampriet Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisapnarkotika jenis shabu (bong) ditemukan dikamar rumah milik terdakwa,sadangkan 1 Unit HP merk Samsung Lipat warna Hitam ditemukan didalamsaku celana terdakwa, sedangkan narkotika jenis sabu terdakwa gunakan diperoleh saksi Muhammad Husaini dari Matang Kuli Kab.

26 PeraturarPemeriniah Nomor Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah inessocara raaml dan patut untuk menghadap diperidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanPNGet CA0K Retr: Save Sie Fale. mene: Coe BPN Ya eekuasanya tanpa alasan yang sah, sadangkan gugatan Pernggugat tidalhukum, Oleh karenanys Tergugat harve dinyatakan tiRee Fete jengan verstek:fimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidarire Melelis Hakim tidak dapat melakukan

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama ******#xxxRaKKAAAAAAAAAA ARE Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama ******xxxxaKAARE AAA AA AAA: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Desember 2018 di ********* eet Ka bUDaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama ** eter Sadangkan

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKAAAAAAAAA AAA RE Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama ******xxxxaKAAAA ARERR AAA: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Desember 2018 di ********** eek Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama ** torso Sadangkan

Permata Intan dengan Penghulu bemama Idin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sadangkan Pemohon ll berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahHal, Laden Spal, Bevetepan Nomar oosg/ Pdi e228 PAM Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Cacan , dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Usup danjai serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumian Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dan setelahakad