Srimuyo tempat rumah saksi kor 2 @2i0@aWib dan istirahat dekat sawah sclamasekira pukul 04.00 Wib pada hari Sclasa tang9006 mercka mondckati kandang sapi milik saksian terdakwaternama AMdGBEN KURNI membuka pintu yang haya dip.ang dengan kayu scdangkan tcomanuk kckandang sapi mengambil 2 chor sapi sedangberjagajaga kalau ada orang mclihat, sclanjut,rsebut dibawa dengan menarik tali sapi molalui perjalnanan lebih kurang 6 jam mcrdakwabersamaya sampai dikebun kopi di sungai Keruh Sclaurkap penduduk

dan Polisi scdangkan teman ter@n Giri ;x, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang aan berupa;Yr sapi betina ; s tali nilon ;tersebut terdakwa dan saksisaksi menyatakan benar dan tidak n keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangta hukum sebagai berikut; ri Minggu.tanggal 23 Juli 2006 sckira mpat dirumah terdakwa, tcrdakwa borsamaYrnama AM BIN ZURNI tclah mcrencanakan unmilik saksi korban dan kemudian datangnama RIDJAN BIN HAKI ikut serta ;Wa bersama dengan temannya berangkat menuban

sendiri dan tidak peduliterhadap urusan rumah tangga;Bahwa ketika saksi berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugatrumah mereka begitu berantakan, sementara Tergugat beradadalam rumah;Bahwa Penggugat sudah kembali ke agama Kristen karena pernahsamasama beribadah di Gereja dan pernah merayakan natal tahun2016 lalu;Halaman 4 dari 14, Putusan No. 0117/Pdt.G/2017/PA.BitgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Julitahun 2017 yang lalu, dimana Penggugat tinggal di rumahsaudaranya dien, scdangkan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di i:Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa mereka bertengkar masalah Tergugat orangnya tidak pedulidengan urusan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017 yang lalu, dimana Penggugat tinggal di rumah saudaranya dinn, scdangkan

Julitahun 2017 yang lalu, ketika saksi berada di rumah Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena masalah Tergugat yang punyasifat keras, susah diatur dan mau menang sendiri dan tidak mau mengurusrumah tangga, dan juga Penggugat sudah kembali ke agama Kristen, karenapernah samasama beribadah di Gereja dan pernah juga merayakan nataltahun 2016 lalu, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Juli 2017 lalu, dimana Penggugat tinggal di rumah saudaranya,Rn, Scdangkan

Pebruari 2013 Pernohon tclah dipanggil secara pawl dan resmi tidak hadir,scdangkan tidak ternyata hahwa ketidak hadirannya itu disehahkan oleh suatu halanganyang sah,Menimbang. hahwa untuk mempersinekat uraian partisan Mi., cukuplahPengadilan rnenunjuk kepada herita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggapterinuat dan menjadi hagian dari putusanHat 2 dan 4 Put. No 002 !Pdt,G,20110 iPAWto.

, mclakukan pcnjualan togel, dcngan cara melayani para pembeli secaralangsung, kemudian saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan mengamankan barang bukti berupa (salu) lembar kertas yang berisinomer tombokan togel, (salu) buah buku yang berisi rekapan nomer togel, (satu)buah bolpoin, uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e bahwa dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengeceryang melayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, scdangkan

yangmenjadi pengcpulnya adalah Damin ;e bahwa cara bermainnya menurut terdakwa jika tebakan keluar 2 (dua) angkamendapatkan uang scbesar Rp. 60.000, (cnam puluh ribu rupiah), untuk tcbakankeluar 3 (tiga) angka mendapatkan uang scbesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), dan untuk tcbakan 4 (cmpat) angka mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), scdangkan apabila tcbakan angka yangdipasang olch pembeli kupon togel tcrsebut tidak cocok dcngan angka yang

telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa PUJITO bin PARNO : e bahwa pada hari Senin, tanggal 01 April 2013, sekira pukul13.00 wib. bertempat di Desa Pace Wetan, Kccamatan Pace,Kabupaten Nganjuk. terdakwa telah ditangkap olch pihakberwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijin daripihak yang berwajib;bahwa dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindakselaku penjual/ pengecer yang melayani / menampungpasangan nomor togel dari pemasang, scdangkan

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan di persidangan pada tanggal 28 Februari 2013yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pcmbelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya scdangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:ilamana Pengadilan Agama berperxiapat lain, mohon perkara ini diputus menurut ukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir scndiri dimuka persidangan, scdangkan Tcrgugat tidak datang mcnghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal;28052009,tanggal; 05062009 dantanggal;06072009 yang dibacakan dimaa sidang, balPAra Tergugat

sungai tersebut yang jaraknya kurang lebih 200 m dari remahnve untukmandi dan mencuci, scdangkan sks: MARWIA als Wa Win Binti M.

Bedilan Xp.II,ama dengan temannya bernama Sahri dan Saksi AidiCngambil satu unit scpeda motor Supra Fit No.GT warna hitan ;o rda terdakwa bersama dengan temannya sedang Cda motor Yamaha RX King diperjalanan terdak.ntas sepeda motor Supra Fit Lalu terdakwa 2peda motornya, sctclah sampai ditempat yg scepipet sepeda motor Honda Lalu teman terdakwa tuabil scpeda motor Honda Supra scdangkan terdaksepeda mottornya ;1otor Honda Sufra Fit tsb telah dijualkan olchAndri dengan harga RP. 2.000.000, akan tetapisecbesar

HUl Sebugal KULrIT yany tugasnya yangGengantarkan pesalian uany palsu scdangkan teruakwa memperoieh van, paisu teisbeout uengan cara membeli dari ~sur. Juilanto venga perbanuingan uang asii 1 dan uangpaisu a Selall Aaat belscuul beruasarKal Ketveranvan sur.Jusianto bunwa sul. bul duaiail sebasal banuar yang mensupial YWa4ug Paisu dali teluanwa Agus Chanif ?

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telah memanggilPengggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilan kepadaPenggugat melalui domisili elektronik Penggugat email, Scdangkan panggilan sidang pertama kepadaTergugat disampaikan ke alamat yang disebut Penggugat dalam gugatannya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Sekira pukul 04.15 Wib saksi terbangun untukkencing di kamar mandi bcrsebclahan dengan kamar dimana loci bcrisi uang berada dan saksimclihat drum yang berada di atas rak besi posisinya sudah bergescr ke bawah scdangkan jendcladalam kcadaan tcrbuka. Saksi memanggilmanggil CAHYONO yang saksi kira scdang bcrada didalam kamar tcrscbut.

Scdangkan yangdimaksud barang dalam hal ini adalah benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomik. Melawanhukum artinya bertentangan dengan hak orang lain atau tidak mempunyai hak untuk itu;Menimbang. bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 pukul 02.00 wib bertempat di SPBU Pecuk Kec.

MUNAWAR JAELANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon yang adalah juga sebagai adik kandung saksiMUHAMMAD SHOLICHIN tersebut;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 29September 1990, anak ke8 (delapan) dari pasangan suami istriBASHARI dan DJUMARA, yang sekarang ditulis juga sebagai BASORIdan JUMAROH scdangkan kedua adik kandung Pemohon telahmeninggal

mintapengertian Pemohon atas kehidupan berumah tangga yang sebenamyajangan semuanya ketergantungan pada orang tua kandungnya, bekerjabukan untuk anak dan istrinya melainkan untuk orang tua dansaudara kandungnya saja, selain itu sampai hati juga hasil panenusaha tani Termohon tidak pemah diberi tahu.Termohon hanya meminta untuk mandiri dengan cara memasak didapur sendiri, sehingga ada wujud rumah tangga yang jelas danekonomipun terpisah dengan rumah tangga yang lain, tetapi Pemohontidak mau pcdulL Scdangkan

dengan ERMINALEONTINE, kemudian atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaoleh orang tua dengan nama AURELIA DYAH SESILASIHDONOWATI, sebagaimana Surat Kenal Kelahiran No.98/SK/1976yang dikcluarkan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Dua Salatiga;2 Bahwa pada saat pemohon mulai beranjak dewasa denganpembcrian nama oleh kedua orang tua Pemohon dengan namaAURELIA DYAH SESILASIH DONOWATI tersebut, Pemohonmerasa tidak nyaman karena nama tersebut adalah nama Pemohon padasaat masih memeluk Agama Katholik, scdangkan

yang satu dcngan lainnya saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013, sekira pukul 13.00 wib, bertempat diDesa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh pihakberwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa benar dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengeceryang melayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, scdangkan

kemudian terdakwamenuliskan nomor / angka yang dikehendaki beserta uang taruhannya, selanjutnya terdakwamerckap seluruh pembelian nomor togel tersebut;Bahwa benar cara permainan nomor togel, jika tebakan keluar 2 (dua) angka mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, (cnam puluh ribu rupiah), untuk tebakan keluar 3 (tiga) angkamendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk tebakan 4(empat) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)scdangkan

denganUl, 2 no 2293222 none n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen tordakwa ACYMAD SUBIR BIN SAINI pada hari Mingstus 2006 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Ds.ang Martapura OKUJ atau scetidaknya ditompat la termasuk dalem dacrah hukum Pengadilan Negeri na salahnya menyobabkan orang luka berat, perbuakukan teriakwa degan cara sebagai berikut ; adawaktu dan tompat tcrscbut diatas, ketika termengendarai sepeda motor di jalan raya yang saatmombawa penumpang 2 (dua) orang yaitu saksi Susiaksi Yerawati scdangkan

Bahwa, Tcrgugat telah menelantarkan istri dan kedua orang anaknya yaitudengan cara tidak memberi biaya seharihari, oleh karcna itu kami mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim agar mcnetapkan hak pemeliharaan danpengurusan anak diserabkan kepada Penggugat, scdangkan menyangkutbiayanya dibebankan kepada Tergugat..

Bahwa, Tcrgugat telah menelantarkan istri dan kedua orang anaknya yaitudengan cara tidak memberi biaya seharihari, oleh karcna itu kami mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim agar mcnetapkan hak pemeliharaan danpengurusan anak diserabkan kepada Penggugat, scdangkan menyangkutbiayanya dibebankan kepada Tergugat.

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 10Februari 2012 ; bahwa sejak tahun 2013 Pengugat dan Tergugat telah pisah ranjang dansejak Agustus 2014 hingga gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugattidak tinggal satu atap. bahwa, Tcrgugat telah menelantarkan istri dan kedua orang anaknya yaitudengan cara tidak memberi biaya seharihari, oleh karcna itu kami mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim agar mcnetapkan hak pemeliharaan danpengurusan anak diserahkan kepada Penggugat, scdangkan

Kemudian sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersamasaudara Tohar pergi meninggalkan kafe tersebut dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Beat (daftar pencarian barang) milik saudara Tohar, padasaat itu yang mengemudi adalah saudara Tohar scdangkan orang yangdibonceng dibelakang oleh saudara Tohar adalah terdakwa.

/PABdw.yang dibacakan dalam persidangan, tergugat telah dipanggil secara patutdan sah, untuk menghadapsidang tanggal 24 Juni 2006. scdangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkanoleh suatu halangan yang sah rnenurut hukumBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati penggugat untuk rukun kembali dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan at.as perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan penggugat tersebut yang

Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam kampung bemama II.Alimuddin,disaksikan olehMuing Koro dan Surahman, SP dengan rnahar 40 ringgit.Fsahwa yang menjadin wall Micah Pemoilon H adalah ayah kandung nyasendiri bernarna Muluuntnad.e Bahwa saksi hachr padu perkawinan Pemonon t dengun Pemohone Bahwa Pemohon I dengan Pernohon II tidak terdapat halangan untuk menikah.Bahwa Pemohon I berstatus duda scdangkan Pemohon II berstatus janda pada saatperkawinan mereka.