Menyatakan Terdakwa YASIN Bin SANGKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YASIN Bin SANGKAN

TerdakwaYASIN Bin SANGKAN pergi ke Desa Gumeng dengan maksud untuk mencari danmembeli kayu rencek atau kayu limbah berupa ranting kayu, sesampainya di desaGumeng Terdakwa YASIN Bin SANGKAN menemui Sdr. SUWONO (tukang gergajikayu di hutan) untuk memesan kayu yang diinginkannya, terdakwa memesan kayurencek jati dan minta di campur kayu yang besar, setelah tawar menawar harga akirnyaterjadi kesepakatan sebesar Rp. 2.220.000, dan dibayar apabila kayu sampai diantardirumah terdakwa.

Kayu pesanan terdakwa YASINBin SANGKAN dikirim ke rumah terdakwa menggunakan truk dan diturunkandirumah terdakwa, kayukayu tersebut berjumlah 30 batang dengan ukuran 1 meterhingga 2,5 meter diameter 8 sampai 15 Cm, namun tidak lama setelah kayu milikterdakwa diturunkan perbuatan terdakwa YASIN Bin SANGKAN diketahui PetugasKepolisian setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat/dokumen surat keterangan yang sah hasil hutan (SKSHH) sehingga patut didugaapabila kayu milik

pergi ke Desa Gumeng dengan maksud untuk mencari danmembeli kayu rencek atau kayu limbah berupa ranting kayu, sesampainya di desa GumengTerdakwa YASIN Bin SANGKAN menemui Sdr.

SARJU BIN SUTO SANGKAN

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /tanggalsampaidengandenganTelah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 17 Juli 2014 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SARJU BIN SUTO SANGKAN

bersalah melakukantindak pidana Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan diDalam Hutan Tanpa Memiliki Hak Atau Ijin Dari Pejabat Yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal (50) Ayat (3) huruf e JoPasal 78 Ayat (4) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJU BIN SUTO SANGKAN .dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan Denda sebesar

mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJU Bin SUTO SANGKAN

dalam hutan Negara petak 1 a RPH Siding, BKPH Bancar,KPH Jatirogo, turut Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwa SARJUBin SUTO SANGKAN

Memanen Atau Memungut Hasil Hutan Di Dalam HutanTanpa Memiliki Hak Atau Izin Dari Pejabat Yang Berwenang;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah menunjukpada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Dimana dalam perkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah orang atau manusiayang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan seorangterdakwa yang mengaku bernama SARJU BIN SUTO SANGKAN

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

- SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN

PUTUS ANNomor:764/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN.Tempat lahir : Kisaran.Umur / Tgl. lahir : 41 tahun/ 29 April 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Budi

Menyatakan terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK ALSSANGKAN Bin PANGANGIAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SANGKAN MANGAIT TUASIMANJUNTAK ALS SANGKAN Bin PANGANGIAN pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

SINAGA, SH, saksi ISMAIL SIRINGORINGO dan saksi M.HAMDAN (Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapanterhadap terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK BinPANANGIAN di Jalan Budi Utomo Lk.IV Kel.

Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK AlsSANGKAN Bin PANANGIAN tersebut telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT' TUASIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SANGKAN SITUMORANG VS IR. REINHARD M.P LUMBANTOBING

Sangkan Situmorang, bertempat tinggal di JalanJ.C.T.Simarangkir, DesaSimarangkir Julu, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara , Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. Riana Br. Simarangkir Ompu Suito/Ny. Juara Aritonang, bertempattinggal di Jalan J.C.T.Simarangkir, Desa SimarangkirJulu, Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten TapanuliUtara , Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat II;Lawan:1. Ir.

SITUMORANG;Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat menghubungai Kepala DesaSimarangkir Julu, Pengetuapengetua Adat, termasuk Edu Sihombing danMarjon Siburian yang mengelola Tanah tersebut, dan Saudara SangkanSitumorang/Tergugat untuk membicarakan masalah adanya bangunanrumah milik Sangkan Situmorang/Tergugat di Tanah Milik WarisanPenggugat tersebut, dan dalam pertemuan tersebut diperoleh keteranganketerangan sebagai berikut :a.

Sihobingdan Everina Simarangkir, yang menerangkan bahwa tanah tempatberdirinya rumah Sangkan Situmorang/Tergugat adalah Tanah milikwarisan Penggugat ;d. Bahwa dari pertemuan tersebut tidak terdapat penyelesaian sengketaatas tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa yang menjadi Tanah Perkara dalam perkara ini adalah sebahagiandari Tanah Warisan milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada poin 1tersebut diatas yaituTanah seluas + 93 m?

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 88/Desa Simarangkir Julu Tahun2007 atas nama Sangkan Simarangkir tersebut TIDAK BERKEKUATANHUKUM YANG MENGIKAT ;6. Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapatkan Hak daripadanya untuk mengembalikan Tanah Perkara dalam keadaan baik dankosong, tanpa ada halangan dari siapapun ;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil danmoril sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;8.

Bahwa oleh karena suratsurat yang berkaitan dengan tanah perkarasudah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan yang berlaku,selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara untuk memperolehSertifikat Hak Milik menjadi atas nama Tergugat : Sangkan Situmorang;4.

SANGKAN JAYA tersebut;

SANGKAN JAYA LAWAN PT. ASURANSI BERDIKARI

SANGKAN JAYA, diwakili oleh Ir. Denny RinaldiDharmayadi, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan RAAMartanegara, Nomor 80, Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Efrizal H. Sharief, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Sharief & Rekan, berkantor diJalan Martimbang Raya, Nomor 34, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2019:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT. ASURANSI BERDIKARI, diwakili oleh Drs.

Sangkan Jaya tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat:2. Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah obscuur libel (kabur):Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1520 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor 275/Pdt.G/2018/PN.

SANGKAN JAYA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

SANGKAN JAYA X PT. ASURANSI BERDIKARI

Sangkan Jaya; Bahwa saksi yang mengurusi permohonan asuransi dan Bank Garansi PT.Sangkan Jaya; Bahwa sepengetahuan saksi PT. Sangkan Jaya mempunyai proyekpembangunan jaringan listrik Mariana Kayu Agung, Palembang; Bahwa sepengetahuan saksi PT Sangkan Jaya mengasuransikan proyekjaringan listrik Mariana Kayu Agung, Palembang tersebut pada PT.

Sangkan Jaya pernah mengajukan klaimkepada PT. Asuransi Berdikari atas material proyek yang terbakar;Bahwa Sepengetahuan saksi PT. Sangkan Jaya selaku Tertanggung dalampolis Asuransi proyek pembangunan jaringan listrik Mariana Kayu Agung,Palembang;Bahwa setahu saksi PT. Sangkan Jaya pernah melaporkan kejadian kebakaranatas material proyek kepada pihak kepolisian;Bahwa setahu saksi jumlah klaim yang pernah diajukan oleh PT. Sangkan Jayakepada PT.

Sangkan Jaya,PT. Asuransi Berdikari tidak pernah melakukan pengecekan ke lokasi proyek;. KETERANGAN SAKSI. HERU HERMAWAN : Bahwa saksi merupakan karyawan pada PT. Sangkan Jaya; Bahwa saksi yang mengurusi bagian pembelian pada PT. Sangkan Jaya; Bahwa saksi saksi PT. Sangkan Jaya mempunyai proyek pembangunanjaringan listrik Mariana Kayu Agung, Palembang; Bahwa sepengetahuan saksi PT Sangkan Jaya pernah membeli kabel dariPT.

Sangkan kepada asuransiadalah pemasangan kabel ; Bahwa saksi menerangkan Lokasi objek polis adalah MarianaKayu Agung,Palembang; Bahwa saksi menerangkan jangka waktu polis adalah 27 Desember 2015 sampaidengan 27 desember 2017 ditambah 180 hari masa pemeliharaan; Bahwa saksi menerangkan Tertanggung adalah PT PLN QQ PT Sangkan ; Bahwa saksi menerangkan PT Sangkan mengajukan klaim atas kebakaranmaterial di gudang pada 4 Februari 2018; Bahwa saksi menerangkan untuk asuransi resiko pemasangan pada periode27

Sangkan Jaya tidak mempunyai kualitassebagai Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menolak eksepsi Tergugat tersebut, bahwadalam Ikhtisar dan Perjanjian Erection All Risks Policy atau Polis Semua ResikoPemasangan No : 10.31.11.0209.02.17, disebutkan Tetanggung PT. PLN (Pesero) UnitInduk Pembagunan Jaringan Sumatera Il QQ PT. Sangkan Jaya, sehingga dapatdiketahui pihak yang mengasuransikan (Tertanggung) adalah PT. Sangkan Jaya(Penggugat) dan PT.

PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH SANGKAN- NI KOMANG PARNITI

PENETAPANNOMOR : 441/ Pdt.P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan para pemohon : 222 n nen nn nnn n nn en nen ne nen ne ne NENGAH SANGKAN, Tempat/ tanggal Lahir Pengotan, 31 12 1977,Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Tani KewarganegaraanMEGHESIA, f nnn nnn nnn nnnienennninnnnnnnnnneNI KOMANG

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106023112770070 tanggal 20Februari 2012 atasnama NENGAH SANGKAN dan foto copykartu Tanda Penduduk No. 5106026301790001 tanggal 28 Oktober2011 atas nama NI KOMANG PARNITI diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluraga No. 5106020406070023 tanggal 15 Oktober2012 atas nama Kepala Keluarga NENGAH SANGKAN diberi tandabukti (P.4) ;n ence cence nn nnn nn nn enn nn cence ene nnennennsMenimbang, bahwa bukti surat P.1.sampai dengan .

MADE NANYA Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Para Pemohon NENGAH SANGKAN ;ncnnnnnc nnn nnennnnne nnn Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara adat dan agamahindu pada tanggal 12 Agustus 1999; Bahwa anak dari para pemohon bernama KOMANG COKIARTAWAN jenis kelamin Lakilaki , lahir di Pengotan ,Banglipada tanggal 04072009 dan terhadap anak tersebut dari sejaklahir sSampai dengan permohonan ini diajukan kelahirannyabelum dicatatkan ; Bahwa

karena kelahirannya belum dicatatkan maka dari lahirsampai dengan sekarang anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa Akta Kelahiran itu diperlukan untuk kepentingan ad ministrasi Sekolah ;5Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkannya ;Saksi .2 NENGAH SAMPUN Bahwa saksi adalah kakak dari pemohon NENGAH SANGKAN; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara adatdan agamahindu padatanggal 12 Agustus 1999; Bahwa anak dari para

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 3 (tiga) bernama KOMANGCOKI ARTAWAN ,Jenis kelamin Lakilaki lahir di Pengotan ,Bangli10pada tanggal 04 Juli 2009 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama NENGAH SANGKAN dengan NI KOMANGPARNITI ;nn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne nnn nn enna ence nne nnn nnn mannan3.

Sangkan

Sangkan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dahulu di Jalan Utama RT.11 RW.01 Dusun MakmurDesa Penampi Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

SANGKAN JAYA
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI BERDIKARI

SANGKAN JAYA., beralamat di Jalan RAA Martanegara No. 80,Bandung 40264, semula sebagai PENGGUGAT,sekarang sebagai PEMBANDING ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Januari 2019, telah memberi kuasa kepada :1. DIAN IRIANA DEWI, S.H.,2. EFRIZAL H. SHARIEF, S.H.,3. PETRUS YAKOBUS BAPA, S.H.,Para Advokat pada Kantor DID &ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jl.Martimbang Raya No. 34, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12120;MELAWAN :PT. ASURANSI BERDIKARI., beralamat di JI.

Sangkan Jaya Tidak Mempunyai Kualitas Sebagai Penggugat1. Bahwa Erction All Risks Policy atau Polis Semua Resiko PemasanganNo. 10.31.11.0209.02.17 yang diterbitkan oleh Tergugat untuk menjaminresiko pada proyek pembangunan T/L 150 kV Mariana kayu Agung Section 2atas nama Tertanggung PT. PLN (Persero) Unit Induk PembangunanJaringan Sumatera II QQ PT. Sangkan Jaya berbeda dengan yangdisebutkan oleh Penggugat pada posita angga 1;2.

Penggugat:
REHANI KURNIAWATI Binti SUPARNO
Tergugat:
ANDI Bin SANGKAN

PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2018/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :REHANI KURNIAWATI Binti SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam,ANDI Bin SANGKAN,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhWidoro 03 / Rw 12, Desa Sumberwungu, KecamatanTepus, Kabupaten Gunung kidul

SANGKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mintarsih binti Sangkan

Penggugat:
Mintarsih binti Sangkan
Tergugat:
Mursin Muryadi bin Tasan

PUTUSANNomor 2499/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mintarsih binti Sangkan, tempat tanggal lahir, Bekasi, 29 September 1989,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di: KampungTambun Tua (dirumah orang tua Penggugat), RT.0O3 RW.006,Desa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursin Muryadi bin Tasan)terhadap Penggugat (Mintarsih binti Sangkan);3.

Mita Supratman bin Sangkan, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Tambun Tua RTOO3 RWO6 DesaSri Mukti Kecamatan tambun Utara Kabupaten Bekasi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mursin Muryadi bin Tasan)terhadap Penggugat (Mintarsih binti Sangkan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah). Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Sangkan Mangait Tua Simanjuntak

PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 29041974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Budi Utomo Lingk IV Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupatenAsahan

Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAT TUA SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUASIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi lamanya masa tahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan diduga butiran kristalnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah bong lengkap dengan kacapireks dan 1 (satu) buah mancis, masingmasing dirampas untukdimusnahkan.4.

FANI MIRANDA, S.T., masingmasing Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barangbukti 1 (Satu) buah botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah milikTerdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

NI WAYAN ERAWATI : Perempuan, umur 23 tahun, tempat tanggal lahir Sangkan Gunung, 12 Juli 1993, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun/Banjar Dinas Sangkan Gunung, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem; Selanjutnya disebut Pemohon

Bukti P.5 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Sangkan Gunung,Karangasem atas nama NI WAYAN ERAWATI;6. Bukti P.6 : Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Selat,Karangasem atas nama NI WAYAN ERAWATI;7. Bukti P.7 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Selat,Karangasem atas nama NI WAYAN ERAWATI;8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Winarti,S.E alias Wina binti Sangkan yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;

2.-- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Winarti,S.E alias Wina binti Sangkan

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
WINARTI, SE BINTI SANGKAN