Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3927/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
DABARA SAPUTRA
140
  • Menerangkan sbb : io benar keterangan tersangka yang telah melanggar............. emerintahkan tersangka dan saksitersebut; : diatas untuk menghadap ke Pengadildn Neg; eee Hie ye nee ede pe fey sanakan di. .
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4351/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
INDAH RETNO H,SE
163
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkananda tangan.Tersangkadiatas untuk Tae ae ke Coysya She sanakan a MV Ne eaeHari... PS Wis eee wee eens PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa menghadap sesudah dipanggil menurut Undanxasal 16 KUHPBIRU: KejaksaanLWEIAIT Arcin
Register : 05-03-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-/K/PM.II-09/AL/III/2009
Tanggal 1 April 2010 — Serma Pum (Purn.) GEDE MURTINA
1812
  • Berita Acara Sidang Nomor : BAS/45 K/PM.IIO9/AL/II1/2009 tanggal 1 April 2010.Menimbang : Bahwa sesuai Surat Dan Denmako Kolinlamil Nomor :R/65/1V/2009 tanggal 7 April 2009 perihalPemberitahuan Serma Pum Gede Murtina NRP. 66972 sudahmelak sanakan pensiun (Berhenti Dengan Hormat) dariDinas AL TMT 01 Januari 2009 dengan demikian segalahal yang berkaitan dengan yang bersangkutan bukanmenjadi tanggung jawab TNI dhi.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ; Bahwa anak para Pemohon sebagai calon suami belum berusia19 tahun namun memaksa mau menikahi seorang perempuanbernama Dian Handayani Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Dian Handayanisudah sangat jauh dan sudah hamil dengan usia kehamil 26 minggusehingga chawatir menimbulkan halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan darah yang menghalangji jalannya pernikahan mereka ; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah siapmelak sanakan
    Pemohon Il ; Bahwa anak para Pemohon calon suami belum berusia 19 tahunnamun memaksa mau menikahi seorang perempuan bernama DianHandayani karena sudah hamil dengan usia kehamilan 26 minggu ; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Dian Handayanisudah sangat jaun dan chawatir menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan darah yang menghalangi jalannya pernikahan mereka ; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah siapmelak sanakan
Register : 12-04-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 07/Pdt.P/2006/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2006 — pemohon
140
  • alasan penolakan pernikahan karenatidak terdapat dalam mawaniun nikah yang berlaku pada Hukum Perkawinan di Indonesia ; Menimbang, bahwa oleh karenma itu ayah Pemohon yang seharusnya bertindak sebagaiwali nikah akan tetapi menolak sebasgaimana diuraikan dalam pertimbangan diatas maka haruspula dinyatakan sebagai wali adlol ; Menimbang, bahwa karena wali yang seharusnya melaksanakan pernikahan Pemohonnyata telah adlol maka permikahan Pemohon dengan Calon Suami DANI KARTIKA binCOANTONO dapat dilak sanakan
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5415/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk melak-sanakan isi Surat Perjanjian Bersama yang dibuat tanggal 09 Desember 2013;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.Pwr.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon
90
  • suaminya;Bahwa, didepan persidangan, Pemohon telah mengajukan saksi, bernamaSAKSI I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mmmmm Daleman Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertempat tinggal sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMMI, karenabelum cukup umur untuk melak sanakan
    hamil;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut telah bekerja sebagaiBuruh di Bengkel;SAKSI II, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Mmmmm, Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai ayah calon istrianak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama MMMMMI, karenabelum cukup umur untuk melak sanakan
Register : 22-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Kbj
Tanggal 15 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • lain, nohon putusanyang seadil adilnyaMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesm dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dan terhadap' panggilan tersebut, Penggugat tidak datangdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tetap datang menghadap' secara in person. dipersi dangan.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidakpernah hadir dipersidangan, nediasi ti dak dapatdilak sanakan
Register : 17-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 804/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkankan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa materai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan dilak sanakan, untuk dicatat dalam register ysng disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkankan satu helaisalinan penetapan ikrar talak tanpa materai,kepada pegawai pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan pegawai pencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempatpernikahan dilak Sanakan, untuk dicatatdalam register ysng disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. GOWA MAKELOPMENT (GMTD) ASSAR TAOURIST DEV Diwakili Oleh : PT. GOWA MAKELOPMENT (GMTD) ASSAR TAOURIST DEV
Pembanding/Tergugat : ANDI MARIAM Kr. MAWANGI BINTI PATTURUNGI Diwakili Oleh : PT. GOWA MAKELOPMENT (GMTD) ASSAR TAOURIST DEV
Pembanding/Tergugat : ABD.MAJID DG. PALI Diwakili Oleh : PT. GOWA MAKELOPMENT (GMTD) ASSAR TAOURIST DEV
Pembanding/Tergugat : Hj. IRA ADRIANA ADNAN ,SH,SpN Diwakili Oleh : PT. GOWA MAKELOPMENT (GMTD) ASSAR TAOURIST DEV
Terbanding/Penggugat : Baso Bin Seni alias Baso Seni
279
  • (saty juta sembilan ratus delapan pulufniby upiah) aMenimbang bahwa oleh karena P anya tidak hadirenggugat atau kuasPada saat namb an dapatPembacaan putusan sehingga pemberilahuan putsan Catdilaksanat sanakan pada langgal 28 Januan 2015 Reed ennnaenwonasarnanemsaawent esse SOTMenimbang, bahwa dari Surat Permohonan Banding yang dibuat olehRAMLI DJALIL, SH.MH.
Register : 22-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 88/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 2 Nopember 2011 — Sainuddin bin Palalloi VS Ismaeda binti Baha
3115
  • Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara inisampai pada putusan akhir.Membaca berita acara persid angan tambahan yangdilak sanakan majelis hakim pengadilan ting katpertama pada hari Kamis' tanggal 6Oktober 2011 dan tanggal 13 Oktober 2011 yang padapokoknya:Bahwa pelawan/pe mbanding tidak pernah hadirpada sidang pemeriksaan tambahansekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut.Bahwa terlawan/terbanding telah mengajukansurat keterangan perdamaian antarapihak pela wan/pembanding denganpihak terlawan
Register : 15-01-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 018/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 19 April 2010 — Penggugat x Tergugat
216
  • Mengesahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilak sanakan diKabupaten Merangin pada tahun 1987.3. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperk ara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.5.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Peng gugatNomor 7Asli dengan Tergugat Asli yang dilak sanakan padatahun 1987 di Kabupaten Merangin.153. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Ter gugatterhadap PenggugatAsli.4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0295/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -MOH. YADI Bin AMAQ MUHRIT -SELAMETFITRIAH Binti H. YUSUF
113
  • YUSUF), yang dilak 8sanakan pada tanggal 02 April 2000 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Pra-pen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------- 4.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 26 Agustus 2015 — ERLINDA Binti ZAINAL (alm)
6025
  • Handayani Binti Iskandar Hamid yang kecil menangis saksi SeptiHandayani Binti Iskandar Hamid masuk kedalam ruang keluarga dimana anaksaksi Septi Handayani Binti Iskandar Hamid berada lalu menggendong anak saksiSepti Handayani Binti Iskandar Hamid kemudian terdakwa Erlinda Binti Zainal(Alm) masuk mengikuti saksi Septi Handayani Binti Iskandar Hamid diruangkeluarga dan bertanya kembali kepada saksi Septi Handayani Binti IskandarHamid mana surat pegadaian guwa jawab saksi Septi minta sama si fajar sanakan
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 511/PID/2014/PT-MDN
SUDIRMAN ALS. WAK SUDIR
2324
  • dan tidak berapa lama kemudian orangtua saksi korban (saksi Xxxxxx) pulang dari bekerja dan saksi Xxxxxmemberitahukan hal tersebut kepada orang tua korban sehingga saksi xxxxxmemanggil terdakwa agar datang kerumahnya dan setelah terdakwa datangsaksi WAL ASRI NASUTION berkata bang, tadi Wasri mengadu katanyaabang buka celananya dan terdakwa diam sejenak lalu berkata maaflahWal, aku khilaf dan dijawab oleh saksi xxxxx kok tega kali wak, apakahkarena anak kami kek gitu, bodoh, kalau wak mau diluar sanakan
    tidak Bunda, dan tidak berapa lama kemudian orangtua saksi korban (saksi Xxxxxx) pulang dari bekerja dan saksi Xxxxxmemberitahukan hal tersebut kepada orang tua korban sehingga saksi xxxxxmemanggil terdakwa agar datang kerumahnya dan setelah terdakwa datangsaksi Xxxxxx berkata bang, tadi Wasri mengadu katanya abang bukacelananya dan terdakwa diam sejenak lalu berkata maaflah Wal, aku khilafdan dijawab oleh saksi xxxxx kok tega kali wak, apakah karena anak kamikek gitu, bodoh, kalau wak mau diluar sanakan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1000
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah pe kasi bin Idris) denganPemohon II (Taniah bSeptember 2005 di DesaTabalong;Sanakan pada tanggal 16ecamatan Tanjung, Kabupaten Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari , tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriah oleh M.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
990
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam) yang dilak sanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Pondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    MahkamahSyariyah banda Aceh dapat menyatakan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 diPondok Pesantren Baitussalikin Gampong Bayu, Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar adalah telah di dukung bukti dan beralasan hukum, olehkarenanya majelis berkesimpulan gugatan Penggugat tersebut telah terbuktidan dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Dian Permatasari binti Djemaat Manan) dengan Tergugat (Edy Aldy BinBustam) yang dilak sanakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (dengan Tergugat yangdilak sanakan pada tanggal xxxxx di Pondok Pesantren xxxxx KabupatenAceh Besar;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Aldy Bin Bustam)terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Djemaat Manan);5.
Register : 08-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/IX/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — Sertu KARMEN SITANGGANG
3923
  • Bahwa pada tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 23.00wib Terdakwa sedang melak sanakan tugas piket di KompiC Linud 330/1 Kostrad dan istri Terdakwa datang kekantor sedangkan Terdakwa tidak ada, kemudian Terdakwadatang dan terjadilah adu mulut antara Terdakwa denganSaksi 1 sehingga Terdakwa merasa dipermalukan di depanumum dan Terdakwa tidak bisa menahan emosi sehinggaterjadilah pemukulan.3.
    Bahwa pada tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 23.00wio Terdakwa sedang melak sanakan tugas piket di KompiC Linud 330/1 Kostrad dan sedang melaksanakan patrolimengawasi anggota remaja keluar masuk Markas di tempatojeg depan pintu). masuk pos 2 Kompi C Linud 330/1Kostrad, tibatiba istri Terdakwa datang ke kantor danmemaki maki Terdakwa sehingga Terdakwa merasadipermalukan di depan umum dan Terdakwa tidak bisamenahan emosi sehingga terjadilah pemukulan.4.