Adapun hak Penggugat terdiri dari: memperolehprioritas pembayaran angsuran atas biaya operasional yang telah dikeluarkan terlebihdahulu untuk kantor Salakan, dan memperoleh setengah bagian dari hasil bersihpendapatan Kantor Salakan. Sedangkan hak Tergugat terdiri dari: memperolehsetengah bagian dari hasil bersih pendapatan Kantor Salakan, dan berhak untuk pulangke Surabaya setelah setiap 2 (dua) bulan bekeria di kantor Salakan;.

;e Bahwa saksi tahu kalau Tergugat adalah Notaris di Salakan karena saksi pernahdipanggil Penggugat disuruh untuk mengepak dan mengantar alatalat kantor keSalakan;e Bahwa saksi disuruh Penggugat untuk mengepak dan mengatar alatalat kantor keSalakan, karena untuk persiapan kantor Notarisnya Terggugat di Salakan;e Bahwa alatalat yang dikirim ke Kantor Tergugat di Salakan antara lain: Papan NamaKantor, Laptop, Meja kerja, mesin ketik;e Bahwa setahu saksi di pertengahan tahun 2012 dari cerita Tergugat

Adapun kewajiban Tergugat yangditempatkan sebagai Pihak Kedua dalam perjanjian termaksud adalah melakukankegiatan kenotariatan (membuat akta) selama di Salakan, mengawasi karyawankantor, mengawasi perlengkapan kantor, mempromosikan jabatan Notaris dan PPATmelalui koran, membuat proposal rekanan kepada instansi (bank), meloby pimpinanbank yang berada di Salakan;253.

Adapun hak Penggugat terdiri dari; memperolehprioritas pembayaran angsuran atas biaya operasional yang telah dikeluarkan terlebihdahulu untuk kantor Salakan, dan memperoleh setengah bagian dari hasil bersihpendapatan Kantor Salakan. Sedangkan hak Tergugat terdiri dari; memperolehsetengah bagian dari hasil bersih pendapatan Kantor Salakan, dan berhak untuk pulangke Surabaya setelah setiap 2 (dua) bulan bekeria di kantor Salakan;4.

Adapun hak Penggugat terdiri dari: memperoleh prioritas pembayaranangsuran atas biaya operasional yang telah dikeluarkan terlebih dahulu untuk kantor Salakan,dan memperoleh setengah bagian dari hasil bersih pendapatan Kantor Salakan.

SALAKAN dari terdakwa yangdisampaikan melalui Sdr. NICK selaku orang yang pertama kali memperkenalkandan mempertemukan Saksi Korban MAKMUR B. SALAKAN dengan terdakwa,karena Sdr. NICK SUPARNA sering memberikan proyek atau pekerjaan kepadaSaksi Korban MAKMUR B. SALAKAN;Bahwa atas penyampaian dan pengajuan permohonan terdakwa tersebut telahmengakibatkan Saksi Korban MAKMUR B.

Salakan selaku direkturnya dan ternyata telah dibenarkanoleh pihak PT.

Salakan sebesar Rp.500.000.000, yang seharusnya diperuntukan pembiayaan operasionalpekerjaan pemotongan Eks Tongkang Barlian 2008 di PT.

Salakan, Rt/Rw13/03, Ds. Salakan, Kec. Teras, Kab.

RT.13RW.03, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.

Salakan RT.13 RW.03, Ds. Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Terdakwa bersamasama denganSaksi DWI AGUNG NUGROHO als. PINCUK, sdr. AGUNG al KOMPOR(DPO) dan sdr.

Salakan RT.13 RW.03, Ds. Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sekitar pukul 04.51 Wib kemudianTerdakwa bersama Sdr. DWI AGUNG NUGROHO aL PINCUK dan sdr.

Salakan RT.13 RW.03, Ds.

kemudian dijawab oleh korban "Saya Orang ManggalaiCuma Tinggal Di Salakan" selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada korban"Manggalai Tinggal Di Mana?".

AndriPurbianto dokter pada RSUD Trikora Salakan (Kab. Banggai Kepulauan) padapemeriksaan fisik :1.

kemudian dijawab oleh Korban Saya Orang Manggalai CumaTinggal Di Salakan selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada KorbanManggalai Tinggal Di Mana?.

dan dijawab oleh Korban Saya OrangManggalai Cuma Tinggal Di Salakan selanjutnya Terdakwa menanyakankepada Korban Manggalai Tinggal Di Mana?

Andri Purbianto dokter padaRSUD Trikora Salakan (Kab.

, mengawasi karyawan kantor, mengawasiperlengkapan kantor, dan mengunjungi kantor Salakan sekurangkurangnya1 (satu) kali dalam setahun.

No. 2484 K/Pdt/2014kenotariatan (membuat akta) selama di Salakan, mengawasi karyawankantor, mengawasi perlengkapan kantor, mempromosikan jabatan Notarisdan PPAT melalui koran, membuat proposal rekanan kepada instansi (bank),meloby pimpinan bank yang berada di Salakan;Bahwa selain membebankan kewajiban, maka perjanjian bagi hasil dibidangkenotariatan juga memberikan hak kepada Penggugat sebagai pihakpertama dan Tergugat sebagai pihak kedua.

Adapun hak Penggugat terdiridari: memperoleh prioritas pembayaran angsuran atas biaya operasionalyang telah dikeluarkan terlebin dahulu untuk kantor Salakan, danmemperoleh setengah bagian dari hasil bersin pendapatan kantor Salakan.Sedangkan hak Tergugat terdiri dari: memperoleh setengah bagian darihasil bersin pendapatan kantor Salakan, dan berhak untuk pulang keSurabaya setelah setiap 2 (dua) bulan bekeria di kantor Salakan;Bahwa berdasarkan atas perjanjian bagi hasil dibidang kenotariatan makaPenggugat

Wajib melakukan kegiatan kenotariatan (membuat akta) selama beradadi Salakan;Wajib mengawasi karyawan kantor;Wajib mengawasi perlengkapan kantor;Wajib, mempromosikan jabatan Notaris dan PPAT melalui Koran;Wajib membuat proposal rekanan kepada instansi (bank);oar O NMeloby pimpinan bank dengan sewajarnya yang tidak bersifatmemaksa, dalam hal ini knusus untuk:BRI Cabang Luwuk;BRI Unit Salakan;BPD Sulteng di Salakan;BPR di Salakan;e.

Pengadaian di Salakan;a9 5 Tidak berkewajiban meloby bank di luar Salakan (misal: Bank di Bulagi danBanggal) dikarenakan perjalanan jauh dan membahayakan;Bahwa, mencermati klausul di atas, telah cukup terang bahwa klausulklausulperjanjian Pasal 11 ayat (4), (5), dan ayat (6) di atas, merupakan klausulklausul yang dilarang dilakukan oleh seorang pejabat notaris sebagaimanaketentuan Pasal 4 ayat (3) kode etik notaris yang menyatakan bahwa:Notaris dan orang lain yang memangku dan menjalankan jabatan

Saksi memberikan kesaksian bahwa Penggugat meminjamkanseperangkat computer, alatalat kantor dan alatalat masak.Sebenarnya barangbarang tersebut adalah barangbarang yang dicatatsebagai Inventaris Kantor di Salakan.

Bahkan Penggugat telah menelpon Nyonya YulyantiAngraeni Tigono (dulunya Karyawati Kantor di Salakan yangdiberhentikan oleh Penggugat bulan September 2012) untukmembukakan pintu kantor karena Marhan akan datang ke Salakan untukmengambil barangbarang tersebut. Sehingga pada saat pengambilanbarangbarang tersebut Marhan harus bertemu dengan Nyonya Yulyantiuntuk dibukakan pintu kantor. Dan bahkan dia dipinjamkan sepeda motoroleh Yulyanti.

Yangmana pada akhirnya Tergugat memaksakan dengan biaya sendiriberangkat ke Salakan pada pertengahan Desember 2012. Dan Tergugatmasih menutup kantor hinggar hinggal tanggal 2 Januari 2013 karenamembereskan Kantor dan memperbaiki peralatannya tersebut karenarusak tidak pernah dijaga dan dirawat. Jadi memang tidak adapendapatan / pemasukan dari Kantor Notaris di Salakan selama bulanDesember 2012. (halinidiuraikan kronologisnya tersebut di atas).b.

Penggugat melakukan penggambilan barangbarang kantor notarisdi Salakan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Tergugat. Dapatdikatakan sebagai perampasan barangbarang kantor di Salakan.3. Penggugat melalui telepon telah mengancam akan mengajukangugatan ke pengadilan.

No. 10/PDT/2014/PT.PALUbagian dari hasil bersin pendapatan Kantor Salakan, dan berhak untukpulang ke Surabaya setelah setiap 2 (dua) bulan bekeria di kantor Salakan;Bahwa berdasarkan atas perjanjian bagi hasil dibidang ke Notariatan makaPenggugat telah mengeluarkan pembiayaan operasional yang bersifatpermodalan yang keseluruhannya sebesar Rp. 50.854.400, (lima puluhjuta delapan ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah).

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama LUCKY EKA SAPUTRA yang lahir di Dukuh Barengan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Oktober 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara DANNY SETYAWAN dengan ASIH DYAH ASTUTI; 3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ASIH DYAH ASTUTIUmur : 21 tahun, Agama : Islam, pekerjaan :Karyawan Swasta, Jeniskelamin : Perempuan, tempat tinggal di Dukuh Barengan RT 07 RW 02Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAIL ............cecccceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea

Barengan Desa Salakan Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 17 Oktober 2010 adalah anak sah dalamperkawinan antara Asih Dyah Astuti dengan Danny Setyawan;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 46/004/SIK/X1I/2011 tertanggal 07Nopember 2011 atas nama : Lucky Eka Saputra yang dikeluarkan olehKepala Desa Salakan Kec. Teras Kab. Boyolali, diberi tanda P2;3.

MUJIYONO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Asih Dyah Astuti telah menikahdengan Danny Setyawan secara resmi pada tanggal 20 Juni 2010 diDukuh Barengan Desa Salakan Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali; Bahwa dari pernikahan Asih Dyah Astuti dengan Danny Setyawan telahlahir seorang anak lakilaki bernama Lucky Eka Saputra; Bahwa Lucky Eka Saputra lahir pada tanggal 17 Oktober 2010 di Dk.Barengan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;2.

SUNARJOBahwa Saksi mengetahui Pemohon Asih Dyah Astuti telah menikahdengan Danny Setyawan secara resmi pada tanggal 20 Juni 2010 diDukuh Barengan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali; Bahwa dari pernikahan Asih Dyah Astuti dengan Danny Setyawan telahlahir seorang anak lakilaki bernama Lucky Eka Saputra; Bahwa Lucky Eka Saputra lahir pada tanggal 17 Oktober 2010 di Dk.Barengan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran

Salakan Kec. Teras Kab.

Salakan, Kec. Teras, Kab.

Nomor : 45/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwa :Nama : SARJIANTO Bin SUKIRTempat lahir : Boyolali.Umur / tangal lahir : 40 tahun / 26 Januari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Salakan Rt.09/01, Desa Salakan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali.Agama

Salakan RT.10/01 Ds. Salakan Kec. Teras, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu.

Salakan Kec.Teras Kab.

Salakan KecamatanTeras, Kab. Boyolali ada yang melakukan penjualan cap ji kia, atas informasitersebut, pimpinan memerintahkan saksi dan 2 (dua) teman saksi yang bernamaSudadi dan Tri Haryadi melakukan penyelidikan/pengintaian, dan saksimenangkap terdakwa (Sarjiyanto Bin Sukir) di warung kecil milik Suradi Dk/Ds.Salakan, Kec. Teras, Kab.

/Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kab.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan(pledoi)nya;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Byl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HANDOKO AGIT NUGROHO Bin SUDAER (Alm) padahari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 bertempat di area persawahanDukuh Barengan RT 12 RW 01 Desa Salakan

Setyaningsih Binti Sastro Diyono (Almarhum), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekirapukul 09.30 WIB, bertempat di area persawahan Dukuh Barengan,RT.12, RW.01, Desa Salakan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, telah mengambil barangbarang milik Saksi, yaitu 1 (Satu)buah kalung emas seberat 8 gram dan 1 (Satu) buah liontin seberat 3gram, tanpa jin; Bahwa, pada saat itu Saksi menggunakan sepeda motor maticberboncengan dengan

perbuatan Terdakwa, Saksi Setyaningsih Binti SastroDiyono = (Almarhum) mengalami kerugian kurang lebihRp.3.800.000,00 (Tiga juta delapan ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekirapukul 09.30 WIB, bertempat di area persawahan Dukuh Barengan,RT.12, RW.01, Desa Salakan

, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, telah mengambil barangbarang milik Saksi SetyaningsihBinti Sastro Diyono (Almarhum), yaitu 1 (Satu) buah kalung emasseberat 8 gram dan 1 (Satu) buah liontin seberat 3 gram, tanpa jin; Bahwa, awalnya Terdakwa naik motor dari pasar Pengging menujuperempatan Salakan daerah Barengan untuk mencari makan soto; Bahwa, ketika tiba di lokasi Terdakwa melihat Saksi SetyaningsihBinti Sastro Diyono (Almarhum) menggunakan sepeda motor maticberboncengan dengan anaknya melintas

Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekirapukul 09.30 WIB, bertempat di area persawahan Dukuh Barengan, RT.12,RW.01, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telahmengambil barangbarang milik Saksi Setyaningsih Binti Sastro Diyono(Almarhum), yaitu 1 (Satu) buah kalung emas seberat

dan sesampainya di TKPtepatnya di jalan depan Balai Desa Salakan agak ke utara masuk Dk.Dodogan Gede Rt.003 Rw.001 Ds.

Balai Desa Salakan, Teras, Boyolali,Hal 7 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 112 /Pid.B/2020/PN Bylsaat saksi jalan ke arah balai desa Salakan + 200 m hampir jalan raya, saksimelihat mobil Suzuki Ertiga putin yang berhenti ditengah jalan dengan pintuterobuka dan ada kabel handset yang menjuntai keluar membuat saksi mulaicuriga lalu saksi berjalan pelanpelan tetapi tidak melihat apaapa, setelahsaksi sampai dibawah gapura Ds.Salakan saksi melihat korban (Muryanto)berada disebelah timur yang jaraknya

Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, dan ketikasampai ditujuan di Desa Salakan ternyata jalannya buntu hingga kemudianterdakwa meminta balik arah lagi hingga melewati Balai Desa Salakan dansesampainya di TKP tepatnya di jalan depan Balai Desa Salakan agak keutara masuk Dk.

dan sesampainya di TKP tepatnya dijalan depan Balai Desa Salakan agak ke utara masuk Dk.

Adanya permulaan pelaksanaan dari niat/kehendak itu, dapat diketahul darifakta hukum sebagai berikut dimana untuk mewujudkan niat Terdakwamengambil barang milik saksi korban yaitu: Bahwa Terdakwa kemudian meminta balik arah lagi sampai di Balai DesaSalakan tepat di lokasi TKP di jalan depan Balai Desa Salakan agak ke utaramasuk Dk. Dodogan Gede Rt.003 Rw.001 Ds. Salakan Kecamatan TerasKabupaten Boyolali Bahwa kemdian leher saksi Muryanto dijerat oleh terdakwa denganmenggunakan kabel chas HP.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama DANI SETIAWAN yang lahir di Dukuh Grabagan Desa Salakan Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 5 Pebruari 1999 adalah anak dari seorang ibu bernama SUKINI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya atas namapemohon :MUHAMMAD SIDIQ, bertempat tinggal di dukuh Grabagan Rt.02, Rw.02, Desa/Kel :Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dariSUKINI, bertempat tinggal di dukuh Grabagan Rt.02, Rw.02, Desa/Kel : Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut SeDag4i

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : DANI SETIAWAN yanglahir di Dukuh Grabagan Desa Salakan Kecamatan Teras Kabupaten Boyolalipada tanggal 5 Pebruari 1999 adalah anak dari seorang ibu bernama SUKINI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pihak pemohon datangsendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :Surat Kelahiran Nomor : 17/004/SIK/V/2012 tertanggal 10 Mei 2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Salakan, bukti mana adalah fotocopy dan telahsesual dengan

Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan pemohontidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Kelahiran Nomor :17/004/SIK/IV/2012 tertanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Salakan

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama DANI SETIAWANyang lahir di Dukuh Grabagan Desa Salakan Kecamatan TerasKabupaten Boyolali pada tanggal 5 Pebruari 1999 adalah anak dariseorang ibu bernama SUKINI;. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;.

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSalakan RT.008 RW.001, Desa Salakan, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 28 Januari 2012 karena tidak tahandengan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak berubah akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh SalakanRT.008 RW.001, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor140/65/07/1I/2019 tanggal 11 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :Lukman bin Dalingu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal Cepoko Sawit RT.0O7 RW.002, Desa Salakan, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, telan memberikan

RT.008 RW.001, Desa Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai adik kandungPenggugat Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 JuliHal. 5 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Salakan RT.008RW.001, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sejakbulan Januari 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No.0068/Pdt.G/2020/PA.BgiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiistri dengan baik, dan awalnya bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kautu, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan selama kurang lebih 4(empat) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di koskosan di Kelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di

asrama Polisi Pamong Praja diKelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan selama 6 (enam) tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak, bernama Algifahrio Yanai, lakilaki, lahir di Kautu tanggal 2Desember 2012 dan saat ini anak Pemohon dan Termohon tersebutdalam pemeliharaan orang tua Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut :4.1.

No.0068/Pdt.G/2020/PA.Bgi(empat) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di koskosan di Kelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaliKepulauan selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di asrama Polisi Pamong Praja diKelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan selama 6 (enam) tahun dan sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon

Arjono Yanai bin Andreas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Salakan KecamatanTinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayahPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai seorang anak, bernama Algifahrio Yanai, lakilaki, lahir di Kaututanggal 2 Desember 2012 dalam pemeliharaan orang tua Termohon;Bahwa

No.0068/Pdt.G/2020/PA.Bgikosan di Kelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan selama kurang lebin 6 (enam) bulan dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama di asrama Polisi Pamong Praja diKelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan selama 6 (enam) tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon

hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011 namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri akan tetapi sejak bulan Agustus 2015,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena tibatiba Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkampung ke Salakan

dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011 namun belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri akan tetapi sejak bulan Agustus 2015,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena tibatiba Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkampung ke Salakan

tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selain dari cerita Pemohon dan juga saksi melihatsejak dari bulan Agustus 2015, Pemohon telah tinggal sendiri di rumahbersama sedangkan Termohon sudah pulang ke kampungnya di Salakan;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar danmenasehati Termohon agar kembali tapi Termohon tidak mau kembali lagi,sehingga upaya merukunkan Pemohon dan Termohon tidak berhasil

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LwkTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istriakan tetapi sejak bulan Agustus 2015, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena tibatiba Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kampung ke Salakan tanoa sepengetahuan Pemohon,saksi mengetahui karena sejak dari bulan Agustus 2015 tersebut, Pemohontelah tinggal sendiri di rumah bersama

tanpa sepengetahuan Pemohon,saksi mengetahui selain dari cerita Pemohon dan juga saksi melihat sejak daribulan Agustus 2015, Pemohon telah tinggal sendiri di rumah bersamasedangkan Termohon sudah pulang ke kampungnya di Salakan, selama pisah,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi, saksi sudahpernah menasehati Pemohon agar bersabar dan menasehati Termohon agarkembali tapi Termohon tidak mau kembali lagi, sehingga upaya merukunkanPemohon dan Termohon tidak berhasil adalah fakta

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Nuryani binti Lamodja Labau, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Salakan, dinikahkan oleh Imam Salakan bernamaLa Udu, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Harmin L dan SiswantoPamase dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rahman Lasahia binLauri) dengan Pemohon II (Nuryani binti Lamodja Labau) yang dilaksanakantanggal 01 Januari 2016 di Salakan;3.

Siswanto Pamase bin Arsad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kota Raya, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2016, di Salakan;e bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Salakandan wali nikah ayah kandung Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2016 di Kelurahan Salakan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau danmaskawin berupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.

dengan Nuryani binti Lamodja Labau, (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2016 di Kelurahan Salakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Rokiah binti Mustaring, S.H.I. sebagai HakimTunggal.

Tanda Penduduk Pemohon Tertulis namaMARIKEM; lahir di Wonogiri, tahun 1961 tanpa disebut tanggal dan bulanlahir ; Alamat: Dusun Salakan RT 03 RW 03 Desa Gunungan KecamatanManyaran Kabupaten WonogiriPada tahun 1989 Kartu Tanda Penduduk Pemohon Tertulis namaMARIKEM SALJU ; lahir di Wonogiri, tahun 1961 tanpa disebut tanggal danbulan lahir; Alamat: Dusun Salakan RT 03 RW 04 Desa GununganKecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri.

Bahwa namabelakangPemohon yaitu SALJU adalah nama suami Pemohon yang seharusnyatertuls SARJU sebagaimana dalam dokumen Akta Nikah Nomor:422/2/1/79.Pada tahun 1991 Kartu Tanda Penduduk Pemohon Tertulis namaMARIKEM SALJU; lahir di Wonogiri, tahun 1961 tanapa disebut tanggal danbulan lahir; Alamat: Dusun Salakan RT 03 RW 04 Desa GununganKecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri.

Alamat: Dusun Salakan RT 03 RW 04 Desa Gunungan KecamatanManyaran Kabupaten WonogiriHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Wng6) Pada tahun 2012 hingga saat ini Kartu Tanda Penduduk Pemohon Tertulisnama MARIKEM ; tempat tanggal lahir: Wonogiri, 21 Maret tahun 1960Alamat: Dusun Salakan RT 03 RW 04 Desa Gunungan KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri.7) Bahwa mengingat adanya data nama dan data tanggal lahir Pemohon darimasingmasing Kartu Tanda Penduduk yang Pemohon miliki tersebutmenjadi

Suharno;Bahwa saksi Ssudah mengenal Pemohon sejak tahun 1991;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Salakan Rt.003/004 Ds.Gunungan,Kec. Manyaran, Kab.

Giyanta;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena bertetangga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Salakan Rt.003/004 Ds.Gunungan ,Kec. Manyaran, Kab.

KRIImam Bonjol, Kelurahan Salakan, Kecamatan Tinangkung KabupatenBanggai Kepulauan selama 1 tahun. Dan terakhir bertempat di kediaman Jl.KRI Trisula Kelurahan Salakan Kabupaten Banggai Kepulauan sampaisekarang;.

Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal diKota Palu selama kurang lebih 4 (empat) tahun kemudian pindah dirumah orang tua kami di Kelurahan Salakan dan terakhir pindah dantinggal di rumah sendiri di Kelurahan sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Rafian Sandibi dan Restu Bumi Sandibi yang sekarangdalam pemeliharaan Pemohon;.

Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan, Pemohon tinggal di rumah sendiridi Kelurahan Salakan bersama anakanaknya sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Salakan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan cara menasahatiPemohon, namun tidak berhasil;.

setelah menikah tinggal di Kota Paluselama kurang lebih 4 (empat) tahun kemudian pindah di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Salakan selama kurang lebih 1 (satu) tahundan terakhir tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Salakan Sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak lakilakiyang dan sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tanggal 25 Nopember 2015sering terjadi perselisinan dan

Bahwa saksi kenal dengan lakilaki bernama Adrin mantan bendaharaKantor Bupati Kabupaten Banggai Kepulauan yang dipenjara dandipecat karena korupsi;Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama lakilaki bernama Adrinsaat berboncengan lewat di depan rumah orang tua kami;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 (empat) bulan, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Salakan sedangkan Pemohon dan anakanaktinggal di rumah sendiri di Kelurahan Salakan;Bahwa

Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sah antara DJIMIN dengan WAKINEM ;------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;-----------------------4.

PENETAPANNomor 470 / Pdt.P/ 2013 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NUGROHO; umur 28 Tahun, agama Islam , Pekerjaan , bertempat tinggaldi Dukuh Grabagan, Rt.02, Rw.02, Desa / Kelurahan Salakan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca

Salakan , Kec.

Grabagan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesual bukti P2 5 22 nn monn nn nn ne nnn nnnBahwa, sekarang NUGROHO tinggal bersama dengan DJIMIN danWAKINEM sebagai orang tua kandungnya di Dk.

Grabagan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali : sesuai buktiBahwa, sekarang NUGROHO tinggal bersama dengan DJIMINdan WAKINEM ~ sebagai orang tua kandungnya di Dk.Grabagan, Rt.002, Rw.002, Desa Salakan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktiBahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah DJIMIN ; sesuai denganBahwa, DJIMIN dan WAKINEM sebagai orang tua tidak pernahdicabut kekuasaannya sebagai orang tua atasNUGROHOBahwa oleh karena kurangnya pengetahuan

Grabagan, Desa Salakan, Kecamatan Teras, KabupatenPage 7 of 16Boyolali : sesuai buktie Bahwa, sekarang NUGROHO tinggal bersama dengan DJIMINdan WAKINEM ~ sebagai orang tua kandungnya di Dk.Grabagan, Rt.002, Rw.002, Desa Salakan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktie Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah DJIMIN : sesuai dengane Bahwa, DJIMIN dan WAKINEM sebagai orang tua tidak pernahdicabut kekuasaannya sebagai orang tua atasNUGROHOe Bahwa oleh karena

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan:Maria Jesica Eka Dewi Purwanti, bertempat tinggal di RT 02/01,Salakan, Selomartani, Kalasan, Sleman, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404116004990002 atas namaMaria Jesica Eka Dewi Purwanti alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani,Kalasan, Sleman, bertanda P12. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404102604120006 atas nama kepalakeluarga Suratna, alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan, Slemanbertanda P2;3.

Bahwa Pemohon tinggal di di RT 02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan,Sleman, Bahwa Pemohon adalah anak dari JOHANNES HADI PURWANTOdengan PERTIWI HANDAYANI; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 20 April 1999 tapidicatatkan di Probolinggo pada tanggal 06 Juli 1999; Bahwa dalam akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon: MARIAYESIKA EKA DEW!

menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaiPermohonan Penetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditandatangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 29 Juli 2019, serta permohonan tersebut diajukandan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerahhukumnya meliputi alamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di di RT 02/01,Salakan