- SAIKUM BIN WARTO

PU TUSANNOMOR. 147/PID.B/2006/PN.BTA =ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA in Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatsngan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: SAIKUM BIN WARTOhir : Belitanggallahir : 30 Tahun / Juni 1976of lamin : Lakilakian : Indonesiavat tinggal 1 Talang Lepak Kejai desa Padang Bindu; Kec.Semidang Aji Kab.

tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanangal 06 April 2006 s.d.sekarang ;n Negeri tersebut ;nbaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa;dengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;engar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;nperhatikan barang bukti yang diajukan ; dengar Tuntutan (Requisitor) Jaksa Penuntut Umum padai Baturaja , yang dibacakan pada pakakays memohon agar1g memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai: p atl2 EP rlakwa SAIKUM

BIN WARTO terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanaiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;n pidana terhadap terdakwa SAIKUM BIN WARTO denganjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradaJan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;itahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Jaket loreng TNIkan kepada saksi korban Jonson Afrika Bin Zaini ;an agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,piah) ;mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa

yang disampaikan secaraidangan pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakiminganan hukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungananak yang masih kecil dan istrinya serta terdakwa masih meraskanmemerlukan perawatan atas luka yang dideritanya;) mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaraa tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;bang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa telahan Dakwaan sebagai berikut :ia terdakwa SAIKUM BIN WARTO pada hari Senin tanggal

telah memukul saksi yang kejadiannya pada hari: nggal 23 Januari 2006 sekitar Jam.22.00 Wib bertempat di Talangejai Desa Padang Bindu Kec.Semidang Aji Kab.OKU ;a adapun terdakwa memukul saksi korban berawal ketika saksi dannya bernama Rance Setiawan bin Jonson Afrika datang kerumah saksiin Fauzi untuk menyetel radio/tape dan meminjam kaset, saksi melihatterdakwa ada dalam rumah saksi Imran Fauzi tersebut, terdakwa tibaakwa memukul saksi dan mengatakan ete kemudian berkata kayak Saikum pengecut ,

SAKIM Bin SAIKUM

PUTUS ANNomor : 445/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAKIM Bin SAIKUM ;Tempat lahir di : Jabung ;Umur /tanggallahir +: 33 tahun / 27 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Il RT.O1 RW.02, Kelurahan Gunung BatinBaru, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAKIM Bin SAIKUM beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan Terdakwa SAKIM Bin SAIKUM terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sesuai dengan dakwaan

melanggar pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM Bin SAIKUM berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok menara ; 8 (delapan) bungkus kecil plastik bening berisikan

menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada setiap orangsebagai subyek hukum, yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka ia dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaSAKIM Bin SAIKUM

BIN ZAINI di rumah saksi Imran Fauzi Bin Piim kemudianAFRIKA BIN ZAINI menyuruh saksi Imran Fauzi bin Piim untukscil yang di bawa oleh terdakwa tersebut sambil terdakwa berkatan Fauzi Bin Pim Jangan kaya Saikum orangnya pengecuta melihat ke arah saksi Saikum Bin Winarto sambil pula berkata.

Mendengar perkataan dari terdakwa kemudian saksi Saikumjung menghampiri terdakwa dan saksi Saikum Bin Winartokepala terdakwa sebanyak satu kali melihat kejadian tersebutImran Fauzi menyuruh saksi Saikum Bin Winarto untuk pulang.saikum Bin Winarto turun dari rumah saksi Imran Fauzi untukja pulang, tidak lama kemudian saksi Saikum Bin Winartoulang setelah terdakwa turun dari rumah saksi Imran Fauziikum Bin Winarto langsung memukulkan kayu kopi yang saksii arto secara kebetulan dapat dari bawah rumah

milik saksi Imranla terdakwa secara bertubitubi mendapat perlawanan yangemudian terdakwa berusaha untuk lari kemudian saksiSaikumulkan kayu kopi tersebut tersebut ke arah kaki kanan terdakwaakwa terjatuh, selanjutnya saksi Saikum Bin Winarto menginjakn dengan hal itu kemudian terdakwa berhasil meraih pisauyangmesin penggilingan padi yang kemudian dengan pisau tersebutsannya ke arah perut saksi Saikum Bin Winarto sebanyak dua 4a langsung lari untuk pulang, akaibat dari penusukan yangmaka saksi Saikum

Sesampainya terdakwa >A BIN ZAINI di rumah saksi Imran Fauzi Bin Pi'im kemudianAFRIKA BIN ZAINI menyuruh saksi Imran Fauzi bin Pi'im untukcil yang di bawa oleh terdakwa tersebut sambil terdakwa berkataFauzi Bin Pi'im Jangan kaya Saikum orangnya pengecutaeeiiiat ke arah saksi Saikum Bin Winarto sambil pula berkataMendengar perkataan dari terdakwa kemudian saksi Saikumangsung menghampiri terdakwa dan saksi Saikum Bin Winarto* kepala terdakwa sebanyak satu kali melihat kejadian tersebuti Imran Fauzi

menyuruh saksi Saikum Bin Winarto untuk pulang.ksi Saikum Bin Winarto turun dari rumah saksi Imran Fauzi untuka pulang, tidak lama kemudian saksi Saikum Bin WinartoBliteing setelah terdakwa turun dari rumah saksi Imran Fauzisi Saikum Bin Winarto langsung memukulkan kayu kopi yang saksiVinarto secara kebetulan dapat dari bawah rumah milik saksi Imran1 kepala terdakwa secara bertubitubi mendapat perlawanan yangng kemudian terdakwa berusaha untuk lari kemudian saksi Saikummemukulkan kayu kopi tersebut

;Bahwa menurut keterangan Terdakwa patungan dengan Saikum untukmembeli sabu kepada Slamet sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalampenguasaan sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;.

dikenakanTerdakwa dan setelah diinterogasi Terdakwa mengakui 1 (Satu) kantongplastik klip kecil berisi kristal putin yang terbungkus potongan lakban hitambenar milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawake Polsek Manding guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisisabu setelah ditimbang beratnya kurang lebih 0,54 (nol koma lima empat)gram; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa membeli sabu dengan cara patungandengan Saikum

; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali patungan dengan Saikum untuk membelisabusabu yang akan digunakan secara bersamasama dengan Saikum; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;.

; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali patungan dengan Saikum untuk membelisabusabu yang akan digunakan secara bersamasama dengan Saikum; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.

untuk dipakai dengan Saikum;Bahwa Terdakwa membeli kepada Slamet seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (Satu) poket dalam kemasan plastik klip kecildan berapa beratnya Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk penguasaan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memakai Sabusabu;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu untuk dipergunakanbersama Saikum, karena menurut keterangan Saikum kalau memakai sabusabu bisa menanbah stamina;

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (AMINUDDIN SIREGAR bin SAIKUM SIREGAR) dengan Pemohon II (LANNA HARAHAP binti PANUSUNAN HARAHAP), yang dilaksanakan di Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal pada 04 Februari 1984;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231 000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2013/PA.Rap.Zr zz 2e Seas,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:AMINUDDIN SIREGAR binti SAIKUM SIREGAR, umur 51, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Sawah Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai PEMOHON

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon Ildengan No. 1210022005098467, tertanggal 22 Februari 2011,yang telah dinazagelen di Kantor pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis, bukti PBahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi, sebagai berikut:SAKSI 1, ALI AHMAD SIREGAR bin SAIKUM SIREGAR, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah abang kandung Pemohon ; Bahwa

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (AMINUDDIN SIREGARbin SAIKUM SIREGAR) dengan Pemohon Il (LANNA HARAHAP bintiPANUSUNAN HARAHAP), yang dilaksanakan di Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal pada 04Februari 1984;3.

Ptp.no.249/G..IN. 2015pengakuan Termohon hanyalah dapat dijadikan sebagai bukti awal dalamperkara a qou;Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing:1.Derliana Siregar binti Saikum Siregar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JalanSisingamangaraja, Sitamiang, Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah padapokokn ya memberikan keterangan: Bahwasaksi adalah saudarakandung

Panyahatan Siregar tidakada istri lain selain Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahuntuk keperluan sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Nikah, KartuKeluarga dan serta keperluan lainnya;Roslely Siregar binti Saikum Siregar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MadongLubis kampung Jawa, kelurahan Wek.IV, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah saudara

Islam;Menimbang bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut, dipersidangandiakui dan dibenarkan oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon wajib membuktikan keabsahan pernikahanyang dilangsungkan oleh Pemohon dengan Almarhum Panyahatan Siregar (ayah kandung Termohon) tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Derliana Siregar binti Saikum

Siregar ( saudara kandungAlm.Panyahatan Siregar) dan Roslely Siregar binti Saikum Siregar ( saudarakandung Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jaidir bin Gabus ) dengan Pemohon II (Weni binti Saikum) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke

PENETAPANNomor 032/Pdt.P/2016/PA.MinAN ee +Sez Vey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Jaidir bin Gabus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Sini Air Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Weni binti Saikum

27 April 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalamBuku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor032/Pdt.P/2016/PA.Min mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Sini Air,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Datuk Untung dan wallnikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saikum

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jaidir bin Gabus ) denganPemohon II (Weni binti Saikum) yang dilaksanakan pada tanggal 24 JuniHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.032/Pdt.P/2016/PA.Min1996 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, untuk dicatatdan diterbitkan buku nikahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdinnur Hasibuan bin Mu'alim Daud Hasibuan) dengan Pemohon II (Dahlia Siregar binti Saikum Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2000 di Lingkungan Pekan II, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan Penetapan yang dimohonkan oleh:Nurdinnur Hasibuan Bin Muallim Daud Hasibuan, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Bawa becak, pendidikan terakhir MTS,tempat tinggal Gang Taqwa, Lingkungan Tengah,Kelurahan Pardamean, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Pemohon ;Dahlia Siregar Binti Saikum

No. 54/Pdt.P/2016/PA.Rap. bernama Ali Anmad Siregar Bin Saikum Siregar dengan maharuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama M.

Aminuddin Siregar Bin Saikum Siregar, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2000 karena saksimelihat dan mendengar serta mengetahui langsung prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah gadis,

Kecamatan ..........Kabupaten Aceh Singkil, dengan wali nikah abang kandung Termohon yangbernama Mangucat, dan yang menikahkan adalah Imam Kampung bernamaDaina Boang Manalu karena ayah kandung Termohon yang bernama(Saikum Tinambunan) beragama Kristen, sehingga tidak dapat menjadi walinikah, dengan di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHal.1 dari 13 hal.

Pdt.G/2019/MS.SkIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonabang kandung;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Desa .......... , Kecamatan .......... , KabupatenAceh Singkil dan sudah memiliki 1 (satu) orang anak perempuanberumur 4 (empat) tahun dan sekarang berada dibawah asuhan KakakPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan Termohon adalahPaman Termohon yang bernama Mangucat sedangkan ayah kandungTermohon (Saikum

Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/MS.SkIAceh Singkil dan sudah memiliki 1 (satu) orang anak perempuanberumur 4 (empat) tahun dan sekarang berada dibawah asuhan KakakPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan Termohon adalahPaman Termohon yang bernama Mangucat sedangkan ayah kandungTermohon (Saikum Tinambunan) non Islam sehingga yang menikahkanadalah Imam Desa .......... yang bernama Daina Boang Menalu;Bahwa saksisaksi pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahRoy Berutu dan Terangi Manik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saikum Sarumpaet bin Suten Sarumpaet) dengan Pemohon II (Sahriana Situmorang binti Abarosip Situmorang ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1991 di Simatorkis Pondala, sekarang Kelurahan Lubuk Raya, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, untuk dicatat;4.

Saikum Sarumpaet bin Suten Sarumpaet, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSimatorkis Pondala, Lk.Ill, Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohonl.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saikum Sarumpaet bin SutenSarumpaet) dengan Pemohon Il (Sahriana Situmorang binti AbarosipSitumorang ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1991 diSimatorkis Pondala, sekarang Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saikum Sarumpaet bin SutenSarumpaet) dengan Pemohon Il (Sahriana Situmorang binti AbarosipSitumorang ) yang. dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1991 diSimatorkis Pondala, sekarang Kelurahan Lubuk Raya, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, untuk dicatat;4.

menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama karena padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang terdapat kesalahanpenulisan nama, yakni Pemohon I mempunyai nama panggilan NGATIYO sebenarnya namanyaSOLEH BIN WAGIMIN dan dan istrinya yang bernama: SRI MUSTINI binti PONIRIN;Saksi II: SAIKUM

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 2007 di Desa Wailawar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahim Kasim bin Kasim oku dandisaksikan oleh Saikum Kasim dan Akbar Pao serta mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijabyang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Klb3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Siswoyo bin Saikum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunga Megawati binti Hariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratusribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI Bin SAIKUM) terhadap Penggugat (ERNI KHOMSATUN Alias ERNI OMSIYATUN Binti RASWAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Saikum) terhadap Penggugat (Intan Sari binti Sugimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ali Ishanan bin Saikum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kholilah binti Rustam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Affeng Saputra bin Satriya) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Saikum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI AHMAD SIREGAR bin SAIKUM SIREGAR) dengan Pemohon II (JAMILAN RAMBE binti KHALIFAH BOKAR RAMBE) yang dilaksanakan di Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 23 September 1977.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2013/PA.Rap.a =e 26, pe >NF aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ALI AHMAD SIREGAR bin SAIKUM SIREGAR, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiman bin Widi Wijana) terhadap Penggugat (Maydahlia binti Saikum).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No. 102/Pdt.P/2014/PA.RapSaksi ALI AHMAD SIREGAR bin SAIKUM SIREGAR, umur 55 tahun, Agama Islam, ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.