SAIPUDIN Bin HAMDAN

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2017/PNBIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIPUDIN Als UDIN Bin HAMDANTempat lahir : Teluk BakauUmur / Tgl. lahir : 36 Tahun/ 10 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tanah Merah Gg. H.

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin HAMDAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufBahwa Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan.2.

/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnnn Bahwa terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin HAMDAN, pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu daiam bulan Juni, atau setidaktidaknya suatu waktu daiam tahun2016, bertempat di Kawasan Hutan Alam Dusun Tanah Merah Barat DesaTanjung Kec.Tebingtinggi Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin HAMDAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu hasilhutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa III WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM- RUSMAN Bin JANTAN- WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM: Nusa Tenggara Barat: 38 Tahun / 23 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentosa Sei Kulu RT 001 RW 001 DesaTanjung Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. KepulauanMeranti: Islam: Buruh: SMP (tidak tamat): RUSMAN Bin JANTAN: Tanjung Katung (Kep.

Negeri Bengkalis Nomor 302/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 5 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 5 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN

S.Hut, telahdipanggil 2 kali oleh Jaksa Penuntut Umum namun kedua saksi tidak hadirdipersidangan sehingga Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakimuntuk BAP atas nama saksi ahli JUNIASMAN, S.Hut, dibacakan dipersidangan,maka setelah terdakwa menyatakan tidak keberatan, lalu Majelis Hakimmempersilahkan Jaksa Penunut Umum membacakan keterangan saksi abhiJUNIASMAN, S.Hut, tersebut dimana atas keterangan saksi yang dibacakanterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIPUDIN

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa IlRUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMAN YUNUS Als YUNUSBin USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dandiancam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN BinMIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMANYUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SAIPUDIN

Pemohon : ==Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor : 552/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 27 Januari2003 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Saipudin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Saipudin dan IstriMarwiyah, anak pemohon yang bernamaUmi Nur Hasanah, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 27 Januari 2003 ;3

secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Isyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Sri Suhartati,SE.MM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Umi Nur Hasanah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Saipudin

dan Istri Marwiyah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan melamar pekerjaan ;Saksi Akman Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Umi Nur Hasanah ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Saipudin dan Istri Marwiyah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Oku Timur, telah dil@hirkan dariHo: 4 deri 5 halemen Penetcpen No.552/Pdt.P/2013/PN.BTAperkawinan suami Saipudin dan Istri Marwiyah, anak pemohonyang bernamaUmi Nur Hasanah, Jenis kelamin

SAIPUDIN

PENETAPANNomor 551/ Pdt.P/2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : SAIPUDIN, Umur 30 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Konstruksibertempat tinggal di Dsn Petuk RT/RW 002/004 Kel/Desa PuhrubuhKecamatan Semen ;SODALAL oo... eeeececeeeeecssececsseeecsseeecseeecsceeceeeeeceeeeeeteeeeeaeees

SemenKab Kediri, pada tanggal 28 Juli 2007 anak ke1 dari perkawinan sahantara pemohon SAIPUDIN dengan KIKI RIZKI KUSUMA AYUANSYAH sebagaimana tercatat dalam akte perkawinan tertanggal 6 Juni2007 Nomor 207/12/VI/07 yang dikeluarkan oleh KUA SEMEN KabKediri ;e Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus

Foto copy Kutipan Akte Nikah antara SAIPUDIN dengan KIKI RIZKIKUSUMA AYU ANSYAH tertanggal 6 Juni 2007, No. : 207/12/V1/07, dan diberitanda P.2 ; 3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran A/n. MOH KISA BAYU PRATAMA,diberi tanda P.3 ; 4.

. : 3506010301110061, atas nama KepalaKeluarga SAIPUDIN, diberi tanda P.4 ; Foto copy buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa ada kesalahan penulisan nama pemohon pada Kartu TandaPenduduk pemohon yaitu MOH.

dengan KIKI RIZKIKUSUMA AYU ANSYAH;e bahwa benar dari perkawinan antara SAIPUDIN dengan KIKI RIZKI KUSUMAAYU ANSYAH telah dilahirkan lorang anak, yaitt MOH KISA BAYUPRATAMA lahir pada tanggal 28 Juli 2007 di didesa Pohrubuh Kec.

SAIPUDIN

PUTUSANNomor 33 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap SAIPUDIN;Tempat lahir Tanjung Jabung Timur;Umur/tanggal lahir 53 tahun/12 Agustus 1964;Jenis kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Sesuai KTP: Kelurahan Parit Culum RT.10, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Sesuai domisili:

Juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA :Pasal 13 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JunctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi tanggal 4 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu, melanggar Pasal 5 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIPUDIN

No. 33 PK/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN Jambi, tanggal 25 April 2018yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam

SAIPUDIN, AMK, SE, MH dalam JabatanHal. 5 dari 24 hal. Put.

SAIPUDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SAIPUDIN ;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur / Tanggal lahir : 17 MARET 1971 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga!

AQIL YUSUF dari perkawinan suami isteri : SAIPUDIN dengan SURYANI ;7* Bahwa tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di KABUPATEN OKU SELATANfantaran kelalaian Pemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Anaknya lantaran Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;e Bahwa Pemohon berhak untuk memcohon supaya daftar kelahiran anak anaknya pemohon tersebut ditambahkan dalam regester

Dilahirkan di PULAU BERINGIN, pada tanggal 03 APRIL 2009, Seoranganak dengan jenis kelamin LAKi LAKI, yang diberi nama : LUTFIAQIL YUSUF dari perkawinan suami isteri : SAIPUDIN denganSURYANI ;Dari perkawinan suami / isteri ( ayah dan ibu kandung ) masing masingbernama : SAIPUDIN dan SURYANI yang dilangsungkan di PULAUBERINGIN pada tanggal 10 JUNI 2000 ;Untuk dicatat dalam Regester Daftar Kelahiran yang sedang berjalan untukwarga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diKABUPATEN

AQIL YUSUF dari perkawinan suami isteri : SAIPUDIN dengan SURYANI : Bahwa benar anak anak pemohon belum memilki akte kelahiran 5e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di KABUPATEN OKU SELATAN ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ; :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti

AQIL YUSUF dari perkawinan suami ister : SAIPUDIN dengan SURYANI :Dari perkawinan suami / isteri ( ayah dan ibu kandung ) masing masingbernama : SAIPUDIN dan SURYANI yang dilangsungkan di PULAUBERINGIN pada tanggal 10 JUNI 2000 :yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipi! di KABUPATEN OKU SELATAN ;3.

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin MASHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam milik Samri Sindring yang dipakai terdakwa berhubungan dengan sdr.Guntur (belum tertangkap) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam biru milik Sumantri, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.12.250.000, serta barang

SAIPUDIN Bin MASHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama : SAIPUDIN Bin MASHARITempat lahir : LamonganUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JiLS.Parman Gg.4 ~~ Rt.29,Kel.Temindung,KotaSamarinda.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara olehPenyidik Polri : Sejak tanggal

Terdakwa SAIPUDIN Bin MASHARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat 1 huruf a UUNO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan printah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang butki berupa : 1 (satu) unit Handphone merkNokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati,l (satu) unitHandphone merk Samsung lipat warna hitam milik Samri Sindring,1(satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin dan 1 (satu) kotakPSP berisi 1 (Satu) pocket sabusabu,1 (satu) kotak hitam merkKevindo berisi 5 (lima) pocket sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu

SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap,Terdakwa Saipudin,lerdakwa AliHasan Bin Hasan,Terdakwa Sumantri,lerdakwa AchmadSarkati,Tterdakwa Machfut Afidin,Terdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin MASHARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalamdakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Saipudin Zuhri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

- Saipudin Zuhri

ZUHRI danmenemukan saksi WIWIK RATNASARI sedang berada didalamkamar tidur terdakwa;Kemudian setelah saksi ZAINUDIN,S.AG bersama saksiMUCHYAR HARDI dan anggota buser Narkoba Polres Lotimberada didalam rumah terdakwa SAIPUDIN ZUHRI yangdisaksikan oleh saksi RUSDIN dan saksi ABUL ALS.

,S.AG bersama saksiMUCHYAR HARDI dan anggota buser Narkoba Polres Lotimberada didalam rumah terdakwa SAIPUDIN ZUHRI yangdisaksikan oleh saksi RUSDIN dan saksi ABUL ALS.

Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAIPUDIN ZUHRI pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira jam 20.25 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumahnyaterdakwa SAIPUDIN ZUHRI tepatnya di Banjar Kemuning KelurahanSelong

ZUHRI danmenemukan saksi WIWIK RATNASARI sedang berada didalamkamar tidur terdakwa;e Kemudian setelah saksi ZAINUDIN,S.AG bersama saksiMUCHYAR HARDI dan anggota buser Narkoba Polres Lotimberada didalam rumah terdakwa SAIPUDIN ZUHRI yangdisaksikan oleh saksi RUSDIN dan saksi ABUL ALS.

didalam rumah terdakwa SAIPUDIN ZUHRI yangdisaksikan oleh saksi RUSDIN dan saksi ABUL ALS.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SAPRUDIN, lahir Brebes, tanggal 25 Desember 1990;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama SAIPUDIN, lahir Brebes, tanggal 1 Juli 1994 menjadi SAPRUDIN, lahir Brebes, tanggal 25 Desember 1990;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000;- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
SAIPUDIN

ASEP SAIPUDIN

PUTUSANNomor 64/PID.SUS/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapASEP SAIPUDIN; Tempat lahir Umur atau tanggal lahir Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8Maret 2016 nomor 64/Pen/Pid.Sus/2016/PT.BDG. serta berkas perkara PengadilanNegeri Indramayu nomor 394/Pid.Sus/2015/PN.Idm. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Indramayutertanggal 20 Nopember 2015 nomor.reg.perkara : PDM77/Inmyu/Ep.3/XI/2015, yangberbunyi sebagai berikut : PERTAMA : 2 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cencew Bahwa ia terdakwa ASEP SAIPUDIN, pada hari dan tanggal

telah menyelenggarakan telekomunikasi tanpa izin dariMenteri Kementrian Komunikasi dan Informatika atau Pejabat Menteri Pemerintah RIyang berwenang, yaitu Terdakwa telah menyelenggarakan telekomunikasi yangmeliputi penyelenggaraan jaringan telekomunikasi atau penyelenggaraan jasatelekomunikasi atau penyelenggaraan telekomunikasi khusus, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya sekitar bulan Januari 2014 atau setidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, terdakwa ASEP SAIPUDIN

dipanggil tidak sama danlokasi panggilan tetap di satu lokasi (tidak mobile);Bahwa ia Terdakwa ASEP SAEPUDIN sama sekali tidak memiliki izin dariinstansi Pemerintah RI yang berwenang untuk menyelenggarakan telekomunikasi dalambentuk apapun termasuk praktik RTTI (Refiling Trafik Terminasi Internasional);Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 47 Jo pasal 7 jo Pasal 11 (1) Undang Undang RI No. 36 Tahun 1999Tentang Telekomunikasi; ATAU Bahwa ia terdakwa ASEP SAIPUDIN

, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan perbuatan tanpa hak, tidaksah atau memanipulasi akses ke jaringan telekomunikasi atau akses ke jasatelekomunikasi atau akses ke jaringan telekomunikasi khusus, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikutAwalnya sekitar bulan Januari 2014 atau setidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, terdakwa ASEP SAIPUDIN membeli secara on line dariAlibaba.com perangkat komunikasi berupa : 1 4 (mpat)

Menyatakan terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair jaksa Penuntut Umum4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 7. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Golok sebesar 45 Cm (Dirampas untuk dimusnahkan) 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)

SAIPUDIN Bin MADSAIRIN

BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Saipudin Bin Mad SairinTempat lahir KapsuiUmur/Tanggal lahir 43 tahun / 06 Juli 1966Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa bandar Jaya Dusun IVA Kec.Lengkiti Kab.OKUgamaPekerjaan IslamTaniTerdakwa ditangkap tanggal 18 Desember 2013 dan ditahan Sejak

Menyatakan terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan' dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Golok sebesar 45 Cm (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Saksi Kiki Nofriansyah Bin Rusmi Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira puku115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang. Bahwa benar menurut keterangan saksi Kiki cara terdakwa menganiaya denganmenggunakan (satubilah parang bergagang kayu sepanjang 45 em.

Saksi Herlina Binti Mustofadi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira pukul115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang. Bahwa benar menurut keterangan saksi Kiki cara terdakwa menganiaya denganmenggunakan (satubilah parang bergagang kayu sepanjang 45 em.

Bin Mad Sairin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.3 Menyatakan terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidairjaksa Penuntut Umum4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saipudin Bin Mad Sairin oleh karena itu denganpidana

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERARTKAN ; -------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan ; -----

SAIPUDIN Bin ISKANDAR

P U T U S A NNomor : 99/Pid.B/2014/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : SAIPUDIN Bin SKANDAR ; Tempat lahir : Petiduran Baru ; Umur/tgl lahir : 18 tahun /1995; Jenis kelamin : TakiIeki po mooKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt.

tanggal 06 November 2014 tentang penetapan hariSidang j, qtr rrrTelah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ; ~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diPETS TL GAIA fmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaitusebagai bermikut: seeeDAKWAAN : Bahwa terdakwa SAIPUDIN

besertabarang bukti dibawa ke Polsesk Mandiangin untukdlakukan pemeriksaan lanjutan.e Bahwa Perbuatan terdakwa SAITPUDIN Bin ISKANDAR bersamasama dengan Saksi SUPRIYANDI Bin ANDAK (Berkas perkaraterpisah) dan Saudara JIUN (Daftar pencarian orang)yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkMotor Yamaha Xeon GT Warna Putih dengan nomor polisi BH6420 OK, nomor mesin 2SV056106 nomor rangkaMH32SVO0O1EK055727 tanpa mendapatkan izin daripemiliknya yang sah yaitu saksi Ihsan.e Perbuatan terdakwa SAIPUDIN

Bin ISKANDAR bersamasamadengan Saksi SUPRIYANDI Bin ANDAK (Berkas' perkaraterpisah) dan Saudara JIUN (Daftar pencarian orang)mengakibatkan saksi Ihsan mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SAIPUDIN Bin ISKANDAR bersamasamadengan Saksi SUPRIYANDI Bin ANDAK (Berkas perkara terpisah)dan Saudara JIUN (Daftar pencarian orang) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363

Menyatakan terdakwa SAIPUDIN Bin ISKANDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaSAIPUDIN Bin ISKANDAR dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selamaterdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3

Menyatakan terdakwa RONI Bin SAIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI Bin SAIPUDIN selama : 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RONI BIN SAIPUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RONI Bin SAIPUDIN;: Serang ( Prov. Banten ) ;: 24 Tahun / 15 Juli 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Bedeng AyuJimmy Depan SPBU BandarAgung, Kel. Bandar Agung Kec.

Menyatakan Terdakwa RONI Bin SAIPUDIN terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP KUHPidana ;sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) helai kemeja kotak kotak warna orangye ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya adalahmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatanya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR3ma nnnnnnn= Bahwa Terdakwa RONI Bin SAIPUDIN baik bertindak sendirisendiri ataupunbersamasama

Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwaterdakwa adalah seorang yang bernama RONI Bin SAIPUDIN yang selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan yang dapat melepaspertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupun pembenar pada diriterdakwa, oleh karena itu terdakwa adalah orang yang mampu menurut hukum untukdapat mempertanggung jawabkan atas setiap perbuatanya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Ad.2.

Menyatakan terdakwa RONI Bin SAIPUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI BinSAIPUDIN selama : 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAIPUDIN Bin H. IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum , memiliki, menyimpan,,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol-I dalam bentuk tanaman ;---------------------------------------------------2.

SAIPUDIN BIN H. IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SAIPUDIN Als IPU dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.

ACHMAD SAIPUDIN Als IPU

Menyatakan ia Terdakwa ACHMAD SAIPUDIN alias IPU bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ACHMAD SAIPUDIN Alias IPUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

:DAKWAANBahwa ia terdakwa ACHMAD SAIPUDIN alias IPU, pada hari Jumattanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwakitu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di Depan Family Mart Jl.Bulungan Raya Kel.

Selanjutnya terdakwaberikut barang buktidiamankan di Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan gunaPengusutan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa ACHMAD SAIPUDIN alias IPU dengan sengajadan tanpa izin telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit handphonewarna putih merek Samsung Galaxy Grand 1 yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban Silvia Wongso denganmaksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum;Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwaACHMAD SAIPUDIN alias IPUmengakibatkan

;Saksi LAZUARDI OCTAVIANO alias VINO pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi bersama saksi Vino telah menangkap terdakwaACHMAD SAIPUDIN alias IPU pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekitar pukul 23.00 Wib di Depan Family Mart Jl. Bulungan Raya Kel.Kramat Pela Kec.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan diPolsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan guna Pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa ACHMAD SAIPUDIN alias IPU dengan sengaja dan tanpa izintelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone warna putih merekSamsung Galaxy Grand 1 yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitumilik korban Silvia Wongso dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum, dilakukan pada malam hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ACHMAD SAIPUDIN alias

Pemohon:
SAIPUDIN IKHWAN

Pemohon:
KMS SAIPUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Yudi Andi Rahmansyah bin Saipudin

Pemohon:
Saipudin Abdurahman bin Abdurahman