1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri binti Busri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saliyanto bin Slamet;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Putri telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Saliyanto bin Slamet;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Putri dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri binti Busri untukmenikah dengan calon suaminya bernama Saliyanto bin Slamet;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

bin Slamet bahkan telahbertunangan sejak 2 tahun yang lalu, mereka saling mencintai satu sama lain dan sudahsepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Saliyanto bin Slametmenyatakan hal yang sama, dan

dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama Putriuntuk menikah dengan calon Ssuaminya yang bernama Saliyanto bin Slamet;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Putri saat ini masih berusia 17 tahun 9 bulansedangkan calon Ssuaminya yang bernama Saliyanto bin Slamet sudah berusia 16tahun 10 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri binti Busri) untuk menikahdengan calon suaminya (Saliyanto bin Slamet);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.

Bahwa saksi SALIYANTO yang saat itu sedang berada di kebun tak jauh darijalan dimana 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna biru putihNopol.BE 3712 PA milik saksi SALIYANTO diparkir mendengar suara mesinsepeda motor miliknya langsung berteriak malingmaling akan tetap!dikarenakan kondisi jalan tersebut sepi terdakwa dan terdakwa II sudahmelaju dengan kencang sehingga tidak bisa terkejar olen saksi SALIYANTO.

3712 PA milik saksi SALIYANTO tersebutPutusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Met halaman 6 dari 15 halaman.sedangkan terdakwa langsung mengikuti terdakwa Il denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa Il.Bahwa saksi SALIYANTO yang saat itu sedang berada di kebun tak jauhdari jalan dimana 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna biruputin Nopol.BE 3712 PA milik saksi SALIYANTO diparkir mendengarsuara mesin sepeda motor miliknya langsung berteriak malingmalingakan tetapi dikarenakan kondisi jalan

Satu) unit sepeda motor merk hondaBeat warna biru putin Nopol.BE 3712 PA milik saksi SALIYANTO tersebutsedangkan terdakwa langsung mengikuti terdakwa Il denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa II.Bahwa saksi SALIYANTO yang saat itu sedang berada di kebun tak jauhdari jalan dimana 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna biruputin Nopol.BE 3712 PA milik saksi SALIYANTO diparkir mendengarsuara mesin sepeda motor miliknya langsung berteriak malingmalingakan tetapi dikarenakan kondisi jalan

3712 PA milik saksi SALIYANTO tersebutsedangkan terdakwa langsung mengikuti terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa II.Bahwa saksi SALIYANTO yang saat itu sedang berada di kebun tak jauhdari jalan dimana 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna biruputin Nopol.BE 3712 PA milik saksi SALIYANTO diparkir mendengarsuara mesin sepeda motor miliknya langsung berteriak malingmalingakan tetapi dikarenakan kondisi jalan tersebut sepi terdakwa danPutusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Met

halaman 9 dari 15 halaman.terdakwa II sudah melaju dengan kencang sehingga tidak bisa terkejaroleh saksi SALIYANTO.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Widodo bin Saliyanto ) dengan Pemohon II (Faridatul Hasanah binti Hosnan Hapi ) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 di RT.30 RW. 10 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;

4.

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2021/PA.Bdw6 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendra Widodo bin Salianto alias Saliyanto, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Koncer KIdul RT.30 RW.10 Kecamatan Tenggarang Kabupaten

Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hendra Widodo bin Saliantoalias Saliyanto

Faridatul HasanahbintiHosnan Hapi) NIK : 3511014909970002 tanggal O03 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso Nomor : B265/Kua.13.6.10/PW.01/7/2021, tanggal 02 Agustus 2021 yang menerangkan bahwapernikahan Hendra Widodo bin Salianto alias Saliyanto

Idola Insanidengan jumlah sekitar Rp.333.070.905, (tiga ratus tiga puluh tiga jutatujuh puluh ribu sembilan ratus limaBahwa saksi Feny Saliyanto sebagai kasir dan saksi Lie Chen Yeksebagai Manager marketing mencurigai order Terdakwa yang sudahlamalama, ada yang bulan Nopember 2013 namun belum bisa ditagihlalu nota tagihan hasil order Terdakwa oleh saksi Feny Saliyantodikumpulkan, lalu diadakan Audit di PT.

Idola Insani ;Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telahdiakuinya ;FENY SALIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga denganTOP akwal jnnnnnnnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnBahwa benar saksi bekerja di PT.

pernikahan Penggugat dan Tergugat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Sekampung yang dilangsungkan padatahun 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaBapak Bambang Irawan, dan maskawinnya berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Bapak Xxxx dan Bapak Xxxx;Bahwa yang melakukan ijab adalah ayah kandung Penggugat dan dihadiri olehpetugas Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Sekampung yangbernama Bapak Saliyanto

pada tanggal 27 Agustus2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Sekampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaBapak Bambang lIrawan, selaku penghulu Bapak Sarnubi, dan maskawinnyaberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Yang menjadi saksi nikah yaitu Bapak Xxxx dan Bapak Xxxx;Bahwa yang melakukan ijab adalah ayah kandung Penggugat dan dihadiri olehpetugas Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Sekampung yangbernama Bapak Saliyanto

;Halaman 8 dari 15 Putusan No. 747/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa secara materiil keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, menerangkan bahwa Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 2002 pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur, wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat, yang yang dihadiri oleh petugas KUA yangbernama Saliyanto, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai

ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) karung biji buah pala seberat + 25 (dua puluh lima) kilogram seharga Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Buah Pala yang telah diambil oleh Para Terdakwa merupakan milik PTPN IX KebunNgobo, Wringin Putih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah pala tanpa izin dari pemilik ; Bahwa pada awalnya saksi bersama Saksi Udik Wibowo Bin (Alm) Maryono, saksi MaryadiBin Pardi dan Kasmari Edi Saputro Bin (Alm) Saliyanto

lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) karung biji buah pala seberat + 25 (dua puluh lima) kilogram seharga Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Buah Pala yang telah diambil oleh Para Terdakwa merupakan milik PTPN IX KebunNgobo, Wringin Putih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah pala tanpa izin dari pemilik ;Bahwa pada awalnya saksi bersama Saksi Udik Wibowo Bin (Alm) Maryono, saksi MaryadiBin Pardi dan Kasmari Edi Saputro Bin (Alm) Saliyanto

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa kejadian hilangnya buah pala milik dari PTPN IXtersebut pada awalnyva Lasman SP Bin Juli bersama Saksi Udik Wibowo Bin (Alm) Maryono,saksi Maryadi Bin Pardi dan Kasmari Edi Saputro Bin (Alm) Saliyanto melakukan patroli jalan kaki diKebun Pala Blok Gerpetung, Afdeling Gebugan, Dusun Gintungan, Kelurahan/Desa Gogik, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang melihat ada salah satu pohon pala yang daunnya bergerakgerak,selanjutnya saksi

Slamet Subagiyo bin Saliyanto (Keponakan Kandung)

3.2. Erni Widiyastuti binti Saliyanto (Keponakan Kandung)

3.3. Diah Setiorini binti Saliyanto (Keponakan Kandung);

3.4. Agung Nugroho Widodo (keponakan kandung);

4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Iil Delia Putri binti Wasek) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Misbahul Ulum bin Saliyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ULISA EKA OKTAFIRANI dengan calon suaminya bernama SALIYANTO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Saliyanto bin Almunawad, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diDesa Bataan RT.31 RW.09 Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah

Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Saliyanto dan Taslim, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Penggugat dituduh selingkuh oleh Tergugat sehingga Tergugat sering menaruh rasacemburu terhadap Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (CINDY EVA NINGSIH binti SALIYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ZAIFULLAH bin SAPIK) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama APRILIA DINATA BINTI ASMADI untuk menikah dengan calon suaminya SALIYANTO BIN BUKARI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALIYANTO bin KERTADIYASA) terhadap Penggugat (RIYATI binti SUWARNO SUKARJO); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).