ABDU SAMID, DKK DAN BUPATI BARRU;

ABDU SAMID, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Jaelani, RT/RW 003/002,Kelurahan/Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, pekerjaan Wiraswasta;2. SAFARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Siawung, RT/RW /, Kelurahan Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, pekerjaanWiraswasta;3.

ABDU SAMID, DKK VS I. BUPATI BARRU., II. PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA;

ABDU SAMID, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Jaelani, RT 003, RW 002,Kelurahan/Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, pekerjaan Wiraswasta;2. AHMAD, S.Pd.l., Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pahlawan Batubessi, RT 000, RW OOO,Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,pekerjaan Wiraswasta;3. MUH.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1 Ir.ABDU SAMID, 2. AHMAD, S.Pd.I., 3. MUH. ILHAM, 4. SAFARUDDINdan 5. NAJIB;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassardengan Putusan Nomor 15/B/LH/2018/PT.TUN.MKS, tanggal 16 Mei2018, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 30/G/LH/2017/PTUN.MKS, tanggal 21 November2017;MENGADILI SENDIRI:l. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat II Intervensi;ll. Dalam Pokok Perkara :1.

MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMID

PUTUSANPIDANA No: 16/ PID/ 2013 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMIDTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 37 tahun /08 Agustus 1975Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Jenderal Sudirman No.341 Kel.

Als MITAR Bin SAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pengangkutan bahan mineral atau batubara bukan pemegang IUPOperasi Produksi atau IUPK operasi Produksi atau izinsebagaimanadimaksud dalam Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2),Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) UU RI No.04 Tahun 2009yang diatur dan diancam dalam pasal 161 Undang Undang Nomor .04tahun 2009

Mitar bin Samid pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di jalan umum di Jl.

MITAR bin SAMID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 161 UU RI No.04 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MITAR SAMID Als.

Alias MITAR BIN SAMID ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 07 Mei 2013No.37/Pid.B/2013/PN.PKP sekedar mengenai kualifikasi tindak pidanasehingga berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MITAR SAMID Alias MITAR BIN SAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANGKUTAN HASIL MINERAL TAMBANG BERUPA BIJI TIMAHTANPA DILENGKAPIIZIN ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No.37/Pid.B/2013/PN.PKP, tanggal 07 Mei 2013, untuk

strong>M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut diatas ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama : NANDITA ASKIA MEILANI dalam Akta Kelahiran Nomor : 9579/U/JP/2007 dari : SAMIT yang seharusnya tertulis dan dibaca : SAMID

;

Menyatakan terdakwa MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan bahan mineral atau batubara bukan pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK operasi Produksi atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (l), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) UU RI No.04 Tahun 2009 yang diatur

MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMID

PUTUSANNOMOR : 37/PID.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMIDTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 08 Agustus 1975Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

MITAR bin SAMID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 161 UU RI No.04 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MITAR SAMID Als.

Mitar bin Samid pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di jalan umum di Jl.

als, MITAR Bin SAMID dihadapkandipersidangan setelah ditanya membenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidaksedang dibawah pengampuan sehingga mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasar pada uraian pertimbangan tersebut di atas unsurBarang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Unsur menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara;Bahwa yang dimaksud unsur menampung , memanfaatkan , melakukan pengolahandan pemurnian , pengangkutan , penjualan mineral dan batubara adalah seluruh kegiatanpenambangan atau salah satu unsur kegiatan yang merupakan kegiatan usahapertambangan .25Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama persidanganterdakwa MITAR SAMID alias MITAR Bin SAMID pada hari Selasa tanggal 06November

SAMID BIN JARIM

HASNAN Bin SAMID dan Terdakwa II. IDHAN KURNIAWAN Bin IDRUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

HASNAN BIN SAMID

Nama lengkap : HASNAN BIN SAMID ;Tempat lahir : Durai (Karimun) ;Umur / Tgl. Lahir: 20 Tahun / 20 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sanglar, Kec. Durai, Kab.Karimun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;II. Nama lengkap : IDHAN KURNIAWAN Bin IDRUS ;Tempat lahir : Tg. Batu (Karimun) ;Umur / Tgl. Lahir: 20 Tahun / 22 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sanglar, Kec.

untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 29/Pen.Pid/2011/PN.TBK tertanggal23 Maret 2011, tentang Perubahan susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 29/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 23 Maret 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 29/ Pid.B/ 2011/PN.TBK atas nama Terdakwa HASNAN BIN SAMID

HASNAN Bin SAMID dan Terdakwa II.IDHAN KURNIAWAN Bin IDRUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tuyjuh)bulan dikurangi selama TerdakwaTerdakwa ditahan denganperintah agar TerdakwaTerdakwa tetap ditahan ;3.

HASNAN Bin SAMID dan Terdakwa II.IDHAN KURNIAWAN Bin IDRUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaTerdakwa masingmasing dikurangkan sepenuhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalamtahanan ;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SAMID dan/atau MARTO WIYONO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumah Rp 150.000,- (seratus lima puluh

Pemohon:
SAMID

Menyatakan Terdakwa RUDDI BIN SAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDDI BIN SAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUDDI BIN SAMID

Menyatakan terdakwa Ruddi Bin Samid (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatandan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruddi Bin Samid (Alm) dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Ruddi Bin Samid (Alm) dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringan hukuman dan terhadap pledoi lisan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumHal. 2 dari 23 hal. Putusan No.273/Pid.B/2015/PN.

Pwkdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Ruddi Bin Samid (Alm) pada hari Senin tanggal 10 Agustustahun 2015 sekitar jam 21.00 wib dan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus tahun2015 sekitar jam 21.00 wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2015, bertempat di lokasi proyek milik saksi Andre Rendawa di Kp. Kiara Rt.02Rw.01 Desa Cikumpay Kec. Campaka Kab.

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa Ruddi Bin Samid (Alm) yang menurut berkas perkaradan Surat Dakwaan telah melakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada diriterdakwa, disamping itu. secara objektif terdakwa selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa RuddiBin Samid (Alm) dalam keberadaannya mempunyai fisik dan phychis yang sehat danmemadai

Menyatakan Terdakwa RUDDI BIN SAMID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDDI BIN SAMID oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa- PETRUS DAMIANUS DIMAS aliasd SAMID ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman,;--------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS DAMIANUS DIMAS aliasd SAMID dengan pidana penjara selama 4(tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) atau jika tidak dibayar diganti penjara selama 3(tiga) bulan ; 3.

PETRUS DAMIANUS DIMAS alias SAMID

Saat itu TerdakwaPETRUS DAMIANUS DIMAS Als SAMID dan SETIAWAN PRATAMAWIJAYA Als WAWAN (dalam penuntutan terpisah) mendatangi Nanda (DPO) dikantin Universitas Merdeka Malang J. Raya Dieng, Kec.

Bahwa pada hari Selasa tnggal 01 September 2015 sekitar pukul 16.00 wib, saatsedang berpatroli, saksi Agus abadi dan saksi Sumarji, S.Psi melihat TerdakwaPETRUS DAMIANUS DIMAS Als SAMID dan SETIAWAN PRATAMAWIJAYA Als WAWAN (dalam penuntutan terpisah) berada di tepi jalan Guntur,Kec.

Klojen, Kota Malang dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga saksiAgus Abadi dan saksi Sumarji, S.Psi berhenti kemudian memeriksa TerdakwaPETRUS DAMIANUS DIMAS Als SAMID dan SETIAWAN PRATAMAWIJAYA Als WAWAN (dalam penuntutan terpisah). Pada saat penangkapan ituditemukan barang bukti berupa (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi3 (tiga) linting rokok ganja.

Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah TersangkaPETRUS DAMIANUS DIMAS Als SAMID dan ditemukan (satu) bungkus plastikklip yang berisi narkotika Gol. I jenis ganja dan 1 (satu) kemasan kertas rokok /paper merk Lost in Paradise di sebelah TV dalam kamar Terdakwa PETRUSDAMIANUS DIMAS Als SAMID di Perum Bukit Cemara Tidar Blok K1 KelKarangbesuki Kec. Sukun, Kota Malang.

Kemudian Terdakwa PETRUSDAMIANUS DIMAS Als SAMID bersama dengan barang bukti dibawa pihakKepolisian ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2015/PN Mlg.

WARSO Als WARSO Bin SAMID

PUTUSANNomor 340/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARSO Alias WARSO Bin SAMID;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl.lahir :/6 Juni 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Radak Makmur TP 12 Rt 004 Rw 003 DesaSungai Radak Dua Kecamatan

tanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 340/Pen.Pid.B/2019/PN Mpw tanggal 8 Agustus2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WARSO Als WARSO Bin SAMID

;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Mowmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan' Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WARSO Als WARSO Bin SAMID

dimuka Persidangan identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa WARSO AliasWARSO Bin SAMID dipandang sebagai

Menyatakan Terdakwa WARSO Alias WARSO Bin SAMID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemberiKesempatan Kepada Khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

1. menyatakan terdakwa JUMA'AH Als BUJANG KINGKONG BIN SAMID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti berupa :- 129 (seratus dua puluh sembilan)

Ali- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vega ZR warna biru dengan No Pol BN 8888 DV (palsu) atau BH 2999 NB No mesin 5D9-388284 dan No rangka MH35D90019J388271dikembalikan kepada terdakwa Juma'ah Als Bujang Kingkong Bin Samid6. menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

Juma'ah als Bujang Kingkong bin Samid

Mesin 5D93888284 dan No.Rangka MH35D90019J388271 ;Dikembalikan kepada terdakwa Jumaah alias Bujang Kingkong bin Samid;4.

BUJANG KINGKONG Bin SAMID datang ke sebuahKebun di Dusun Sadap Desa Perlang Kecamatan Lubuk Besar KabupatenBangka Tengah dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenisYamaha Vega ZR warna biru dengan No. Pol. BN 8888 DV (palsu) dan BH 2999NB (asli) dan No. Mesin : 5D9388284 dan No.

BUJANG KINGKONG Bin SAMID tersebut,lalu saksi MUS HUDI Als. BUJANG KEMEK Bin MUKRON memberitahukan haltersebut kepada warga sekitar dan kemudian saat saksi MUKRON Bin M. ALI,saksi MUS HUDI Als. BUJANG KEMEK Bin MUKRON, saksi ACIN BinBAHRUDIN, dan saksi ASDIANTO Als. AS Bin ABDURAHMAN dan wargawarga sekitar hendak menangkap terdakwa JUMA'AH Als. BUJANGHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 63/Pid.B/2013/PN Sgt.KINGKONG Bin SAMID, terdakwa JUMA'AH Als.

Bangka Tengah tepatnya di kebunsaksi belakang rumahnya;e Bahwa yang mengambil bibit sahanya adalah terdakwa Jumaah alias BujangKingkong bin Samid;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil Bibit Sahang miliknyasebanyak 129 (seratus dua puluh Sembilan) batang dengan cara memotongBibit Sahang tersebut;e Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut adalah seorang warga DusunSadap Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.

Mesin 5D93888284 dan No.Rangka MH35D90019J388271 ;Dikembalikan kepada terdakwa Jumaah alias Bujang Kingkong bin Samid;7.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan:3.

MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 15 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidorejo RT. 01, RW. 01, Kec. Pamotan,Kab.

1 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 1Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa, serta memperhatikanVisum et Repertum dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID

tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi sertaterdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN Bin SAMID

akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa definisi setiap orang tidak dijelaskan dalam Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,namun menurut Majelis Hakim definisi ini mempunyai kesamaan arti denganpengertian "barangsiapa dalam KUHP yaitu setiap orang sebagai subjek hukumyang diajukan ke persidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanterdakwa bernama MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN bin SAMID tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 9 (sembilan) bulan:3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;2.

SAMID

SAMID;2. Tempat lahir : Malang;3. Umurfanggallahir :37 tahun/4 Desember 1988;4. Jenis kelamin : laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tegalsari RT.02/RW.03 Ds. Sumbergondo: Ke. Bumiaji Kab. Batu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2016 sampai dengan tanggal20 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2016 sampaidengan tanggal 29 Februari 2016;3.

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaanKedua dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau pada waktu lain dalam

Surabaya Nomor Lab :0067/NNF/2016 tanggal 11 Januari 2016 disimpulkan bahwa barang buktdengan nomor : 0090/2016/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik berisikanirisan daun, batang dan biji adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama.........

KASUMAWATI ALIAS SUMA BINTI SAMID (ALM)

Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Alamat Desa Talang Jarang,Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraI Surat dakwaan penuntut umum dengan nomorregister perkara PDM54/ARGAM/11/2014 tertanggal 9 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwaterdakwa Kasumawati als Suma Binti Samid

melaporkan terdakwakepada pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa membawa sebilah golok yang merupakan sejenis senjata tajamtersebut, tidak ada izin dari pihak yang berwenang, dan terdakwa membawa goloktersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaannya sebagai petani, melainkan senjatatajam tersebut dipergunakan terdakwa untuk menusuk saksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;AtauKeduaBahwa terdakwa Kasumawati als Suma Binti Samid

Bahwa atas perbuatan terdakwa, lalu saksi korban melaporkanterdakwa kepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;AtauKeempatBahwa terdakwa Kasumawati als Suma Binti Samid (alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denganmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa

(Alm) bersalah melakukan tindakpidana memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pasal pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana, dalam surat dakwaan ketiga kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasumawati binti Samid (alm) berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah golol yang terbuat dari besi dengan salah satu sisinyatajam dengan ujungnya

dengan gagang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah batu koral seukuran kepalan tangan orang dewasa;e 1 (satu) batang kayu pancang dengan 237 (dua ratus tiga puluh) cmyang salah satu ujungnya runcing;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);IM Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Agm tertanggal 26Februari 2015 yang selengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Kasumawati alias Suma binti Samid

Pemohon:
Toni Hikmatullah bin Samid

Klewer Bin Samid

Klewer Bin Samid ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017Terdakwa Aan Yulianto Alias. Klewer Bin Samid ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017Terdakwa Aan Yulianto Alias. Kliewer Bin Samid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Kliewer Bin Samid ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengantanggal 28 September 2017Terdakwa Aan Yulianto Alias. Klewer Bin Samid ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Kliewer Bin Samid terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memenuhi Standart Dan/Atau PersyaratanttKeamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimabna diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 Jo.Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UU.RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aan Yulianto Alias.

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Aan Yulianto Alias Klewer bin Samid

Klewer Bin Samid tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki jinEdar ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanserta denda sebesar Rp. 5.000.000.

MAHDAR JUNAEDI, S.Pd.I bin SAMID

PUTUS ANNomor : 49 / PID / 2011 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ore ee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MAHDAR JUNAEDI S.Pd.I Bin SAMID =;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 4 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Reg Perkara : PDSI 10/ RNKAS/10/2008, yangberbunyi sebagai berikut: PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAHDAR JUNAEDI S.Pd.I bin SAMID, pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2007 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain dalam bulan Oktober tahun 2007 atau setidak tidaknyapada waktu waktu) lain dalam tahun 2007 ; bertempat di KantorKecamatan Cilograng Kabupaten Lebak dan di Bank Jabar UnitMalingping Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi +++25Bahwa ia terdakwa MAHDAR JUNAEDI S.Pd.I bin SAMID selakuSekretaris Desa Cikamunding Kec. Cilograng Kab.

3 JoPasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun = 41999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undang Undang RI Nomor : 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi1415LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MAHDAR JUNAEDI S.Pd.I bin SAMID selaku orangselain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatanumum secara terus menerus atau untuk sementara waktu yaitu selakuSekretaris Desa Cikamunding Kec.

Menyatakan terdakwa MAHDAR JUNAEDI Spd bin SAMID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan2425Subsidair 3; . Membebaskan terdakwa tersebut dari. dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;. Menyatakan terdakwa MAHDAR JUNAEDI Spd bin SAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI ;.

Kasumawati alias Suma binti Samid (Alm)

PUTUSANNomor 651 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasumawati alias Suma binti Samid (Alm) ;Tempat lahir : Desa Talang Jarang ;Umur/ Tanggal lahir : 40 tahun / 01 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Talang Jarang, Kacamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Tani ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa Kasumawati alias Suma binti Samid (alm) pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014, bertempat di perkarangan rumah H.

Menyatakan Terdakwa Kasumawati binti Samid (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuk melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam surat dakwaan ketigakami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasumawati binti Samid (alm)berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa KASUMAWATI alias SUMA binti SAMID (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KASUMAWATIalias SUMA binti SAMID (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor245/Pid.B/2014/PN.Agm tertanggal 26 Februari 2015 sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasumawati aliasSuma binti Samid (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.