Samrudin;Bahwa saksi mengetahul kedua orangtua Para Pemohon dan keduaorangtua Drs. Samrudin telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Drs. Samrudin pernah menikah denganPemohon I namun tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui jika Drs. Samrudin mempunyai 5 orangsaudara kandung yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon membutuhkan penetapan alliwaris untuk mengurus proses balik nama;Bahwa saksi mengetahui Drs.

Samrudin;Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua Para Pemohon dan keduaorangtua Drs. Samrudin telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Drs. Samrudin pernah menikah denganPemohon namun tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui jika Drs. Samrudin mempunyai 5 orangsaudara kandung yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon membutuhkan penetapan alliwaris untuk mengurus proses balik nama;Bahwa saksi mengetahui Drs.

Samrudin mempunyai sebidang tanahberada di Sleman namun sudah dijual ketika Drs.

Samrudin berupa sebidang tanahdi Sleman namun sudah dijual;him. 6 dari 10 him.

Samrudin bin H. Marahiman Sipahutar yang bernama H. MarahimanSipahutar lebih dahulu meninggal dunia dari almarhnum Drs. Samrudin yaitupada tanggal 25 Mei 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon dan keterangan duaorang saksi serta bukti P.6. maka harus dinyatakan ibu kandung dari almarhumDrs. Samrudin yang bernama Hj. Sarifah telah meninggal dunia lebih dahyuludari almarhum Drs.

Samrudin ;b.

di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayah KUAkecamatan Parigi, pada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Bihula dengan wali nikahbernama Maliangka (ayah kandung Pemohon Il) dan akad nikah (ijabqabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Samrudin

No.264/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 20 Mei 2000, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam yang dinikahkan oleh Bihula dengan wali nikah bernamaMaliangka (ayah kandung Pemohon Il) dan akad nikah (ijab qabul) tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Samrudin danTufunoto

No.264/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Samrudin bin Marawanje dan Bihula bin Taha, ternyataketerangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 20 Mei 2000, yang dilangsungkan dengantatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Bihula denganwali nikah bernama Maliangka (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah

persidangan, Hakim menemukan fakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah hukum Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Bihula dengan walinikah bernama Maliangka (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah (ijabqabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Samrudin

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rikardo Rosa bin Zul Yedri ) dengan Pemohon II (Enti Narospita binti Samrudin ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lanai Hilir, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupeten Pasaman.

MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rikardo Rosa bin Zul Yedri, lahir di Batang Gunung, tanggal 30 Juni 1987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di BanjarKatungkar, Jorong Batang Gunung, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Enti Narospita binti Samrudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rikardo Rosa bin ZulYedri) dengan Pemohon Il (Enti Narospita binti Samrudin) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016, di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lanai Hilir, Kenagarian Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupeten Pasaman;3.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 2016; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lanai Hilir, Kenagarian Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupeten Pasaman; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Samrudin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samrudin , disaksikan oleh dua orang saksi Agus danYasuaki Karata. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Penetapan Nomor 41/Padt.P/2018/PA TALUMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rikardo Rosa bin ZulYedri ) dengan Pemohon II (Enti Narospita binti Samrudin ) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 2016 di Jorong LanaiHilir, Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupeten Pasaman.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah MelintangMembebankan

175/Pdt.P/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ronal bin Daswin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan Perikanan, bertempat tinggal di JalanLamalipu, RT/RW. 002/003, Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Afriana binti Samrudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Tuhman, wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama David bin Samrudin, saksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2020/PA.PalRisino dan Isman dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ronal bin Daswin) danPemohon II (Afriana binti Samrudin), yang dilangsungkan pada tanggal09 23 Nopember 2018 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2020/PA.

SLTP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Mantilayo RT/RW :003/003 Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 23 Nopember2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama David bin Samrudin

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Lamalipu Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 23 Nopember2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama David bin Samrudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Yunus Mohamad) kepada Penggugat (Ririn binti Samrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANSALINAN Nomor 59/Pdt.G/2017/PA Dgl.oN Ay) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ririn binti Samrudin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun 2, Desa Sibalaya Barat, KecamatanTanambulawa, Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat.melawanDedi bin Yunus Mohamad, umur 31

Samrudin bin Masjuda, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SibalayaBarat, Kecamatan Tanambulawa, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugatanak mantu.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaAgustin binti Dedi dan Asta Alfaris bin Dedi.bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

marriage breakdawn) karena terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2017 sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugat, makaharus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauOrangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untukmembuktikan kebenaran dalildalil Penggugat tersebut.Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatanya tersebut, telah mengajukan ayah kandung dan kakekPenggugat sebagai saksi, masingmasing bernama Samrudin

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan tanpa alasan yang sah, maka gugatan Penggugat tersebutharus dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian dankarena itu gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek, maka sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenjatuhkan talak Tergugat (Dedi bin Yunus Mohamad) terhadapPenggugat (Ririn binti Samrudin) dengan talak satu bain shughra.Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dedi bin YunusMohamad) terhadap Penggugat (Ririn binti Samrudin).Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 59 /Pat.G/2018/PA Dgl.4.

Siliwangi Desa Jururejo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawiuntuk menyewa 3 (tiga) unit mobil;Bahwa keesokan harinya Ibnu Samrudin, S.Ag yang mengaku sebagai suruhanterdakwa datang kemudian oleh saksi diberi 3 (tiga) mobil berupa Daihatsu XeniaNo. Pol AE 1820 JA, Toyota Avansa No.

Siliwangi Desa Jururejo, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi dengan harga sewa per harinya Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa kemudian menyuruh Widi untuk mengambil mobil ke IbnuSamrudin yang kemudian supaya diserahkan kepada Antonius Lumban Tobing;e Bahwa kemudian yang kedua pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitarpukul 14.00 WIB terdakwa telah menelepon saksi Ibnu Samrudin minta supayadicarikan lagi 1 (satu) unit mobil kemudian Ibnu Samrudin menghubungiterdakwa yang

Siliwangi DesaJururejo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dengan harga sewa per harinyaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);11e Bahwa terdakwa kemudian menyuruh Widi untuk mengambil mobil ke IbnuSamrudin yang kemudian supaya diserahkan kepada Antonius Lumban Tobing;e Bahwa yang ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2011 sekitar pukul11.00 WIB terdakwa menelepon saksi Ibnu Samrudin minta supaya dicarikan 1(satu) unit mobil rental kemudian Ibnu Samrudin kembali menyewa mobilToyota

WIB terdakwa mendapat telepondari Ibnu Samrudin yang mengatakan kalau telah mendapat sewa mobil DaihatsuXenia warna Abuabu metalik dari Mustika rental yang beralamat di MustikaRental yang terletak Jl.

Siliwangi Desa Jururejo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dengan hargasewa per harinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamenyuruh Widi untuk menyerahkan mobil tersebut kepada Antonius Lumban Tobing;Menimbang, bahwakemudian yang kedua pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa kembali menelepon saksi Ibnu Samrudin minta supayadicarikan lagi 1 (satu) unit mobil kemudian Ibnu Samrudin menyewa lagi mobil yaitu ToyotaAvansa dari Mustika rental

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samrudin alias Samrudin Hasibuan bin Ali Hasibuan) terhadap Penggugat (Yastri binti Tarmiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delqpanpuluh ribu rupiah);

Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Mna10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Wali Hakim yangbernama Barlah dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Samrudin dan Sulaiman;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupoiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui

Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.MnaBahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2012 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda danjanda;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernamaBarlah;Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Samrudin dan Sulaiman

Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernamaBarlah, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Samrudin dan Sulaiman; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak danhingga saat

Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Mnawali nikah Wali Hakim bernama Barlah, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samrudin dan Sulaiman, dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana perkawinandilangsungkan, oleh karenanya permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Manna guna memperoleh pengesahan nikah sesual peraturanperundangundangan berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah Wali Hakimyang bernama Barlah, saksisaksi nikahnya bernama, Samrudin danSulaiman dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KISAM al SAMRUDIN KISAM bin SANMUKRI) terhadap Penggugat (JEMINEM al SAMRUDIN JEMI binti KASTAMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Konsel atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Neri Andoolo, telahmelakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakitatau luka terhadap orang lainyang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbutan sebagai berikut;e Bahwa pada hari dan tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal dariberlangsungnya acara pesta pernikahan sepupu dari saksi Samrudin BinTabea (koban) yang dilanjutkan dengan acara lulo dan saat berlangsungacara lulo tersebut terjadi keributan yang dlakukan oleh

SAMRUDIN yang dikeluarkan oleh Puskesmas Motaha danditanda tangani oleh dr.

CHRISTINA ARYANTIE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1)KUHP; 2222 nn nn nn nnn nnn nee nnn nn nen nnn nee n neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah yang memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut;1 Saksi SAMRUDIN Bin

Konsel;Bahwa awalnya pada saat berlangsungnya acara lulo pada pestaperkawinan kepnakan saksi yang mana pada saat itu saksi SAMRUDINsebagai pengamanan pada acara tersebut dan kemudian tibatiba terjadikeributan yang dilakukan oleh lelaki SUWANDI yang merupakan Ayahdari terdakwa dan pada saat itu) saksi SAMRUDIN berusahamengamankannya dan setelah situasi sudah mulai aman saksi SAMRUDINkembali duduk berdampingan dengan saksi dan saksi LIWAENA BintiLATENDERI, serta URNIATI Als.

Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin LaOde Saida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksiTira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 A ayat (2) Jo 28 ayat (2) Undang

Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin LaOde Saida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus./2018/PN Rah.Tira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Saksi Ernawati Wa Ode Binti La Ode Samrudin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan karena malasah TerdakwaSUKARNO alias KARNO bin INDRA SLAMET yang telah menginjakkitab suci AlQuran;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul16.00 Wita saksi sedang berada dirumah saksi WA TIRA dan padaSaat itu saksi WA TIRA dan WA saksi VIVI menyampaikan kepadasaksi bahwa La karno dia Menginjak AlQuran setelah itu saksimemeriksa Handphonenya

;o Saksi Fifi Murniati Sapriani alias Wa Vivi Binti La Hamula yangditerima melalui AKun Facebook messenger : Fifi murniati aja;o Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melalui AKun Facebookmessenger : Thyra Ajha;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus./2018/PN Rah.oO Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam

diterima melalui Akun Facebookmessenger : Fifi murniati aja, Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melaluiAkun Facebook messenger: Thyra Ajha, Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudinyang diterima melalui Akun Facebook messenger : ernawati odhe;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin La OdeSaida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksi Tira BintiLaode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Gunardi bin Goh Cui Leng) terhadap Penggugat (Siti Ramlah binti Samrudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2017/PA.LBSer yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Ramlah binti Samrudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diSuka Ramai, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat

Epriwandi bin Samrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Suka Ramai, Jorong Makmur, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan kakak kandung Penggugat.

Israini binti Samrudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Suka Ramai, Jorong Makmur, Nagari PadangGelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan kakak kandung Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Gunardi bin GohWNCui Leng) terhadap Penggugat (Siti Ramlah binti Samrudin);4.

Nomor 0189/Pat.P/2019/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Sariuddinbahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Pak Samrudin dan Pak Sariudin dengan mas kawin berupaUang Rp 264.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam

Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Maret 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Wawoluri,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Sariuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Samrudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Maret 2019 di Desa Wawoluri, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sariuddin;c) Bahwa saksi nikahnya Samrudin dan Sahiudin dengan mahar uangsebesar Rp 264.000;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam

PENETAPANomor :2106/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :MUDAKIR bin AMAD SAMRUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di DusunPegandulan Rt. 004 Rw. 003 , Desa Suroyudan,Kecamatan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terpaksa Pemohon mengajukanpermohonan talak ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputusperkawinan Pemohon dan Termohon karena perceraian, dan mengijinkanPemohon, MUDAKIR bin AMAD SAMRUDIN, untuk mengucapkan IkrarTalak I Roji terhadap Termohon, SITI UMI KULSUM binti MUHAMADBUSAIRI, dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo. ;9.

Mengijinkan Pemohon, MUDAKIR bin AMAD SAMRUDIN, untukmengucapkan Ikrar Talak I Roji terhadap Termohon, SITI UMI KULSUM bintiMUHAMAD BUSAIRI, dihadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWon0s0b0; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn neces4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kec.Sukoharj0; 222 n2 onan nnn nnn nnn nn nnn nn ee5.

2019/PA.DgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arman Bin Salabaku, tempat dan tanggal lahir Soulowe, 24 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Soulowe KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Susianti Binti Samrudin

,dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung( Samrudin ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Talib (PegawaiSyaraa) dan 2. Hamid (Pegawai Syaraa), dengan mas kawin berupauang Rp.110.000, tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.