SAMSODIN

P / 2012 / PN.Kdi telah mendalilkan posita danpetitum sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon I dilahirkan di Kediri pada tanggal 05 September 1958 dengannama SAMSODIN dan Penggugat II dilahirkan di Kediri pada tanggal 27Agustus 1961 dengan nama MUNTINGAH, oleh karena itu dalam dokumenkependudukan nama Pemohon I tertulis SAMSODIN dilahirkan tanggal 05 09 1958 dan nama Pemohon II tertulis MUNTINGAH dilahirkan tanggal 27 08Bahwa Pemohon I sejak berumur kurang lebih 20 tahun menderita sakit terusmenerus,

Nama Pemohon I yang seharusnya SAMSODIN tertulis SHOLIKIN yangmerupakan panggilan sehari hari Pemohon I; b. Nama Pemohon II yang seharusnya MUNTINGAH tertulis MUTIAH; c.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Pule, Kecamatan Kandat, atas nama kepalakeluarga Samsodin, No. 3506052412102495 bukti P.3; 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3698/I/D/1996 tertanggal 18 Januari1996, atas nama Chusaini Miftah bukti P.4; 5.

Saksi AGUS WIDIYANTO: 2222 enone Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubungan kerja; e Bahwa dulu Samsodin pernah tinggal di Joho ikut Neneknya;e Bahwa Samsodin sudah menikah dengan Muntingah + tahun 1995 1996; *Bahwa waktu para Pemohon menikah saya tidak diundang;e Bahwa Bu Muntingah aslinya orang Duwet;e Bahwa Bu Muntingah dan Bu Mutiah orangnya satu;e Bahwa Samsodin disebut juga Sholikin;2. Saksi MOCH.

Nama Pemohon I yang tertulis SHOLIKIN dibetulkan menjadi SAMSODIN. b. Nama Pemohon II yang tertulis MUTIAH dibetulkan menjadi MUNTINGAH,; c.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama FASYAA ULUM HIDAYAT Lahir di Ponorogo pada tanggal 2 September 2009 adalah anak dari suami istri bernama MUHAMAD SAMSODIN dan LULUK ROFI ROSIDAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan

MUHAMAD SAMSODIN

P / 2012/ PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHAMAD SAMSODIN ~*Umur : 32 tahun ;Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamBertempat tinggal : Rt.03 Rw.02 Dukuh Siwalan IIT Kecamatan MlarakPonorogo , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama FASYAA * ULUMHIDAYAT Lahir di Ponorogo pada tanggal 2 September 2009 adalah anakdari suami istri berrnama MUHAMAD SAMSODIN dan LULUK ROFIROSIDAH ;3.

adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebut oleh Hakimdibacakan dipersidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy keterangan Kelahiran atas nama FASYAA ULUM HIDAYATLahir di Ponorogo pada tanggal 2 September 2009 (tanda bukti P1) ;2.Foto Copy Akta Nikah atas nama MUHAMAD SAMSODIN

Foto Copy KARTU KELUARGA atas MUHAMAD SAMSODIN ( tanda buktiP.3) 54.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama FASYAA * ULUMHIDAYAT Lahir di Ponorogo pada tanggal 2 September 2009 adalah anakdari suami istri bernama MUHAMAD SAMSODIN dan LULUK ROFIROSIDAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama : HERA DWI CAHYANI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 MEI 2008, adalah anak kandung yang ke 2 (dua) dari suami istri ISMUN SAMSODIN dengan SUDARSIH; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Kantor

ISMUN SAMSODIN

Menyatakan bahwa ROUDLOTUL LULUIL MAGHFIROH, perempuan , lahir di Blitar pada tanggal 20-Juli-2008, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : IMAM SAMSODIN dan SHOFIYAH ;3.

IMAM SAMSODIN

Pemohon:
SAMSODIN

Menyatakan terdakwa SAMSODIN Bin MARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAMSODIN BIN MARWI

Menyatakan bahwa terdakwa SAMSODIN bin MARWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSODIN bin MARWI selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ;3.

Menghukum terdakwa SAMSODIN bin MARWI membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan bahwa padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM : 56/JOMBA/01/2016 tertanggal 03 Februari 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAMSODIN bin MARWI pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2015 sekira pk. 03.00 wib, bertempat di Jalan Abdurrahman SalehKecamatan/Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah mengambil barang sesuatu yaituberupa 2 (Dua) buah

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tanggaltersebut diatas, terdakwa SAMSODIN bin MARWI setelah minumminuman keras disebuah warung lesehan, Terdakwa mengajak sdr.ADI (masih DPO) serta seorang yangtak dikenal yang merupakan teman dari sdr.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN Bin MARWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nasikhatun Umami binti Samsodin

SAMSODIN BIN DIRAN (Alm)

Nama lengkap : Samsodin Bin Diran (alm)2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :48tahun/8 Juni 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sukoharjo Rt/Rw. 01/03, Ds. Sukoharjo, Kec.Plemahan, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Samsodin Bin Diran (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 20152.

Menyatakan Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN bersalah melakukantindak pidana : Main judi yang diadakan di jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

terdakwamenjadi tempat bergantung keluarga, untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:momnmomnmnen bahwa la terdakwa Samsodin

Pengertian barangsiapa adalah siapa saja, dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa ;Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupaketerangan saksisaksi yaitu saksi Nurhadi bin Karmidi, saksi MokhamadZaenal Aripin bin Seger (alm) adalah benar terdakwa Samsodin bin Diransebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, oleh karena itu, unsur ini telahterbukti ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAMSODIN BIN DIRAN (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan, dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

SAMSODIN Als. SAMAN Bin SAMIRIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : SAMSODIN Als.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN Als. SAMANBin SAMIRIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan~ pidana terhadap' terdakwa SAMSODIN Als.SAMAN Bin SAMIRINdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buahpecahan botol kaca merk FantaDirampas untuk dimusnahkan =;4.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa telah memintamaaf kepada saksi korban ; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada nota pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa Terdakwa SAMSODIN

Kediri wib. dimanaterdakwa SAMSODIN Als. SAMAN Bin SAMIRIN yang merasajengkel dan Emosi terhadap saksi korban SURANI Bin SAMIRANyang telah menuduh terdakwa telah mengambil tunas tanamantebu (sunthen) milik Sdr. Kasun dan pada saat bertemudisebuah Warung milik Sdri. SONAH yang berada didesaPanjer Kec. Plosoklaten, kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSODIN Als. SAMAN Bin SAMIRINtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama >: 4 ( empat =) Bulan =;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 1 (satu) buah pecahan botol kaca merek Fantadirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) Ke-2 KUHP. Sebagaimana dalam surat dakwaan. ----------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan. ------------------------------3.

SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN

PUTUSANNomor : 355/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 54 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Karanggayam Kec. Srengat Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukan perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) Ke2 KUHP. Sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan. tertanggal 20 Juni 2012 sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMSODIN at SODIN bin SARLAN pada hari Rabu ,tanggal 16 Mei 2012, sekira jam 15.00 WIB.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaSaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalamhal ini terdakwa mengaku bernama SAMSODIN AL SODIN BIN SARLANdihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniterdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengantindak pidana, .dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan terdakwa

Menyatakan terdakwa SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakmemberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSODIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ?

;

Jaksa Penuntut:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SAMSODIN

Pemohon:
1.ALI ZEN SAMSODIN
2.SUMARTIN

Ali Zen Samsodin, bertempat tinggal di Dusun Ringinagung, RT001 RW 001, Desa Ringinpitu, Kecamatan kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;2.

yang dipandang adil serta bijaksana.Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonann Nomor 48/Pat.P/2019/PN TlgMenimbang bahwa mengenai surat permohonannya, Para Pemohonmenyatakan kebenarannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, ParaPemohon telah mangajukan buktibukti Surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Kabupatern Tulungagung tertanggal 08Agustus 2012, NIK : 3504032209750005, atas nama Ali Zen Samsodin

,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Kabupatern Tulungagung tertanggal 03Desember 2012 , NIK : 3504036307870006, atas nama Sumartin, diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusan Agama KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Nomor : 418/11/VI/2012 atasnama Ali Zen Samsodin dan Sumartin, diberi tanda P.3;Foto copy Kartu keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tulungagung Nomor : 3504032106120003

, tanggal 10Juli 2018, atas nama Kepala Keluarga Ali Zen Samsodin, diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung no.3504LU180520150009 tertanggal 18 Mei 2015, atas nama MuhammadIfkan Ali Khuzaini, diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinpitu, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Nomor : 477/017/402.03/2019,tanggal 7 Januari 2019, atas nama Muhammad Irfan Nur Syamsodin,diberi tanda

Saksi Ali Zen Mashadi Bahwa saksi merupakan kakak kandung pemohon Ali Zen Samsodin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama/KUA Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 418/11/VII/2012; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai tigaorang anak bernama1. NURUL KHOTIMAH, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/20Februari 205;2. MUHAMMAD IFKAN ALI KHUZAINI, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung/26 Maret 2015;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Samsodin Alias Udin Bin Sudarmo (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
SAMSODIN Alias UDIN Bin SUDARMO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Hadi Pratama bin (Alm) Samsodin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Sultoni SH MH
Terdakwa:
ALFIAN HADI PRATAMA Bin (Alm) SAMSODIN

1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Sumarlin Samsodin Bin Jaenuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di jalan Umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
<

Terdakwa:
YUSUF SUMARLIN SAMSODIN Bin JAENURI

BRI UNIT KRAS
Tergugat:
1.SAMSODIN
2.Sri Natin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Samsodin Bin Ismadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SAMSODIN Bin ISMADI

Nama lengkap : Samsodin Bin Ismadi2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/15 September 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tapan Rt 003 Rw 005 Desa BakungKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Samsodin Bin Ismadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 20192.

Menyatakan bahwa terdakwa SAMSODIN Bin ISMADI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Subsidiair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la SAMSODIN Bin ISMADI, pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019, sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2019, bertempat di Dusun Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo

Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepatmengantuk, tidak cepat lelan bekeija, bersemangat dalam bekerja danuntuk menenangkan pikiran.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN GprPerbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SAMSODIN

Menyatakan Terdakwa Samsodin Bin Ismadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan,Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

SAMSODIN bin MUSTAROM, 3. SUBAGIO binGIANTO dan 4.

SAMSODIN binKASMARI, 3. SUBAGIO bin GIANTO dan 4.

SAMSODIN binKASMARI, 2. MOH. ROSID bin alm. MUSTAROM, dan 4.

SAMSODIN binKASMARI, 2. MOH. ROSID bin alm. MUSTAROM, dan 3.

SAMSODIN bin KASMARI, 2. MOH. ROSID bin = alm.MUSTAROM, 3. SUBAGIO bin GIANTO dan 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) pada akte kelahiran Pemohon yang tercantum nama Sjamsudin menjadi Samsodin ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk memperbaiki nama

   >Sjamsudin menjadi Samsodin pada Kutipan Akta Kelahiran No. 21483/U/JT/1995 tanggal 1 September 1995 atas nama Fajar Bayoned Yunior yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dalam register yang sedang berjalan dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk dengan NIK : 3174061806950003 tanggal 31 January2019 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Selatan.Bahwa pemohon Bernama Fajar Bayoned Yunior, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juni 1995, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor CSL 0203977 tanggal 01 September 1995 adalah anakkedua Lakilaki dari suami istri : Samsodin dan Jamiati yang dikeluarkanKantor

Keluarga No. 3174061501094871 atas namaKepala Keluarga Samsodin (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 21483/U/JT/1995 tanggal 1September 1995 atas nama Fajar Bayoned Yunior yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur (Sesuai dengan aslinya)Hal 2 dari 6 Hal Penetapan No.486/Padt.P/2021/PN. Jkt.Sel4.

Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 3174LT181020190052atas nama Samsodin tanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta (Sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah disumpah, kemudian didengarketerangannya yang masingmasing bernama:Saksi Samsodin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayah kandung ; Bahwa Pemohon

adalah anak pertama saksi ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama Sjamsudin menjadi Samsodin ; Bahwa atas perubahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Saksi II Siska Febriyanti Putri Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik ipar ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama Sjamsudin menjadi Samsodin ; Bahwa atas perubahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas

Bahwa pemohon Bernama Fajar Bayoned Yunior, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juni 1995, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor CSL 0203977 tanggal 01 September 1995 adalah anakkedua Lakilaki dari suami istri : Samsodin dan Jamiati yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur Bahwa pemohon ingin mengubah nama Ayah pemohon yang tertera didalam Akte Kelahiran Nomor CSL 0203977 dari nama SJAMSODINmenjadi SAMSODIN.

Samsodin Bin Alm. Mukadam;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Samsodin Bin Alm. Mukadam;4.

Bahwa pada saat Terdakwa akan pergimeninggalkan warung kopi tersebut, Terdakwa melihat ada 1 (Satu) buah HPmerk Samsung Galaxy Note 9 warna Ocean Blue dengan nomor imei 1:359447095922142 dan imei 2: 359448095922140 milik Saksi Samsodin BinAlm.

Saksi Samsodin Bin Alm.

Bahwa benar Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa izinpemiliknya, yaitu Saksi Samsodin Bin Alm. Mukadam;8. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Samsodin BinAlm. Mukadam menderita kerugian yang ditaksir kurang lebih sejumlahRp13.199.000,00 (tiga belas juta seratus sembilan puluh sembilan riburupiah);9.

Mukadam yang telah diambil Terdakwa tanpa seizin daripemiliknya, sehingga statusnya dikembalikan kepada Saksi Samsodin Bin Alm.Mukadam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain, yaitu Saksi Samsodin BinAlm.