Pemohon:
1.samsud
2.badria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsud bin Manru), dengan Pemohon II (Nennang binti Tjamba) yang dilangsungkan pada tahun 1968 di Desa Bonto, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samsud bin Manru dan Nennang binti Tjamba

Menyatakan Terdakwa FAHRUL FAIS BIN SAMSUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM DAN TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API BERIKUT AMUNISINYA".2.

FAHRUL FAIS BIN SAMSUD Kel. Lebuay bandung kec. Merapi Timur Kab. Muara Enim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAYUTI als CIKALI bin SAMSUD DAENG SITABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membawa sesuatu senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI als CIKALI bin SAMSUD DAENG SITABA oleh karena itu, dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Lama penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

,MH
Terdakwa:
SAYUTI Alias CIKALI Bin SAMSUD DAENG SITABA

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUD Als. BAPAK NAYA Bin M. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAMSUD Als. BAPAK NAYA Bin M.

Terdakwa:
SAMSUD ALS BAPAK NAYA BIN M. ALI

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUD ALS BAPAK NAYA BIN M. ALITempat lahir : BimaUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 11 April 1974Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mantun tengah RT 07 RW 03 Desa MantunKec.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulagi lagi, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUD

tolong tetangga saksi untuk memasangTelevisi tersebut di tembok tapi karena dilihat Televisi tersebut bagus lalutetangga saksi itu pulang kasitahu isterinya dan tidak lama dia datangsama isterinya dan isterinya mau membeli Televisi tersebut dan saksibilang sama mereka bayar aja Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) tapi mereka menawar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dan saksi menyetujuinya ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan setelah ada perkara ini baru saksitahu kalau Pak Samsud

Unsur Pada waktu malam dalam Sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dikatakan malamyaitu masa dimana matahari terbenam antara matahari terbit.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SAMSUD ALS BAPAK NAYA BIN M.ALI benar padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Sekitar Pukul 20.00 wita yang manapada pukul 20.00 Wita yang bertempat dirumah

Menyatakan Terdakwa SAMSUD ALS BAPAK NAYA BIN M. ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAMSUD ALS BAPAKNAYA BIN M. ALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Samsud bersama Sdr. Pajo dipasar dan mengajak Terdakwa pergi minum tuak (ballo), namun saat itutuaknya habis sehingga tidak jadi minum, lalu Sdr. Samsud bersama Sdr.Pajo mengajak Terdakwa mencuri kuda; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Samsud dan Sdr. Pajo menuju kebun milikSaksi korban di Kp. Balumbung Desa Balumbung Kec. Tompobulu Kab.Bantaeng, setelah sampai disana Sdr. Samsud dan Sdr. Pajo masukkedalam kebun mengambil kuda sedangkan Terdakwa berjaga diluar; Bahwa Terdakwa melihat Sdr.

Bin SALIMUNG dan lelakiMADING Bin SABBAUNG (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan NegeriBantaeng), lelaki SAMSUD (DPO), dan lelaki PAJO;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kuda milik Saksi korban dengancara Terdakwa bersama lelaki SAMSUD (DPO), dan lelaki PAJO menujukebun milik Saksi korban di Kp. Balumbung Desa Balumbung Kec.Tompobulu Kab.

Bantaeng, setelah sampai disana lelaki SAMSUD (DPO),dan lelaki PAJO masuk kedalam kebun mengambil 2 (dua) ekor kuda milikSaksi korban yang ditambakkan didalam rumahrumah (kandang) sedangkanTerdakwa berjagajaga di luar.

Selanjutnya lelaki SAMSUD (DPO), dan lelakiPAJO melepaskan tali pengikat pada 2 (dua) ekor kuda tersebut danmembawanya menuju mobil yang sudah disiapkan oleh lelaki JUFRIADI aliasUPPI Bin SALIMUNG dan lelaki MADING Bin SABBAUNG,, setelah sampai dimobil Terdakwa kemudian menaikkan 2 (dua) ekor kuda tersebut keatasmobil dengan cara mencambuk dari belakang lalu lelaki JUFRIADI alias UPPIdan lelaki SALIMUNG Bin MADING Bin SABBAUNG membawa 2 (dua) ekorkuda tersebut namun pencurian tersebut diketahui oleh

Bin SALIMUNG dan lelakiMADING Bin SABBAUNG (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan NegeriBantaeng), lelaki SAMSUD (DPO), dan lelaki PAJO (DPO)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DILAKUKAN OLEH DUAQRANG SECARA BERSAMASAMA ATAU BERSEKUTU ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

Samsud Duza, meninggal dunia di Pontianak tanggal 27 Oktober 2001 ;Bahwa, dari isteri yang kedua yang bernama Tanggok Binti Mansyur,almarhum Mohamed Naki bin Majhar tidak dikaruniai anak;6. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Mohamed Naki bin Majhar hinggasaat ini belum permah ditetapkan ahli warisnya;7. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;8.

kandung Pemohon Mohamed Naki bin Majhar saksi tidakmengetahui waktu meninggalnya dan ibu kandung Pemohon bernamaRapihun Mehsan telah meninggal dunia pada tahun 1998 ;Bahwa, ayah kandung Pemohon Mohamed Naki bin Majhar mempunyai 2(dua) orang istri, isteri yang pertama bernama Rapihun Mehsan dan isterikedua bernama Tanggok Binti Mansyur juga telah meninggal dunia sekitartahun 2009 ;Bahwa, dari istri Mohamed Naki bin Majhar yang pertama dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Pemohon Achtarunnisa dan Samsud

Pemohon karena saksi adalah tetangga saksi ;e Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan ini adalah untuk menguruspenetapan ahli waris dari ayah kandungnya bernama Mohamed Naki;e Bahwa, Mohamed Naki telah meninggal dunia, akan tetapi saksi tidakmengetahui waktu meninggalnya karena sudah sangat lama, dan Ibu Pemohonbernama Rapihun Mehsan juga telah meinggal dunia pada tahun 1998 ;e Bahwa, dari isteri pertama Rapihun Mehsan, Mohamed Naki telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Achtarunnisa (Pemohon) dan Samsud

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Samsud bin Ruhdi) dengan Pemohon II (Atikah binti Sarkosih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsud bin Ruhdi) dengan Pemohon II (Atikah binti Sarkosih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsud bin Ruhdi ) danPemohon Il (Atikah binti Sarkosih );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsud bin Ruhdi ) danPemohon Il (Atikah binti Sarkosih ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsud (Pemohon 1!)

Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsud bin Ruhdi) denganPemohon Il (Atikah binti Sarkosih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsud bin Ruhdi)dengan Pemohon II (Atikah binti Sarkosih) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 2012 di RTI.05 RW. 01 Desa Traktakan KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IlHal 1 dari 10 Pen.Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Bdwbernama Hamsin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan tokoh agamabernama H.Qusyairi) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Samsud bin Saniman dan Hamid bin Syafii

Samsud bin Saniman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Desa Traktakan Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari , padatanggal 02 Februari 2012.Bahwa yang menjadi

Desa Traktakan Kecamatan Wonosari KabupatenHal 4 dari 10 Pen.Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.BdwBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari padatanggal 02 Februari 2012.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hamsin, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Samsud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Indra bin Samsud Bakar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anita binti Arfadin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama: Indra bin Samsud Bakar, Til, Tolowata, 31122004, umur15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Tolowata RT.006 RW.003 Desa TalapitiKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima dengan seorang perempuanyang bernama : Anita binti Arfadin, Ttl: Wora, 10032000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Dadi Rade RT.023 RW.010 Desa Wora KecamatanWera Kabupaten

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Indra bin Samsud Bakar tersebut umurnya belum genap 19tahun;. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintalsatu sama lain bahkan calon isterinya diketahui telah hamil denganumur kehamilan 2 bulan;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsud bin Tolib) dengan Pemohon II (Erni binti Tarmedi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Biaya

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Samsud bin Tolib) denganpemohon Il (Erni binti Tarmedi) yang dilaksana pada tanggal 21 September 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka;A, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten CianjurKabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0979/Pdt.P/2020/PA.Cjr5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsud bin Tolib) denganPemohon II (Erni binti Tarmedi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JALALUDDIN ALS JALA BIN SAMSUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (

MH
Terdakwa:
JALALUDDIN Als JALA Bin SAMSUD

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul bin Samsud) kepada Penggugat (Aidah binti Buhir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Sebelah Barat : Sawah Samsud Sita2. Bahwa luas tanah yang dibeli pasiara dari samudding Dg timung sepertiyang dimaksud pada point 1 adalah kurang lebih 20 M Lebar x 18 MHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020 PT.

Sebelah Barat : Sawah Samsud Sita4. Menyatakan sah menurut hukum Bahwa tanah yang ditempati oleh Tergugatadalah milik Penggugat yang merupakan tanah yang termasuk dalamPembelian Pasiara dari Samudding Dg Timung yang dijual kembali kePenggugat, dengan kurang lebih sekitar 6 M lebar X 18 M panjang =108M2, dan dengan batasbatas tanah yang ditempati tergugat (Objeksengketa) sebagai berikut:a. Sebelah utara : Rumah Penggugatb. Sebelah Timur : Jalananc. Sebelah Selatan : jalan setapak Atau Lorongd.

Sebelah barat : Sawah Samsud Sita(vide Fundamentum petendi point 1 halaman 30)Selanjutnya Penggugat mendalilkan sebagai berikut :Bahwa tanah yang di tempati oleh Tergugat,tanah yang merupakanobjek sengketa dengan luas kurang lebih sekitar 6 M lebar x 18 Mpanjang = 108 M2 merupakan tanah yang termasuk bagian daripembelian tanah dari Pasiara (ayah kandung Penggugat) dari bapakSamudding Dg Timung yang kemudian dijual kembali kepadaPenggugat, adapun batasbatas tanah yang di tempati Tergugat (objeksengketa

Mks Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan: Rumah Bulaeng Tino Sebelah Barat : Sawah Samsud Sita Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah sengketa yang ditempati olehTergugat adalah milik Penggugat yang merupakan tanah yang termasukdalam Pembelian Pasiara dari Samudding Dg Timung yang dijual kKembalike Penggugat, dengan ukuran kurang lebih sekitar 6 m X 18 msehinggaluas tanah sengketa adalah 108 m?

Memberi izin kepada Pemohon Adi bin Samsud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasnah binti Muh. Tachir di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.SidrapreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Adi bin Samsud, Umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diJl.

Memberikan ijin kepada Pemohon ADI bin SAMSUD untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasnah binti Muh. Tachir, didepansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi bin Samsud) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hasnah binti Muh. Tachir) di depansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang ;4.

M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ANI BINTI SATTU) dengan Tergugat (SYARIFUDDIN BIN SAMSUD) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2006 di Dusun Bontojai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYARIFUDDIN

BIN SAMSUD) terhadap Penggugat (ANI BINTI SATTU);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).

menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pemohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAAN :Bahwa terdakwa Rahmad Juwanda als Kentong Bin Rusdi pada hari Selasa tanggal 26Mel 2020 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya dalam dalam tahun 2020bertempat di rumah saksi Imam Saka Anggara Bin Samsud

OKU atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mel 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Alfadil Bin Santoso main kerumah saksi Imam SakaAnggara Bin Samsud dengan mengendarai

orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN BTA Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Alfadil Bin Santos() main kerumah saksi Imam SakaAnggara Bin Samsud

Memerintahkan Tergugat Rekonpensi membayar KompensasiPesangon dan Hakhak lainya kepada Penggugat Rekonpensi sejakPutusan ini dikeluarkan sebagai berikut ;Masa Upah / Uan 15%No Nama Kerj Bulan g Uang PMK Penggant TotalPesangon :a (Rp) ian Hak1 adan 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.7g 7 000 000 000 750 502 Fikvu 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.75Y 7 000 000 000 750 03 Hendi 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.77 000 000 000 750 504 Badrio 1.055. 18.990. 3.165. 3.323. 25.478.28 000 000 000 250 505 Samsud

untuk Penggugat Rekonpensi sebesarRp.536.256.500, (lima ratus tiga puluh enam jutadua ratus lima puluh enam ribu lima ratus) denganperincian sebagai berikut; Masa Upah / Wang 15%No Nama Kerj Bulan Uang PMK Penggant TotalPesangon a (Rp) ian Hakjl Ediaiig 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.77 000 000 000 750 505 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.757 000 000 000 750 05 wendd 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.77 000 000 000 750 50j weiss 1.055. 18.990. 3.165. 3.323. 25.478.28 000 000 000 250 50g Samsud

.536.256.500, (lima ratus tiga puluh enam jutadua ratus lima puluh enam ribu lima ratus) denganTergugatuntuk Penggugatperincian sebagai berikut;RekonpensiRekonpensi Masa Upah / Uang 15%No Nama Kerj Bulan Uang PMK Penggant TotalPesangon :a (Rp) ian Haki aden 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.77 000 000 000 750 503 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.757 000 000 000 750 0eas 1.055. 16.880. 3.165. 3.006. 23.051.77 000 000 000 750 504 Badrio 1.055. 18.990. 3.165. 3.323. 25.478.28 000 000 000 250 505 Samsud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Haris bin Samsud) terhadap Penggugat (Hj. Fitriani binti S. Dg. Nyampa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Wulandari binti Sukari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mochamad Samsud Duha bin Fudoli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);