Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandireja sadimeja sanwireja sandiarja sanmireja
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pid.B/2012
Tanggal 13 Maret 2012 —
15 — 3
  • SAMIARJO bin SANDIMEJA
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BMS.
Tanggal 21 September 2011 — ACHMAD SOBICHUN BIN SANDIMEJA
25 — 4
  • ACHMAD SOBICHUN BIN SANDIMEJA
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJA telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau. dipenuhinyasesuatu. tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami.2.
    terdakwa menyerahkan sepenuhnya putusan yangakan dijatuhkan kepada Majelis Hakim karena terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung = darikeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum = serta duplikterdakwa, yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidairitas yaitu sebagai berikut:DAK WAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJA
    Terdakwa sebagai penjual nomorTogel jenis nomor Hongkong bersifat untung untungan sudahberlangsung satu) minggu, dan terdakwa tidak mempunyai hakatau ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanyasebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJA pada hariRabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu
    ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;UNSUR BARANG STAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukunghak dan kewajiban, yaitu setiap orang atau siapa sajayang melakukan perbuatan yang dapat dihukum danperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan kemuka persidangan seorangTerdakwa bernama ACHMAD SOBICHUN Bin SANDIMEJA
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SOBICHUN BIN SANDIMEJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM??2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh22,terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 248/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Nopember 2014 — YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA
18 — 2
  • Menyatakan Terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA
    Nama lengkap : YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA.2. Tempat lahir : Kebumen.3. Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ 11 Oktober 1954.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Legok Rt.02 Rw.V Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah.7. Agama : Islam.8.
    penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 248Pid.B/2014/PN KbmPenetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 17 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaTerdakwa sudah lanjut usia dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA
    Permainanjudi Togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    Menyatakan Terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 13 Maret 2012 — SAMIARJO bin SANDIMEJA
20 — 2
  • SAMIARJO bin SANDIMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------3.
    SAMIARJO bin SANDIMEJA; ---------------------------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) ekor ayam terdiri dari: 3 (tiga) ekor ayam jantan warna bulu merah 1 (satu) ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekor ayam betina kemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor dan warna blirik 1 (satu) ekor;------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi KAJUN bin SAWIKROMO; --------------------------- 2 (dua) buah kandi
    SAMIARJO bin SANDIMEJA
    SAMIARJO bin SANDIMEJA; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen No.21/Pid.B/2012/PN.Kom. tertanggal 03 November 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara inl; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.251/Pid.B/2011/PN.Kom. tertanggal 06 Pebruari 2012 tentang Penetapan HariSIAC, mmm nnn erm ernmentTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPST SHUGAR 5 mmmm nnn nm naman ntTelah melihat / memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan diPUGSICUEIISEIN
    SAMIARJO bin SANDIMEJA padahari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2011, bertempat di sebuah kandang ayam dirumah saksi KAJUN binSAWIKROMO yang terletak Desa Kedungpuji Kecamatan GombongKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmengambil sesuatu barang berupa 7 (tujuh) ekor ayam yang terdiri dari: 3(tiga) ekor
    SAMIARJO binSANDIMEJA, maka harus dikembalikan kepada terdakwa WAGIYO alias.SAMIARJO bin SANDIMEJA,; 7 (tujuh) ekor ayam terdiri dari: 3 (tiga) ekor ayam jantan warna bulumerah 1 (satu) ekor dan warna blirik 2 (dua) ekor dan 4 (empat) ekor ayambetina kKemanggang warna bulu merah 3 (tiga) ekor dan warna Dlirik 1SeKarena barang tersebut adalah milik saksi KAJUN bin SAWIKROMO, makaharus dikembalikan kepada saksi KAJUN bin SAWIKROMO; 2(dua) buah kandi plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan; Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — JUMA bin SANDIMEJA vs RUSIYAH binti MADMUSNI
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMA bin SANDIMEJA vs RUSIYAH binti MADMUSNI
    PUTUSANNomor 36 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JUMA bin SANDIMEJA, bertempat tinggal di RT 04/RW 01Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi Kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. danNENI ENDAH SUSANTI, S.H., keduanya Advokat, berkantor diJl.
    Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmegajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Banyumas agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat JUMA bin SANDIMEJA
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUMA bin SANDIMEJA)kepada Penggugat (RUSTY AH binti MADMUSND);DALAM REKONVENSI:1 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang:1 Satu unit bangunan rumah permanen berukuran panjang 23 meter xlebar 9 meter yang terletak di atas tanah milik Tergugat Rekonvensiatas pemberian dari orangtua Tergugat Rekonvensi di RT 04/RW 01Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, denganspesifikasi:atap : genteng;rangka : kayu glugu;langitlangit : eternit;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMA bin SANDIMEJA)kepada Penggugat (RUSTY AH binti MADMUSND);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 541/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : TASIWAN bin SANDIMEJA
54 — 15

  • Terbanding/Terdakwa : TASIWAN bin SANDIMEJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3286 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SUTAMI binti SANDIMEJA, dkk vs SAWIN SANDIKARTA bin DIPASENTANA/DIPAMIARSA, dk
174 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTAMI binti SANDIMEJA, dkk vs SAWIN SANDIKARTA bin DIPASENTANA/DIPAMIARSA, dk
    PUTUSANNomor 3286 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUTAMI binti SANDIMEJA, bertempat tinggal di JalanJend.
    Nomor 3286 K/Pdt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal20 Juni 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta:Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dan Para PemohonKasasi Sutami binti Sandimeja dan kawankawan tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 9 Mei 2019Nomor 587/Pdt/2018/PT SMG juncto Nomor 1
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SUTAMI binti SANDIMEJA, 2. DIPA DAPEN, 3. ISNAENI ROCHMAH,4. WASINAH, 5. KAMISEM, 6. MUHLASIN, 7. MARSIDI, 8.TUGIYANTO, 9. SAHUDI, tersebut;2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 20-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 260/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 10 Oktober 2022 —
Terdakwa:
TASIWAN bin SANDIMEJA
57 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Tasiwan Bin Sandimeja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tasiwan Bin Sandimeja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika

    Terdakwa:
    TASIWAN bin SANDIMEJA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 587/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2019 — SUTAMI BINTI SANDIMEJA dkk
169 — 93
  • SUTAMI BINTI SANDIMEJA dkk
    SANDIMEJA, bertempat tinggal di JI. Jend. Anmad Yani No.192 Rt.02 Rw.10 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat 2. DIPA DAPEN, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.10 Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat Il3. SIIS, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.10 Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat Ill4.
    Ngatinem; Resamenggala mempunyai keturunan/ anak yang bernamaSARILAH (anak tunggal); Resadiwirya tidak mempunyai keturunan/anak; Dipameja mempunyai anak bernama SAMAN SANDIMEJA,selanjutnya SAMAN SANDIMEJA mempunyai 4 (empat) anakmasingmasing bernama : SUTA MI, KARSINEM, JUMIAH, SURIP; Ngatinem tidak mempunyai keturunan/ anak.b.
    Mengenai tanahnyaadalah milik Sarilah Singawikarta.Saat itu dikarenakan kedua orangtuaTergugat IV (empat) bekerja ditempat Sarilah Singawikarta denganorangtua Tergugat (satu) yaitu: Orangtua Sutami Binti Sandimeja. Istilahwaktu itu sebagai kuliarit atau (pekerja).. Untuk itu Tergugat IV (empat) sangat tahu persis keluarga dari SarilahSingawikarta. atau Silsilah dari pada Sarilah Singawikarta.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Pwt
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
YATIMAN SUDIYO Als YATIMAN Bin SANDIMEJA
47 — 18
    1. Menyatakan Yatiman Sudiyo alias Yatiman bin Sandimeja tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengancam Anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    YUNIATI, SH
    Terdakwa:
    YATIMAN SUDIYO Als YATIMAN Bin SANDIMEJA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2023 —
Terdakwa:
KASWO Bin RASIM SANDIMEJA
80 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KASWO Bin RASIM SANDIMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KASWO Bin RASIM SANDIMEJA selama 4 (empat) tahun;
    3. Menjatuhkan pula pidana Denda kepada Terdakwa sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama

    Terdakwa:
    KASWO Bin RASIM SANDIMEJA
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 25 Februari 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHIRAN alias TOHIR alias TOHIRAN bin SANDIMEJA
53 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOHIRAN Alias TOHIR Alias TOHIRAN Bin SANDIMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANG YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan Kesatu.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TOHIRAN alias TOHIR alias TOHIRAN bin SANDIMEJA
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Maridin Bin Sandimeja
42 — 18
  • Menyatakan terdakwa Maridin Bin Sandimeja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Maridin Bin Sandimeja, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH RAHAYU ,SH
    Terdakwa:
    Maridin Bin Sandimeja
    EkoSutikno, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMaridin Bin Sandimeja;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSsaksi
    Menyatakan terdakwa Maridin Bin Sandimeja telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Maridin Bin Sandimeja, oleh karenaitu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas NegaraCq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Iswan bin Sandimeja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. dirubah menjadi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Bahwa nama Iswan bin Sandimeja adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudianIswan bin Sandimeja diberi nama tua menjadi IsSmangun binSandimeja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamannama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tertulis Sidoagung, 27 tahun sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk No. 3305142504570002 tertulis Kebumen, 25041957;3.
    Bahwa nama Iswan bin Sandimeja yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 362/14/IX/198/Pel/84 tanggal 04 September 1984dengan Ismangun bin Sandimeja yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta kelahiran No. 2986/TP/2008 adalah orangyang sama atau satu orang5. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pembuatan KK para Pemohon, karena memerlukan nama dantempat tanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.
    Bahwa benar Ismangun bin Sandimeja dan Iswan bin Sandimeja adalahnama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan NomorHalaman 7 dari 11 halaman3.
    14/1X/198/Pel/84 tanggal 04 September 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Pemohon : Ismangun bin Sandimeja, Kebumen,25041957 dan Pemohon II Suwarni binti Martereja, Kebumen.02031963,dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menetapkan nama Pemohon (ISwan bin Sandimeja) Sidoagung, 27 tahundan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidoagung, 21 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 362/14/IX/198/Pel/84 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumentanggal 04 September 1984 dirubah menjadi Pemohon : Ismangun binSandimeja, Kebumen 25 April 1957 dan Pemohon II Suwarni bintiMartereja, Kebumen, 02 Maret 1963;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 4 Agustus 2021 — SANDIMEJA
21 — 7
  • SANDIMEJA
    SANDIMEJA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pesantren, RT 22. RW 07, Desa Pagubugan Kulon,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;2.
    SANDIMEJA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Clpsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa TUSIMIN als. KETEK bin alm.SANDIMEJA, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    SANDIMEJA pada hari Senintanggal 26 April 2021 sekira pukul 21.30 wib bertempat di JI.
    SANDIMEJA padahari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Jl.Pesantren, RT 22. RW 07, Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap telah melakukan permainan judi togel jenis hongkong tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    SANDIMEJA pada hariSenin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Jl.Pesantren, RT 22.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.Paiman Silado Als Paiman Bin Madsaeri
2.Solihin Bin Sandimeja
3.Warisman Bin Sariman
32 — 7
  • Paiman bin Madsaeri, terdakwa II.Solihin bin Sandimeja dan terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Paiman Silado Als Paiman Bin Madsaeri
    2.Solihin Bin Sandimeja
    3.Warisman Bin Sariman
    Paiman bin Madsaeri,terdakwa II.Solihin bin Sandimeja dan terdakwa Ill.
    SOLIHIN Bin SANDIMEJA dan terdakwa III.
    PAIMAN SILADO Als PAIMAN Bin MADSAERI, terdakwa II.SOLIHIN Bin SANDIMEJA dan terdakwa Ill.
    PAIMAN SILADO Als PAIMAN Bin MADSAERI, terdakwa Il.SOLIHIN Bin SANDIMEJA dan terdakwa III.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2019 — JASMAN PRAYOGI bin SOLATUN
17 — 5
  • Pol : AA6081TJ yang terdakwa kendarai menabrak kaki Kiripenyeberang jalan yang bernama Mad Sopandi Bin Sandimeja lalu jatuhtertelungkup di badan jalan sebelah selatan ;Bahwa seharusnya saat mengendarai sepeda motor Honda Vario No.
    Pol : AA6081TJ yang terdakwa kendarai menabrak kaki Kiripenyeberang jalan yang bernama Mad Sopandi Bin Sandimeja ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwatersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yang bernamaMad Sopandi Bin Sandimeja meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum atas nama Mad Sopandi Nomor : 441.6 / 011 / Ill / 2019 tanggalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/ Pid.Sus /2019 / PN.Kbm15 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Soedirman Kebumen bersama tetangga saksiuntuk melihat kKondisi Suami saksi ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan tersebut, kondisi kesehatansuami saksi MAD SOPANDI Bin SANDIMEJA dalam keadaan sehat walaffiat dan tidak mempunyai penyakit yang membahayakan keselamatanjiwanya ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalulintas Sdr.
    MAD SOPANDIBin SANDIMEJA sempat berpamitan kepada saksi akan pergi ke Kebun /Sawah yang berada di sebelah utara TKP.Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut suami saksi Sdr. MADSOPANDI Bin SANDIMEJA mengalami luka luka selanjutnya meninggaldunia pada hari Kamis 28 Februari 2019 sekira pukul 11.50 Wib di RSUDDR SOEDIRMAN Kab. Kebumen, Selanjutnya jenazahnya dimakamkanpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 15.45 Wib di TPUKarangasem Dk. Keputihan Desa Kalirejo Kec. / Kab.
    Pol : AA6081TJ yang terdakwa kendarai menabrak kaki kiripenyeberang jalan yang bernama Mad Sopandi Bin Sandimeja lalu jatuhtertelungkup di badan jalan sebelah selatan ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 87/ Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa benar, seharusnya saat mengendarai sepeda motor Honda VarioNo.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon
10 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I dan tahun lahir Pemohon I serta tahun lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/01/XII/1996 tanggal 3 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ansori bin Sandimeja dan tahun lahir Pemohon I tertulis 18 Agustus 1955 dirubah menjadi 18 Agustus 1951 serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 30 Desember 1968 dirubah menjadi 17 April 1960 ;3.
    Bahwa nama Mohamad Ansori bin Sandimeja adalah adalah nama pemberian darimertua setelah nikah dengan Maemunah binti Sayuti, kemudian Mohamad Ansoribin Sandimeja dirubah menjadi nama aslinya menjadi Ansori bin Sandimeja, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan dan juga tahun lahir Pemohon I didalamkutipan akta nikah tertulis 18 Agustus 1955 yang benar adalah 18 Agustus 19513.
    Bahwa Mohamad Ansori bin Sandimeja yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Ansori bin Sandimeja yang tertulis dalam KTP Pemohon adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratuntuk pembuatan KK Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Ansori bin Sandimeja;7.
    Menetapkan Mohamad Ansori bin Sandimeja, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 477/01/XI/1996, Tanggal 03 Desember 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiAnsori bin Sandimeja dan tahun lahir Pemohon I didalam kutipan akta nikahtertulis 18 Agustus 1955 dirubah menjadi 18 Agustus 1951 dan juga tanggal dantahun lahir Pemohon IJ didalam kutipan akta nikah tertulis tanggal 30 Desember1968 dirubah menjadi tanggal 17 April 1960;3.
    milik anak Pemohon seperti Akta Kelahiran dan jazah ;Bahwa semula nama Pemohon Mohamad Ansori, Lalu ketika menikah olehmertua Pemohon I diganti dengan Ansori bin Sandimeja tetapi sekarangPemohon I menggunakan nama Ansori bin Sandimeja dalam KTP, KK, Tjazahanak dan Akta Kelahiran anak ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk membuata KTPanaknya dan untuk menyamakan data pada dokumen ;Bahwa benar Mohamad Ansori bin Sandimeja dan Ansori bin Sandimejaadalah nama satu orangMenimbang, bahwa
    Menetapkan nama Pemohon I Mohamad Ansori bin Sandimeja dan tahun lahirPemohon I serta tahun lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 477/01/XII/1996 tanggal 3 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiAnsori bin Sandimeja dan tahun lahir Pemohon I tertulis 18 Agustus 1955 dirubahmenjadi 18 Agustus 1951 serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 30 Desember 1968dirubah menjadi 17 April 1960 ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID/2016/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUGO SUSANDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : PARYIN Bin KASWIDI
124 — 39
  • kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi URIPSECORPIYO BIN TAWIREJA untuk menjadi sopir dan mengangkutpotongan kayu sengon dan akasia dengan menggunakan KBM mobilmitsubisi milik terdakwa PARYIN bin KASWIDI untuk di antar di tempatpenggergajian kayu milik saksi SUKIMAN; Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib saksi IMAM SUSMAJI BIN SURYAWIREJA (ALM),saksi SUWARNO BIN SANDIMEJA
    Selanjutnya saksi IMAM SUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksiSUWARNO BIN SANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODINmenayakan kepada terdakwa PARYIN bin KASWIDI dan saksiSUKIMAN tentang asal usul serta suratsurat dari papan kayu yangyang telah dipotong dan berada diatas mobil tersebut, dan terdakwaPARYIN bin KASWIDI menjawab bahwa papan kayu tersebut berasaldari kawasan hutan,dan diteruskan jawaban oleh Saksi SUKIMAN kayutersebut tidak ada surat atau dokumen yang resmi dari Perhutani; Akibat perbuatan
    kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi URIPSECORPIYO BIN TAWIREJA untuk menjadi sopir dan mengangkutpotongan kayu sengon dan akasia dengan menggunakan KBM mobilmitsubisi milik terdakwa PARYIN bin KASWIDI untuk di antar di tempatpenggergajian kayu milik saksi SUKIMAN; Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib saksi IMAM SUSMAdI BIN SURYAWIREJA (ALM),saksi SUWARNO BIN SANDIMEJA
    , dan saksi ERISHARTONO BIN MAODIN mendapati terdakwa PARYIN bin KASWIDI ditempat pemotongan (penggergajian) kayu yang berada di Desa PlanaRt.02 Rw.05 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi SUKIMAN, sedang menaikkan beberapa papan kayu yangtelah selesai dipotong (digergaji) di atas mobil warna hitam jenismitsubisi T120 SS nomor polisi R1757 DS; Selanjutnya saksi IMAM SUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksiSUWARNO BIN SANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODINmenayakan kepada
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 23 Juli 1973 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.158/1973 Tanggal 23 Juli 1973;Halaman 1 dari 10 hal. penetapan Nomor 518/Padt.P/2019/PA.Kom2.Bahwa nama Sagimin bin Sandimedja adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Sagimindiberi nama tua menjadi Karso Suwito Basuki bin Sandimeja, dan untukseterusnya nama yang
    Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Sagimin bin Sandimedja), tempattanggal lahir Banjareja, 19 th dan Marini binti Madwihardjo Pemohon IItempat tanggal lahir Serut,17 th yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 158/1973 Tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadinama Pemohon (Karso Suwito Basuki bin Sandimeja
    permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah untuk menetapkan nama Pemohon (Sagimin binSandimedja), tempat tanggal lahir Banjareja, 19 th dan Marini binti MadwihardjoPemohon Il tempat tanggal lahir Serut,17 th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 158/1973 Tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Karso Suwito Basuki bin Sandimeja
    buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri: Bahwa identitas Pemohon Sagimin bin Sandimedja, tempat tanggal lahirBanjareja, 19 th dan Marini binti Madwihardjo Pemohon II tempat tanggallahir Serut,17 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 158/1973Tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan nama Karso SuwitoBasuki bin Sandimeja
    Menetapkan nama Pemohon (Sagimin bin Sandimedja), tempat tanggallahir Banjareja, 19 th dan Marini binti Madwihardjo Pemohon II tempatHalaman 8 dari 10 hal. penetapan Nomor 518/Padt.P/2019/PA.Komtanggal lahir Serut,17 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.158/1973 Tanggal 23 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Karso Suwito Basuki bin Sandimeja) tempat tanggal lahirKebumen, 16121954 dan Marini binti Madwiharjo