Menyatakan Terdakwa Piter Santro Bin Wihan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana Piter Santro Bin Wihan

SUKAMTO bin SANTRO SENTO

PUTUSANNomor 1896 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMadiun dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap SUKAMTO bin SANTRO SENTCTempat lahir > Madiun;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 04 September 1970:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Janget Desa Morang RIRW. 12, Kecamatan Kare, KaburMadiun

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 2 juncto Pasal18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan

Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO daridakwaan Kesatu Primair:3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.Sby., tanggal 28 Maret 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair; Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO olehkarena itu

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONOoleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;Hal. 10 dari 14 hal. Put. No.1896 K/Pid.Sus/20173. Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;4.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ; 1. Membebaskan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ; 2. Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaiman dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 3.

SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO

PUTUSANNo.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraTindak Pidana Korupsi pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir: 42 Tahun / 04 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Janget Desa Morang

SUKAMTO BIN SANTRO SENTONOKEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN

PUTUSANNo.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadiliperkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONOTempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /04 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Janget Desa Morang

Pasal 64 KUHP, dan UndangUndang No. 8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;154MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu2 Membebaskan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair ; 2722222 22 nono nnn nnn nnn nena3 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO telah terbukti secara sah

1. Menyatakan Terdakwa NIKCO SANTRO GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

SH
Terdakwa:
Nikco Santro Ginting

., tanggal 28 Maret 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai besarnya uang pengganti dan subsidair pidana pengganti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa SUKAMTO

bin SANTRO SENTONO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO

PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/TPK/2014/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGISURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : SUKAMTO bin SANTRO SENTONO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 04 September 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Janget Desa Morang

,yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut sebagaiman dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap

dan UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981, serta peraturan perundang undangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 100/Pid.Sus/2012/PN.Sby., tanggal 28 Maret 2013 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai besarnya uang pengganti dansubsidair pidana pengganti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO

SENTONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa SUKAMTO bin SANTRO SENTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;- 1 (satu) buah tang besi dengan gagang bewarna merah;- 11 (sebelas) keping solar cell atau panel surya merk Suntech;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Piter Santro; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa dan saksi Piter Santro langsungmemanjat ke luar dan bergabung bersama dengan terdakwa II. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa dan saksi Piter Santro pergi denganmembawa hasil kejahatannya. Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan saksi Piter Santro dalam melakukanperbuatannya tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi Budiono binSiram selaku honorer penjaga solar cell atau panel surya milik BMKGPropinsi Bengkulu.

Selanjutnya ajakantersebut Saksi Piter Santro setujui lalu Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiPiter Santro langsung menuju ke belakang kantor Badan PenyuluhanPertanian lalu sesampainya di tempat dimaksud Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Saksi Piter Santro langsung memanjat pagar untukmasuk ke dalam lokasi dipasangnya alat tenaga surya/panel surya atausolar cell.

Selanjutnya Terdakwa II bersama dengan Terdakwa danSaksi Piter Santro pergi dengan membawa hasil kejahatannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2018, Saksi Piter Santro danTerdakwa ditangkap oleh Pihak Polres Bengkulu Selatan di rumah untukdimintai keterangan dan pada saat diperiksa pihak Polres, Terdakwamengakui telah mengambil 16 (enam belas) keping solar cell atau panelsurya merk Suntech milik BMKG Propinsi Bengkulu bersama dengan SaksiPiter Santro dan Terdakwa Il.

Santro dan Terdakwa Il.

Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2011 sekira pukul 16.30 wib diJl.Arteri Permata Hijau Kelurahan Grogol, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan saksi Sutrisno dan saksi Rudi Big Santro

Jl.Arteri Permata Hijau KelurahanGrogol, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih adalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenyalah gunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2011 sekira pukul 16.30 wib diJl.Arteri Permata Hijau Kelurahan Grogol, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan saksi Sutrisno dan saksi Rudi Big Santro

berdasarkaninformasi masyarakat ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisi serbuk warna putih kecoklatan heroin dengan berat netto 0,0412 gram dan 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi kristal warnan putih shabu yangdisimpan di dalam saku celana sebelah kiri dengan berat netto 0,0852 gram diakuimilik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa rencananya akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;2.Saksi RUDI BIG SANTRO

Putusan No.110/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa tanggaln 19 November 2011, hari Sabtu sekira jam 16.30 Terdakwaditangkap oleh saksi Sutrisno dan saksi Rudi Big Santro di Jl.Arteri PermataHijau,Kelurahan Grogol,

Sehubungan dengan unsur tersebut diatasjika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan maka dapatlah ditemukan faktafaktasebagai berikut : pada hari sabtu, tanggal 19 November 2011 sekira pukul 16.30 wib diJl.Arteri Permata Hijau, Kelurahan Grogol, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan saksi Sutrisno dan saksi Rudi Big Santro menangkap Terdakwa ketika dilakukanpemeriksaan adan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik

PDM02/L.PKAM.1/EP/12/2009 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikuut :PRIMAIRwon nnn n= == Bahwa dia Terdakwa HENDRA alias ASIONG secara bersamasama dengan saksisaksi Tobok Santro dan Juliono dan Aan belum tertangkap hingga saat ini (DPO), pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2008 sekitar pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2009, bertempat di Pasar VII No. 15 Tembung, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam

Marbun) menuju rumah Saksi Korban menggunakansatu mobil milik Terdakwa ;Bahwa saksi dan temanteman lainnya tidak ada membawa stik bisball ;Bahwa anggota Brimob (Juliono dan Tobok Santro Marbun) diikutkan untukmenjaga terjadi sesuatu karena ada penipuan antara Terdakwa dengan SaksiKorban berkaitan dengan masalah Handphone ;Bahwa ketika tiba di lokasi rumah Saksi Korban, saksi masih di dalam mobil,Terdakwa dan dua temannya turun dari mobil hendak menemui Saksi Korban,lalu saksi melihat Saksi Korban

Santro Marbun) memegang saksi Korban ;Bahwa pada saat Saksi Korban dipegang oleh Juliono dan Tobok santro Marbun,lalu Tobok Santro Marbun mengatakan kepada Saksi Korban, Mau kemanakau?

. 15, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang untuk menyelesaikan persoalan Hand phone merekVertu kepada Saksi Korban ;e Bahwa benar Tobok Santro Marbun dan Juliono (keduanya anggota BromobPolri) bertubuh tinggi dan besar ;e Bahwa benar Terdakwa bersama Juliono dan Tobok Santro mendatangi SaksiKorban yang sedang duduk sendiri di samping rumahnya, namun melihatkedatangan Terdakwa bersama temannya, kemudian Saksi Korban ingin pergi,lalu Terdakwa, Juliono dan Tobok Santro mengejar saksi Korban

dari pegangan Juliono dan Tobok Santro Marbun ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, Saksi Korbanmengalami pipi kiri bengkak, punggung kiri atas bengkak, punggung kiribawah memar, luka gores di bagian lengan tangan kiri sesuai dengan Visum etRepertum No. 16/LUP/V/2009 tanggal 09 Mei 2009 yang diperbuat dan ditandatangani oleh dr.

Menindaldanjutiinformasi tersebut pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul23.30 Wib Saksi Rudi Big Santro, saksi Roby dan saksi Dynanda AuliaHM (ketiganya merupakan anggota Polsek Metro Kebayoran LamaJakarta Selatan) melakukan Penyelidikan ke lokasi dan di Rental PlayStation seberang Gg. Bidan JI. Pondok Pinang Raya Kel. Pondok PinangKec.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan Saksi Rudi Big Santro, saksi Robydan saksi Dynanda Aulia HM mendapati terdakwa sedang dudukduduk,kemudian setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas wama coklat yang berisikannarkotika jenis Ganja yang sedang terdakwa pegang di tangan kananterdakwa.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan ada 1 (satu) orang lakilakisedang menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Ganja.Menindaklanjuti informasi tersebut pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekitar pukul 23.30 Wib Saksi Rudi Big Santro, saksi Roby dan saksiDynanda Aulia HM (ketiganya merupakan anggota Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan) melakukan Penyelidikan ke lokasi dandi Rental Play Station seberang Gg. Bidan JI. Pondok Pinang Raya Kel.Pondok Pinang Kec.

Menindakianjuti informasitersebut pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wib SaksiRudi Big Santro, saksi Roby dan saksi Dynanda Aulia HM (ketiganyamerupakan anggota Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatan) melakukanPenyelidikan ke lokasi dan di Rental Play Station seberang Gg. Bidan 31.Pondok Pinang Raya Kel. Pondok Pinang Kec.

berwenang mengadilioleh karena terdakwa ditahan dan tempat kedudukan sebagian besar saksi dalam perkaraini berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman.perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIBterdakwaHATIAS WILUJENG APRILLYANTI als TYAS bin SOLICHAN AMINditangkap oleh saksi RUDI BIG SANTRO

ReotBoncos, Tanah Abang, Jakarta Pusat, ;Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa HATIAS WILUJENGAPRILLYANTI als TYAS bin SOLICHAN AMIN ditangkap oleh saksi, saksiSUMADI, dan saksi RUDI BIG SANTRO dan saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangisinya 6 (enam) batang Sampoerna Mild dan dibungkus rokok ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil bening yang berisikan narkotika jenis putaw dengan beratbrutto 0,3 gram yang dipegang oleh terdakwa

ReotBoncos, Tanah Abang, Jakarta Pusat, ;e Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa HATIAS WILUJENGAPRILLYANTI als TYAS bin SOLICHAN AMIN ditangkap oleh saksi, saksiDYNANDA, dan saksi RUDI BIG SANTRO dan saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangisinya 6 (enam) batang Sampoerna Mild dan dibungkus rokok ditemukan (satu)bungkus plastik kecil bening yang berisikan narkotika jenis putaw dengan beratbrutto 0,3 gram yang dipegang oleh terdakwa

Reot Boncos, TanahAbang, Jakarta Pusat, ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh BRIPKA DYNANDA,BRIPKASUMADI, dan BRIGADIR RUDI BIG SANTRO pada saat berjalan di Jl. OriRaya Gg.

mengandung sifatmelawan hukum secara formal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan atau suatu perbuatan yang memerlukan ijin (legalitas) untukdilakukan namun tidak dilakukanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti lainnya uang diajukan dipersidangan terungkap:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa HATIAS WILUJENG APRILLYANTI als TYAS bin SOLICHANAMIN ditangkap oleh saksi RUDI BIG SANTRO

Menindaklanjuti informasi tersebut, Saksi Rudi Big Santro, saksiSumadi, SH. dan saksi Dynanda AHM (ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan) melakukan Penyelidikan kelokasi dan mendapati terdakwa Aidil Putra Bin Ma'as dengan gerakgerik yangmencurigakan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib, diKampung Ceger JI.

,Saksi bersama dengan saksi Rudi Big Santro dan saksi Dynanda AHM.

,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan, Terdakwa dan saksi Hendri Syafri(dalam perkara terpisah) ditangkap oleh saksi Sumardi, Rudi Big Santro danDynanda AHM selaku anggota Kepolisian karena memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu mengandungMetamfetamina berat netto 0,1290 gram dan menggunakan tanpa ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa dari

Terdakwa telah disita oleh saksi Sumardi, Rudi Big Santro danDynanda AHM barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang berisi Narkotika Golongan jenis shabu denganberat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantong celana sebelah Kiri, 1(satu) buah handphone merk Samsung dan 1 (satu) buah pipet yang terbuatdari kaca yang ujungnya ada karet warna merah yang dibuat alat hisap/bong; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdengan cara membeli

dari Dul (belum tertangkap) seharga Rp. 200,000,00,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB., di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang dan Narkotika tersebutakan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut telah dipergunakan olehTerdakwa bersama dengan saksi Hendri Syafri dan sisanya disita oleh saksiSumardi, Rudi Big Santro dan Dynanda AHM selaku anggota Kepolisianyang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dengan berat netto

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi RUDI BIG SANTRO bersama dengan saksiDYNANDA A (anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Lama)mendapat informasi dari warga

Saksi RUDI BIG SANTRO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama dengan saksi DYNANDA A adalah anggota Polisidari Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Lama ; Bahwa benar pada awalnya saksi RUDI BIG SANTRO bersama dengan saksiDYNANDA A mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwaJAMALUDIN bin MANSHUR sering melakukan penyalahqunaan narkotikajenis shabu di Jalan Kebon Mangga IV Kel. Cipulir, Kec.

A, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama dengan saksi RUDI BIG SANTRO adalah anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar pada awalnya saksi RUDI BIG SANTRO bersama dengan saksiDYNANDA A mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwaJAMALUDIN bin MANSHUR sering melakukan penyalahqunaan narkotikajenis shabu di Jalan Kebon Mangga IV Kel. Cipulir, Kec.

No.926/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelAd.3.Menimbang, bahwaa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini pada awalnya saksiRUDI BIG SANTRO bersama dengan saksi DYNANDA A (anggota Polisi dariSat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Lama) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa terdakwa JAMALUDIN bin MANSHUR sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu di Jalan Kebon Mangga

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini pada awalnya saksiRUDI BIG SANTRO bersama dengan saksi DYNANDA A (anggota Polisi dariSat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Lama) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa terdakwa

Polisi B 6992 STS, untuk mengambilganjayang dipesannya tersebut dan ketika sampai di daerah GelonggonganTerdakwa kesatu Mahmud Muttagien alias Ambon bin Poniran ditangkapoleh saksi Rudi Big Santro dan saksi Dynanda A.H.M, setelah itu dilakukanpengegeledahan badan dan pakaian Terdakwa kesatu Mahmud Muttaqgienalias Ambon bin Poniran ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan atau daun dengan berat bruto 65,2 gram dan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan atau daun dengan

Saksi SUTRISNO; Bahwa benar Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernamaRUDI BIG SANTRO dan DYNANDA A.H.M telah menangkap 2 (dua)orang lakilaki yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadiperantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai ataumembawa narkotika golongan jenis daun ganja pada hari Selasa tanggal29 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wib seorang lakilaki yang tidak kenalyang saksi tangkap tersebut mengaku bernama MAHMUD MUTTAQIENals AMBON Bin PONIRAN;e Bahwa benar barang berupa

Saksi DYNANDA A.H.M;e Bahwa benar Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernamaSUTRISNO dan RUDI BIG SANTRO telah menangkap 2 (dua) orang lakilaki yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalamjual beli, memiliki, menyimpan, menguasai atau membawa narkotikagolongan jenis daun ganja pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekirapukul 14,00 Wib seorang lakilaki yang tidak kenal yang saksi tangkaptersebut mengaku bernama MAHMUD MUTTAQIEN als AMBON BinPONIRAN;e Bahwa benar barang

berupa 1 (satu) bungkus kertas kecil yang berisikandaun ganja didapat dari seseorang yang bernama HARIS SUHENDRIK alsARIS als UCEP Bin SAMSUDIN yang tinggalnya didaerah .PeninggaranJakarta Selatan dengan cara membelinya seharga Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya Saksi bersamasama teman Saksi yangbernama SUTRISNO dan RUDI BIG SANTRO melakukan pencarianterhadap orang yang bernama HARIS SUHENDRIK als ARIS als UCEP BinSAMSUDIN kemudan Saksi dan teman Saksi berhasil menangkap

Saksi RUDI BIG SANTRO; dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik yangtelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi bersamasama dengan teman Saksi yang bernamaSUTRISNO dan DYNANDA A.H.M telah menangkap 2 (dua) orang lakilakiyang tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, memiliki, menyimpan, menguasai atau membawa narkotika golongan jenis daun ganja pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 14.00Wib seorang lakilaki yang tidak kenal yang

dengan dakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau KeduaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RUDI BIG SANTRO

Bin EFFENDI ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00wib saksi RUDI BIG SANTRO Bin EFFENDI, saksi SUMADI, SH BinWASIDI dan saksi DYANDA A.H.M (ketiganya anggota Kepolisian PolsekKebayoran Lama) menangkap Terdakwa disebuah Gang di Gang Boncos JakartaBarat karena melihat gerakgerik Terdakwa yang mencurigakan alu dilakukanpenangkapan, yang sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa diGang tersebut ada penyalahguna Narkoba, selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan

Kreot Boncos Jakarta Barat seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangandengan UndangundangSaksi SUMADI, SH Bin WASIDI ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00wib saksi RUDI BIG SANTRO Bin EFFENDI, saksi SUMADI, SH BinWASIDI dan saksi DYANDA A.H.M

Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00wib saksi RUDI BIG SANTRO Bin EFFENDI, saksi SUMADI, SH BinWASIDI dan saksi DYANDA A.H.M (ketiganya anggota Kepolisian PolsekKebayoran Lama) menangkap Terdakwa disebuah Gang di Gang

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, saksi RUDI BIG SANTRO bersamadengan saksi SUMADI, SH (anggota Sat Reskrim Polsek Kebayoran Lama)telah menangkap terdakwa SUYITNO bin SENEN karena menjadi bandar judijenis Koprok yang di lakukan dengan cara pada awalnya terdakwa menggelarlapak bertuliskan bulatan angka 1 sampai dengan 6 di hadapan parapemasang, kemudian bandar mengangkat 3 (tiga) buah dadu diatas tatakanlalu ditutup dengan potongan kaleng, lalu bandar mengocok dadu tersebutsebanyak 1 (satu) kali dan

Saksi RUDI BIG SANTRO, yang dibacakan di persidanganpada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 17.00wib saksi mendapat informasi dari warga bahwa di Kampung Main CipulirJalan Sairi RT.05 RW.12 Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan dekat pemancingan sering terjadi perjudian.Kemudian pada jam 19.00 wib saksi bersama dengan saksi SUMADItempat tersebut dan mendapati 4 (empat) orang sedang melakukan judikoprok.

Negeri Jakarta Selatan Nomor : 372/Pen.Per.Sit/2016/PN.Jkt.Sel.tanggal22 Pebruari 2016 dan telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa,sehingga dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2016 sekira jam 19.00 wib dikebon pisang dekat pemancingan RT.05 RW.12 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatansaksi SUMADI bersama dengansaksi RUDI BIG SANTRO

Yang juga terhitung masuk mainjudi talah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain,yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2016 sekira jam19.00 wib di kebon pisang dekat pemancingan RT.05 RW.12 KelurahanGrogol Selatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatansaksi SUMADIbersama dengan saksi RUDI BIG SANTRO

Tanah Baru Rt. 002/013, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan seringterjadi penyalahgunaan narkotika, sehingga saksi Sudrajat DK, saksi M.Syafeuddin dan saksi Rudi Ig Santro (ketiganya anggota Polri dari PolsekHal. 3 dari 14 hal.

Tanah Baru Rt. 002/013, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan seringterjadi penyalahgunaan narkotika, sehingga saksi Sudrajat DK, saksi M.Syafeuddin dan saksi Rudi Ig Santro (ketiganya anggota Polri dari PolsekMetro Kebayoran Lama Jakarta Selatan) menuju ke daerah tersebutuntuk melakukan penyelidikan, lalu setelah dilakukan penyelidikan danpengamatan, pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 20.30Hal. 5 dari 14 hal.

Saksi SUDRAJAT DK,yang memberikan keterangan dibawah sumpah,padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama M.SYAFEUDDIN dan RUDI IG SANTRO telah menangkap terdakwa RIKIRISKI als JOKER bin SUKRI pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekira pukul 20.30 WIB bertempat di JI.

SYAFEUDDIN,yangmemberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernamaSUDRAJAT DK dan RUDI IG SANTRO telah menangkap terdakwa RIKIRISKI als JOKER bin SUKRI pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekira pukul 20.30 WIB bertempat di JI.

Syaefuddin dan Rudi Ig Santro, yang didukung oleh pengakuanterdakwa dalam keterangannya dan dihubungkan dengan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang menunjukkanbahwa saat terdakwa di tangkap dan kemudian diperiksa dalam persidangantidak ada satu buktipun baik berupa surat atau ijin lainnya dari pihak yangberwenang yang membolehkan / mengijinkan terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau

Kembangan Jakarta Barat , sehinggasaksi Sudrajat DK , saksi Rudi Big Santro dan saksi Sumadi ( ketiganyaanggota Polri dari Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatan )melakukan pengembangan penyelidian ke rumah saksi Sabat Kristanto alsTole , setelah tiba ada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekra ukul 21.00wib , para saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat saksi SabatKristanto als Tole bersama dengan terdakwa Muzahidin Als Akbar binSenan sedang membuat 2 ( dua) linting narkotika jenis ganja

adalah positifGANJA mengandung THC ( Tetrahydracannabinol ) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urat 8 dan 9 Lampiran UU Ri No. 35 tahun2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat 1 UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ( Kebaratan ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah mendengar keterangan saksi Sumadidan Saksi Rudi Big Santro

Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang memeriksa dan perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena Terdakwa ditahan dan besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Setatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk djjual, menjual, membeli, menerina, perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam17.30 Wib, saksi RUDI BIG SANTRO

atau setidak di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang memeriksa dan perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena Terdakwa ditahan dan besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Setatan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, yang oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam17.30 Wib, saksi RUDI BIG SANTRO

Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan pula ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan baikyang menyangkut kesempurnaan tersebut maupun yang menjadi kewenangan didalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa menyatakan pula bahwa ia tidakberkehendak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keterangan saksiyang di ajukan Penuntut Umum yang bernama :e RUDI BIG SANTRO

Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari penangkapan saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim (berkasperkara terpisah) yang kedapatan menyimpan narkotika jenis ganja di dalam rumahnya,Hal 3 dari 16 Hal Putusan No. 25/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selkemudian saksi Sumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro

Banten, kemudian saksiSumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro Bin Effendi dan saksi Roby Bin Harun menujuke wilayah tersebut, setelah tiba dan menunggu, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012sekira pukul 23.00 WIB atas petunjuk dari saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailimmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan didalam kantong celananya (satu) buah bekas bungkus rokoksampoerna mild yang berisikan :a (satu) linting papir yang

dan mengadilinyadikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim (berkasperkara terpisah) yang kedapatan menyimpan narkotika jenis ganja di dalam rumahnya,kemudian saksi Sumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro

Banten, kemudian saksiSumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro Bin Effendi dan saksi Roby Bin Harun menujuke wilayah tersebut, setelah tiba dan menunggu, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012sekira pukul 23.00 WIB atas petunjuk dari saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailimmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada saat dilakukan pemeriksaan danHal 5 dari 16 Hal Putusan No. 25/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selpenggeledahan ditemukan didalam kantong celananya (satu) buah bekas bungkus rokoksampoerna

Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SUMADI bin WASIDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Kebayoran Lama JakartaSelatan ;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RUDI BIG SANTRO