Ditemukan 3594 data
Terdakwa:
ASEP SAPTAMARGA Bin alm M. YUSUP
31 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Asep Saptamarga bin (alm) M.
ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
ASEP SAPTAMARGA Bin alm M. YUSUP
1.Edi Mulyadi bin D. Djumadi
2.Dirk Martin Pattikaw
3.Agoes Roesmansyah
4.Dedi Suryadi, ME
5.Yuyun Yuningsih
6.Hardi Purwanto, SH
7.Ika Candra Dwi Martini
8.Aa Jaelani
9.Yayah Rokayah
Tergugat:
Komandan Komando Distrik Militer KODIM NOL ENAM SATU DUA Tasikmalaya
153 — 49
POKOK PERKARA;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan para Tergugat Rekonvensi semula para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas:
- Surat Perjanjian Kesepakatan Rumah Dinas Komplek Saptamarga
Nomor SPK/131/IV/2017 s/d Nomor SPK/141/IV/2017 tanggal 20 April 2017;
- Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor SM/1298/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang Somasi pengosongan rumah dinas paling lambat tanggal 14 Januari 2017;
- Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/1398/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang pengosongan rumah dinas Saptamarga paling lambat tanggal 14 Januari 2017;
- Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor SM/70/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 tentang Somasi
pengosongan rumah dinas ke-2 (dua) paling lambat tanggal 1 April 2017;
- Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/896/IX/2018 tanggal 6 September 2018 tentang pemberitahuan untuk segera mengosongkan rumah dinas Saptamarga sesuai Surat Perjanjian Kesepakatan Rumah Dinas Komplek Saptamarga Nomor SPK/131/IV/2017 s/d Nomor SPK/141/IV/2017 tanggal 20 April 2017.
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, pekerjaan Pensiunan;TUKIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Saptamarga RT.05 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pekerjaan Karyawan Swasta;REINHARD LUMINTANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Wiraswasta;HJ.
DEDE HAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;H. SARBINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.05 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/201810.11.12.13.14.KA.
MUNTARJA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Pensiunan;SONDARITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Pensiunan;HJ.
TJUTJU SUHANDA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;OOM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RIWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, pekerjaan KaryawanSwasta
;YULIANUS SAPA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Saptamarga RT.O7 RW.03, DesaSirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, pekerjaan Karyawan Swasta;HAERON ENDANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.07 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Wiraswasta;HJ.
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Suparno bin Khairi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa Gading RT.02 RW 013, Kelurahan Tembilahan Hulu sebagai wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Hardadi Yuda Pratama bin Mansur khusus mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemoohon untuk membayar biaya perkara
TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh:SUPARNO bin KHAIRI, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 07 November1979, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,Pendidikan Terakhir SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa Gading RT.02 RW.013Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan
Menyatakan Suparno bin Khairi, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Lorong Kelapa GadingRT.02 RW 013, Kelurahan Tembilahan Hulu sebagai wali Pengampu yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak gunakepentingan Hardadi Yuda Pratama bin Mansur khusus mendaftar menjadiAnggota TNIAD di Kabupaten Indragiri Hilir;3.
16 — 5
R bin Rajab yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhum Mansyur. R bin Rajab pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hadina binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan menjual barang campuran,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTamboke, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara
R bin Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal18 Januri 2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsider :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya. Hal. 2 dari 13 Hal.
R bin Rajab;Baharuddin bin Angkani, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tamboke, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengaku sebagaiTetangga, di persidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Mansyur. R bin Rajab;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Mansyur.
Penetapan No.207/Padt.P/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan qabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 18 Januari 2013 diDesa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Pemohonberstatus Cerai mati dan Mansyur.
R bin Rajab yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2013 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhumMansyur. R bin Rajab pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara;4.
12 — 4
Nurung) dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Sanatang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju , Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Nurung, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Februari 1959,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Sitti Alang binti Sanatang, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 Agustus 1962,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Mattirowalie, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Minhaje, sedangkan wali nikah Pemohon II Hal. 1 dari 14 Hal.
Nurung)dengan Pemohon Il, (Sitti Alang binti Sanatang) yang di laksanakan padatanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.270/Padt.P/2018/PA.Msb4.
Saksi , Sarima bin Saun, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Desa Saptamarga, Kecamatan Bone Bone, Hal. 3 dari 14 Hal.
Nurung)dengan Pemohon II (Sitti Alang binti Sanatang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1976 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara; Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.270/Padt.P/2018/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju , Kabupaten Luwu Utara4.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komandan KODIM 0612 Tasikmalaya menyampaikan kepadawarga komplek Saptamarga termasuk para Penggugat untuk segeramengosongkan rumah tersebut tanoa menerima kompensasi apapun dari pihakTergugat;Bahwa Ketua Rukun Tetangga 01/12 Saptamarga selaku kuasa dariwarga komplek Saptamarga dan para Penggugat, pada tanggal 12 Juli 2009,mengirimkan surat kepada Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya, yang intinyameminta agar BPN tidak menerbitkan SK Tanah yang diajukan TNIAD yangterletak di Blok Cibuntu, Kelurahan
Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2009, warga komplek Saptamargatermasuk para Penggugat kedatangan utusan KODIM 0612 Tasikmalaya yangmeminta supaya warga komplek Saptamarga termasuk para Penggugat segeramengosongkan rumah;Bahwa kemudian warga komplek Saptamarga termasuk para Penggugatmenerima Surat No.
B/76/IX/2009 tanggal 21 Oktober 2008 dari Tergugat, yangintinya mengundang kepada warga komplek Saptamarga termasuk paraHal. 3 dari 35 hal. Put.
B/891/XI/2009, yang intinya mengundang kembali kepada wargakomplek Saptamarga termasuk para Penggugat dalam acara sosialisasiHal. 4 dari 35 hal. Put. No. 1865 K/Pdt/2011tentang penghuni yang tidak berhak menempati rumah dinas KODIM 0612/Tsmpada hari Selasa 24 November 2009;Bahwa pada tanggal 26 November 2009 warga Saptamarga termasukpara Penggugat telah menerima surat dari Tergugat dengan No.
satu rumah warga komplek Saptamarga;Bahwa selain melakukan pengrusakkan dan tindakan kekerasan padapoint 28 tersebut Tergugat melakukan intimidasi dan penekanan terhadap paraPenggugat dan warga Saptamarga, untuk segera keluar dan mengosongkanrumah yang para Penggugat dan warga Saptamarga huni dengan cara dipaksaoleh Tergugat untuk menandatangani surat pernyataan pengosongan rumah;Bahwa terhadap tindakan yang dilakukan Tergugat pada point 29tersebut membuat warga Saptamarga termasuk para Penggugat
Pembanding/Penggugat IX : Yayah Rokayah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VII : Ika Candra Dwi Martini Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat V : Yuyun Yuningsih Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat III : Agoes Roesmansyah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat I : Edi Mulyadi bin D. Djumadi Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VIII : Aa Jaelani Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VI : Hardi Purwanto, SH Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suryadi, ME Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Terbanding/Tergugat : Komandan Komando Distrik Militer KODIM NOL ENAM SATU DUA Tasikmalaya
67 — 23
yangterletak di Jalan Saptamarga Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya akan dilakukan penertiban dari para Penghuni yang tidakberhak.Bahwa para Penghuni berada di Rumdis Saptamarga didasarkan padaSurat Ijin Penempatan (SIP) dari Kodam IlI/Slw c.g.
tentang Somasi pengosongan rumah dinas ke2 (dua) paling lambattanggal 1 April 2017.Surat Perjanjian Kesepakatan Rumah Dinas Komplek SaptamargaNomor SPK/131/IV/2017 s/d Nomor SPK/141/IV/2017 tanggal 20 April2017 antara Dandim 0612/Tsm dengan para Penghuni rumah dinasKomplek Saptamarga.Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/896/IX/2018 tanggal 6September 2018 tentang pemberitahuan untuk segera mengosongkanrumah dinas Saptamarga sesuai Surat Perjanjian Kesepakatan RumahDinas Komplek Saptamarga Nomor
Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPer tentang syaratsyahnya suatu perjanjian, maka terhadap pembuatan Surat PerjanjianKesepakatan Rumah Dinas Komplek Saptamarga telah benar dansesuai aturan.c.
Bahwa kepemilikan atas tanah obyek sengketa dengan data tehnis,sebagai berikut :1) Lokasi : Jalan Saptamarga Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya.Putusan Nomor 333/PDT/2019/PT BDG, Halaman 16 dari 322) Status :Milik Departemen Pertahanan RI c.g. TNI AD cq KodamIII/Slw terdaftar dalam buku asset inventaris Reg. No. 30612001 danSertifikat Hak Pakai No. 00020tanggal 12 Desember 2013.3) Luas tanah : 15.895 M24) Peruntukan : Rumdis Saptamarga milik Kodam IlI/Slw c.q.
Surat Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/896/IX/2018 tanggal 6September 2018 tentang pemberitahuan untuk segera mengosongkanrumah dinas Saptamarga sesuai Surat Perjanjian Kesepakatan RumahDinas Komplek Saptamarga Nomor SPK/131/IV/2017 s/d NomorSPK/141/IV/2017 tanggal 20 April 2017:4.
48 — 13
Suparman yang di laksanakan pada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA MsbENS oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Burhan Kube, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon
Suparman yang di laksanakan padatanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA Msb.
Saksi Il: Andika binti Burhan Kube, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanoperator alat berat, bertempat kediaman di Dusun Saptamarga, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il.
Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama Sarimah. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama H. Suparman. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ilham , S.Pd.l danAndika.
Suparman yang di laksanakanpada tanggal 17 Juni 2015 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.4.
72 — 30
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ali La Wala Bin La Wala) dan Pemohon II (Yahima Hayoto Binti La Le Balang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1999 di Dusun Saptamarga, Negeri Saunulu, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
RENATO bin ASMUJI
30 — 3
Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw.04 kel. kKembangarum Kec.
Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw.04 kel. kembangarum Kec.
Saptamarga II Rt. 09 Rw. 04 kel.kembangarum Kec.
Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.Kembangarum Kec.
Saptamarga IlRt. 09 Rw. 04 kel. kembangarum Kec.
20 — 9
G/2012/PA Msb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatipembibitan coklat Sukamaju, tempat tinggal di DusunSaptamarga, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah memperhatikan bukti tertulis pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasar surat permohonannya tertanggal 13 Maret2012 yang didaftar di
G/2012/PA.Msb, Hal. 1 @ 12Kecamatan Sukamaju, dahulu Kabupaten Luwu, sekarang Kabupaten Luwu Utara,pada tanggal 3 Nopember 1997.2 Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka sedang termohon berstatusperawan.3 Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua termohon di Desa Saptamarga hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.4 Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak Februari 2011, antara pemohon dan termohon
;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, pemohon juga mengajukan saksi yangnamanya tersebut di bawah ini :1 SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Saptamarga,bertempat tinggal di Dusun Matirowalie, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena pemohon bekerjasebagai Hansip di Desa Saptamarga;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemikahan pemohon dan
termohon;e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Desa Saptamarga;e Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa saksi melihat kalau rumah tangga pemohon dan termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran pemohon dan termohon adalahmasalah tempat tinggal, termohon tidak mau diajak tinggal bersama denganpemohon, termohon lebih memilih
1.ALEXANDER, SE
2.HENDRA P, SH.
Terdakwa:
JUMIATI Als. MAMA ETTI Binti LA PEDO
18 — 25
Tempat tinggal : Dusun Saptamarga, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;sunan Persidangan: Suryo Negoro, S.H.,M.Hum. Hakim; A.
MURNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 5 Maret 2019, sekitar jam 08.30 WITA, bertempatdipinggir jalanan beraspal, yang beralamat di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi bertengkar dengan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi sedang dudukduduk di halaman rumah anak Saksi yangbernama Rosdiana, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi dan mengucapkansalam Assalamualaikun, lalu) Saksi jawab Waalaikumsalam, lalu) Saksimengatakan
Saksi FATMAWATI alias FATMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 5 Maret 2019, sekitar jam 08.30 WITA, bertempatdipinggir jalanan beraspal, di depan rumah Terdakwa, yang beralamat di DusunSaptamarga, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,Saksi Hj.
, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bertengkar dengan Saksi Hj.
MURNI umur 51 Tahun Alamat Dsn.Saptamarga Desa Saptamarga Kec.
27 — 5
PN.Sem hal. 8 dari 23 halBahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inikarena melakukan pengerusakan;Bahwa saksi melaihat langsung para terdakwa melakukan pengerusakantersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di depan rumahnya dan melihatmassa menuju kedepan rumahnya dan melakukan pelemparan;Bahwa diantara massa pada waktu itu tidak ada yang dikenal oleh saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitarpukul 09.00 wita bertempat di Dusun Saptamarga
SAKSIROSFAWATI BINTI LEROTE; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah saksisendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec.
SAKSIJUMRIANA BINTI SAFRUDDIN; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah Sapruddinbin Bensin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec.
SAKSISALMA DG KENA BINTI BARUBBU; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan melakukan penggerusakan; Bahwa yang menjadi korban penggerusakan pada waktu itu ialah Sapruddinbin Bensin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun Saptamarga, DesaPanyangkalang, Kec
NURDIANA LABA ALIASDIANA, IL SAIN DARWIS DG LEWA BIN MUSTAFA mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa selain para terdakwa telah mampu bertanggung jawab,berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaan dimuka persidangan,didukung dengan keterangan dari saksisaksi serta keterangan para terdakwabahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Dusun Saptamarga, Desa Panyangkalang, Kec. Bajeng, Kab.
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
BAYU PURWITO JATI bin PURWANTO
30 — 13
Saptamarga II No. 15 Rt. 09Rw. 04 Kel. Kembangarum Kec.
Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.Kembangarum Kec.
Saptamarga Il No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.
Saptamarga II No. 15 Rt. 09 Rw. 04 Kel.
Saptamarga II Rt. 09 Rw. 04 kel.kembangarum Kec.
1.MARTO KADIM
2.OTANG
3.TUKIMAN
4.REINHART LUMINTANG
5.TUGIMAN
6.OVERIUS IGNATIUS SIWA
7.KA MUNTARJA
8.SONDARITA PURBA
9.Hj TJUTJU SUHANDA
10.OOM
11.RIWAN
12.YULIANUS SAPA
13.HAERON ENDANG
14.Hj TITI SARIDIN
15.ROBERT PUA
16.MESAKH ADOE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
120 — 70
MARTO KADIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanP@NSIUN AN 222 nn en nn nn nn nn en nn en en nn nnn enna nenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.;2. OTANG RAHMAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O05 RW O83 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanPensiunan)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.;3.
REINHARD LUMINTANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanWilraSwaStd) 22 ona enn nnn n nnn cence ncnnnsSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 4.;5, HJ. DEDE HAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumahTaNIQ GG, ~ nnn nnn mann nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 5.;6. H.
MUNTARJA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O6 RW O03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanP@NSIUNAN 22 n nn nn neem nn nn nnn nn nen ne nen en nen neeSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 7.;8. SONDARITA PURBA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 06 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanPenSiUnan 5 222222 none nnneSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 8.;9. HJ.
YULIANUS SAPA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW O03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Karyawan13. HAERON ENDANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 07 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanWIrASWAS1A on nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn ne nn nn nenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13. ;Halaman 2 dari 72halaman Putusan Perkara No. 71/G/2017/PTUN.BDG14. HJ.
TIT SARIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumahtanQQ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 14.;15. ROBERT PUA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan KaryawanSWS 1A ~ nne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nineSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 15. ;16.
19 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarakumulasi itsbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Capna, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu
Saksi I, NAMA SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat kediaman di Dusun Saptamarga, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai Ayahkandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, akan tetapi terhadap Tergugat saksihanya melihat pada saat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan
Saksi Il, NAMA SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Saptamarga, DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai saudara seibu dengan Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, akan tetapi terhadap Tergugat saksihanya melihat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri; Bahwa saksi hadir
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
YODI ADRIAN ALIAS ODI
27 — 20
Saptamarga Kec.
Saksi MUHAMMAD ILHAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan barang berupa handphone pada hari Rabu, tanggal 17Pebruari 2021, sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan saksi diJalan Dewi Supraba Lingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa, pada saat kejadian saksi dalam keadaan tidur dalam kamarkarena sakit dan dijaga oleh teman saksi yaitu saksi Agung
dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi LALU AGUNG SAPUTRA dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa di penyisik sehubungan dengan saksitelan menangkap terdakwa karena mengambil handphone milik temansaksi yang bernama saksi Muhammad Ilham pada hari Rabu, tanggal 17Pebruari 2021, sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di JalanDewi Supraba Lingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga
ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Huawai Infnix X680 warna hitammilik saksi Muhammad Ilham pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021,sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di Jalan Dewi SuprabaLingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga
Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor, 1988, hlm. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021, sekitarjam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di Jalan Dewi Supraba LingkunganKarang Lelede, Kelurahan Saptamarga, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk HuawalInfnix X680 warna hitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merk Huawai
18 — 4
PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Tbhexz oll Goes dl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung RT. 003 RW. 013,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri
Lingkar selama kurang lebih 1 tahun dan terakhirpindah di rumah kediaman bersama di JI. saptamarga Ujung hinggaberpisah;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.
SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung RT.03 RW. 13, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang mneikahtahun 2008 di KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, setelah menikahPenggugat dan Tergugat
Sadri terakhir pindah kerumah kediaman bersamaJalan Saptamarga hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat
Tbh.DeTergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPenggugat merasa kesepian;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Saptamarga Ujung
33 — 13
Saptamarga,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir sampai dengan berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira bulan Desember tahun 2016,mereka sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh Termohonsuka berbohong kepada Pemohon dan Termohon selalu meminjam uangkepada orang lain, dan peminjaman tersebut tanpa sepengetahuan
Saptamarga, Kelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJI.
Saptamarga, Kelurahan Tembilahan6Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan
Saptamarga, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan atau pendengaransendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi
Saptamarga, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Pemohon, jika kaitkan dengan dalil11dalil yang dikemukan Pemohon dalam surat permohonannya, meskipun tidaksama