Ditemukan 57 data
71 — 7
Menyatakan Terdakwa : SARIBI BIN ZULKIPLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena Kelalaiannya Atau Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SARIBI BIN ZULKIPLI
PUTUSANNomor 49/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikuta perkara Terdakwa:Nama : SARIBI BIN ZULKIPLI;Tempat lahir di : Palembang;Umur/ Tanggal lahir =: 29 Tahun / 11 Nopember 1986;. Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jin. Kh. Azhari Lrg. Alhafsi Kel. 14 UluKec.Seberang Ulu Il Palembang;7.
Menyatakan Terdakwa SARIBI BIN ZULKIPLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya ataukealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 359KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIBI BIN ZULKIPLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SARIBI BIN ZULKIPLI pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Perairan Desa Sebubus
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul 14.30WIB speedboat merk SEMOGA ABADI 04 yang diserangi/dinakhodai olehTerdakwa SARIBI Bin ZULKIFLI dengan kecepatan tinggi bertolak dari dermagabenteng Kuto Besak dengan tujuan ke Desa Bukit Batu Dusun Sungai BaungHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Sky Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir dengan muatanpenumpang +31 (tiga puluh satu) orang,
Menyatakan Terdakwa : SARIBI BIN ZULKIPLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena Kelalaiannya Atau KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 3
Menyatakan terdakwa Muhammad Saribi Bin Samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Saribi Bin Samsudin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Muhammad Saribi Bin Samsudin
PUTUS ANNomor : 1358/Pid.Sus/2016/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Muhammad Saribi Bin SamsudinTempat Lahir : PalembangUmur/ TglAahir >: 25tahun/ 2 Juli 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Saribi BinSamsudin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibungkus plastic klip transparan berat bersih 0,952 (nolkoma Sembilan lima dua) gram.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Muhammad Saribi Bin Samsudin, pada hari Sabtutanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya disekitarbulan Agustus 2016, bertempat di jalan Tanggul PU Rt.07 Kel. Kenten Laut Kec.Talang Kelapa Kab.
Menyatakan terdakwa Muhammad Saribi Bin Samsudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Saribi Bin Samsudindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
MUHARAM SARIBI alias SARIBI bin FUAD
60 — 8
- menyatakan Terdakwa MUHARAM SARIBI alias SARIBI bin FUAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan neyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
MUHARAM SARIBI alias SARIBI bin FUADPUTUSANNomor 174/Pid.B/2018/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHARAM SARIBI alias SARIBI binFUAD;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;/kewarganegaraanTempat tinggal : Perumahan Karyawan Kebun Tembusu PT.THIP
Menyatakan Terdakwa MUHARAM SARIBI Als SARIBI Bin FUAD terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dirumuskandalam dakwaan yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa MUHARAM SARIBI Als SARIBIBin FUADberupa pidana penjara selamai (satu) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban ERPINBARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA mengalami luka dantidak dapat melakukan pekerjaan seharihari selama 7 (tujuh) hari karenaharus beristirahat di rumah.Perbuatan Terdakwa MUHARAM~ SARIBI Als SARIBI BinFUADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja selaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatan tersebut kepadanya, berdasarkan faktadipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahMUHARAM SARIBI Als SARIBI Bin FUAD yang membenarkan suratdakwaan, membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dansesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa
Menyatakan Terdakwa MUHARAM SARIBI alias SARIBI binFUAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 7
Menyatakan Tedakwa Muhammad Saribi Als BIK Als BOY Bin Zulkipli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Muhammad Saribi Als BIK Als BOY Bin Zulkipli
PUTUSANNomor:996 /Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : Muhammad Saribi Als BIK Als BOY Bin Zulkipli.Tempat lahir : Desa Kelampaian (Kab.
Als BIK Als BOY Bin Zulkipli terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Saribi Als BIK Als BOY BinZulkipli dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: 20202 Bermula dari terdakwa MUHAMMAD SARIBI ALS BIK ALS BOY BIN ZULKIPLIyang bekerja sebagai jaga malam di Perairan Sei Musi tepatnya diatas tongkangSKS 88 PT Universal Karya Konstruksi Kecamatan llr Timur ll Kota Palembang.Lalu pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wib terdakwameminta tolong kepada saksi ARDI untuk mengantar terdakwa dari dermagaPasar Kuto menuju ketempat jaga malam tersebut.
Namun belum sampai ketek tersebut menepi, tibatiba terdakwaMUHAMMAD SARIBI ALS BIK ALS BOY BIN ZULKIPLI langsung kabur denganmenceburkan diri ke Sungai. Sedangkan saksi Ardi dan saksi Deri (BerkasKeduanya dilakukan Penuntutan terpisah) beserta barang bukti dibawa keSatuan Polair Polresta Palembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, korban PT.
Menyatakan Tedakwa Muhammad Saribi Als BIK Als BOY Bin Zulkipli terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKedaan Memberatkan;Halaman 10 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Plg2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
SARIBI Bin FUAD
24 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Saribi Bin Fuad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saribi Bin Fuad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
SARIBI Bin FUAD
SABI'IN, SH
Terdakwa:
SARIBI bin RASIM
29 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saribi Bin Rasim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saribi Bin Rasim dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.0000.000.00 (delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
SARIBI bin RASIM
Terdakwa:
SARIBI Bin SANIMAN
18 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saribi Bin Saniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
SARIBI Bin SANIMAN
Azhari Arsyad Sulaiman, SH
Terdakwa:
Muharam Saribi bin Abu Bakar
17 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUHARAM SARIBI Bin ABU BAKAR terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah
Penuntut Umum:
Azhari Arsyad Sulaiman, SH
Terdakwa:
Muharam Saribi bin Abu Bakar
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MUHARAM SARIBI BIN RUSTAM EFENDI
34 — 8
- Menyatakan Terdakwa Muharam Saribi Bin Rustam tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MUHARAM SARIBI BIN RUSTAM EFENDI
Ansori Apriandy, S.H
Terdakwa:
MUHARROM SARIBI Bin RUKBI (Alm)
49 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muharrom Saribi Bin Rukbi (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Muharrom Saribi Bin Rukbi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan
Penuntut Umum:
Ansori Apriandy, S.H
Terdakwa:
MUHARROM SARIBI Bin RUKBI (Alm)
26 — 11
Ishak Bin Saribi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Ishak Bin Saribi (Alm)
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SARIBI Alias BEK Bin ZULKIPLI
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saribi Alias Bek Bin Zulkipli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SARIBI Alias BEK Bin ZULKIPLI
10 — 5
Ishak Bin Saribi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Ishak Bin Saribi (Alm)
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SARIBI ALIAS BEK BIN ZULKIFLI
26 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SARIBI ALIAS BEK BIN ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah Buku BPKB Sepeda
Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SARIBI ALIAS BEK BIN ZULKIFLI
36 — 5
Pleret Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon ;Wintolo bin Saribi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Brajan, RT 005/ DesaWonokromo Kec. Pleret Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon Il;Ali Usman bin Saribi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Brajan, RT 005/Desa Wonokromo Kec.
Bahwa pada saat wafatnya Almarhumah masih sebagai Suami dari padaalmarhum SARIBI dan dari pernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan)orang anak yang bernama :1) Ahmad Bin SARIBI. (almarhum)Hal. 2 dari 15 hal.
Kab, BantulSri Lestari Binti SARIBI (Almarhumah)lahir pada tanggal 24 Mei 1983 beragama islam dan meninggalpada tanggal 14 Juni 1983 sebagaimana tercatat dalam suratketerangan kematian Nomor 72/WK/IV/2020Amat Toat Bin SARIBI (almarhum)lahir pada tanggal 20 Agustus 1984 beragama islam danmeninggal pada tanggal 01 September 1984 sebagaimanatercatat dalam surat keterangan kematian Nomor 71/WK/IV/2020Ali Usman Bin SARIBIlahir pada tanggal 09 September 1988 beragama islam danbertempat tinggal di Brajan
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ngalimah adalah :a) Silahodin Bin SARIBI lahir pada tanggal 28 Agustus 1970b) Wintolo Bin SARIBI. Lahir pada tanggal 19 Oktober 1978c) Ali Usman Bin SARIBI lahir pada tanggal 09 September 19885. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.6.
, dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelisberpendapat terbukti orang yang bernama Slamet Widodo anak dari Saribi danNgalimah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Desa Wonokromo Kecamatan PleretKabupaten Bantul, dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelisberpendapat terbukti orang yang bernama Srilestari anak dari Saribi danNgalimah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1983
19 — 5
pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi I: WALDEMAR PURBA ; e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Besar Saribi
Siadari,Juspen Simarmata dan Andre Silalahi; Bahwa saksi dengan terdakwa tidak pernah berselisih paham ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar terdakwa memukul punggung sebelah kiri saksi secara berulang kali denganmenggunakan tangan kanan tetapi terdakwa hanya memukul dengan menggunakankertas yang dilipat ;Saksi Il: ANDRE FERDINAN SILALAHI ; halaman 5 dari 14 halamanBahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Besar Saribi
menerangkan bahwa hasil pemeriksaan adalah ditemukan luka memarberwarna merah kebirubiruan pada bagian kelopak mata sebelah kiri dengan diamterlebih kurang dua sentimeter yang diduga disebabkan trauma benda tumpul titik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta hasil Visum Et Repertum makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Besar Saribi
ada atau tidaknya hanya dapat dilihat dan tercermin dariperbuatan tersebut, sehingga karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurketiga terlebih dahulu yaitu:3 Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang berdasarkan doktrin ilmu hukum yang dimaksuddengan kata penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa*sakit atau "luka ;Menimbang, bahwa saksi waldemar Purba menerangkan dipersidangan bahwaPada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 23.00 Wib bertempat di JalanBesar Saribi
tiga yaitu :a opzet als oogmerk (sengaja sebagai tujuan )b opzet bij zekerheidsbewustzijn (sengaja sebagai kepastian)c opzet bij mogelijkheidsbewustzijn (sengaja sebagai suatu kemungkinan)(Lihat Leden Marpaung Hal. 309)Menimbang, bahwa berangkat dari pengertian diatas maka Majelis akanmempertimbangkan dan mengkaji unsur "dengan sengaja ini melalui faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Besar Saribi
28 — 4
Saribi, saat itu sdr. Saribi mengajak anak untuk melakukan pencurian dananak pun menyetujui ajakan sdr. Saribi, dimana saat itu sdr. Saribi mengajakuntuk bertemu dirumah sdr. Antoni, setelah itu anak pergi kerumah sdr. Antonidimana saat itu anak bertemu dengan sdr. Antoni, sdr. Saribi dan temannya,selanjutnya sdr. Saribi bersama dengan temannya pergi menuju rumah saksikorban yang hendak dicuri sedangkan anak bersama sdr. Antoni menunggu diwarnet DETA, setelah itu sdr.
Saribi, sdr.
Saribi, dan Sdr.
Saribi, dan Sdr. Antoni telah melakukan Pencurianterhadap sdr. Ir.
19 — 6
Hapu binti Lamaenga pada tahun 1950 di Kandoa,Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung isteripemohon bernama Hatima karena ayah kandung istri pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Yusuf Ambena Tasa,saksi nikahnya masingmasing bernama Norang dan Saribi dengan maskawinnyaberupa sagu (satu) pohon dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka, isteri pemohonberstatus
Hapu binti Lamaenga adalahimam kampung setempat yang bernama Yusuf Ambena Tasa dan yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Norang dan Saribi;Bahwa, mahar pernikahan pemohon dengan E. Hapu binti Lamaenga adalahsatu rumpun sagu dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan E. Hapu binti Lamaenga tidak ada halanganuntuk menikah yang berupa saudara sesusuan atau hubungan darah maupunsemenda;e Bahwa, antara pemohon dan E.
Hapu binti Lamaenga pada tahun 1950 diKandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, yang menikahkan adalahYusuf Ambena Tasa, selaku imam desa setempat pada saat itu serta walinya adalahsaudara kandung istri pemohon yang bernama Hatima, dan saksi nikah adalah Norangdan Saribi serta mahar berupa sagu satu pohon dibayar tunai, istri pemohon adalahPensiunan Veteran, namun telah meninggal dunia, dan tujuan pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasi Pengalihan tunjangan
12 — 0
Royani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saribi bin Sabrawi dan Sapeni bin Makdar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diLing.cilincing Lebak RT.02/06 Kel. Tembong KEC.
Saribi bin Sabrawi, umur 33 tahun, Agama islam,Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kamp. Calincing Lebak Rt.01/06 Kec.
Kota.serangdibawah sumpahnya menerangkan sbb;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai tetangga dengan parapemohon ; 222292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon II, mereka menikah bulanSeptember 2006 di tempat orang tua pemohon II; e Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIf (Tunin bin Amir) disaksikan 2 orang saksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, sedangkan saksi nikahnya adalah Saribi
14 — 5
:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada bulanDesember 2012 di Lingkungan Sarabakang, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara kandung ayah Pemohon II) bernama Borahima yang dinikahkan oleh P3NRSulewatang bernama Naharuddin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Pua Saribi
menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Desember 2012di rumah orang tua Pemohon I di Lingkungan Sarabakang, KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah(paman) Pemohon II bernama Borahima karena bapak Pemohon II sudahmeninggal dan saudara Pemohon II perempuan semua dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa, beragama Islambernama Pua Saribi
padabulan Desember 2012, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh P3NRSulewatang bernama Naharuddin di rumah saksi di Lingkungan Sarabakang,Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah(paman) Pemohon II bernama Borahima karena ayah Pemohon II pada saatitu sudah meninggal dan tidak ada saudara lakilaki Pemohon II, pernikahanPemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Pua Saribi
P3NRSulewatang bernama Naharuddin, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung (saudara kandung ayah Pemohon II) bernamaBorahima karena ayah Pemohon II pada saat itu sudah meninggal dan tidakada saudara lakilaki Pemohon II, yang menjadi mahar dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yaitu uang sejumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakidewasa beragama Islam yaitu Pua Saribi