Ditemukan 73 data
25 — 0
ADE SARURI BIN UDIN
27 — 4
Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLI
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti lerseoutdibawan ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SARURI als MAT GUNDUL binFADHOLI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tgl lahir : 88 Tahun/31Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tambak Bandarharjo RT. 001 / RW. IlKel.
Menyatakan terdakwa AHMAD SARURI als MAT GUNDUL bin FADHOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Terdakwa:
Yunus Saruri
107 — 69
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa YUNUS SARURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS
SARURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa
Terdakwa:
Yunus SaruriEDISON KARUBUI, Terdakwa YUNUS SARURI dan Sadr.SAMUEL JON ISIR tetapi menurut Saksi selain Sdr. EDISONKARUBUI, Terdakwa YUNUS SARURI dan Sdr.
Bahwa ketika dilakukan operasi tangkap tangan terhadap TerdakwaYUNUS SARURI dan Sdr.
Bahwa besaran tarif yang dipungut oleh Terdakwa YUNUS SARURI danSdr.
Bahwa Terdakwa YUNUS SARURI dan sdr.
Bahwa perbuatan Terdakwa YUNUS SARURI dan Sdr.
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
JULIAN SARURI
60 — 9
Penuntut Umum:
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
JULIAN SARURI
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
ICAN Bin SOMER SARURI
59 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaICAN BIN SOMER SARURItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
ICAN Bin SOMER SARURI
Terdakwa:
NIMBROT SARURI alias NIMBROT
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NIMBROT SARURI Alias NIMBROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
Terdakwa:
NIMBROT SARURI alias NIMBROTPUTUSANNomor 206/Pid.B/2019/PN.Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:;Nama lengkap : NIMBROT SARURI Alias NIMBROT;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 November 1986.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trokora Sow Il KabupatenManokwari Prov.
Menyatakan Terdakwa NIMBROT SARURI Alias NIMBROT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu : Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIMBROT SARURI denganpidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandan tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:;1 (Satu) unit Speaker Aktif Mini warna hitam;3OO 1 (Satu) unit Mic warna hitam;0 1 (Satu) Palu/Martelu;O 1 (Satu) Obeng;O 2 (dua) serpihan pecahan kaca;Dikembalikan kepada YENI KALENGKONGAN;4.
tidakakan mengulangi lagi perbuatannya sehingga Terdakwa mohon untuk dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;Bahwa ia terdakwa NIMBROT SARURI
Menyatakan Terdakwa NIMBROT SARURI Alias NIMBROT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN. Mnk.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Samuel Jon Isir
116 — 85
YUNUS SARURI dan sdr. EDISON KARUBUI sehingga antaraTerdakwa dengan sdr. YUNUS SARURI dan sdr. EDISON KARUBUI melakukankerjasama serta membagibagi tugas dimana sdr.
YUNUS SARURI, TerdakwaSAMUEL JON ISIR , Sdr.
Saksi (YUNUS SARURI);2. ARVA DILA KABES (PNS);3. SAMUEL ISIR (Honorer);4.
YUNUS SARURI danSdr.
YUNUS SARURI dan sdr.
80 — 24
AYALAN SARURI (DPO);6. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
(DPO) dengan mengatakansaya ada taruh barang (ganja) di bawa peti dapur rumah kemudian terdakwajawab kamu taruh, nanti kalau ada apa apa, saya kenah lagi dan kemudiandi jawab saudara AYALAN SARURI (DPO) tidak apa apa, saya pergi cekperahu dulu mau pergi mancing nanti balik baru saya ambi!
AYALAN SARURI(DPO), Terdakwasedang berada di Mall/Toko kilo meter 8 Malanu ;e Bahwa ketika Terdakwa sedang belanja di Mall/Toko kilo meter 8 Malanutersebut Terdakwa sempat ditelepon via handphone oleh Sdr.
AYALAN (iparTerdakwa) mengenai Barang .berupa Narkotika jenis Ganja yang disimpanoleh Sdr.AYALAN SARURIdi rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak tahu jumlah dan bentuk barang bukti tersebut;e Bahwa ketika Terdakwa ditelepon oleh Sdr.AYALAN SARURI saat ituSdr.AYALAN SARURI mengatakan sedang pergi mengecek perahupenangkap ikan;e Bahwa benar rumah Kost Terdakwa berhadapan dengan rumah Sdr.
AYALAN SARURI (DPO);e Bahwakarena rumah Kost Terdakwa berhadapan dengan rumah Sdr.AY ALANSARURI, sehingga ketika Terdakwa pulang kembali ke rumah Kost yangberalamat di Jalan F.Kalasuat Malanu Kelurahan Klagete Distrik Sorong UtaraKota sorong tersebut, pada saat itu juga (sekitar jam 9.00 wit) TerdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sonmelihatada banyak anggota Kepolisian sedang melakukan penggeledahan dirumah Sdr.AYALAN SARURI(DPO);e Bahwa benar disaat melihat penggeledahan dirumah
AYALAN (DPO) berupaNarkotika jenis Ganja dibawah Meja di dapur rumahnya;ebahwa Terdakwa bukanlah pemilik dari benda/barang yang diketahuimerupakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 15 (lima belas) Bungkus yangpemiliknya adalah AYALAN SARURI(DPO);e bahwa diketahui juga Sdr.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
89 — 50
copy data perijinan dan non perijinan Dinas Perhubungan Kota Sorong tanggal 25 Juni 2012;
- 1 (satu) lembar foto copy daftar Penerimaan Asli Daerah (PAD) Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Sorong Tahun 2009;
- 1 (satu) lembar foto copy daftar Penerimaan Asli Daerah (PAD) Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Sorong tahun 2010;
Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa YUNUS SARURI
YUNUS SARURI, TerdakwaEDISON KARUBUI yang merupakan PNS Bidang laut DinasPerhubungan Kota Sorong dan Sdr.
YUNUS SARURI, Sdr.
YUNUS SARURI danSdr. SAMUEL JON ISIR bertugas di pos depan pelabuhan rakyatuntuk melakukan pungutan karcis masuk terhadap penumpang,pengunjung , sepeda motor dan mobil yang masuk di pelabuhanrakyat. Bahwa Sdr. YUNUS SARURI dan Sdr.
Yunus Saruri dan Sdr. SamuelJon Isir dari pos pemeriksan masuk pelabuhan rakyat kota Sorongdisita dari dalam jok sepeda motor yang sedang di parkir diantaraSdr. Yunus Saruri dan Sdr. Samuel Jon Isir sejumlah blok karcisdan kwitansi non manifest. Bahwa Sdr. Yunus Saruri diminta Saksi untuk membuka jok sepedamotor tersebut dengan kunci sepeda motor yang ada di tangan Sadr.Yunus Saruri. Bahwa pada saat penangkapan Sdr.
Saksi (YUNUS SARURI);2. ARVA DILA KABES (PNS);3. SAMUEL ISIR (Honorer);4. MODI MIKAEL HOMER (Honorer).
1.IMAM RAMDHONI
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
MARINUS HERMAN ANUM
22 — 8
AGUSTO LORIKARDO FENETERUMA,Terdakwa bersamasama dengan MAURIST HERMAN PASANEA, YUSUFSARURI dan RAMI mengejar AGUSTO LORIKARDO FENETERUMA danmelakukan pemukulan secara berulangulang sampai AGUSTO LORIKARDOFENETERUMA terjatuh kedalam parit dan mengalami luka di sekujur tubuhnya;Setelah AGUSTO LORIKARDO FENETERUMA tidak berdaya Terdakwadan RAMI membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi PB 4123 SS milk AGUSTO LORIKARDO FENETERUMAsedangkan MAURIST HERMAN PASANEA dan YUSUF SARURI
Yusuf saruri melihatsdr.Rami berdiri di tengah jalan sambil menghadang sepeda motoryang ditumpangi korban dengan cara Sdr.Rami merentangkantangannya tepat didepan korban, setelah korban berhenti Sdr.
YUSUF SARURI (Daftar Pencarian Orang) danRAMI (Daftar Pencarian Orang);Bahwa berawal pada saat Terdakwa, MAURIST HERMAN PASANEA,YUSUF SARURI dan RAMI melihat 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh AGUSTO LORIKARDO FENETERUMA dari kejauhan,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Sonkemudian RAMI berjalan ke tengah jalan dan memberhentikan sepedamotor tersebut;Bahwa setelan sepeda motor berhenti RAMI langsung memukulAGUSTO LORIKARDO FENETERUMA di bagian wajah dan mengakibatkanAGUSTO
YUSUF SARURI (Daftar Pencarian Orang) danRAMI (Daftar Pencarian Orang);Bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut para terdakwa jugamengambil satu buah dompet korban yang berisi 1 (satu) buah dompetyang berisi uang tunai sebesar Rp. 200.000.,, 1( satu) buah kartu ATMBank Mandiri, 1 (Satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu NPWP dankartu BPJS ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp. 12..000.000.
YUSUF SARURI (Daftar Pencarian Orang)dan RAMI (Daftar Pencarian Orang), melakukan pemukulan terhadap korbansetelah korban tidak berdaya dan jatuh didalam parit kemudian terdakwabersama Sdr.
SARURI
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE KANTOR PUSAT CQ PT MANDIRI UTAMA FINANCE KANTOR CABANG SERANG
42 — 2
Penggugat:
SARURI
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE KANTOR PUSAT CQ PT MANDIRI UTAMA FINANCE KANTOR CABANG SERANG
11 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadi Sahar Bin Saharudin ) dengan Pemohon II (Sopiah Binti Saruri ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
CikuyaRT.016 RW.005 Kelurahan Sindangsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sopiah Binti Saruri, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0907/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungbernama Saipul Bin Saruri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Abdulloh Bin Ismail, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jamra dan Ahmad Sujana, dengan maskawin berupa Emas seberat 2 gram dibayar tunai;
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Sahar BinSaharudin) dengan Pemohon II (Sopiah Binti Saruri) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pabuaran, padatanggal 08 Januari 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Januari 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPabuaran, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saipul Bin Saruri
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadi Sahar Bin Saharudin )dengan Pemohon II (Sopiah Binti Saruri ) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sufri bin Saruri) dengan Pemohon II (Kartika binti Biking) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten
PENETAPANNomor 2231/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sufri bin Saruri, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufri bin Saruri) denganPemohon II (Kartika binti Biking) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 08 April 1988;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604053008660001 atas nama Sufribin Saruri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604054904700002 atas nama Kartika binti Bikingsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei 2012, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda
Wanasaba, RT. 02 RW. 01 Desa Toyomerto,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sufribin Saruri dan Pemohon II bernama Kartika binti Biking; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sufri bin Saruri) dengan Pemohon II(Kartika binti Biking) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1988 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Watu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD SARURI bin HARIRI) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti JASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin
PENETAPANNomor 2022/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AHMAD SARURI bin HARIRI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD SARURI binHARIRI) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti JASIM) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringin Kurung, pada tanggal03 Februari1988;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604061703620002 atas namaAHMAD SARURI bin HARIRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604065202710002 atas nama NAWIYAH binti JASIM sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120518, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P
Gudang batu rt.003 Rw. 001 Desa.binangun kecam atan waringin kurung Kabupaten serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaAHMAD SARURI bin HARIRI dan Pemohon Il bernama NAWIYAH bintiJASIM ; bahwa kedua saksi hadir pada saat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AHMAD SARURI bin HARIR1)dengan Pemohon II (NAWIYAH binti JASIM) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan W aringin Kurung, Kabupaten Serang;3.
36 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARURI, bertempat tinggal diKp. Sidapurna Timur RT/RW 003/003, KelurahanTeritin, Kecamatan Walantaka Kota Serang, Banten;MURSA, bertempat tinggal di Ko. Kemantenan RT/RW004/002, Kelurahan Samparwadi, Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang, Banten;KHOTIFUL UMAM, bertempat tinggal di BCP 2 Blok E.15 Nomor 09 RT/RW 032/005, Kelurahan Ranjeng,Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, Banten;AHMAD YONI, bertempat tinggal di Kp.
Hobir 3.258.867,00 6tahun2bulan 7 2 14 45.624.138,004 Muhamad Syafei 3.258.867,00 8tahun7bulan 9 2 18 58.659.606,005 Deden Wahyudin 3.258.867,00 3tahun9bulan 4 2 8 26.070.936,006 Usman 3.258.867,00 12tahun9bulan 9 2 18 58.659.606,007 Dedy S B Saruri 3.258.867,00 5tahun4bulan 6 2 12 39.106.404,008 Mursa 3.333.800,00 4tahun2bulan 5 2 10 33.338.000,009 Khotiful Umam 3.350.000,00 7tahun1bulan 8 2 16 53.600.000,0010 Ahmad Yoni 3.300.866,00 12tahun9bulan 9 2 18 59.415.588,0011.
Hobir 3.258.867,00 6 tahun 2 bulan 3 9.776.601 ,004 Muhamad Syafei 3.258.867,00 8 tahun 7 bulan 3 9.776.601 ,005 Deden Wahyudin 3.258.867,00 3 tahun 9 bulan 2 6.517.734,006 Usman 3.258.867,00 12 tahun 9 bulan 5 16.294.335,007 Dedy Supriyadi B Saruri 3.258.867,00 5 tahun 4 bulan 2 6.517.734,008 Mursa 3.333.800,00 4 tahun 2 bulan 2 6.667.600,009 KhotifulUmam 3.350.000,00 7 tahun 1 bulan 3 10.050.000,0010 Ahmad Yoni 3.300.866,00 12 tahun 9 bulan 5 16.504.330,0011 Ayobi B Muhammad 3.333.800,00 8 tahun
Hobir 3.258.867,00 6tahun2bulan 45.624.138,00 6,843,6214 Muhamad Syafei 3.258.867,00 8 tahun 7 bulan 58,644,000 8,798,9415 Deden Wahyudin 3.258.867,00 3 tahun 9 bulan 26,064,000 3,910,6406 Usman 3.258.867,00 12 tahun 9 bulan 58,644,000 8,798,9417 Dedy S B Saruri 3.258.867,00 5 tahun 4 bulan 39,096,000 5,865,9618 Mursa 3.333.800,00 4tahun2bulan 33.338.000,00 5,000,7009 Khotiful Umam 3.350.000,00 7 tahun 1 bulan 53.600.000,00 8,040,00010 Ahmad Yoni 3.300.866,00 12 tahun 9 bulan 59.415.588,00 8,912,33811
Hobir 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,004 Muhamad 3.258.867,00 9 29.322.000,00 3.258.867,00 32.588.670,00Syafei5 Deden 3.258.867,00 9 29.322.000,00 3.258.867,00 32.588.670,00Wahyudin6 Usman 3.258.867,00 9 29.322.000,00 3.258.867,00 32.588.670,007 Dedy SB Saruri 3.258.867,00 9 29.322.000,00 3.258.867,00 32.588.670,008 Mursa 3.333.800,00 9 30.004.200,00 3.333.800,00 33.338.000,009 Khotiful Umam 3.350.000,00 9 30.150.000,00 3.350.000,00 33,500,00010 Ahmad Yoni 3.300.866,00 9 29.707.794,00
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTABILI bin MUHAMAD SARURI, bertempattinggal di Kampung Langon, Desa MekarSari, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegonselaku ahli = waris dari Muhamad = Saruri(alm.);11. SUHAEBI bin SELIMAN bertempat tinggal diKampung Tembulung, Desa Mekar Sari,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, selakuHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 780K/Pdt/2010ahli waris dari Seliman (alm.);12.
,Niman bin Sarmin, Penggugat VII, Penggugat VIII, Kamim(alm.), Muhamad Saruri (alm.), Seliman dan Samid,Kemidin bin Safi (alm.) adalah pemilik dari:a Tanah darat yang terletak di Desa Lebak Gede,Blok Lapang, Persil No. 46b/D Kelas II luas 1.685Ha dengan batas batas: sebelah Utara tanah R. Basri; sebelah Barat laut; sebelah Timur jalan raya; sebelah Selatan tanah H.
Kelas IV luas 2.030Ha dengan batas batas: sebelah Utara : tanah Salimin; sebelah Barat : tanah Mail; sebelah Timur : tanah Kehutanan; sebelah Selatan : tanah Rabud;Bahwa oleh karena Kemidin bin Safi telahmeninggal dunia, maka sebagaimana tercantum dalamputusan tersebut yang berhak mewarisi tanah tersebutadalah para ahli warisnya ialah Penggugat , PenggugatIl, Sarmidi bin Jafar, Kawi bin Sarmin (alm.), Robidinbin Sarmin (alm.), Niman bin Sarmin, Penggugat VII,Penggugat VIII, Kamim (alm.), Muhamad Saruri
,Muhamad = Saruri (alm.), Seliman dan Samid telahmeninggal dunia, maka yang berhak mewarisi Tanah hakdari Kawi bin Sarmin (alm.), Robidin bin Sarmin (alm.),Niman bin Sarmin, Kamim (alm.), Muhamad Saruri (alm.),Seliman dan Samid tersebut adalah ahli warisnya masingmasing yaitu: Penggugat III selaku ahli waris dari Kawi bin Sarmin(alm.). Penggugat IV selaku ahli' waris dari MRobidin binSarmin (alm.). Penggugat V selaku ahli waris dari Robidin bin Sarmin(alm.).
SANUDIN bin KAMIM, 10.ARTABILI bin MUHAMAD SARURI, 11. SUHAEBI bin SELIMAN,Hal. 20 dari 17 hal. Put. No. 780K/Pdt/201012. JAMANI bin SAMID, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010dengan Prof. Dr. MIEKE KOMAR, S.H., MCLH.
12 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juli 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Nuralim Bin Rahim, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0259/Pdt.P/2016/PA.Srgpenghulu bernama Ma'mun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saruri dan Kasmin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar
Maskah Binti Nuralim,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Juli 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nuralim BinRahim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ma'mun;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saruri
bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juli 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nuralim Bin Rahim,berwakil kepada Penghulu bernama Ma'mun, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saruri
13 — 1
Pemohon II menikah pada tanggal 27 Juni1987;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Aek Loba,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah wali Hakim yang bernama Hasan Harahap, sebab wali nikahPemohon II tidak ada yang beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Somad siagian dan saruri
Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Juni 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon II di Kelurahan Aek Loba, KecamatanAek Kuasan, Kabupaten Asahan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah wali hakim, sebab wali nikah Pemohon tidak ada yang beragamaIslam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahSomad Siagian dan Saruri
19 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Saruri bin Sukarso) dengan Pemohon II ( Tuha binti Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2008 di Jalan Petani Gang Ilalang Nomor 10 RT. 003 RW. 032, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
PENETAPANNOMOR 0239/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Saruri bin Sukarso, Umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diJalan Petani Gang llalang Nomor 10 RT.003 RW. 032 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Ridwan Saruri binSukarso dengan Pemohon II yang bernama Tuha binti Rudin yangberlangsung pada tanggal 23 Juli 2008 melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Jalan Petani, Gang llalang, Nomor 10, RT.003,RW.032, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Hal. 3 dari 11 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ridwan Saruri binSukarso) dengan Pemohon Il ( Tuha binti Rudin ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2008 di Jalan Petani Gang llalang Nomor 10 RT. 003 RW.032, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.
12 — 0
Safirotun Nuriyah (P), umur 18 tahunabc Saruri (L), umur 11 tahund. Sihabudin (L), umur 5 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Saruri (L), umur 11 tahund.
Saruri (L), umur 11 tahund Sihabudin (L), umur 5 tahun Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya dan untuk pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran
Saruri(L), umur 11 tahund. Sihabudin (L), umur 5 tahunSetahu saya balk pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atasHal. 18 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA. Srgpernikahan para Pemohon;Apakah saudara mengetahulmengapa perkawinan para Pemohontersebut tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat ?
Saruri (L), umur 11 tahund. Sihabudin (L), umur 5 tahunSetahu saya baik pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon;Setahu saya karena penghulu yangmenikahkan tidak mencatatkanperkawinan antara Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agamasetempat;Setahu saya para Pemohon inginHal. 22 dari 24, Penetapan No. 1047.