Menyatakan terdakwa MUKRI RIANTO bin SAWILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKRI RIANTO bin SAWILAN

SUMINDAR Bin SAWILAN

H.SUMINDAR Bin SAWILAN

SUMINDAR bin SAWILAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmembertakan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H SUMINDAR bin SAWILAN denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SUMINDAR bin SAWILAN yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasterdakwa H. SUMINDAR bin SAWILAN sebagaimana termuat dalam suratdakwaan telah ditanyakan oleh majelis hakim dipersidangan dan dibenarkanpula oleh terdakwa dan para saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa H.

SUMNDARbin SAWILAN menunjukkan sebagai pribadi yang sehat baik jasmani maupun17Ad.2.Ad.3.rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampumenjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelishakim maupun penuntut umum sehingga terdakwa H.

SUMINDAR bin SAWILAN mengambil (satu)unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna putih Nopol : S8412AB milik saksiNGARIPIN adalah untuk dimiliki dimana mobil Suzuki Carry Pick Uptersebut kemudian oleh terdakwa H.

Menyatakan terdakwa H.SUMINDAR Bin SAWILAN. tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan;3.

SUMINDAR BIN SAWILAN

SUMINDAR BIN SAWILAN: Bojonegoro: 44 tahun / 01 Oktober 1969: lakilaki.: Indonesia.1. Dsn. Sumbangtimun Rt.13 Rw.05DesaSumbangtimun Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro ;2. Desa. Kandangan Rt.13 Rw.02 KecTrucuk Kab.

H.SUMINDAR BIN SAWILAN yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitas terdakwaH.SUMINDAR BIN SAWILAN sebagaimana termuat dalam surat dakwaantelah ditanyakan oleh Majelis Hakim dipersidangan dan dibenarkanpula oleh terdakwa dan para Saksi ;Selama dipersidangan, terungkap fakta hukum bahwa terdakwaH.SUMINDAR BIN SAWILAN menunjukkan sebagai pribadi yang sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksaserta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan

S8936HE milik saksi SUPARNO yang diparkirdi garasi rumah saksi ANTONO dengan menggunakan mobil xeniawarna hitam Nopol lupa kemudian EDI masuk ke garasi rumah yangterbuka kemudioan membuka paksa pintu mobil dengan alat yangdibawanya kemudian menghidupkan mobil tersebut sedangkanterdakwa H.SUMINDAR BIN SAWILAN menunggu diatas mobilmengawasi lokasi sekitar.

Unsur Yang dilakukan 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu ;Menimbang, Berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa H.SUMINDARBIN SAWILAN mengambil 1 unit mobil pick up mitsubishi L.300 Nopol.S8936HE milik saksi SUPARNO tidak sendirian namun dilakukanbersama dengan EDI (DPO) dimana EDI mengambil mobil pick upmitsubishi L.300 tersebut dengan menggunakan alatalat yangdibawanya yang disimpan dalam tas sedangkan terdakwaH.SUMINDAR BIN SAWILAN

SUMINDAR BIN SAWILAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin Mitsubishi L.300 yang mana kondisi Nosinnyarusak / terhapus dikembalikan kepada saksi SUPARNO ;4.

SUMINDAR Bin SAWILAN

SUMINDAR Bin SAWILAN; Tempat lahir : Bojonegoro; Umur/ tgl. Lahir :44 Tahun /01 Oktober 1969; Jenis kelamin :Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Ds. Sumbang Timur, Kec. Trucuk, Kab. Bojonegoro. Agama :Islam Pekerjaan :Swasta/Penggilingan Padi. Pendidikan :SD Tamat.

SUMINDAR Bin SAWILAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat 1 ke4KUHP seperti yang didakwaankan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H. SUMINDAR Bin SAWILAN denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 1 (satu) unit mobil L300 tahun 2010 warna hitam Nopol S8906HD (telah diganti Nopol W9636F).Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SISWANTO.e 1 (satu) lembar STNK Nopol W9636F A.n.

tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (pledooi), namum hanya mohon supaya mendapat keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalam repliknya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya (requisitoir) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan suratdakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HLSSUMINDAR Bin SAWILAN

SUMINDAR Bin SAWILAN,; 0220022250255Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelahitu menandatanganinya, dan terdakwa membenarkan keterangan yangtelah diberikan pada saat itu ; Bahwa pada bulan 22 April 2013, sekira pukul 04.00 Wib., bertempatdi depan gudang buah Desa Mentoro, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, terdakwa bersama dengan Sdr.

SUMINDAR Bin SAWILAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;him 9 dari 9 Put. Nomor : 351/Pid.B/2014/PN.TBN10e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil L300 tahun 2010 warna hitam Nopol S8906HD yang telah digantiNopol W9636F., dan 1 (satu) lembar STNK Nopol W9636F An.

Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Sawilan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Slamet Riyadi bin Sawilan

BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUKORIH aliasSARWAN bin SAWILAN dengan penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah danmohon keringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananyadan tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan dalam persidangansebagai berikutPRIMAIRmoa rao Bahwa terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN

perbuatan' terdakwa mengakibatkan saksiACHMAD FACHRUDIN bin ROJALI mengalami kerugian sekitarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau setidaknyaseharga sebuah kunci kontak sepeda motor seharga sebuahkunci kontak sepeda motor Yamaha Mio dan sebuah kuncirumah berikut gantungannya yang terbuat dari kulit atausetidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).were eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 362 KUHPSUBSIDAIRae Janes Bahwa terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN

Cirebon terdakwa BUKORIH alias SARWANbin SAWILAN telah melakukan pencurian ;Bahwa benar alat yang digunakan dalammelakukan pencurian adalah sepeda motorYamaha Jupiter 2Z Nomor Polisi : E5467PSdan Map berisi 1 (satu) bundel proposalsumbangan dari yayasan Panti Asuhan YatimPiatu Ar Rihman habis masa berlakunya ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara datang ke rumahseseorang di Desa Pamijahan Kec. PlumbonKab.

UNSUR BARANG SIAPA :Yaitu. setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwakan17melakukan tindak pidana maupun bertanggungjawab atasperbuatan yang dialakukan, ketika ditanya oleh MajelisHakim, terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN mengakudalam kedaan sehat jasmani dan rohani sesuai denganidentitas yang terancam dalam dakwaan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar terhadap perbuatan terdakwa dengandemikian unsur ini telah sah secara hukum.2.

SUWITO Bin DARMAN; SAWILAN Bin SUWITO; PURWATI Binti SUWITO; HARDI; NUR ALIYAH/Istri SAWILAN; AZIS/Suami PURWATI; SITI LESTARI Binti REBO; SUKARDI; MUNTAMAH/Istri SUWITO

Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DENNY SAWILAN

Cabang Tahuna) berdomisili diLingkungan Ill, Kelurahan Beo Barat, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara;Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi tugas atasjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.785/KCXII/MKR/03/2021 tanggal 10 Maret 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane nomor 44/SK/2021/PNMgn tanggal 7 April 2021, yang menurut surat gugatan sederhananomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Mgn disebut sebagai Penggugat;dan;Denny Sawilan

DennySawilan untuk pembayaran sisa hutang/kewajiban Tergugat;Pasal 4Apabila hasil dari lelang atas SHM Nomor 00290/Melonguane Barat An.Denny Sawilan terdapat sisa, maka Penggugat akan mengembalikan sisauang hasil lelang tersebut kepada Tergugat dikurangi dengan sisaHalaman 2 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana nomor 16/Padt.G.S/2021/PN Mgnpembayaran/pelunasan hutang/kewajiban Tergugat serta segala biaya yangtimbul dalam rangka proses lelang eksekusi;Pasal 5Penggugat akan menyerahkan seketika terhadap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTIYONO Bin SAWILAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan

AD-1509-HP atas nama PARLAN beralamat di Banaran RT.01/02 Gondosuli Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dikeluarkan di Karanganyar tanggal 03 Nopember 2015, 1 (satu) buah SIM A atas nama SUTIYONO No.SIM : 81091440137 dikeluarkan di Blora tanggal 13 Juni 2017, dikembalikan kepada Terdakwa SUTIYONO Bin SAWILAN ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin SAWILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa:
SUSILO Bin SAWILAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sunarto Rino Bin Sawilan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Sunarto Rino Bin Sawilan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO RINO Bin SAWILAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Sawilan bin H. Jabar yang telah meninggal pada tanggal 12 Maret 1979 di Desa Sukomulyo Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, meninggalkan ahli waris satu yaitu Sriyatun binti Sawilan ( sebagai Anak Kandung );
3. Membebankan semua biaya perkara ini sebesar Rp.196.000,-( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;

Bahwa Ayah Pemohon bernama (SAWILAN) BIN H. JABARtelah melangsungkan pernikahan pertamanya menurut agama Islamdengan seorang Perempuan bernama SARNAH (telah meninggal danHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan Pemohon bernama SRIYATUN adalah ahli warisdari Sawilan bin H. JABAR;3.

Jabar, yaitu Pemohon (Anak Kandung), sebagai ahli warisalmarhum Sawilan bin H.

Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal karena sakit; Bahwa sewaktu) meninggal dunia Sawilan dan Janah hanyameninggalkan ahli waris satusatunya yang bernama Pemohon ( sebagaiAnak Kandung );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa terbukti Pemohon adalah satusatunya ahliwaris dari pasangan suami isteri Sawilan dan Janah;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Pemohon menuntut agarMajelis Hakim menetapkan Nama Pemohon ( sebagai Anak Kandung )adalah satusatunya

Menetapkan Sawilan bin H. Jabar yang telah meninggal padatanggal 12 Maret 1979 di Desa Sukomulyo Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, meninggalkan ahli waris satu yaituPemohon ( sebagai Anak Kandung );3.

Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

SAWILAN bin WARJAN, 2. HADI SUJARWO bin SARBI dan 3.

Terdakwa:
1.SAWILAN bin WARJAN
2.HADI SUJARWO bin SARBI
3.MA'ARIF bin NAIB

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAWILAN Bin WARJAN dkk besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telan mendengar keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa 1.SAWILAN bin WARJAN, 2.HADI SUJARWO binSARBI 3.MAARIF bin NAIB, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan

terdakwa SAWILAN turunbersama dengan Terdakwa MAARIF mengawasi situasi sedangkanterdakwa tetap di atas mobil yang mesinnya masih hidup kemudianterdakwa SAWILAN membuka pintu mobil Pick up L300 dengan caramerusak pakai alat obeng dan gunting yang sudah di persiapkansebelumnya setelah pintu mobil terbuka lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknyamengambil 1 tas kulit wara coklat yang ada dalam mobil setelah berhasilHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN.Tbnlalu terdakwa SAWILAN dan terdakwa 3.

MAARIF bin NAIB; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020, sekira pukul 14.00 WIBpara terdakwa bersepakat dengan Terdakwa HADI SUJARWO, danTerdakwa SAWILAN untuk melakukan perbuatan mengambil barangbarang yang di tinggal pemiliknya dalam mobil yang di parkir pinggir jalan; Bahwa bahwa sekitar pukul 20.00 wib terdakwa SAWILAN di jemput dirumahnya oleh terdakwa 2.HADI SUJARWO dengan mengendarai mobilHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN.TbnToyota Avavnza hitam nopol : L1573JH selanjutnya

turun bersamadengan Terdakwa MAARIF mengawasi situasi sedangkan terdakwa HADISUJARWO tetap di atas mobil yang mesinnya masih hidup kemudianterdakwa SAWILAN membuka pintu mobil Pick up L300 dengan caramerusak pakai alat obeng dan gunting yang sudah di persiapkansebelumnya setelah pintu mobil terbuka lalu terdakwa SAWILANmengambil 1 tas kulit wara coklat yang ada dalam mobil setelah berhasillalu terdakwa SAWILAN dan terdakwa 3.MAARIF masuk ke dalam mobilAvanza lagi lalu pergi meninggalkan SPBU Boncong

melihat ada mobil Pick up L300 masuk parkir didekat Ponten/Toilet lalu sopirnya turun (GURAWI) kemudian masuk ke Toiletpada saat itu pula terdakwa HADI SUJARWO memajukan mobilnya mendekatimobil pic up L300 lalu terdakwa SAWILAN turun bersama dengan TerdakwaMA'ARIF mengawasi situasi sedangkan terdakwa HADI SUJARWO tetap di atasmobil yang mesinnya masih hidup kemudian terdakwa SAWILAN membukapintu mobil Pick up L300 dengan cara merusak pakai alat obeng dan guntingyang sudah di persiapkan sebelumnya

TumenggungGergaji Dusun Balai Karangan III Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab.Sanggau saksi KARYOTO Bin SAWILAN, saksi SUDARNO SR Als DARNO BinRUKANI (Alm), saksi SUYITNO Als YITNO Bin SAKIMUN, saksi SLAMETBin MISRAN dan saksi MUHAMMAD AKBAR Als ADE Bin NONG RATNObermain judi jenis KIUKIU dengan cara yaitu pertama tama pemain menyiapkanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Sag1 (satu) set kartu domino yang terdiri dari 28 kartu yang masing masing kartumemiliki nilai yang berbeda, kemudian

TumenggungGergaji Dusun Balai Karangan III Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab.Sanggau saksi KARYOTO Bin SAWILAN, saksi SUDARNO SR Als DARNO BinRUKANI (Alm), saksi SUYITNO Als YITNO Bin SAKIMUN, saksi SLAMETBin MISRAN dan saksi MUHAMMAD AKBAR Als ADE Bin NONG RATNObermain judi jenis KIUKIU dengan cara yaitu pertama tama pemain menyiapkan1 (satu) set kartu domino yang terdiri dari 28 kartu yang masing masing kartumemiliki nilai yang berbeda, kemudian pemain duduk membuat lingkaran kecil.e Kemudian

Sanggau;e Bahwa yang bermain judi jenis KiuKiu tersebut adalah saksiKARYOTO Bin SAWILAN, saksi SUDARNO SR Als DARNO BinRUKANI (Alm), saksi SUYITNO Als YITNO Bin SAKIMUN, saksiSLAMET Bin MISRAN dan saksi MUHAMMAD AKBAR Als ADEBin NONG RATNO;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi jenis KIUKiutersebut adalah Uang Rupiah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).Bahwa cara bermain judi jenis KIUKIU yang di lakukan oleh

saksiKARYOTO Bin SAWILAN, saksi SUDARNO SR Als DARNO BinRUKANI (Alm), saksi SUYITNO Als YITNO Bin SAKIMUN, saksiSLAMET Bin MISRAN dan saksi MUHAMMAD AKBAR Als ADEBin NONG RATNO yaitu Pertama tama pemain menyiapkan 1 setkartu domino yang terdiri dari 28 kartu yang masing masing kartumemiliki nilai yang berbeda, Kemudian pemain duduk membuatlingkaran kecil.

Sanggau adapermainan judi jenis kiukiu;Bahwa Pelaku judi yang di tangkap oleh Polsek Sekayam tersebutadalah 5 (lima) orang yaitu saksi KARYOTO Bin SAWILAN, saksiSUDARNO SR Als DARNO Bin RUKANI (Alm), saksi SUYITNOAls YITNO Bin SAKIMUN, saksi SLAMET Bin MISRAN dan saksiMUHAMMAD AKBAR Als ADE Bin NONG RATNOBahwa saksi KARYOTO Bin SAWILAN, saksi SUDARNO SR AlsDARNO Bin RUKANI (Alm), saksi SUYITNO Als YITNO BinSAKIMUN, saksi SLAMET Bin MISRAN dan saksi MUHAMMADAKBAR Als ADE Bin NONG RATNO melakukan permainan

Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris tunggal dari almarhum Sawilan binH Jabar berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kendal No300/Pdt.P/2019/PA.Kdl ;2. Bahwa semasa hidupnya SAWILAN BIN H.JABAR pernah menikah 3 (tiga)kali yang pertama dengan SARNAH tidak dikaruniai anak. PernikahanKedua dengan JANAH dikaruniai anak perempuan tunggal yaitu SRIYATUN(PENGGUGAT) dan Nikah yang ketiga dengan MARSINI tidak dikaruniaianak. ;3.

Bahwa dalil gugatan Penggugat No 3 dan No 4 tentang ahli warisPENGGUGAT, Tergugat dan Tergugat II tidak mengetahui, karenaketemu dengan orang tuanya Penggugat ( almarhum Bapak SAWILAN )Tergugat tidak pernah.3.

Kemat:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa bapak Penggugat bernama Sawilan dan lbu Penggugatbernama Janah; Bahwa Sawilan telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1. Sawilan menikah dengan Sarnah tidak dikaruniai anak;2. Sawilan menikah dengan Janah dikaruniai anak perempuan 1(satu) bernama Sriyatun;3.

Sawilan menikah dengan Marsini tidak dikarunial anak; Bahwa Sawilan telah meninggal dunia pada tahun 1979 demikianpula dengan Janah telah meninggal dunia; Bahwa Saksi pernah bekerja di Balai Desa Magelung, kecamatanKaliwungu Selatan kabupaten Kendal pada tahun 1989 sebagaiKadus dan pada tahun 2009 menjadi Sekdes selama 4 (empat)tahun; Bahwa Sawilan telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanan yang ada bangunannya terletak di Dusun Loning, RT.01,RW.08, Desa Magelung kecamatan Kaliwungu Selatan

kabupatenKendal dengan luas kurang lebih 3.500 M2, yang sebagian dari tanahtersebut yaitu pada bagian sebelah Utara seluas kurang lebih 1.750M2 telah dijual olen Sawilan kepada H.

Menyatakan bahwa nama lengkap pemohon bernama SUDARLAN Alias HABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1967.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada ; ~ pemohon sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian nama SUDARLAN dan HABIBUR ROHM ANadalah nama yang sama yaitu SUDARLAN Alias HABIBUR ROHMAN BinSAWILAN lahir di Kudus pada tanggai 16 Maret 1967;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan menegaskan bahwa pemohon bernama SUDARLAN AliasHABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN

yang bernama SUDARLAN;a pada akhimya Pemohon telah menyalakan tidak akanan mohon ketetapan;TANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA a maksud dan tujuan Pemohon adalah seperti tersebuta berdasarkan buktibukti Surat Kartu) TandaPenduduk gV dan Surat Tanda Tamat Belajat (P3)tersebut di atas, s nama SUDARLAN;a berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah (P4)ohon tertulis atas nama HABIBUR ROHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Sural Kelahiran (P5), pemohonadalah anak kandung dari orang tua pasangan DASIPAH dan SAWILAN

P3, P4 danP5, serta saksisaksi masingmasing KARJONG dan NGATEMIN, maka telahjelas kiranya Pemohon yang bernama SUDARLAN adalah sama dengan namaHABIBUR ROHMAN yang terdapat dalam akta nikah (P4), sehingga untuk tidakmenimbulkan kekacauan maka periu penambahan nama alias dibelakang namaSUDARLAN sehingga penyebutan nama selcngkapnya adalah SUDARLANAlias HABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN;Menimbang, bahwa penambahan nama alias dibelakang namaSUDARLAN tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonanPemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BOY MAULANA PUTRA PRATAMA Bin SAWILAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RISKA SAFITRI Binti GIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: BOY MAULANA PUTRA PRATAMA Bin SAWILAN

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBOY MAULANA PUTRA PRATAMA Bin SAWILAN

setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama RISKA SAFITRI Binti GIMAN, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.003 RW. 001 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (BOYMAULANA PUTRA PRATAMA Bin SAWILAN

MARKAWAN, umur 49 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.002 Desa Panggungrejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (RISKA SAFITRIBinti GIMAN) dengan anak Pemohon bernama (BOY MAULANA PUTRAPRATAMA Bin SAWILAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BOY MAULANAPUTRA PRATAMA Bin SAWILAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama RISKA SAFITRI Binti GIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

(Dikembalikan kepada saksi DARYADI Als ADI Bin PADIRIN)e 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600 warna hitam;(Dikembalikan kepada saksi SUKARDI Als KARDI Bin SAWILAN).4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah membaca dan mendengar Pembelaan secara lisan dari terdakwa yangpada pokoknya mohon agar menjatuhkan putusan hukuman yang seringanringannya,dengan = alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa

Ahmad Yani (seberangRS Bhayangkara) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayatelahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah handphone merek Mito tipe 808warna merah, 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600 warna hitam, dan 1(satu) buah charger handphone merek Royal warna hitam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi DARYADI Als ADIBin PADIRIN dansaksi SUKARDI Als KARDI BiN SAWILAN atau

(Atas keterangan saksi korban DARYADI Als ADI Bin PADIRIN tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya).Saksi II : SUKARDI Als KARDI Bin SAWILAN, keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira jam 02.30 Wibbertempat

(Atas keterangan saksi SUKARDI Als KARDI Bin SAWILAN tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya).Saksi II : RUDIANSYAH Als RUDI Bin NORMANSYAH, keterangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira jam 02.30 Wibbertempat

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Mito tipe 808 warna merah dane 1 (satu) buah charger handphone merek Royal warna hitam,(Dikembalikan kepada saksi DARYADI Als ADI Bin PADIRIN) ;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 2600 warna hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUKARDI Als KARDI Bin SAWILAN).6.