Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1316/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ADI APRIYANTO BIN SUHANTO
205
  • Kupang Krajan Surabaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 21.30Wib. terdakwa ADI APRIYANTO Bin SUHANTO, sdr.HAMZAH dan sdr.
    HAMZAHberhenti ditempat adanya operasi tersebut dimana saat itu tidak bisamenunjukkan surat surat kelengkapan sepeda motor tersebut sehinggaditlang dan sepeda motornya ditahan atau disita oleh pihak Kepolisian.Selanjutnya terdakwa ADI APRIYANTO Bin SUHANTO dengan berjalan kakipulang kerumahnya untuk mengambil STNK sepeda motornya sedangkan sdr.HAMZAH menunggu ditempat tersebut dan setelah mengambil STNK sepedamotornya kemudian berjalan kaki lagi menuju tempat operasi tersebut tetapiditengah perjalanan
    membeli Narkotika jenis sabusabu sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya saya dan sdr.Hamzahberangkat berboncengan naik sepeda motor untuk membeli sabusabu menujuJl.Kupang Gunung Timur;Bahwa sesampainya diujung gang kemudian saya turun dan menunggudiujung gang tersebut, sedangkan sdr.Hamzah pergi sendirian untuk membelisabusabu dan setelah sekitar 1,5 jam kemudian sdr.Hamzah datang sambilmembawa sabusabu yang telah dibelinya;Bahwa selanjutnya saya dan sdr.'
    Hamzah berboncengan naik sepeda motorpulang kerumah sdr.Hamzah dimana pada saat melewati depan Hotel LAJI.Pasar Kembang, Surabaya , dijalan tersebut ada operasi sepeda motor yangHalaman 6 Putusan 1316/Pid.Sus/2018/PN SBYdilakukan pihak Kepolisian sehingga sdrHamzah langsung membuangNarkotika jenis sabusabu tersebut di Jl.Kupang Krajan tengah, Surabaya;Bahwa selanjutnya saya dan sdr.hamzah berhenti ditempat adanya operasitersebut sehingga ditilang dan sepeda motornya ditahan atau disita oleh pihakKepolisian
    ;Bahwa selanjunya saya berjalan kaki pulang kerumah untuk mengambil STNKsepeda motor, sedangkan sdr.Hamzah menunggu ditempat;Bahwa setelan mengambil STNK sepeda motor kemudian berjalan kaki lagimenuju tempat operasi tersebut tetapi ditengah perjalanan saya ditelponsdr.Hamzah untuk mencari dan mengambil lagi barang berupa Narkotika jenisSabusabu yang telah dibuang di JI.
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pid.B/2014/PN. BBS
Tanggal 12 Januari 2015 — - AGUS PURWANTOBin KARSO
496
  • SUTORO JAYA (belum tertangkap), sdr.PARDI (belum tertangkap), sdr.HAMZAH alias HAMID (belumtertangkap), sdr.
    PARDI,Sdr.HAMZAH alias HAMID, sdr. ISMAN, dan sdr. SLAMETalias MEMET maka PT. Sumber Sekawan Sejatimengalami kerugian materiil sebesar Rp.142.100.000,00 (Sseratus empat puluh dua juta seratusribu) rupiah) dan sdr. SOMARI sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ; nonn anna = Perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.KURNIAWAN alias WAWAN alias ARAB, sdr. WARYONOalias SIYON, sdr. SUTORO JAYA, = sdr. PARDI,sdr.HAMZAH alias HAMID, sdr.
    PARDI,Sdr.HAMZAH alias HAMID, sdr. ISMAN, dan sdr. SLAMETalias MEMET maka PT. Sumber Sekawan Sejatimengalami kerugian materiil sebesar Rp.142.100.000,00 (Seratus empat puluh dua juta seratusribu) rupiah) dan sdr. SOMARI sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.KURNIAWAN alias WAWAN alias ARAB, sdr. WARYONOalias SIYON, sdr. SUTORO JAYA, sdr. PARDI,sdr.HAMZAH alias HAMID, sdr.
    PARDI, sdr.HAMZAH aliasHAMID, sdr. ISMAN, dan sdr. SLAMET aliasBahwa sdr. KHAMID alias HAMID alias HAMZAHpada hari rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul09.00 Wib datang ke kandang ayam di daerahDesa Cimohong, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes untuk bertemu saksi SOMARImembicarakan segala hal termasuk pergantianpenjaga malam karena pada saat itu salah satupenjaga malam sakit lalu) sdr. KHAMIDmenawarkan sdr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 355 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln.
Tanggal 23 Desember 2015 — M. SYARIFUDDIN Bin H. IMIS
5313
  • HASANUDDUN Bin ABDULLAH(Alm) menghubungi Sdr.HAMZAH (DPO) melalui telepon untuk memesankanterdakwa narkotika jenis sabusabu, tidak lama kemudian Sdr.HAMZAH datangkerumah Sdr. HASANUDDUN Bin ABDULLAH (Alm) untuk transaksi jual belinarkotika jenis sabusabu langsung dengan terdakwa tepatnya di ruang tamu rumahSdr. HASANUDDUN Bin ABDULLAH (Alm).
    HASANUDDUN Bin ABDULLAH(Alm) menghubungi Sdr.HAMZAH (DPO) melalui telepon untuk memesankanterdakwa narkotika jenis sabusabu;Bahwa tidak lama kemudian Sdr.HAMZAH datang ke rumah Sdr.HASANUDDUN untuk transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu langsungdengan terdakwa tepatnya di ruang tamu rumah Sdr. HASANUDDUN BinABDULLAH (Alm).
    Lalu saksi menghubungi Sdr.HAMZAH (DPO) melalui teleponuntuk memesankan terdakwa narkotika jenis sabu sabu ; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.HAMZAH datang ke rumah saksi untuktransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu langsung dengan terdakwatepatnya di ruang tamu rumah saksi.
    Lalu Sadr.HASANUDDUN Bin ABDULLAH (Alm) menghubungi Sdr.HAMZAH (DPO)melalui telepon untuk memesankan terdakwa narkotika jenis sabu sabu;Bahwa benar tidak lama kemudian Sdr.HAMZAH datang ke rumah Sdr.HASANUDDUN untuk transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu langsungdengan terdakwa tepatnya di ruang tamu rumah Sdr. HASANUDDUN BinABDULLAH (Alm).
Register : 25-01-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 527/Pid.B/2015/PN,Trg
Tanggal 15 Februari 2016 — H. Sapiah bin Manna
7126
  • H.PALILE Bin GULO:Bahwa saksi adalah Kades Tani Harapan sejak tanggal 2 Agustus 2004 sampaitahun 2015.Bahwa saksi mengetahui H.Sapiah sejak tahun 2000 sebagai tokoh masyarakatdan sepengetahuan saksi H.Sapiah sering membebaskan lahan yang digunakanoleh PT.Kutai Energi.Bahwa saksi juga mengetahui dan kenal Sdr.Hamzah yang memiliki lahan diRT.10 Tani Harapan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.Hamzah memiliki lahan yang berbatasandengan H.Bustan, Sdr.Nuru, Sdr
    ,.Syarifuddin.Bahwa pada tahun 2009 PT.Kutai energi melakukan pembebasan lahan tanah diDesa Tani Harapan dengan harga berkisar Rp.20.000.000,sampai denganRp.40.000.000, dan diketahui bahwa Sdr.Hamzah juga memiliki tanah di lokasiyang hendak dibebaskan oleh PT.Kutai Energi tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.Hamzah membeli lahan dari beberapa wargadiantaranya Sdr.Kenni, Sdr.Murre, Hanatang, Mansur, Sulaeman, H.Inta,Syarifuddin namun saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Hamzah.halaman 13 dari
    Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Sdr.HAMZAH juga mengklaim atas tanahyang dibeli oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan hanya meluruskan bahwa mengenai luasan yang 4 hektar tersebut terdakwa tidakmengetahui;Saksi.5 MURE Bin UMAR :e Bahwa saksi pernah menjual tanah yang terletak di JI Kamboja RT.VII KelurahanTeluk dalam Muara Jawa kepada Sdr.HAMZAH Bin COLE.e Bahwa tanah yang dijual tersebut lIuasnya 8,9 hektar dengan hargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah
    tanah yang dibeli oleh Hamzah tersebut sekarangditambang oleh PT.KUTAI ENERGI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa Terdakwa tidak mengerti mengenai tanah Sdr.Hamzah;Saksi.
    tanah yang dibeli olen Sdr.Hamzah tersebut sekarangditambang oleh PT KUTAI ENERGI.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembebasan lahan yang dilakukanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa Terdakwa tidak mengerti mengenai tanah Sdr.Hamzah;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang lalin sudah dipanggil secara sahdan patut namun tidak hadir maka atas persetujuan Terdakwa, Penuntut umummembacakan keterangan para saksi yang ada di Berita Acara Penyidikan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 960/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - ROHADI ALS ADI BIN OOM RISKOMAR
208
  • kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat daripadapengadilan negeri dimana tindak pidana dilakukan,secara tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut dlatas, awalnya pada suatuwakiu di bulan maret atau 2 minggu sebelum terdakwa di tangkapterdakwa bertemu dengan sdr.Hamzah
    tidakmemiliki narkotika jenis ganja sehingga terdakwa memberika uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk memesan narkotikajenis ganja lalu terdakwa kembali ke rumah terdakwa kemudian pada hariselasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di toko ikan hias rukopalazzo JIl.LBumi Anggrek Blok R No.10 Desa Karang Satria Kec.TambunSelatan Kab.Bekasi terdakwa bertemu dengan sdr.damzah (DPO)dengan maksud mengambil pesanan 1 (satu) bungkus kertas koran berisinarkotika jenis ganja kemudian sdr.Hamzah
    Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, yang merupakan wewenang Pengadilan NegeriBekasi, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, awalnya pada suatuwaktu di bulan maret atau 2 minggu sebelum terdakwa di tangkap terdakwabertemu dengan sdr.Hamzah (DPO) di toko ikan hias ruko palazzo JI.BumiAnggrek Blok R No.10 Desa Karang Satria
    Hamzah namun pada saat itu sdr.damzah (DPO) tidak memilikinarkotika jenis ganja sehingga terdakwa memberika uang sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk memesan narkotika jenis ganjalalu terdakwa kembali ke rumah terdakwa kemudian pada hari selasatanggal 02 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di toko ikan hias ruko palazzoJlLBumi Anggrek Blok R No.10 Desa Karang Satria Kec.Tambun SelatanKab.Bekasi terdakwa bertemu dengan sdr.Hamzah (DPO) dengan maksudmengambil pesanan 1(satu) bungkus kertas
    dariMasyarakat, saat ditangkap Terdakwa sendirian dan sedang berdiri, sepertimenunggu seseorang dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) linting kertas putih berisi narkotika jenis ganja yang olehTerdakwa di simpan di dalam bungkus rokok merk Esse yang disimpan di SakuCelana bagian depan kanan;Putusan Pidana Nomor 960/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 12Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja adalah milik Terdakwa dancara Terdakwa mendapatkan ganja adalah dengan cara membeli dari Sdr.Hamzah
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 269/Pid.B/2014/PN JTH
Tanggal 15 Januari 2015 — YUSAIMI Bin (Alm) HAMZAH
478
  • Pol BL6069LT warna hitam Merk Tajima, lalu sesampai di Desa Lamteba sdr.HAMZAH Bin ISA (meninggal dunia) menyuruh terdakwa menunggu di sebuahtiti (jembatan) sedangkan sdr. HAMZAH Bin ISA (meninggal dunia) pergimeninggalkan terdakwa berjalan kaki jaraknya 100 meter dari titi (jembatan)tersebut, kKemudian sdr.
    HAMZAH Bin ISAte(meninggal dunia) mengatakan ini ganja, kemudian terdakwa dan sdr.HAMZAH Bin ISA (meninggal dunia) langsung kembali pulang kerumahnyadengan menggunakan Sepmor Roda 2 (dua) No. Pol BL 6069LT warnahitam Merk Tajima dan terdakwa sendiri yang meletakkan daun ganja keringNarkotika dalam bentuk tanaman tersebut pada Kapp depan sepeda motoryang terdakwa kendarai, lalu dalam perjalanan hendak pulang ke rumahnya diPerumahan Desa Ujung Bate Kec. Masjid Raya Kab.
    HAMZAH Bin ISA(meninggal dunia) dan terdakwa dibawa kekantor Polsek Krueng Raya gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa sekira pada Bulan September tahun 2014, hari dan tanggalterdakwa tidak ingat lagi tepatnya di Desa Perumahan Ujung Bate, pada sianghari sekira pukul 14.00 Wib saya meminta kepada ayah terdakwa yaitu Sdr.HAMZAH Bin ISA (meninggal dunia) yang terdakwa mengatakan pada saat ituayah minta ganja sedikit buat hisap dan ayah terdakwa menjawab ambilsaja dibawah kandang ayam di bawah tindihan
    HAMZAH Bin ISA(meninggal dunia) mengatakan ini ganja, kemudian terdakwa dan sdr.HAMZAH Bin ISA (meninggal dunia) langsung kembali pulang kerumahnyadengan menggunakan Sepmor Roda 2 (dua) No. Pol BL 6069LT warnahitam Merk Tajima dan terdakwa sendiri yang meletakkan daun ganja keringNarkotika dalam bentuk tanaman tersebut pada Kapp depan sepeda motoryang terdakwa kendarai, lalu dalam perjalanan hendak pulang ke rumahnya diPerumahan Desa Ujung Bate Kec. Masjid Raya Kab.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1001/PID.SUS/2014/PN.TNG.
Tanggal 8 Juli 2014 — RYAN JANUSI als. RYAN als. KITING bin. AHMAD JANUSI
5011
  • Ferry Andrianto Alias Ucup mengajak temantemannya untuk patungan membeli Narkotika jenis shabu, lalu setelah disepakati sdr.Hamzah Haris mengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan sdr. Hermawan mengeluarkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian uang yang sudah terkumpul sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebut diserahkan kepada terdakwa untuk dibelikan paketshabu dari sdr.
    Ferry Andrianto Alias Ucup, sdr.Hamzah Haris dan sdr. Hermawan terhadap shabu yang telah dibeli sebelumnyadengan cara patungan, akan disisihkan dan disimpan sebagian untuk selanjutnyadiserahkan kepada sdr. HERMAN. Selanjutnya sekitar sekitar jam 23.00 wib saat sdr.Ferry Andrianto Alias Ucup menunggu sdr. HERMAN di depan Pos Security KpmIslamic Village keluarah kelapa dua untuk menyerahkan paket shabu yang dimintasdr.
    Ferry Andrianto Alias Ucup, ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,1 gram didalam plasticbening yang terdapat didalam bungkus rokok U Mild warna abuabu yang tersimpandi saku jacket sebelah kanan dan setelah dilakukan pengembangan terdakwa dan sdr.Hamzah Haris dan sdr. Hermawan yang menunggu sdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 361/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
TATANG SUHERMAN Als HERMAN
5716
  • Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya Terdakwa TATANG SUHERMAN Alias HERMAN bertemudengan sdr.HAMZAH(DPO) dan sdr.KIKI (DPO) untuk menjualkan danmerekap nomor judi jenis sie jie Singapura dan sie jie Hongkong danTerdakwa akan mendapatkan 20%(dua puluh persen) dari omset penjualansetiap pemutaran sie jie Singapura dan sie jie Hongkong,kemudian Terdakwamenyetujuinya.
    yang diperjanjikan atau para pemain mendatangi kerumah Terdakwa untukmenyerahkan uang pasangannya.Kemudian Terdakwa menyerahkan uangpasangan tersebut kepada sdr.KIKI melalui Saksi WAHYU (dilakukanpenuntutan secraa terpisah) yang merupakan kepercayaan sdr.KIKI dankepada sdr.HAMZAH yang langsung Terdakwa serahkan dirumahsdr.HAMZAH setelah dipotong Terdakwa20% (dua puluh persen) sebagaiupah atau gaji Terdakwa ; Bahwa permainan judi sie jie Singapura dan sie jie Hongkong tersebutdiadakan ditempat umum
    Perbuatantersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa TATANG SUHERMAN Alias HERMAN bertemudengan sdr.HAMZAH(DPO) dan sdr.KIKI (DPO) untuk menjualkan danmerekap nomor judi jenis sie jie Singapura dan sie jie Hongkong danTerdakwa akan mendapatkan 20%(dua puluh persen) dari omset penjualansetiap pemutaran sie jie Singapura dan sie jie Hongkong,kemudian Terdakwamenyetujuinya.
    (limajuta rupiah) ;Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
    (limajuta rupiah) ; Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 30 Maret 2017 — * PIDANA---------------------- 1. WINSYAH ALS. WIN AK. SYARAFUDDIN-----------------------
239
  • Bahwa Pada awalnya saksi tidak tahu menahu awal mulanya Terdakwamelakukan pencurian seperti yang Saksi maksudkan tersebut akan tetapisetelah saksi diberitahu oleh Sdr.Hamzah bahwa Terdakwa melakukanpencurian dengan cara berpurapura membeli rokok di kios miliknya danpada saat itu pemilik kios sedang pergi sholat ke mesjid sedangkanisterinya sedang mandi dan terdakwa masuk ke dalam kios lalumengambil uang yang berada di bawah meja dan satu kardus miegoreng.
    Bahwa Saksi tahu kalau terdakwa yang telah melakukan pencuriantersebut adalah berdasarkan keterangan Sdr.Hamzah tadi dan kemudiankami bersama sama dengan warga juga ketua RT mendatangi rumahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 51 /Pid.B/2017/PN.Sbwterdakwa dan pada saat kami berada di rumah terdakwa kami bertemudengan Ibunya dan mengatakan kalau terdakwa tidak ada di rumahnyadan kemudian ada salah satu dari warga melihat Terdakwa lari daribelakang rumah kemudian dan kami masuk ke dalam rumah kekamartnya
    terdakwa dan dikamarnya terdakwa kami mendapatkanbarang bukti berupa satu buah toples plastik bekas permen Espresso KopiSusu kemudian saya memanggil $dr.Hamzah dan saksi suruh memastikanapakah benar toples terbut miliknya tempat diisikan uang yang hilangtersebut dan Sdr.Hamzah bilang iya benar dan dari situlah kamimemastikan bahwa terdakwalah yang telah mencurinya.
    Bahwa setelah di Kepolisian baru kami tahu bahwa Terdakwa pernahjuga melakukan pencurian uang di kios Sdr.Hamzah sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang terjadi pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016. Bahwa benar barang bukti toples plastik bekas permen espresso KopiSusu yang telah kami temukan di kamar tidur Terdakwa.
    dibawah meja kios yang berisikan uang kemudian Terdakwamengambil plasyik kantong yang berada di atas meja lalu toples tersebutTerdakwa masukkan kedalam plastik dan setelah itu Terdakwa keluar danmengambil satu kardus mie sedap goreng yang berada di depan kios laluTerdakwa bawa pulang.Bahwa 1 (satu) satu kardus mie sedap goreng habis Terdakwa makandengan temanteman Terdakwa sedangkan uangnya habis Terdakwagunakan untuk beli minuman.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga pernah melakukan pencurian dikios Sdr.Hamzah
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 362/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
JONDRY SINAGA Als SINAGA
5221
  • (limajuta rupiah) ; Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Btmmenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone
    (limajuta rupiah) ; Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
    (limajuta rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
    Tatang Suherman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa TATANG SUHERMAN Alias HERMAN bertemudengan sdr.HAMZAH(DPO) dan sdr.KIKI (DPO) untuk menjualkan danmerekap nomor judi jenis sie jie Singapura dan sie jie Hongkong danTerdakwa akan mendapatkan 20%(dua puluh persen) dari omset penjualansetiap pemutaran sie jie Singapura dan sie jie Hongkong,kemudian Terdakwamenyetujuinya.
    (limajuta rupiah) ;Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.KIKI dan sdr.HAMZAH danselanjutnya Terdakwa mengambil uang pasangan pemain di tempat
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 186/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Herman Susanto Alias Toto Bin Alm Sutan Sahril
164
  • HAMZAH BASRI Als PAKRING H.BASRI dkk) bahwa pencurian tersebut sebelumnya sudah direncanakanterlebih dahulu dan masingmasing mempunyai tugas / peran dalampencurian tersebut, dintaranya 3 (tiga) orang masuk kedalam mobilpenumpang umum / elf berpurapura jadi penumpang yaitu sdr.HAMZAH,Sdr.HERMAN SUSANTO dan Sdr. BUDIHARTO sementara sdr.
    RENDI YOGISUGARA als YOGI berperan mengikuti mobil penumpang elf denganmengendari mobil rentalan, adapun peran ketiga orang yang sudah masukkedalam mobil penumpang umum / elf tersebut yaitu peran sdr.HERMANSUSANTO duduk dibelakang korban bertugas mengalihkan perhatian korbandengan cara berpurapura membuka membuka kaca jendela mobil, untukperan sdr.HAMZAH yaitu duduk disamping korban dan berpurapuramembantu membuka kaca jendela mobil dengan menggunakan tangankanan dan tangan kirinya mengambil HP korban
    HAMZAH.Setelah mendapatkan HP seorang perempuan tersebut, kemudian Sdr.HAMZAH turun dari mobil sambil menyerahkan HP tersebut kepada Sdr. BUDIyang duduk di depan perempuan pemilik HP, beberapa saat kemudian Sadr.BUDI turun dari mobil elf, Kemudian Terdakwa turun kemudian kami bertiga naikke mobil Toyota Ayla yang dikemudikan oleh Sdr.
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 77-K/PMT.III/BDG/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
10327
  • Bahwa Saksi1 dan Saksi2 sudah beberapa kali menemuiTerdakwa untuk meminta agar uang Saksi1 dikembalikan, tetapiTerdakwa hanya janjijanji saja bahkan menantang Saksi1 dengankatakata Silahkan Laporkan saja dan sampai sekarang Terdakwatidak mengembalikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) yang Saksi1 serahkan kepada Terdakwa.k.Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) milik Saksi1 karena Sdr.Hamzah juga selalu menjanjikan sampai
    mertamenggambarkan kami/ Pembanding memiliki tabiat buruk yaitumelakukan tanpa mempertimbangkan halhal lain yang mempengaruhiperbuatan kami/Pembanding, penilaian judex facti tersebut terkesan sangatsubjektif, padahal Hakim dalam mengadili suatu perkara harus menilaifakta hukum dan keadaankeadaan yang mempengaruhi Pembandingsecara obyektif.Majelis Hakim Banding yang Terhormat,Kemudian kami/Pembanding memohon agar yang sangat perlu jadipertimbangan Hakim tingkat banding yang mulia adalah mengapa Sdr.Hamzah
    Hamzah sudahtidak diketahui lagi keberadaannya.e Bahwa berdasarkan kwitansi tanggal 21 Februari 2014 dan tanggal 3Maret 2014 Terdakwa telah mengembalikan seluruh uang Saksi1sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Saksi1,sehingga permasalahan antara Saksi1 dan Terdakwa dianggap sudahselesai.e Bahwa Terdakwa termasuk orang yang termakan bujuk rayu dari Sdr.Hamzah sehingga ia mau saja menyerahkan uang dari Saksi1 sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Maret 2013 — BIALO ALS ALO BIN ZAKARIA
2317
  • MANSYUR;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pembunuhan;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012sekitar pukul 06.30 Wita bertempat di halaman rumah Sdr.Hamzah di Rt.03 Rw.02Desa Gontar Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut bernama Patahma yangmerupakan warga masyarakat saksi dan samasama sekampung sedangkanpelakunya bernama Bialo yang sudah saksi kenal samasama satu kampung dan jugawarga saksi;10Bahwa saksi mengetahui
    terjadinya pembunuhan tersebut dimana saksi mendengarteriakan orangorang minta tolong karena saksi sebagai Kepala Dusun di wilayahtersebut sehingga saksi mencari tahu apa yang diteriakkan oleh warga masyarakatdan ternyata saksi melihat korban Patahma tergeletak di tanah di sekitar pekaranganrumah Sdr.Hamzah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab dari terbunuhnya korban Patahmanamun ada teriakan orang yang sudah mendekati tempat kejadian tersebut denganmengatakan sampai hati Bialo dan baru
    dan baru berjalan kurang lebih 3 (tiga) meter tibatiba saksimelihat sesosok lakilaki tergeletak ditanah bersimbah darah dalam posisi miringkepala kearah barat terkelungkup bagian muka menyentuh ke tanah dan kaki dibagian timur;Bahwa setelah saksi mendekat barulah saksi mengetahui lakilaki yang terbujurtersebut bernama Patahma dan melihat hal tersebut saksi menconba mengecekpernapasannya yang saat itu masih bernapas dan kemudian saksi menuju ke pagarpekarangan rumah Sdr.Hamzah di pinggir jalan raya
    untuk menyetop kendaraanyang lewat dengan maksud untuk meminta tolong terhadap kendaraan yang lewatnamun tidak ada yang mau berhenti dan saksi kembali melihat korban Patahma danpada saat itu sudah meninggal;Bahwa saksi melihat robekan baju yang dipakai oleh korban Patahma dan saksimelihat robekan baju tersebut dngan mengangkatnya ternyata yang saksi lihat perutbagian kirinya keluar ususnya dan saksi menutup kembali;Bahwa pada saat sampai di rumah Sdr.Hamzah saksi tidak melihat siapasiapa danpada
    saat itu saksi hanya melihat korban Patahma yang tergeletak di tanahpekarangan rumah Sdr.Hamzah;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis alat apa yang digunakan pelaku Bialomelakukan penganiayaan namun saksi menolong korban Patahma dan saksi sempatmelihat luka robek dengan usus keluar di bagian perut kirinya;11Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4. saksi SUPARDIANTO, BAP dibacakan dipersidangan;Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa
Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/VIII/2015
Tanggal 15 September 2015 — SERDA TRIYADI HASAN SOHIH
3517
  • Yassinan sehingga saat Mess dalam keadaankosong Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin kesatuan daribelakang Mess jalan melalui kebun karet hingga bertemu jalan raya10kemudian Terdakwa naik bus menuju Terminal Karawang setelah tibaditerminal bus karawang pukul 20.00wib Terdakwa berjalan kaki menujurumah kost sepupunya yang bernama Sdr.Hamzah.Bahwa setelah tiba dirumah kost saudaranya Hamzah di Karawang Timurpukul 20.15wib Terdakwa minta ijin untuk beberapa hari tinggal diKostannya setelah Sdr.hamzah
    kalauseorang Prajurit TNI akan pergi meninggalkan Dinas dari Kesatuannyaharus mengajukan ijin terlebih dahulu kepada atasannya yang berwenangmemberikan ijin namun karena Terdakwa merasa takut dan Traumaterhadap perlakuan seniorseniornya, Terdakwa pergi dengan sengaja tanpamengajukan ijin terlebih dahulu.Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin atasan yang berwenangsejak tanggal 27 Maret sampai dengan 6 April 2015 atau selama kuranglebih 11 (sebelas) hari secara berturutturut Terdakwa tinggal di rumah Sdr.Hamzah
    yangberwenang sejak hari Kamis tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.30WIB pulang kerja Terdakwa pulang ke Mess lebih awal sebelum anggotayang lain pulang ke Mess saat akan Yassinan sehingga saat Mess dalamkeadaan kosong Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin kesatuandari belakang Mess jalan melalui kebun karet hingga bertemu jalan rayakemudian Terdakwa naik bus menuju Terminal Karawang setelah tibaditerminal bus karawang pukul 20.00wib Terdakwa berjalan kaki menujurumah kost sepupunya yang bernama Sdr.Hamzah
    memerintahkan anggota Serka Asep danSerda Iwan untuk mencari informasi keberadaan Terdakwa karenakebetulan rumah Serka Asep berdekatan dengan rumah orangtua Terdakwanamun Terdakwa tidak ditemukan dan tidak diketahui keberadaannya,pihak kesatuan juga telah berusaha menghubungi handphone Terdakwanamun tidak pernah aktif dan tidak pernah bisa dihubungi.Bahwa benar setelah tiba dirumah kost saudaranya Hamzah di KarawangTimur pukul 20.15wib Terdakwa minta ijin untuk beberapa hari tinggal diKostannya setelah Sdr.hamzah
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/PID.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Februari 2016 — FARHAN MUSTARI ALIAS TEGAR BIN JAJANG SOPIAN
232
  • Fajri AliasBonge Bin Agus Sarmadi keluar untuk membeli kopi dengan mengunakansepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru nopol B 3139 TYH milik sdr.Hamzah.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 360/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
WAHYU AGUSTI Als WAHYU
5521
  • (lima jutarupiah) ;Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
    (limajuta rupiah) ;Bahwa untuk memasang angka yang akan ditebak dan diserahkan kepadaTerdakwa tidak harus memiliki keahlian khusus karena siapa saja bisamenebak dan memasangnya dengan menyerahkan angka tebakannya danuang untuk memasang kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima angka pasangan dari pemain laluTerdakwa merekap angka pasangan pemain tersebut dan meneruskan angkapasangan pemain tersebut kepada sdr.INDRA dan sdr.HAMZAH melaluihandphone Terdakwa.
    Tatang Suherman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa TATANG SUHERMAN Alias HERMAN bertemudengan sdr.HAMZAH(DPO) dan sdr.KIKI (DPO) untuk menjualkan danmerekap nomor judi jenis sie jie Singapura dan sie jie Hongkong danTerdakwa akan mendapatkan 20%(dua puluh persen) dari omset penjualansetiap pemutaran sie jie Singapura dan sie jie Hongkong,kemudian Terdakwamenyetujuinya.
    yang diperjanjikan atau para pemain mendatangi kerumah Terdakwa untukmenyerahkan uang pasangannya.Kemudian Terdakwa menyerahkan uangpasangan tersebut kepada sdr.KIKI melalui Saksi WAHYU (dilakukanpenuntutan secraa terpisah) yang merupakan kepercayaan sdr.KIKI dankepada sdr.HAMZAH yang langsung Terdakwa serahkan dirumahsdr.HAMZAH setelah dipotong Terdakwa20% (dua puluh persen) sebagaiupah atau gaji Terdakwa ;Bahwa permainan judi sie jie Singapura dan sie jie Hongkong tersebutdiadakan ditempat umum
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — LETTU CBA LUKMAN
9028
  • Hamzah juga selalu menjanjikan sampai sekarang Sdr.Hamzah belum mengembalikan uang tersebut.I.
    Sikki yang beralamat di Jalan Kelinci Kota Makassar,dalam pertemuan tersebut Terdakwa minta tolong kepada Sdr.Hamzah agar bisa memasukkan anak dari Saksi1 a.n. Sdri. SriMurtiningsih (Saksi4)menjadi Pegawai Negeri di KementerianKesehatan kemudian Sdr. Hamzah mengatakan lya, sayabantu dan pasti masuk lalu Terdakwa bertanya berapaanggaran yang harus disiapkan selanjutnya Sdr.
    Hamzah mengaku bekerja di BKD (BadanKepegawaian Daerah) Kota Makassar, yang beralamat di JalanGatot Subroto Makassar, namun belakangan bahwa Sdr.Hamzah diketahui bukan pegawai BKD Kota Makassar.Bahwa benar keterangan Terdakwa sebelum Saksi1menyerahkan uang kepada Terdakwa yang mengatakanbahwa ada penerimaan Pegawai di Departemen Kesehatan,Terdakwa mampu membantu Saksi4 menjadi Pegawai Negeriadalah bohong belaka dan apabila ingin diterima Masukmenjadi pegawai harus menyerahkan uang Rp. 25.000.000,
    Hamzah mengaku bekerja di BKD (BadanKepegawaian Daerah) Kota Makassar, yang beralamat di JalanGatot Subroto Makassar, namun belakangan bahwa Sdr.Hamzah diketahui bukan pegawai BKD Kota Makassar.8.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 187/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Hamzah Basri Alias Pakring Bin Hasan Basri Alm
193
  • BUDI menaiki elf (jurusan Cirebon Gegesik ) kemudian saksiduduk dibelakang seorang perempuan yang membawa tas kemudian sdr.HAMZAH duduk berdampingan dengan seorang perempuan sedangkan sdr.BUDI duduk di depan sdr. HAMZAH.Bahwa sesampainya di jalan Winong saksi membuka jendela mobil elf yangberada di samping kanan seorang perempuan kemudian sdr.
    BASRI dkk) bahwa pencurian tersebut sebelumnya sudahdirencanakan terlebih dahulu dan masingmasing mempunyai tugas / perandalam pencurian tersebut, dintaranya 3 (tiga) orang masuk kedalam mobilpenumpang umum / elf berpurapura jadi penumpang yaitu sdr.HAMZAH,Sdr.HERMAN SUSANTO dan Sdr. BUDIHARTO sementara sdr.
    RENDIYOGI SUGARA als YOGI berperan mengikuti mobil penumpang elf denganmengendari mobil rentalan, adapun peran ketiga orang yang sudah masukkedalam mobil penumpang umum / elf tersebut yaitu peran sdr.HERMANSUSANTO duduk dibelakang korban bertugas mengalihkan perhatiankorban dengan cara berpurapura membuka membuka kaca jendela mobil,untuk peran sdr.HAMZAH yaitu duduk disamping korban dan berpurapuramembantu membuka kaca jendela mobil dengan menggunakan tangankanan dan tangan kirinya mengambil HP korban
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Maret 2013 — TERDAKWA
9812
  • denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena Terdakwamembawa lari anak perempuan namanya (TIDAK DITULIS) aliasHANA yang masih dibawah umur, dibawa ke Penginapan diKopeng, pada hari Senin tanggal 26 November 2012; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adalaporan dari bapaknya (TIDAK DITULIS) yang bernama HAMZAHke Polsek Magelang Tengah, pada hari Selasa tanggal 27November 2012 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa bahwa pada waktu di Polsek Magelang Tengah sdr.HAMZAH
    Lalu saksi meminta kepada sdr.HAMZAH supaya isterinya menyanggupi permintaan HANA.Kemudian sambil menyelesaikan membuat laporan, sdr.HAMZAH mendapat SMS lagi dari isterinya kalau mau bertemudi Alunalun karena isterinya sudah berada di mobilTerdakwa bersama Terdakwa dan HANA. Lalu setelah selesaimembuat laporan Jam 19.00 WIB saksi mendampingi sdr.HAMZAH menuju Alunalun, setelah sampai disekitar Alunalun saksi meminta sdr.
    HAMZAH, isteri sdr.HAMZAH, (TIDAK DITULIS)dan Terdakwa, setelah itu saksimengajak Terdakwa dan HANA ke Polsek Magelang Tengahuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa waktu pergi dari rumah HANA hanya meminta ijinkepada ibu tirinya; Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan, Saksimendengarkan bahwa Terdakwa dan HANA telah melakukanhubungan intim 2 (dua) kali di rumah kost Terdakwa, dalammelakukan hubungan intim tersebut tidak ada paksaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD PURWANTO Bin SUROSO
2313
  • TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu lI,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelahTerdakwa MUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut,lalu sekira jam 23.30 WIB,Terdakwa MUHAMAD PURWANTOkembali kerumah Kontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu l,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten
    TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN SdnPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu I,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelah TerdakwaMUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut,lalusekira jam 23.30 WIB, Terdakwa MUHAMAD PURWANTO kembali kerumahKontrakan yang beralamat
    TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu I,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelahTerdakwa MUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut,lalu sekira jam 23.30 WIB,Terdakwa MUHAMAD PURWANTOkembali kerumah Kontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu l,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten
    Tama (DPO) dengan carapatungan berencana untuk membeli Narkotika jenis Shabu ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN SdnBahwa kemudian Terdakwa pergi menemui sdr.Hamzah (DPO) di DesaLabuhan Ratu Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untukmembeli shabu seharga Rp.200.000,00 (dua Ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut lalu sekira jam 23.30 WIB, Terdakwa kembali kerumah Kontrakanyang beralamat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan
    Kemudian Terdakwa pergimenemui sdr.Hamzah (DPO) di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur untuk membeli shabu seharga Rp.200.000,00 (duaRatus ribu rupiah). Selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu tersebut lalu sekira jam 23.30 WIB, Terdakwa kembali kerumahKontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur. Sambil menunggu sdr. TAMA (DPO) datang tidaklama kemudian sdr.