Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 316/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ADE RISWANDI Bin Alm JAS RISWANDI
1814
  • NOFA FLORA HIA (telahinkracht) pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar Pukul 21.00 Wibbertempat di halaman masjid AlFatah lalu terdakwa mengajak Sdr.FAJARdan Sdr.NOVA untuk mengambil barangbarang di SMPN 1 Minas laluSdr.FAJAR dan Sdr.NOVA menyetujui ajakan terdakwa tersebut.
    NOFAFLORA HIA (telah inkracht) pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekitar Pukul 21.00 Wib bertempat di halaman masjid AlFatah laluterdakwa mengajak Saksi Fajar dan Sdr.NOVA untuk mengambil barangbarang di SMPN 1 Minas .
    ;Bahwa Saksi Fajar dan Sdr.NOVA menyetujui ajakan terdakwa tersebut.Kemudian sekitar Pukul 01.00 WIB, mereka bertiga sampai di SMPN 1Minas lalu terdakwa dan Saksi Fajar masuk ke sebuah lokasi yang tidak dikunci sedangkan Sdr.NOVA menunggu di luar pagar untuk menyambutbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan Saksi Fajar.Bahwa Terdakwa dan Saksi Fajar mengambil 3 (tiga) buah kipas anginlalu diantar kepada Sdr.NOVA untuk diamankanBahwa Terdakwa dan Saksi Fajar kKemudian menuju kantin sekolah yangberada
    menunggu di luar pagaruntuk menyambut barang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan Saksi Fajar.Terdakwa dan Saksi Fajar mengambil 3 (tiga) buah kipas angin lalu diantarkepada Sdr.NOVA untuk diamankan.
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 24 Februari 2015 — REZA BAYU SAKTI MAHENDRA Bin SAMSUL:. AGUS WAHYUDI Bin HISNUN
244
  • Nova tidak diberi dan terjadi cekcok sayatidak tahu kemudian terdakwa mengancam dengan menggunakansenjata tajam kepada Sdr.Nova yang semula masih duduk di sepedamotor Suzuki Satria FU dan karena menghindar Sdr. Nova jatuhe Bahwa kemudian datang terdakwa II datang akan menabrak dengansepeda motornya karena Sdr.
    Nova tidak diberi dan terjadi cekcok sdr.Nova kemudian sayamengancam dengan menggunakan senjata tajam kepada Sdr.Novayang semula masih duduk di sepeda motor Suzuki Satria FU karenamenghindar lalu meninggalkan sepeda motor Suzuki Satria dan sayakejar tetapi tidak dapat;e Bahwa kemudian datang terdakwa II datang akan menabrak dengansepeda motornya karena Sdr.
    (lima ribu rupiah) namun minta tambahlagi HP tidak diberikan kemudian terdakwa meminta uang kepada Sadr.Nova tidak diberi dan terjadi cekcok sdr.Nova kemudian mengancamdengan menggunakan senjata tajam kepada Sdr.Nova karenamenghindar lalu meninggalkan sepeda motor Suzuki Satria dengankunci masih tertancap dan dikejar tetapi tidak dapat;e Bahwa kemudian saya datang akan menabrak dengan sepedamotornya karena Sdr.
    Nova tidak diberi danterjadi cekcok sdr.Nova kemudian terdakwa mengancam denganmenggunakan senjata tajam kepada Sdr.Nova yang semula masihduduk di sepeda motor Suzuki Satria FU karena menghindar lalumeninggalkan sepeda motor Suzuki Satria dengan kunci masihtertancap dan dikejar tetapi tidak dapat;e Bahwa kemudian datang terdakwa II datang akan menabrak dengansepeda motornya karena Sdr.
    Nova tidakdiberi dan terjadi cekcok sdr.Nova kemudian terdakwa mengancam denganmenggunakan senjata tajam kepada Sdr.Nova. Dengan demikian unsur initerpenuhi;6.
Register : 08-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2013 — EKO RIBOWO BIN SAMIADI
231
  • NOVA ANDI SAPUTRO/korban dengan maksudmelerai dengan cara merangkul Sdr.AGUS SANTOSO untuk diajak menjauh dari terdakwa EKORIBOWO dan temantemannya, kemudian terdakwa EKO RIBOWO dan temantemannyamengejar korban Sdr.NOVA ANDI SAPUTRO dan Sdr.AGUS, kemudian korban Sdr.
    NOVAANDI SAPUTRO jatuh tersungkur ditanah, kemudian korban Sdr.NOVA ANDI SAPUTROdikeroyok oleh terdakwa EKO RIBOWO dan temantemannya, terdakwa EKO RIBOWOmenginjakinjak menggunakan kaki kanaqn sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebihdari (satu) kali di bagian pinggang korban Sdr.
    dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib di lapanganDusun Ngrangkok, Desa Klampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri pada saat adapertunjukan orkes melayu, telah terjadi pengeroyokan terdakwa terhadap korban Sdr.NOVAANDI SAPUTRO, yang pada saat itu sedang melihat pertunjukan orkes melayu, terdakwa dantemantemannya juga melihat pertunjukan tersebut, kemudian terjadi peristiwa pengeroyokanterhadap korban Sdr.NOVA
    pengeroyokan terhadapkorban dan terdakwa membiarkan perbuatan temantemannya tersebut, selanjutnya korbanSdr.NOVA ANDI SAPUTRO dikeroyok temanteman terdakwa lebih dari 10 orang dengan caradipukul dan diinjakinjak tubuh korban kemudian datang teman korban Sdr.NURFITA menolongkorban dengan cara mendekap tubuh korban supaya tidak diinjakinjak lagi tidak lama kemudiandatang petugas menghentikan perbuatan terdakwa dan temanteman, akibat perbuatan terdakwadan temantemannya tersebut mengakibatkan korban Sdr.NOVA
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 250/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 23 Januari 2014 — SUMARNI Binti (ALM) HAMDAN cs
727
  • , pada saat saksitanyakan kepada terdakwa Sumami keberadaan Sdr.Nova, katanya Sdr.Nova sedang di luaKota ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    ,pada saat saksi tanyakan kepada terdakwa Sumarni keberadaan Sdr.Nova, katanyaSdr.Novasedang di luar Kota ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi Nurfitri Binti M.
    , pada saat saksitanyakan kepada terdakwa Sumami keberadaan Sdr.Nova, katanya Sdr.Nova sedang di luaKota ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwa jelastelah membohongi saksi korban dengan mengatakan membantu mengurus uang kredit di Bank BRIKeudah, kawan para terdakwa Nova Nursida (DPO) bekerja di Bank BRI tersebut, bisa mencairkanuang sampai Rp. 30.000.000, hanya menyerahkan BPKB sepeda motor, padahal para terdakwatelah menyerahkan BPKB sepeda motor milik
    , pada saat saksitanyakan kepada terdakwa Sumari keberadaan Sdr.Nova, katanya Sdr.Nova sedang di luaKota ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwa jelastelah membohongi saksi korban dengan mengatakan membantu mengurus uang kredit di Bank BRIKeudah, kawan para terdakwa Nova Nursida (DPO) bekerja di Bank BRI tersebut, bisa mencairkanuang sampai Rp. 30.000.000, hanya menyerahkan BPKB sepeda motor, padahal para terdakwatelah menyerahkan BPKB sepeda motor milik
    , pada saat saksitanyakan kepada terdakwa Sumami keberadaan Sdr.Nova, katanya Sdr.Nova sedang di luaKota ;.Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganperfimbangan tersebut diatas maka unsurke 5 Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur tersebut diatas, maka ParaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan tindakpidana penipuan, :Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 26/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 5 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Tri Hartanto Alias Bagong Bin Kemat Martodikromo 2. Tempat lahir : Surakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 39/26 Juni 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Makam Begolo Rt.03 Rw.08 Kel. Serengan, Kec. Serengan, Kota Surakarta 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
606
  • NOVA juga tidak diberitahu oleh TRI HARTANTO alias BAGONG, dan untuk identitas dari NOVAsudah Saksi serahkan kepada petugas staf untuk menindak lanjuti ;Bahwa Waktu kejadian penangkapan Sdr.NOVA tidak bersama terdakwadan setelah terdakwa ditangkap kemudian petugas mencari Sdr.NOVAkarena pengakuan terdakwa, terdakwa bersama NOVA kemudian petugasmelakukan penangkapan terhadap NOVA dan ternyata Sdr.NOVA tidaktahu menahu tentang perkara TRI HARTANTO alias BAGONG, Sdr.
    NOVAhanya diajak oleh terdakwa ke purwodadi untuk jalanjalan saja dan atasketerangan Sdr.NOVA dan keterangan terdakwa memang Sdr.NOVA tidaktahu tentang perkara ini ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa Yang berhasil Saksi sita dari tangan terdakwa yaitu 1 (Satu) paketsabu dan 1 (satu) buah Hanphone Nokia warna hitam yang digunakanuntuk bicara terdakwa dengan Sdr.
    NOVA tetangga terdakwa yang diajak ke Purwodadi olehterdakwa;Bahwa Waktu kejadian penangkapan Sdr.NOVA tidak bersama terdakwadan setelah terdakwa ditangkap kemudian petugas mencari Sdr.NOVAkarena pengakuan terdakwa, terdakwa bersama NOVA kemudian petugasmelakukan penangkapan terhadap NOVA dan ternyata Sdr.NOVA tidaktahu menahu tentang perkara TRI HARTANTO alias BAGONG, Sdr.
    NOVAhanya diajak oleh terdakwa ke purwodadi untuk jalanjalan saja dan atasketerangan Sdr.NOVA dan keterangan terdakwa memang Sdr.NOVA tidaktahu tentang perkara ini ;Bahwa Yang berhasil Saksi sita dari tangan terdakwa yaitu 1 (satu) paketsabu dan 1 (satu) buah Hanphone Nokia warna hitam yang digunakanuntuk bicara terdakwa dengan Sdr.
    SRI Caf dan KaraokeGubug bersama dengan Sdr.NOVA ;Bahwa Sdr.
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 191/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 12 Januari 2017 — Terdakwa Zebriwan Bin Firmanudin
376
  • mau kalau dia tanya ini motor dapat narik orang yang ga maubayar hutang sama kamu akhirnya sdr.WANI menyetujuinya dan pergibersama terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana 125 CNopol BE 6032 JC warna hitam tahun 2005 Noka MH1JB31125K120640 NosinJB 31E1119658 milik HERMANSYAH alias PAGAR ALAM kerumah sdr.NOVAdi Desa Gunung Labuhan Kec.Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mengambil sepeda motor dari sdr.NOVA
    yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:weonenee Bahwa setelah sdr.WANI berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Kirana 125 C Nopol BE 6032 JC warna hitam tahun 2005 NokaMH1JB31125K120640 Nosin JB 31E1119658 milik HERMANSYAH aliasPAGAR ALAM, sdr.WANI (belum tertangkap) menghubungi terdakwa sepedamotor tersebut agar disimpan, dan oleh terdakwa bersama dengan sdr.WANIpergi menitipkan sepeda motor kerumah sdr.NOVA
    Selanjutnya pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mengambil sepedamotor dari sdr.NOVA yang rencananya akan disimpan oleh terdakwa sambilmenunggu dihubungi oleh sdr.WANI (belum tertangkap). Ketika terdakwamelintas di rel kereta api ke arah Desa Batu Raja Kec.Sungkai UtaraKab.Lampung Utara saksi EPENDI melihat terdakwa membawa sepeda motormilik korban yang hilang.
    di Desa Gunung Labuhan Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dengan alat apa sdr.Wani (belumtertangkap) menggambil sepeda motor milik koroban karena terdakwa tidakikut mengambil sepeda motor milik korban;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa mengambil sepeda motor dari sdr.Nova yangrencananya akan disimpan oleh terdakwa sambil menunggu dihubungioleh sdr.Wani (belum tertangkap);Bahwa terdakwa menitipkan
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 654/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 8 Januari 2015 — 1.IBRAHIM LESTALUHU ALS BAIM
2.MUHAMMAD KASIM LESTALUHU ALS KACE
3.CHRISTIAN RAJASAH ALS BURHAN
172
  • Etek,Sdr.Jefri als Jep, Serta Sdr.Nova (DPO) pada atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, MengambilBarang Sesuatu, Yang seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Yang Di Lakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atauHalaman 3 dari 14
    pagar bagian belakang, setelah masuk kedalam para terdakwa bersamaSdr.NOVA dan Sdr.JEFRI lalu naik kelantai dua untuk mencari ruang tempatpenyimpanan brankas.Setelah menemukan ruangan tempat penyimpanan brankas laluterdakwa IBRAHIM LESTALUHU ALS BAIM dan Sdr.JEFRI ALS JEP masuk kedalamruangan dengan cara mencongkel pintu hingga rusak dengan menggunakan obeng sampaiterbuka selanjutnya setelah pintu ruangan tempat penyimpanan brankas terbuka paraterdakwa bersama Sdr.JEFRI ALS JEP masuk sedangkan Sdr.NOVA
    seluruh uang yang ada di brankas dan kemudianmemasukkannya kedalam tas jinjing warna hitam yang ditemukan dalam ruangan danselanjutnya para terdakwa bersama Sdr.JEFRI ALS JEP kembali membuka brankas keduadan setelah berhasil terbuka lalu para terdakwa dan Sdr.JEFRI ALS JEP memasukkanseluruh uang yang ada dalam brankas tersebut kedalam tas jinjing dan saat akan membukabrankas yang ketiga para terdakwa dan Sdr.JEFRI ALS JEP mengalami kesulitan sehinggaterdakwa IBRAHIM LESTALUHU ALS BAIM menyuruh Sdr.NOVA
    untuk mengambilbatu untuk digunakan merusak brankas namun sebelum brankas berhasil terbuka paraterdakwa dan Sdr.JEFRI beserta Sdr.NOVA bertengkar karena tidak ada yang maumengambil batu untuk membuka brankas sehingga Sdr.JEFRI ALS JEP marah sambilmelempar obeng kearah kaca ruangan hingga pecah.Setelah berhasil merampok uang yang disimpan dalam brankas selanjutnya paraterdakwa bersama Sdr.JEFRI dan Sdr.NOVA lalu menuju mobil Toyota Avanza warnahitam yang saat itu sudah menunggu Sdr.ABDUL AZIS dan
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 39-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Mustafa
9069
  • Bahwa setelah Saksi, Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung ditangkap di Hotel Sempana 5 Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa dan Sdr.Nova ditangkap diHotel Selalawa.10.
    Bahwa pada tanggal 26 November 2018 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa bersamasama Sdr.Nova datang ke rumah Saksi denganHal 7 dari 27 hal Putusan Nomor : 39K/PM 104/AD/III/2019mengendarai kendaraan Toyota Avanza warna putin Nopol BD 1175 Wdengan membawa cula badak seberat 2(dua) ons.18. Bahwa selanjutnya Saksi ,Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung, Terdakwa dan Sdr.Nova berangkat menuju KruiLampung.19.
    Bahwa setelah sampai di Hotel Sempana 5 Kec Pesisir Tengah,Sdr.Din Martin Salim bersamasama dengan Sdr.Edian, Dan Sdr.Safriturun dari kendaraan, sedangkan Saksi, Terdakwa dan Sdr.Nova mencarihotel lain untuk beristirahat dan setelah sampai di Hotel Selalawa yangjaraknya sekitar 200 Meter Saksi, Terdakwa, Sdr.Nova turun danselanjutnya beristirahat di Hotel Selalawa.11.
    Bahwa yang mendasari penangkapan Terhadap Terdakwa, Sdr.Nova,Sdr.Din Martin Salim, Sdr.Abdul Kodir, Sdr.Safri dan Sdr.Edian Fajrimendasari Pasal 21 ayat(2) huruf D Jo Pasal 40 ayat(2) UU No.5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber daya Alam dn Ekosistemnya.9.
    Bahwa pada tanggal 26 November 2018 setelah Terdakwa, Sdr.Nova,Sdr. Din Martin Salim, Sdr.Abdul Kodir, Sdr.Safri dan Sdr.Edian Fajriditangkap oleh Tim dari Tim Reaksi Cepat Balai Besar Taman NasionalBukut Barisan tanggal 8 Desember 2018 Saksi di tangkap oleh AnggotaPolda Lampung.4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 107/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 12 Juni 2013 — - ARDIANTONO Bin ALAM; - IWANI alias IWAN Bin JUNAIDI; - EDISON Bin WANDI;
1915
  • Nova (DPO), bahwa setelah Para Terdakwa dan Sdr.Nova (DPO) berada didepan pagar gudang kayu milik saksi HALIMWIJAYA Para Terdakwa dan Sdr. Nova (DPO) langsung masuk kedalampagar dengan cara melompati pagar setelah melompati pagar ParaTerdakwa dan Sdr. Nova (DPO) langsung menuju gudang tempatpenyimpanan batu Fosil tersebut, sesampainya didalam gudang tanpamembuang waktu, Para Terdakwa dan Sdr.
    Mencuri batu fosil tersebut adalah karena sudah 3kali ingin membeli batu fosil tersebut namun saksi HALIMWIJAYA selaku pemiliknya tidak memberikan karena tidakada kecocokan harga;Bahwa sekira awal bulan Januari 2013 Terdakwa bersamadengan Terdakwa II IWANI Alias IWAN bin JUNAIDI dan Sdr.NOVA (DPO) dengan ditemani Sdr. SAPRI dan Sdr.
    NOVA (DPO)dan saksi JUNAIDI berjanji akan bertemu di Tanjung Agung;Bahwa pukul 16.00 WIB Terdakwa, Terdakwa ARDIANTOBin ALAM, Terdakwa II IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI, Sdr.NOVA (DPO) dan saksi JUNAIDI bertemu dipinggir jalanTanjung Agung Kec. Rebang Tangkas Kab.
    Terdakwa mencari mobil dengan menghubungi Saksi JUNAIDI yangkemudian saksi JUNAIDI menyanggupi nya dan menyewamobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 1741 VVF;Bahwa Terdakwa II IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI dan Sdr.NOVA mencari teman lagi yaitu Terdakwa Il EDISON. Dankemudian Terdakwa I, Terdakwa II IWANI Alias IWAN BinJUNAIDI, Terdakwa III EDISON Bin WANDI, Sdr.
    NOVA (DPO)dan saksi JUNAIDI berjanji akan bertemu di Tanjung Agung;Bahwa pada pukul 16.00 WIB Terdakwa , Terdakwa II IWANIAlias IWAN Bin JUNAIDI, Terdakwa III EDISON Bin WANDI, Sdr.NOVA (DPO) dan saksi JUNAIDI bertemu dipinggir jalanTanjung Agung Kec. Rebang Tangkas Kab. Way Kanan, dankemudian Terdakwa , Terdakwa II IWANI Alias IWAN BinJUNAIDI, Terdakwa III EDISON Bin WANDI, Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 6 September 2017 — SANDI IRAWAN Bin SONRADI
195
  • M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.Bahwa 1 paket shabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000,.Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 2.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.Bahwa 1 paket shabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000,.Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.Bahwa 1 paket shabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000, .Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.* Bahwa 1 paket shabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000, .* Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.* Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 6 September 2017 — M. ADRIANSYAH Bin SUKUR YUSUF
266
  • .* Bahwa 1 paketshabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan harga Rp. 200.000, .+ Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp 195.000, dan 1buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusuf pada hari Selasa tanggal13 Jui 2017 sekitarjam 00.30 Wib dan ditemukan 1 Paket Shabu.+ Bahwa 1 paketshabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan harga Rp.200.000, .+ Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukt berupa Uang Rp 195.000, dan 12buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.Bahwa 1 paket shabu tersebut sdr, Sandi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000, .Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4.
    M.Adriyansyah Bin Sukur Yusufpada hari Selasa tanggal 13 Jui 2017 sekitar jam 00.30 Wib dan ditemukan 1 PaketShabu.Bahwa 1 paket shabu tersebut saksi membeli dari sdr.Nova(DPO)dengan hargaRp.200.000, .Bahwa pada saat ditangkap Sdr.Sandi ditemukan barang bukti berupa Uang Rp195.000,dan 1 buah Hp Samsung wama hitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Tanggal 26 September 2013 — NOVA BERNETJE PANGAU VS DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DAMAI SEJAHTERA KOTA BALIKPAPAN, DKK
7726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KotaBalikpapan, yang pada intinya meminta agar dilakukan Pergantian AntarWaktu terhadap Penggugat sebagai Anggota DPRD Kota Balikpapan, bahwasurat Tergugat a quo bisa terbit didalilkan oleh Tergugat karena telah adadua surat sebelumnya yang dijadikan dasar, yaitu yang pertama, karenaadanya surat Tergugat III Nomor 038/DPW.PDS/KALTIM/XI/2011 tanggal 19November 2011 dan kedua, karena ada Surat Tergugat Il Nomor 017/SKDPP PDS/VIII/2012 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDPDS Kota Balikpapan dari Sdr.Nova
    Bahwa Surat Keputusan Tergugat I Nomor 017/SK DPP PDS/VIII/2012tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD PDS Kota Balikpapandari Sdr.Nova B.Pangau kepada penggantinya Sdr.Mardan,SE., tanggal 14Agustus 2012, dalam keputusannya sebagaimana klausul angka 4menyatakan:"Menimbang, bahwa meskipun Teradu telah berhasil memperoleh suarapemilin terbanyak di dapil tersebut, akan tetapi Teradu secara nyata bukanlahcalon anggota legislatif terpilin yang dapat secara langsung menduduki kursipada DPRD Kota
    Pengajuan Pergantian Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Balikpapan Utusan Partai Damai Sejahtera, yangditujukan kepada Ketua DPRD Kota Balikpapan harus dinyatakan batal demihukum atau setidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa karena perbuatan Tergugat II dinyatakan batal demi hukum atausetidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka Surat14.15.16.Tergugat Il Nomor 017/SK DPP PDSA/III/2012 tentang Pergantian AntarWaktu (PAW) Anggota DPRD PDS Kota Balikpapan dari Sdr.Nova
    DPRD KotaBalikpapan periode sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan surat Tergugat IIl Nomor 038/DPW.PDS/KALTIM/XI/201 1tanggal 19 November 2011, batal demi hukum sehingga tidak memilikikekuatan hukum mengikat atau setidaknya dianggap tidak pernah ada;Menyatakan Surat Keputusan Tergugat Il, Nomor 017/SK DPP PDS/VIII/2012 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD PDS KotaBalikpapan dari Sdr.Nova
    Bahwa denganberpindahnya suara Mardan,SE., ex TPS 11 Kelurahan Tritip BalikpapanTimur, maka rekapitulasi akhir di daerah pemilihan Kota Balikpapan suaraSdr.Mardan,SE., dan Nova Bartje Pangau adalah sebagai berikut:e Sdr.Nova Bartje Pangau (Penggugat) mendapat suara 571;e Sdr.Mardan,SE., mendapat suara 564;Atau,Jika Sdr.Mardan,SE., tidak kehilangan suara sebanyak 4 (empat) suara exTPS 11 Kelurahan Tritip Balikpapan Timur, maka suara Mardan,SE., akanmenjadi 568 (lima ratus enam puluh delapan) dan suara
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUNAIDI RADEN MAS BIN H. USMAN
1611
  • Pringsewu.Bahwa Saksi hendak mengambil batu fosil bersama dengan SaksiARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI dan Sdr.NOVA (DPO) dan Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui keberadaan batu fosil saat akanmelakukan pencurian yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Februari2013 sekira pukul 00.30 WIB.Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa ARDIANTO Bin ALAM,Terdakwa II IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI dan Sdr. NOVA (DPO) danjuga Terdakwa.
    NOVA (DPO) turun untuk mencari kayu dan setelahmendapat 2 batang kayu sepanjang 2,5 m kemudian kayutersebut dimasukkan kedalam mobil, dan Terdakwa JUNAIDIbersama dengan Saksi, Saksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANIAlias IWAN Bin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI dan Sdr.NOVA (DPO) kembali melanjutkan perjalanan;e Bahwa sampai di daerah Kotabumi mobil yang dikendaraiTerdakwa berhenti di sebuah warung untuk membeli 4 (empat)ikat tali tambang warna kuning, biru, putih dan orange;e Bahwa Saksi mengakui dan
    Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi ARDIANTOBin ALAM menuju rumah teman Terdakwa yang bernamaEDI GUBRAK untuk menyewa mobil yaitu mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BE 1741 VVF;Bahwa Terdakwa bersama Saksi ARDIANTO Bin ALAMberjanji akan bertemu di Tanjung Agung, namunsebelumnya Terdakwa bersama dengan Saksi ARDIANTOBin ALAM pulang terlebih dahulu;Bahwa Kemudian sekira pukul 16.00 WIB Terdakwabertemu dengan Saksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANIAlias IWAN Bin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI, Sdr.NOVA
    NOVA (DPO) melanjutkanperjalanan menuju Gudang kayu dimana batu fosiltersimpan, dan Saksi ARDIANTO Bin ALAM berkatakepada Terdakwa agar Terdakwa tetap berada di dalammobil sementara Saksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANIAlias IWAN Bin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI, Sdr.NOVA (DPO) mengambil batu di dalam gudang kayu;e Bahwa Saksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANI Alias IWANBin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI, Sdr.
    NOVA (DPO) dan Terdakwa Junaidi Raden Masberjanji akan bertemu di Tanjung Agung;Menimbang, bahwa pada pukul 16.00 WIB Saksi ARDIANTO BinALAM, Saksi IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI, Sdr.NOVA (DPO) dan Terdakwa Junaidi Raden Mas bertemu dipinggir jalanTanjung Agung Kec. Rebang Tangkas Kab. Way Kanan, dan kemudianSaksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI, SaksiEDISON Bin WANDI, Sdr.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Skt
Tanggal 30 Juli 2015 — NOVA CHANDRA HERYONO PUTRO alias.CENDOL
637
  • 3Hal 23 dari 60 hal, Putusan Perkara No. 443/ Pid.Sus/ 2011/ PN.Yk.Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap Terdakwa tidak adatekanan maupun kekerasan, bahkan sebelum saksi melakukanpemeriksaan sudah saksi tanyakan terlebin dahulu tentangkondisi Terdakwa dan waktu itu Terdakwa bilang kalaukondisinya sehat dan siap untuk diperiksa dan waktu tandatangan BAP, Terdakwa juga saksi suruh untuk membaca BAPterlebih dahulu ; Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan untuk membuat BAPTerdakwa semuanya ada, yaitu: sdr.NOVA
    , sdr.KERMIT dansdr.GUNTUR dan pada waktu itu pemeriksaan kami lakukansecara bersamasama dan langsung saksi komfrontir jawabanantara ketiganya dan jawaban dari ketiganya sama dannyambung, pertama sdr.KERMIT mengatakan kalau shabutersebut dapat/beli dari sdr.GUNTUR dan sdr.GUNTURmembenarkan, kemudian sdr.GUNTUR mengatakan shabuyang ia jual ke sdr.KERMIT didapat/ beli dari sdr.NOVA(Terdakwa) dan sdr.NOVA jugamembenarkan ;2225Bahwa hasil dari keterangan yang disampaikan olehsdr.GUNTUR, transaksi dilakukan
    di daerah Kabangan, karenasdr.GUNTUR menyerahkan uangnya dan menerima barangpesanannya berupa shabu dari sdr.NOVA di daerah Kabangan,Laweyan, Surakarta, setelah saksi komfrontir denganTerdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan hal itu, dimanaTerdakwa telah menerima uang dan menyerahkan barangnyaberupa shabu kepada sdr.GUNTUR di daerah Kabangan,Laweyan, Surakarta dan penyerahan shabu tersebut tidaklangsung diberikan dari tangan Terdakwa, tetapi shabu ditaruhdi atas tanah yang tidak jauh dari Terdakwa
    dan sdr.GUNTURdisuruh untuk mengambil ;Bahwa transaksi yang dilakukan oleh sdr.GUNTUR denganTerdakwa bukan di Hotel Ommaya, sesuai dengan keterangansdr.GUNTUR dan Terdakwa waktu itu sampai menandatanganiBAP karena tidak ada satupun yangBahwa yang disita dari sdr.NOVA dan yang sekarang dijadikanbarang bukti adalah 2 (dua) plastik klip berisi shabu, 2 (dua)butir Pil Inex, 1 (satu) buah HP.merk Samsung, 17 (tujuh belas)plastic klip dan 1 (satu) buah amplop bertuliskan OMMAYAHotel & Resort; Bahwa menurut
    GUNTUR dan sdr.GUNTUR membenarkan,kemudian sdr.GUNTUR mengatakan shabu yang ia jual kesdr.KERMIT didapat/dibeli dari sdr.NOVA dan sdr.NOVA jugamembenarkan ;+Bahwa dari keterangan yang disampaikan oleh sdr.GUNTURtransaksi dilakukan di daerah Kabangan, karena sdr.GUNTURmenyerahkan uangnya dan menerima barang pesanannyaberupa shabu dari Tersangka NOVA di daerah Kabangan,Laweyan, Surakarta, setelah saksi komfrontir denganTersangka ternyata Tersangka membenarkan, bahwaTersangka menerima uang dan menyerahkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT, S.H
Terdakwa:
WIGA WIDIYANTO ALIAS KADRI
859
  • SADAM HUSEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 09.30 Wib di SPBU Tambak beras Jalan Kyai HajiHasbullah Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membelisabusabu; Bahwa awalnya Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr.NOVA ARIANTO alias GANTOL pada
    NOVA ARIANTO alias GANTOL sering menjual sabusabu,kemudian setelan itu dilakukan pengembangan dan akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa keesokan harinya; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, Terdakwa sedang dudukdi depan toilet SPBU, yang mana saat itu Terdakwa akan bertemu dengan sdr.NOVA ARIANTO alias GANTOL untuk membayar hutang Terdakwa membeli sabusabu sejumlah Rp. 350.000,00; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa saksi menemukan 1 (Satu) plastikklip bekas isi sab, Seperangkat
    DAVID WALUYO E.B.S, S.H. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 09.30 Wib di SPBU Tambak beras Jalan Kyai HajiHasbullah Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membelisabusabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa awalnya Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr.NOVA ARIANTO
    NOVA ARIANTO alias GANTOL sering menjual sabusabu,kemudian setelan itu dilakukan pengembangan dan = akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa keesokan harinya; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, Terdakwa sedang dudukdi depan toilet SPBU, yang mana saat itu Terdakwa akan bertemu dengan sdr.NOVA ARIANTO alias GANTOL untuk membayar hutang Terdakwa membeli sabusabu sejumlah Rp. 350.000,00; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa saksi menemukan 1 (Satu) plastikklip bekas isi sab, Seperangkat
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.SRI WAHYUDI Als KONTENG Bin SALI
2.MOHAMAD SOBIRIN Als UNYIL Bin QOIRUMAN
183
  • karena telah membawa sabusabu sebanyak 2(dua) palstik klip diduga berisi sabusabu masingmasing berat bersih 0,33(nol koma tiga puluh tiga) gram dan 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ;Bahwa pada waktu di tangkap Terdakwa sedang berboncengan sepedamontor dengan Terdakwa II ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wibdi hubungi oleh MEK melalui handphone dan di suruh untuk memesankansabusabu dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr.NOVA
    tujuh belas) gram ;Bahwa pada waktu itu di tangkap Terdakwa sedang berboncengan sepedamontor dengan Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wibdi hubungi oleh MEK melalui handphone dan di suruh untuk memesankansabusabu dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Sdr.MEK kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian diajak oleh Terdakwa untuk mengambil sabusabu ke tempat Sdr.NOVA
    warna hitam kombinasi putin No.Simcard081553678643 berada dalam saku celana Terdakwa II di bagian sebelahkanan ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wibdi hubungi oleh MEK melalui handphone dan di suruh untuk memesankansabusabu dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Sdr.MEK kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian diajak oleh Terdakwa untuk mengambil sabusabu ke tempat Sdr.NOVA
    handphone merk Xiaomi warnahitam kombinasi putih No.Simcard 081553678643 berada dalamsaku celana Terdakwa II di bagian sebelah kanan, awalnya pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wib di hubungi olehMEK melalui handphone dan di suruh untuk memesankan sabusabudengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah), Sdr.MEKkemudian menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,00 (sembilanratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa, Terdakwa kemudian diajak olehTerdakwa untuk mengambil sabusabu ke tempat Sdr.NOVA
Register : 22-10-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1094/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI MULYANI ALIAS BULUK BIN URIP.
1814
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar jam 01.40Wib, Terdakwa bersama dengan sdr.NOVA SURAHMAN di dalam KBNMarunda Jakarta Utara memakai 2 (dua) plastik klip narkotika jenis kristalyang diberikan sdr. IPIN (DPO), setelah itu sdr. NOVA SURAHMANmembeli 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jenis kristal kepadaTerdakwa seharga Rp. 200.000, sehingga Terdakwa masih memiliki 1(satu) plastik klip berisikan narkotika. Kemudian sekitar jam 10.00 Wibsdr.
    IPIN (DPO), setelah itu sdr.NOVA SURAHMAN membeli 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jeniskristal kepada Terdakwa seharga Rp. 200.000, sehingga Terdakwa masihmemiliki 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika. Kemudian sekitar jam 10.00Wib sdr. IPIN (DPO) menghubungi Terdakwa, ingin ke Garasi SarinahArmada, dan sekitar jam 11.00 Wib sdr.
    Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar jam 01.40 Wib, Terdakwabersama dengan sdr.NOVA SURAHMAN di dalam KBN Marunda Jakarta Utaramemakai 2 (dua) plastik klip narkotika jenis kristal yang diberikan sdr. IPIN(DPO), setelah itu sdr. NOVA SURAHMAN membeli 1 (Satu) plastik klipberisikan narkotika jenis kristal kepada Terdakwa seharga Rp. 200.000,sehingga Terdakwa masih memiliki 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika.Kemudian sekitar jam 10.00 Wib sdr.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 27 Mei 2013 — KIRNANTO Bin PAIMAN
192
  • Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol.AA 6054 GL milik korban Turiyadinuntuk kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kebengkel milik sdr.Nova diDesa Mirit Kabupaten Kebumen untukdilakukan pengecatan dari slebor depan dan belakang sertakempung daripada sepeda motor tersebut dengan maksud dantujuan merubah bentuk asli dari sepeda motor Suzuki SatriaFU No.Pol.AA 6054 GL agar tidak diketahui dan dikenali olehpemiliknya ;.
    Setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.AA 6054 GL milik korbanuntuk kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kebengkel milik sdr.Nova diDesa Mirit Kabupaten Kebumen untukdilakukan pengecatan dari slebor depan dan belakang sertakempung daripada sepeda motor tersebut dengan maksud dantujuan merubah bentuk asli dari sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol.AA 6054 GL agar tidak diketahui dan dikenali olehpemiliknya, maka jelaslah sudah Terdakwa telah melakukanperbuatan
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.JURIANTO alias ARI Bin LASMAN
2.LULUS Bin SENO
3217
  • Nova pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021sekitar jam 14.00 wita masih Terdakwa simpan yang mana sebelumnyapada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar jam 14.00 wita Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.NOVA , ber empat (4) ada mengkonsumsi sabu sabu di dalam Kantor Bank BRI Martapura Kabupaten Banjar, kKemudiansetelah Terdakwa selesai mengkonsumsi sabuSabu pada saat itu Sdr.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN BjbNova memberi Terdakwa sabusabu yaitu sebanyak 1 (satu) paketdengan di
    Nova pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021sekitar jam 14.00 wita masih Terdakwa simpan yang mana sebelumnyapada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar jam 14.00 wita Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.NOVA , ber empat (4) ada mengkonsumsi sabu sabu di dalam Kantor Bank BRI Martapura Kabupaten Banjar, kKemudiansetelah Terdakwa selesai mengkonsumsi sabuSabu pada saat itu Sdr.Nova memberi Terdakwa sabusabu yaitu sebanyak 1 (satu) paketdengan di saksikan oleh Terdakwa II dan Sdr.
    bersamasama dengan Terdakwa II dan Sadr.Wiwid di tempat kerja Terdakwa sekitar jam 23.00 wita, kemudian yangketiga (3) yaitu 1 Minggu kemudian yaitu di bulan Desember 2020 danTerdakwa jual kepada Terdakwa Il sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa Il di tempat kerja Terdakwa sekitar jam 23.00 wita,kemudian yang keempat (4) yaitu 1 (Satu) minggu kemudian yaitu di bulanDesember 2020 dan Terdakwa diberi sabusabu secara gratis oleh Sdr.Nova
    Wiwid (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk diserahkan kepada saksi Nova AdriantoSumaryo dan setelah terdakwa I menyerahkan uang tersebut, kKemudian sdr.Nova Adrianto Sumaryo memberikan sisa 1 (Satu) paket plastik klip berisinarkitka jenis sabusabu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN BjbBahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar jam11.00 WITA terdakwa II menghubungi terdakwa melalui handphone danmengajak untuk
Register : 24-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 385/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 23 September 2015 — NOVA LAKSONO
474
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) HP Nokia warna hitam nomor : 087859219185 milik Sdr.Nova Laksono ;yang ada sms angka-angka perjudian togel ;- Uang Rp.85.000 hasil penjualan togel dirampas untuk negara