Ditemukan 359 data
27 — 17
Kemudian sdr.Sandi memberikan uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr.Ippang lalu sdr.Ippang memberikan 2 (dua) poket kecilshabushabu kepada sdr.Sandi setelah itu, sdr.Sandi mengajak terdakwa untukpulang kerumah sdr.Sandi. setibanya dirumah sdr.Sandi, sdr.Sandimemberikan 2 (dua) poket shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwamenitipkan 2 (dua) poket shabu tersebut kepada Ahmad Hidayat selanjutnyaterdakwa mengajak Ahmad Hidayat pergi keHotel Rahayu.
Kemudian terdakwa memberikan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Ippang lalu sdr.Ippangmemberikan 2 (dua) poket kecil shabushabu kepada sdr.Sandi setelah itu,sdr.Sandi mengajak terdakwa untuk pulang kerumah sdr.Sandi ;Bahwa setibanya dirumah sdr.Sandi, sdr.Sandi memberikan 2 (dua) poketshabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa menitipkan 2 (dua) poket shabushabu tersebut kepada Ahmad Hidayat lalu terdakwa mengajak AhmadHidayat pergi keHotel Rahayu namun sebelum sampai ke Hotel Rahayu
26 — 9
Selanjutnyasetelah berhasil mengambil (satu) unit Laptop dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberrytersebut lalu sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) berjalan kembali ke arah terdakwa yangmanunggu di atas sepeda motor. sesampainya ditempat terdakwa tersebut lalu sdr.Sandi (dpo)dan sdr. Alfian (dpo) berkata kepada terdakwa ayolah, hidupkan sepeda motormwu laluterdakwa segera menyalakan sepeda motor yang terdakwa kendarai meskipun terdakwamengetahui sdr.Sandi (dpo) dan sdr.
Kandar dan diketahui bahwaterdakwa bersamasama dengan sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) yang telah mengambilLaptop tersebut.
Kandar dan diketahui bahwa10terdakwa bersamasama dengan sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) yang telah mengambilLaptop tersebut.
43 — 10
senjata tajam Clurit miliknyasdr.DIMAS (DPO) anak naik ke atas lantai 2 (dua) Toko Murah milik korban,sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI(DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) menunggu dibawahmengawasi agar perbuatan anak tidak diketahui oleh warga setempat.Kemudian saat berhasil naik ke lantai dua toko milik saksi korban, anakmembuka paksa kaca Nako jendela Toko milik saksi korban sebanyak 4(empat) keping dengan menggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam Clurit,
lalusetelah membuka paksa kaca nako jendela toko milik korban tersebut, lalu anakmembuka terali besi jendela Toko menggunakan 1 (Satu) buah linggis, namunternyata perbuatan anak diketahui oleh warga setempat serta anggota polisidatang ketempat kejadian sehingga anak berserta barang bukti berhasildiamankan sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO),sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) berhasilmelarikan diri.
(DPO), sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI(DPO), sdrANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) telah mencoba mengambilbarang di Toko milik NINI Marga BUN; Bahwa ia Anak telah saat melakukan perbuatan tersebut menggunakan 1(satu) buah besi linggis, dan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis clurit; Bahwa 1 (satu) buah Linggis besi milik sdr.SANDI (DPO) dan 1 (Satu)bilah senjata tajam Clurit miliknya sdr.DIMAS (DPO); Bahwa kejadian tersebut bermula ketika anak bersamasama dengansdr.
tajam Clurit miliknyasdr.DIMAS (DPO) anak naik ke atas lantai 2 (dua) Toko Murah milikkorban, sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO),sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO)menunggu dibawah mengawasi agar perbuatan anak tidak diketahui olehwarga setempat.
(DPO), sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO)dan sdr.RAMA (DPO) berbagi tugas dengan peran anak denganmembawa 1 (satu) buah Linggis besi milik sdr.SANDI (DPO) dan 1(satu) bilah senjata tajam Clurit miliknya sdr.DIMAS (DPO) anak naik keatas lantai 2 (dua) Toko Murah milik korban, sedangkan sdr.SANDI(DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.
47 — 7
kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paket ganja keringyang di bungkus dengan kertas minyak warna eoklat kepada terdakwa dan setelahmenerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwakepada Sdr.ASTANTI Als UCI.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I berupa daun dan biji yang mengandung ganjatersebut.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paket ganja keringyang di bungkus dengan kertas minyak warna coklat kepada terdakwa dan setlahmenerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwakepada Sdr.ASTANTI Als UCL.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I berupa daun dan biji yang mengandung ganja tersebut.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
melalui sms , tidak lama kemudian Sdr.SANDI datang kerumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari ASTANTI Als UCI selanjutnya uang sebanyak Rp. 100.000, tersebutdiserahkan terdakwa kepada Sdr.SANDI kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paketganja kering yang di bungkus dengan kertas minyak warna coklat kepada terdakwa dansetelah menerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkanterdakwa kepada Sdr.ASTANTI Als UCI;e Bahwa terdakwa
(San punya ganja tidak , ini ada uang seratus dapat berapa) setelah itu Sdr.SANDImembalas sms terdakwa "ntar tunggu di rumah, tidak lama kemudian Sdr.SANDIdatang ke rumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari ASTANTI Als UCI selanjutnya uang sebanyak Rp 100. 000,(seratus ribu rupiah) tersebut diserahkan terdakwa kepada Sdr.SANDI kemudianSdr.SANDI menyerahkan 2 (dua) paket ganja kering yang di bungkus dengan kertasminyak warna coklat kepada terdakwa
ASTANTI dan baru kaliini mendapatkan barang ganja dari Sdr.SANDI (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyerahkan ganja kepada Astanti;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;* Bahwa barang milik terdakwa yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah 1(satu) buah Hp merek Nokia warna hitam putih karena Hp milik terdakwa digunakanterdakwa untuk transaksi
48 — 16
Perk : PDM82/Ep.2/09/2018 tanggal 19 September 2018, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MGS.FREDY BIN MGS.IBRAHIM bersamasamadengan sdr.SANDI Als BUTO (DPO), pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Juni 2018, atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Ki Kemas Umar Rt.08Rw.04 Kelurahan 19 ilir Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika pada harikamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa bersama sdr.SandiAls Buto (DPO) melintas secara berulangulang (mondarmandir) di depan rumahmilik saksi korban, tibattiba saksi koban yang melihat langsung memarahiterdakwa bersama sdr.Sandi Als Buto (DPO) membuat terdakwa bersamasdr.Sandi Als Buto (DPO) pergi.
Kemudian sekira pukul 20.30 wib saat saksikorban keluar dari rumah untuk menghidupkan keranan air PAM (ledeng) yangterletak di samping sebelah kanan rumah ternyata ada terdakwa bersamasdr.Sandi Als Buto (DPO) dengan tibatiba melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan cara sdr.Sandi Als Buto (DPO) langsung membacok betis bagiankanan kaki koroban menggunakan senjata tajam jenis pedang, kemudian saksikorban berusaha melarikan diri menuju depan rumah namun dikejar oleh terdakwabersama sdr.Sandi
Als Buto (DPO), lalu didepan rumah, saksi korban mencobamengambil senjata tajam jenis pedang dari tangan sdr.Sandi Als Buto (DPO), lalu7terdakwa berkata Nah...Melawan Ye..Melawan Ye.. sambil mencabut sebilahsenjata tajam jenis golok dari balik baju terdakwa pakai mengakibatkan saksikorban bersama sdr.Sandi Als Buto (DPO) terjatuh posisi saksi korban beradadiatas sambil memegang senjata tajam di tangan sdr.Sandi Als Buto (DPO),kemudian sebilah senjata tajam jenis golok tersebut diayunkan oleh terdakwakearah
saksi koroban kearah bahu sebelah kiri serta punggung belakang korbanmengakibatkan saksi koroan melepaskan senjata tajam dari tangan sdr.Sandi AlsButo (DPO) untuk melarikan dirinamun sdr.Sandi Als Buto (DPO) langsung berdirikembali menyerah saksi korban dengan membacok korban menggunakan senjataHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 16/PID/2019/PT.PLG.tajam jenis pedang membuat saksi korban terjatuh tersandar di depan pintu depanrumah korban, lalu sdr.Sandi Als Buto (DPO) membacok ke arah tumit kaki kananserta
1.PRIYO W., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
TRIMO ALIAS TAKA
17 — 5
SelanjutnyaTerdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotikajenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sdr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenissabu sebanyak 0,5 gram. Bahwa sekira jam 18.30 wib Terdakwa dihubungi dan disuruh oleh Sadr.SANDI WIJAYA agar pergi ke tempat kerja Sdr. SANDI WIJAYA, kemudianTerdakwa pergi ke lokasi tempat kerja Sdr.
SANDI WIJAYA (Penuntutandilakukan terpisah) dan yang bersangkutan menyampaikan apakah Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sadr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenis sabusebanyak 0,5 gram.
SANDI WIJAYA (Penuntutandilakukan terpisah) dan yang bersangkutan menyampaikan apakah Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sadr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenis sabusebanyak 0,5 gram.Bahwa sekira jam 18.30 wib Terdakwa dihubungi
dan disuruh oleh Sdr.SANDI WIJAYA agar pergi ke tempat kerja Sdr.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.SANDI KURNIAWAN Bin Alm. EDI ISKANDAR
2.DIKDIK NURHADIK Alias AWIS Bin ABDUL MASKUR
98 — 11
,selanjutnya saksi bersama sdr.lhsan membawa pelaku sdr.Sandi kerumahketua Rt dimana tempat pelaku sdr.Sandi tinggal yang bernamasdr.Engkon Ise Samsudin, dan setelahnya berada di rumah ketua Rttersebut pelaku sdr.Sandi mengakui perbuatanya telah melakukanpencurian di warung milik saksi bersama dua orang temanya.Bahwa setelahnya pelaku sdr.Sandi menceritakan siapa saja temantemanya yang ikut melakukan pencurian sewaktu berada di rumah ketuaRt tersebut, selanjutnya satu pelaku lagi dapat di amankan
sedang berada di dalam warung tersbut, karena lampuwarung dalam keadaan menyala, sehingga saksi dapat melihatnyadengan jelas.Bahwa setelahnya melihat Pelaku Sdr.Sandi berada di dalam warungtersebut, Saat itu saksi langsung keluar kamar dan menuju ke warung,namun saat saksi sudah di luar kamar, pelaku sdr.Sandi lari, lalu saksimendekati warung dan ternyata ada seorang pelaku lagi yang sedangmemegang tabung gas akan keluar dari warung, namun orang tersebutlangsung lari dan meninggalkan tabung gas
sering melihatSdr.Sandi suka menyimpan sepeda motornya di dekat masjid, danternyata benar saat itu pelaku sdr.Sandi sedang berdiri di dekat gerbangmasjid, lalu saksi mendekatinya dan di susul oleh Sdr.Ade Utis, karenasaat itu sudah banyak warga yang keluar dari rumahnya, lalu saksibersama Sdr.Ade Utis membawa Sdr.Sandi kerumah ketua Rt.
Ade Utis,sedangkan orang yang telah melakukan perbuatan pencurian itu menurutsaksi bernama sdr.Sandi bersama sdr.Dikdik dan satu orang temanyayang bernama sdr.Andri yang melarikan diri.
Sdr.Sandi, Terdakwa II bertemu dengan sdr.Sandi dan seorangtemanya yang bernama sdr.Andri, dan mengajak Terdakwa II untuk ikutmelakukan pencurian, lalu Terdakwa II ikut bersama sdr.Sandi dan sdr.Andri,selanjutnya Terdakwa II bersama dua orang temanya itu menuju ke arahtimur menuju kantor Desa Wargakerta, untuk mencari sasaran barang yangakan Terdakwa II bersama kedua orang temanya curi, saat itu Terdakwa IIbersama kedua orang temanya melihat mobil angkot terparkir di pinggir jalan,lalu teman Terdakwa
29 — 10
Bahwa sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual oleh terdakwakepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang dan Sdr.SANDImenyarankan agar sepeda motor tersebut digadaikan/dijual kepadateman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorang yangdikenalnya, namun tidak berhasil oleh karena orang tersebut juga tidakmemiliki uang.
Bahwa sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual oleh terdakwakepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang dan Sdr.SANDImenyarankan agar sepeda motor tersebut digadaikan/dijual kepadateman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorang yangHaamanl.5 dari 19 halaman. Put.
(DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang danSdr.SANDI menyarankan agar sepeda ~motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI danterdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk digadaikan/dijualHaamanl.9 dari 19 halaman.
Bahwa benar sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual olehterdakwa kepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang danSdr.SANDI menyarankan agar sepeda motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI danterdakwa membawa sepeda moior tersebut untuk digadaikan/dijualkepada seseorang yang dikenalnya, namun tidak berhasil oleh karenaorang tersebut juga tidak memiliki uang.= Bahwa benar pada hari Senin tanggal
tidakmemiliki uang dan Sdr.SANDI menyarankan agar sepeda motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwamembawa sepeda motor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorangyang dikenalnya, namun tidak berhasil oleh karena orang tersebut juga tidakmemiliki uang.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWO
17 — 9
Jaya Desa LubungKembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudianTerdakwa bertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIkemudian Terdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIuntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu lalu yang Terdakwa,sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI dan sdr.JAIS beli sebelumnyadari sdr.SAPRI kemudian sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImeminta kepada Terdakwa untuk menunggu sdr.JAIS kemudian sambilmenunggu sdr.JAIS lalu Terdakwa bersama dengan sdr.SANDI
ARIFIN SITORUS Als SANDI di JalanPoros Simpang Empat Dusun Toro Jaya Desa Lubung Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudian Terdakwabertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI kemudianTerdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian sdr.SANDIARIFIN SITORUS Als SANDI meminta kepada Terdakwa untukmenunggu sdr.JAIS kemudian sambil menunggu sdr.JAIS lalu Terdakwabersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImenggunakan
SITORUS Als SANDI selanjutnya Terdakwa bersamadengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI beserta barang buktidiserahkan kepada saksi NIKO ANJAS ASMARA (anggota KepolisianResor Pelalawan) untuk dilakukan pemeriksaan dan pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan perubahannyaNomor : 75/10338.00/2018 tanggal O7 September 2018, yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT.
ARIFIN SITORUS Als SANDI di JalanPoros Simpang Empat Dusun Toro Jaya Desa Lubung Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudian Terdakwabertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI kemudianTerdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian sdr.SANDIARIFIN SITORUS Als SANDI meminta kepada Terdakwa untukmenunggu sdr.JAIS kemudian sambill menunggu sdr.JAIS laluTerdakwa bersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImenggunakan
Narkotika jenis shabushabu yang diletakan Terdakwadiatas lantai samping dinding rumah, kemudian Terdakwa bersamadengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI mempersiapkan alatpenghisap Narkotika jenis shabushabu yang dibuat dari botol minumanlarutan cap kaki tiga yang diberi pipet dank aca pirek kemudian shabutersebut dimasukan kedalam kaca pirek lalu Narkotika jenis shabushabu yang ada didalam kaca pirek tersebut dibakar menggunakanmancis kemudian Terdakwa dan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS AlsSANDI menghisap
49 — 9
DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan Penggugat berhak mendapat uang Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 1435 H / Tahun 2014 untuk Sdr.Nana Suhendra Rp.804.510,-Sdr.Roby Mulyana Rp.804.510,- dan Sdr.Sandi Suandi Rp.804..510;3.Menyatakan kontrak kerja yang disepakati Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;4.Menyatakan para Penggugat Putus Hubungan Kerja karena berakhirnya kontrak kerja untuk Sdr.Dasep Awaludin
terhitung tanggal 30 September 2014 dan untuk Sdr.Nana Suhendra, Sdr.Roby Mulyana, Sdr.Sandi Suandi terhitung tanggal 30 Juni 2014;5.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Roby Mulyana sebesarRp.804.510, dan Sdr.Sandi Suandi sebesar Rp.804.510, atau jumlahketiganya sebesar Rp.2.413.530, (dua juta empat ratus tiga belas ribu limaratus tiga putuh rupiah), oleh karena itu maka tuntutan Uang Tunjangan HariRaya Idul Fitri 1435 H Tahun 2014 haruslah dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari atas keterlambatan melaksanakanHalaman 48putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka Majelis
Menyatakan Penggugat berhak mendapat uang Tunjangan Hari RayaIdul Fitri 1435 H / Tahun 2014 untuk Sdr.Nana Suhendra Rp.804.510,Sdr.Roby Mulyana Rp.804.510, dan Sdr.Sandi Suandi Rp.804..510;3. Menyatakan kontrak kerja yang disepakati Penggugat dan Tergugat sahmenurut hukum;Halaman 494.
130 — 30
Put.No 002/JN/2016/MsLgs Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 10.00 wib, sdr.Sandi menghubungisaksi ke handphone untuk mengajak saksi makan bakso di desa AsamPeutik, Kecamatan Langsa Lama, maka sekira pukul 11.00 Wib sdr.sandimenjemput saksi ke rurmah saksi dengan sepeda motor; Bahwa setelah saksi di bawa pergi oleh sdr.Sandi ke desa Seulalah dansekira pukul 11.30 wib sdr.Sandi menghentikan sepeda motornya diperkebunan sawit dan langsung memeluk saksi dan mencium bibir saksidan atas perbuatan Sdr.Sandi
tersebut saksi berusaha menghindar,sehingga sdr.Sandi mengatakan Gak usah menafiklah, udah biasa kek gitukalau tidak seperti itu gak normallah; Bahwakemudian saksi berjalan beberapa langkah dan Sdr.Sandi langsungmenarik rambut saksi dan mendorong saksi hingga jatuh lalu Sdr.Sandimembuka celana jean saksi dan selanjutnya dipaksakan membukacelanadalam saksi hingga robek lalu memasukkan jari tangan nya kedalamkemaluan saksi yang selanjutnya berusaha menidih tubuh saksi danmencoba memasukan kemaluannya
kedalam kemaluan saksi, akan tetapisaksi melawannya dan melarikan diri; Bahwa selanjutnya sdr.Sandi kembali mengejar saksi dan kembali inginmelakukan perkosaan, namun saksi menendangnya, sehingga sdr.Sanditidak berhasil melakukannya.
Sandi telah melakukanperdamaian secara adat oleh karenanya saksi mohon agar sdr.Sandi dapatdiringankan hukumannya;3.
menghubungi saksi ke handphone untuk mengajak saksimakan bakso di desa Asam Peutik, Kecamatan Langsa Lama, makasekira pukul 11.00 Wib sdr.sandi menjemput saksi ke rurmah saksidengan sepeda motor; Bahwasetelah saksi di bawapergi oleh sdr.Sandi ke desa Seulalah dansekira pukul 11.30 wib sdr.Sandi menghentikan sepeda motornya diperkebunan sawit dan langsung memeluk saksi dan mencium bibir saksidan atas perbuatan Sdr.Sandi tersebut saksi berusaha menghindar,sehingga sdr.Sandi mengatakan Gak usah munafiklah
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
95 — 24
HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa Ill.Bahwa , yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yang bertugassebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat, kemudianyang mencetak REPRINT tersebut yaitu Terdakwa
III sendiri dan tidak dibantu oleh orang lain.Bahwa , yang menyuruh Terdakwa Ill atau memerintahkan Terdakwa Illuntuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.
HARMONY LUCKY ABADI.Bahwa benar, uang yang uang yang dibayarkan dari tamu langsung ke kasirdan kasir menyimpan uang tersebut sementara, dan setelah CHARLYkaraoke tutup kemudian di hitung kKemudian di serahkan kepada Sdr.SANDIKIRANA MARTIN selaku Manager atau beberapa kali Sdr.SANDI KIRANAMARTIN menyampaiakan agar saya memegangnya dan saya yang akanmenyerahkan kepada Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Bahwa benar, hasil print tersebut yang biasa para Terdakwa sebutkansebagai REPRINT sudah di ubah dari sistem
HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa III.Bahwa benar, yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yangbertugas sebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat,kemudian yang mencetak REPRINT tersebut yaitu
Terdakwa III sendiri dantidak di bantu oleh orang lain.Bahwa benar, yang menyuruh Terdakwa III atau memerintahkan TerdakwaIl untuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
REZA FAUZI BIN OLIH SOLIHIN
77 — 12
Kemudian terdakwamenghubungi Sdr.SANDI meminta Sdr.SANDI untuk mengambil paketberisi narkotika jenis ganja kiriman Sdr.NURDIANSYAH tersebut.Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milik terdakwadiamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00WIB,
terdakwa tertangkap oleh petugas BNNP Jabar didalam Kereta Apidi Statsiun Cipeundeuy Garut pengembangan dari tertangkapnyaHalaman 3 dari 23 halaman,Putusan Pidana Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)Sdr.SANDI yang sebelumnya akan mengambil paket berisi ganja dirumahterdakwa, namun belum sempat mengambil paket karena sudah terlebihdahulu diamankan petugas BNNP Jabar.
Namun pada saat Sdr.SANDI sampai dirumahterdakwa belum sempat paket JNE diambil oleh Sdr.SANDI petugas BNNPJabar melihat Sdr.SANDI kemudian mengamankan Sdr.SANDI berikut 1(satu) paket JNE berisi narkotika jenis ganja dalam tas jinjing yang telahdibuka terlebih dahulu oleh Sdr.SANDI atas perintah petugas BNNP Jabar.Sedangkan terdakwa diamankan oleh petugas BNNP Jabar pada hariRabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00 WIB, terdakwatertangkap oleh petugas BNNP Jabar didalam Kereta Api di StatsiunCipeundeuy
Kemudian terdakwa menghubungi Sdr.SANDI memintaSdr.SANDI untuk mengambil paket berisi narkotika jenis ganja kirimanSdr.NURDIANSYAH tersebut. Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milikterdakwa diamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.
Kemudian terdakwamenghubungi Sdr.SANDI meminta Sdr.SANDI untuk mengambil paketberisi narkotika jenis ganja kiriman Sdr.NURDIANSYAH tersebut.Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milikterdakwa diamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00WIB,
16 — 4
ke Cilegonbertujuan untuk mengoperasikan mobil bus tersebut, sebelum mengoperasikanmobil bus tersebut saksi korban melakukan pengecekan terlebih dahuluterhadapa mesin, ACCU, ban dan lampu mobil bus tersebut, namun pada saatsaksi koroan membuka kap bagasi bagian belakang sebelah kanan, saksi korbanmelihat 2 (dua) unit ACCU merk GForce yang terpasang di kap bagasi mobil bustersebut sudah tidak ada; Mengetahui hal tersebut saksi korban selanjutnya memberitahukan kejadiankehilangan tersebut kepada sdr.SANDI
Srg.ACCU merk GFORCE tersebut adalahA MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG(DPO) bersama terdakwa;Dengan adanya informasi tersebut kemudian sdr.SANDI melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke kantor PO.Asli Prima yang berlokasi di parkiran milikH.JUELI tepatnya di Link.Medaksa Sebrang, Kel.Taman sari,Kec.Pulomerak, KotaCilegon, kemudian saksi korban bersamasama dengan sdr.SANDI dansdr.WAHID berusaha untuk melakukan pencarian terhadap barang berupa 2(dua) buah ACCU tersebut ketempat MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG
Tamansari, Kec.Pulomerak, KotaCilegon, saksi korban masuk masuk kedalam kamar MUHAMAD YASIN ALIASPITUNG (DPO) dan tidak melihat MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG (DPO)didalam kamar, lalu saksi korban melihatlihat didalam kamar tersebut ada 2 (dua)buah ACCU yang diduga mirip milik mobil bus PO.ASLI PRIMA yang hilang merkGFORCE;Selanjutnya saksi korban bersamasama dengan sdr.SANDI dan Sdr.WAHIDberusaha untuk melakukan pencarian keberadaan terhadap terdakwa ketempatkeberadaannya dipinggir pantai Merak dan
Srg.dan menjual aki (ACCU) tersebut atas perintah MUHAMAD YASIN ALIASPITUNG (DPO), sebelum terdakwa dan MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG(DPO), menjual ACCU tersebut dan sedang mencari motor karena belum adasepeda motor terdakwa tidurtiduran diwarung pinggir pantai sekira jam 13.00 wib,sdr,Sandi bertanya kemana aki (ACU) mobil saksi korban dan terdakwa jawabACCU ada dikamar MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG (DPO)., kemudian saksikorban bersama sdr.SANDI dan sdr.WAHID melaporkan kejadian pencuriantersebut kepihak
Srg.melihat Terdakwa bersama dengan temannya pada pagi hari membawa 2 (dua) buahAccu kemudian saksi besama dengan sdr.wahid dan sdr.Sandi ke tempat sdr.MuhamadYasin Alias Pitung (DPO)untuk mengklarifikasi berita tersebut dan dikamarnyasdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO)tidak ada dan saksi melihat didalam kamarnyaada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itu saksi dan sdr.wahid dan sdr.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Bin SUGIANTORO
35 — 22
Sandi (belum tertangkap).Tidak lama kemudian terdakwa Agung Prabowo Bin Sugiantoro, saksi MuhammadSendi Bin Yarmina (dilakukan penuntutan berkas terpisah) bersama dengan sdr.Sandi dan sdr. Farin (belum tertangkap) pergi menuju arah Desa Belitangmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Kijang Inova type G NokaMHFXW42G7D2248470 Nosin 1TR748991 warna hitam tahun 2013 nopol BG 1785OQ. Ditengah perjalanan sdr. Farin (belum tertangkap) mengajak sdr.
Melihat sdr.Sandi (belum tertangkap) di dorong oleh saksi korban Hepri Bin Pardede (alm)kemudian saksi Muhammad Sendi Bin Yarmika (dilakukan penuntutan berkasterpisah) mengambil 1 (satu) bilan golok yang berada di dalam mobil kemudianmengeluarkan golok tersebut yang masih berada didalam sarungnya ke arah saksikorban Hepri Bin Pardede (alm) hingga sdr.
Farin, sdr.Sandi . Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa uang tunalsebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) pak rokok sampurna isi 16. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedang tidakberadadirumah. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi sedang berada ditempatkejadian. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu bagianbelakangrumah dan masuk kedalam rumah mengambil barang milik saksi.
Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi MuhammadSendy BinYarmika dan sdr.Farin, sdr.Sandi. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobi ToyotaInovawarna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan 1 (satu)buahobeng warna kuning. Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.
Farin, sdr.Sandi. Bahwabenar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa1 (Satu)bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobiToyotaInova warna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan1 (Satu)buah obeng warna kuning. Bahwabenar pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA
391 — 255
SANDI lalu dimenjelaskan tata cara bekerjayang akan di berikan oleh Sdr.SANDI itu kepada terdakwa, Sdr.
SANDI,selanjutnya Sdr.SANDI menjelaskan tata cara bekerja yang akan diberikan oleh Sdr.SANDI itu kepada terdakwa, Sdr.
SANDI agar mengeceksaldo ke ATM (Anjungan Tunai Mandiri) sesuai dengan kartu putin yangsudah diberikan lebel oleh Sdr.SANDI tersebut, dimana masingmasing"KARTU PUTIH tersebut telah dilabel (lakban kertas) dengan nama BankHalaman 19 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
SANDI lalu cara yang sama sepertisebelumnya terdakwa memasukkan KARTU PUTIH berlabel Bank CIMBNiaga tersebut dan memasukkan nomor Pin yang sudah tertera padakartu tersebut, lalu melanjutkan beberapa transaksi sebelumnya di mesinATM Mandiri Ruko ITC Permata Hijau sesuai dengan arahan Sdr.SANDI,di lokasi mesin ATM CIMB Niaga di Indomaret JI.
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
ANDRE PANGESTU BIN M.ROFE'I
68 — 9
Setelah terdakwa menerima kuncisepeda motor dari saksi DIK kemudian terdakwa langsung pergi membawasepeda motor tersebut kemudian menemui sdr.SANDI (daftar pencarian orang)untuk menggadaikan sepeda motor milik saksi koroban SUSANTO Bin JAIL.Setelah itu terdakwa menerima hasil uang gadai sepeda motor tersebut darisdr.SANDI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Adapun uang hasil gadaisepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk membeli sabu dan sebahagiansisanya diberikan kepada sdr.SANDI dan juga
Setelah terdakwa menerima kunci sepeda motor darisaksi DIKI kKemudian terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebutkemudian menemui sdr.SANDI (daftar pencarian orang) untuk menggadaikansepeda motor milik saksi korban SUSANTO Bin JAIL.
Setelah itu terdakwamenerima hasil uang gadai sepeda motor tersebut dari sdr.SANDI sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDRE PANGESTU Bin M.ROFE'tersebut sehingga saksi korban SUSANTO Bin JAIL mengalarni kerugian 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih tahun 2017 dengan NopolBG 5515 HAA dan apabila dirupiahkan kurang lebin sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP
biru putih Nopol 5515 HAA dengan maksud untuk membeli rokokkemudian saksi DIKI memberikan kunci sepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa setelah Terdakwa menerima kunci sepeda motor dari saksi DIKIkemudian Terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebutkemudian menemui sdrSANDI (daftar pencarian orang) untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi koroban SUSANTO Bin JAIL; Bahwa setelah itu Terdakwa menerima hasil uang gadai sepeda motortersebut dari sdr.SANDI
sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Adapunuang hasil gadai sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk membellisabu dan sebahagian sisanya diberikan kepada sdr.SANDI dan juga untukkebutuhan keperluan seharihari Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDRE PANGESTU Bin M.ROFE'ltersebut sehingga saksi korban SUSANTO Bin JAIL mengalami kerugian1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2017 denganNopol BG 5515 HAA dan apabila dirupiahkan kurang lebih sebesarRp9.000.000,00
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
1.HERIYANTO als BELO bin SOMA
2.MARDANI als DANIL bin SARMIN
91 — 21
Lubang Buaya Rt.002/001 Desa Lubang Buaya Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan 1 paket narkotikagolongan jenis Shabu yang dibungkus dengan menggunakan 2 (dua) plastik klipkecil dengan berat brutto 0,67 Gram netto 0,2201 Gram di dalam kantong celanabagian kiri belakang terdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.Sandi als podol als uwa ipul melaluisdr.mr x yang menelpon menggunakan privat nomor lalu mengarahkan
terdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma untuk mengambil paketan narkotika jenis shabu;Bahwa lalu rencana terdakwa membawa paketan narkotika jenis shabu tersebutuntuk terdakwa Herityanto als Belo Bin Soma serahkan kepada orang lain sesuaiperintah atau menunggu telepon dari Sdr.Sandi als podol als uwa ipul laluterdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma akan diberi upah sebesar Rp.100.000. danterdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma juga akan mengurangi atau mengambilsebagian kecil paket narkotika jenis shabu tersebut
terdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma untuk mengambil paketan narkotika jenis shabu;Bahwa lalu rencana terdakwa membawa paketan narkotika jenis shabu tersebutuntuk terdakwa Heriyanto als Belo Bin Soma serahkan kepada orang lain sesuaiperintah atau menunggu telepon dari Sdr.Sandi als podol als uwa ipul laluterdakwa akan diberi upah sebesar Rp.100.000. dan terdakwa juga akanmengurangi atau mengambil sebagian kecil paket narkotika jenis shabu tersebutuntuk di kKonsumsi oleh para terdakwa;Bahwa para
als Belo Bin Soma serahkan kepada orang lain sesuai perintah atau menungguHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2021/PNCkrtelepon dari Sdr.Sandi als podol als uwa ipul lalu terdakwa akan diberi upah sebesarRp.100.000. dan terdakwa juga akan mengurangi atau mengambil sebagian kecilpaket narkotika jenis shabu tersebut untuk di konsumsi oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan diketahulsama sekali tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yang dalam
29 — 17
Bahwa pada saat itu sdr.Sandi Saputra berbicara kepada terdakwa sdr.Sapar untuk mengambil bahan Narkotika Jenis sabusabu tersebutuntuk diberikan kepada temanya dan diijinkan oleh terdakwa sdr.Sapar. Bahwa setelah itu sdrSandi Saputra pergi untuk mengantarkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada temanya menggunakansepeda motor milik sdr.Sandi Saputra.
Bahwa pada sekitar jam 12.00 wib ketika para terdakwa bersantai sambilmenunggu pembeli narkotika jenis sabusabu tibatiba datang 3 (tiga)orang lakilaki yang mengaku dari sat Resnarkoba Polres Muaro Jambidan langsung masuk kedalam rumah melalui pintu. depan danmenanyakan apakah sdr.Sandi Saputra tadi mengambil bahan Narkotikajenis sabusabu di rumah ini, kemudian oleh para terdakwa di iyakan danpara terdakwa langsung diamankan.
Sntsecara bergantian tidak lama kemudian datang sdr.Sandi Saputra(penuntutan terpisah). Bahwa pada saat itu sdr.Sandi Saputra berbicara kepada terdakwa sdr.Sapar untuk mengambil bahan Narkotika Jenis sabusabu tersebutuntuk diberikan kepada temanya dan diijinkan oleh terdakwa sdr.Sapar. Bahwa setelah itu sdrSandi Saputra pergi untuk mengantarkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada temanya menggunakansepeda motor milik sdr.Sandi Saputra.
Bahwa pada sekitar jam 12.00 wib ketika para terdakwa sedangbersantai tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku dari satResnarkoba Polres Muaro Jambi dan langsung masuk kedalam rumahmelalui pintu depan dan menanyakan apakah sdr.Sandi Saputra tadimengambil bahan Narkotika jenis sabusabu di rumah ini, kemudian olehpara terdakwa di iyakan dan para terdakwa langsung diamankan.
67 — 48
DWI AKBAR Alias CEKER, Sdr.SANDI IRMANTO AlsBULE (dituntut dalam berkas terpisah) Sdr. KODOK, Sdr.
suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat Jl.Rawa SumurII Kawasan Industri Pulo Gadung Kel Jatinegara Kec,Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur secaraterbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia atau barangmenyebabkan matinya orang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa nongkrong di pertigaan AURI UjungMenteng Cakung bersamasama dengan Sdr.SANDI
TOGE menggunakan senjata Klewang,Sdr.SANDI IRMANTO menggunakan senjata berupa Arit, sedangkan Sdr.ROMARIOsebagai orang yang menyuting (merekam menggunakan/mengambl gambar menggunakanHP kamera) sedangkan terdakwa sendiri sebagai komandan yang memberikan komandodalam penyerangan tersebut.
DWI AKBAR Alias CEKER, Sdr.SANDI IRMANTO AlsBULE, (dituntut dalam berkas terpisah) Sdr.KODOK, Sdr.MEDI, ROMARIO ROBERTOAls ACIL, (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan didalamdakwaan Pertama diatas, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan telah melakukan kekejaman, kekerasan,atau ancaman kekerasan,penganiayaan anak yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan terdakwa terhadapkoban AHMAD YANI dengan cara sebagai berikut
: Pada hari Kamis sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa nongkrong di pertigaan AURI UjungMenteng Cakung bersamasama dengan Sdr.SANDI IRMANTO Als BULE, Sdr.KODOK,Sdr.MEDI dan ROMARIO ROBERTO Als ACIL, alumni STM Mercusuar denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor beetemu dengan Sdr.