simpangCibayawak , dan tidak lama Terdakwa HENDRA di Hubungin Via Telpon oleh ASEP(DPO) sekitar pukul 23.00 wib, dimana saat itu Terdakwa berada di Warung sedangngopi , kKemudian tidak lama Terdakwa diajak oleh ASEP (DPO) menggunakan motoruntuk bertemu dengan AGO AIS DULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) diKp.Cibayawak Ds.Darma sari Kec.Bayah Kab.Lebak Sekitar jam 23.15 wib, yangdimana AGO AIS DULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) sudah menunggu,selanjutnya sekitar jam 23.20 wib Terdakwa ditemani dengan Sdr.SARIPUDIN

mobilyang dibawa oleh AGO als DULHONG (DPO) dan DEDET (DPO); Bahwa benar, setelah SARIPUDIN, EMAN SUHERMAN, WARTA, dan MUINselesai mengangkat besibesi tersebut keluar dari PT.Cemindo Gemilang(GAMA), kemudian berhenti di Alfa mart simpang Cibayawak; Bahwa benar, Terdakwa HENDRA di Hubungin Via Telpon oleh ASEP (DPO)sekitar pukul 23.00 wib, yang mengajak terdakwa untuk menemui AGO AISDULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) di Kp.Cibayawak Ds.Darma sariKec.Bayah Kab.Lebak; Bahwa benar, Terdakwa ditemani dengan Sdr.SARIPUDIN

yang dibawa oleh AGO als DULHONG (DPO) danDEDET (DPO), selanjutnya setelah SARIPUDIN, EMAN SUHERMAN, WARTA, danMUIN selesai mengangkat besibesi tersebut keluar dari PT.Cemindo Gemilang(GAMA), kemudian berhenti di Alfa mart simpang Cibayawak;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRA di Hubungin Via Telpon oleh ASEP(DPO) sekitar pukul 23.00 wib, yang mengajak terdakwa untuk menemui AGO AISDULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) di Kp.Cibayawak Ds.Darma sari Kec.BayahKab.Lebak, selanjutnya Terdakwa ditemani dengan Sdr.SARIPUDIN

Kampung Tenjo Laut DesaDarmasari Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak pada awalnya SARIPUDIN, EMANSUHERMAN, WARTA, dan MUIN (para terdakwa dalam perkara terpisah) telahmengambil 23 (dua puluh tiga) batang besi milik PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA),selanjutnya Terdakwa HENDRA di Hubungi Via Telpon oleh ASEP (DPO) sekitarpukul 23.00 wib, yang mengajak terdakwa untuk menemui AGO AIS DULHONG(DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) di Kp.Cibayawak Ds.Darma sari Kec.Bayah Kab.Lebak.Adapun selanjutnya Terdakwa ditemani dengan Sdr.SARIPUDIN

F8488UM menemui dan memerintahkan SARIPUDIN, EMANSUHERMAN, WARTA, dan MUIN untuk mengambil 23 (dua puluh tiga) batang besimilik PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA) selanjutnya sekira pukul 23.30 Terdakwaditemani dengan Sdr.SARIPUDIN dan Sdr.WARTA akan menjualkanbesibesitersebut kepada ADE, namun sebelum sampai ke rumah ADE Terdakwa diberhentikan oleh anggota brimob yang sedang berpatroli sekitar pukul 23.35 wibkemudian Tedakwa diperiksa dan ditemukan dalam mobil yang sedang dibawa olehTerdakwa terdapat 23

Setelah itu Terdakwa mengirimkan bukti transfernya kepada Sdr.SARIPUDIN HIDAYAT melalui WhatsApp. Tidak lama kemudian Sdr.SARIPUDIN HIDAYAT langsung mengirimkan nomor resi pengiriman paketmelalui jasa pengiriman TIKI. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekira jam 11.15 WIB Terdakwa menuju ke TIKI yangberalamat di JI. Merdeka, Kec. Tarogong Kidul, Kab.

menyimpan dan membawa obatPsikotropika jenis RIKLONA CLONAZEPAM tersebut untuk dikonsumsidan sebagian lagi untuk dijual kembali.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa belumsempat menjual atau menyerahkan obat Psikotropika jenis RIKLONACLONAZEPAM tersebut kepada orang lain sehubungan keburuketangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa tidak menggunakan resep dokter untuk memesan ataumembeli obat Psikotropika jenis RIKLONA CLONAZEPAM dari Sdr.SARIPUDIN

SARIPUDIN HIDAYAT melalui WA (WhatsApp), setelah itu Sdr.SARIPUDIN HIDAYAT mengirimkan nomor resi pengambilan barangmelalui jasa pengiriman TIKI, kemudian pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekira jam 11.15 WIB Terdakwa pergi ke kantor TIKIyang berada di Jalan Merdeka Tarogong Kidul Garut untuk mengambilpaket / barang yang dikirim oleh Sdr.

APRI, dan Sdr.SARIPUDIN dengan menggunakan gunting besi memotong gembok pagar areatower lalu setelah berhasil merusak gembok kemudian Sdr. APRI, dan Sadr.SARIPUDIN masuk ke dalam area tower lalu Sdr. APRI memotong gembokruang box yang berada di dalam area tower kemudian tanpa hak mengambilbaterai yang tersimpan di dalam box lalu setelah baterai berhasil dikeluarkankemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

APRI, dan Sdr.SARIPUDIN dengan menggunakan gunting besi merusak dengan caramemotong gembok pagar area tower lalu setelah berhasil merusak gembokkemudian Sdr. APRI, dan Sdr. SARIPUDIN masuk ke dalam area tower lalu Sadr.APRI memotong gembok ruang box yang berada di dalam area tower kemudiantanpa hak mengambil baterai yang tersimpan di dalam box lalu setelah bateraiberhasil dikeluarkan kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

WAHYUDI, Sdr.SARIPUDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 21:00WIB, di Dusun Karangsari RT.04 RW.02 Desa Putrapinggan KecamatanKalipucang Kabupaten Pangandaran telah mengambil barang milik PTTelkomsel berupa 3 (tiga) buah baterai dengan daya 12V 100 Ah (C10) warnaabu merk Shoto tanpa izin pemiliknya dengan cara Sdr. APRI, dan Sadr.SARIPUDIN dengan menggunakan gunting besi merusak dengan caramemotong gembok pagar area tower lalu setelah berhasil merusak gembokkemudian Sdr.

PUDINBahwa saat itu juga para terdakwa diajak dan diberikan oleh sdr.SARIPUDIN als. PUDIN yaitu 1 (satu) paket serbuk jenis sabusabu dalambentuk paketan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan berat+ 0.10 gram milik sdr. SARIPUDIN als.

PUDIN Bin (Alm) H.DASANG serta 1 (satu) orang istri dan 1 (satu) orang anak Sdr.SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H. DASANG ;Bahwa Terdakwa TERDAKWA 1 dan terdakwa TERDAKWA 2berada diruang tamu sedang duduk dilantai, sedangkan saksiSARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H. DASANG beradadidapur dan setelah mengetahui kami datang maka Sadr.SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H. DASANG melarikandiri melalui atap dapur namun dapat kami tangkap ;1212Bahwa menurut pengakuan para terdakwa bahwa para terdakwadan Sdr.

DASANGbaru saja mengkonsumsi shabushabu bersamasama, namunbelum selesai karena sambil menunggu 1 (satu) butir extasy /inex merk amor warna merah muda yang dipesan oleh Sdr.SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H. DASANG dari Sdr.UNYANG ;Bahwa setelah saksi menanyakan, 1 (satu) butir extasy / inexmerk amor warna merah muda adalah milik para terdakwa danSdr. SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H.

UNYANG ;Bahwa Shabushabu yang dikonsumsi mereka adalah milik Sdr.SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H.

DASANG bersama anak dan istri ;Bahwa ide mengkonsumsi shabushabu dan inex dari terdakwasendiri kemudian mengajak TERDAKWA 1 untuk bersamasama mengkonsumsinya ;Bahwa terdakwa merencanakan mengkonsumsi shabu sekitar 2(dua) hari sebelum kejadian pada saat bertemu dengan Sdr.SARIPUDIN Als. PUDIN Bin (Alm) H. DASANG ;Bahwasebelum tertangkap, terdakwa sudah permahmengkonsumsi shabu sebanyak 5 (lima) kali lebih, ada yangbersama saksi SARIPUDIN Als.

08.30 WIB bertempat diJalan Raya Desa Nangka Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatanberawal dari Terdakwa yang mengemudikan Mobil Xenia warna silver BG 1307MF dari arah Kota Toboali ke arah Kota Pangkal Pinang dengan penumpangsebanyak 11 (sebelas) orang termasuk Terdakwa;e Bahwa ketika sampai di daerah Desa Nangka, tibatiba muncul kucing melintas,sehingga Terdakwa terkejut dan membanting setir ke kanan, kemudian mobiltersebut oleng dan terguling sebanyak 2 (dua ) kali, sehingga mengakibatkan sdr.Saripudin

Oleh sdr.SARIPUDIN Als MURSIDIN Bin SAIMUN sepeda Motor YamahaVega R wama perak Nopol DA 5373 KI tersebut dijual kepada orangyang tidak dikenal di Daerah Batu Bulan Kec.Batu Licin Kab.TanahBumbu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan motor tersebut sdr.

Oleh sdr.SARIPUDIN Als MURSIDIN Bin SAIMUN sepeda Motor YamahaVega R warna perak Nopol DA 5373 KI tersebut dijual kepada orangyang tidak dikenal di Daerah Batu Bulan Kec.Batu Licin Kab.TanahBumbu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan motor tersebut sdr.

Dulhadi sedangkan Sadr.Saripudin kenal karena memang konsumen; Bahwa Terdakwa mengetahui mengambil sepeda motor konsumen tidaktermasuk dalam Standart Opersional Prosedur pekerjaan saksi sebagaiSurveyor; Bahwa Terdakwa mengambil atau menarik sepeda motor dari Sdr.Saripudin karena sudah menunggak angsuran selama 2 (dua) bulan; Bahwa tidak langsung diambil aturannya 1 (Satu) bulan nunggak di kasihperingatan secara lisan, bulan ke2 kunjungan ke rumah konsumen; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan teguran

secara tertuliskepada konsumen yang menunggak angsuran tetapi langsung saksitarik/ambil sepeda motor tersebut; Bahwa dalam melakukan penarikan sepeda motor dari konsumen yangmenunggak angsuran Terdakwa tidak mendapatkan izin dari CS Finance; Bahwa Terdakwa telah menyesal dan tidak akan melalukanya lagi; Bahwa Terdakwa mengambil atau menarik sepeda motor dari Sdr.Saripudin tidak dikembalikan ke CS Finance sebagai pemilik sepedamotor tersebut digadaikan kepada Sdr.

dilaporkan oleh CS Financeke pihak Kepolisian tahun 2017;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa pernah ada leasing datangin Terdakwa mau menyelesaikan baikbaik pada saat itu sedang tidak ada kemudian diberhentikan akhir tahun2016 dan dari pihak keluarga minta damai lalu CS Finance minta ganti rugibelum ada penyelesaian sampai saat ini sudah 2 kali keluarga ke CSFinance cuma katanya harus ke kantor pusat; Bahwa Terdakwa membayar tunggakan cicilan sepeda motor Sdr.Saripudin

JEMY yang memberitahukanlewat telepon bahwa kendaraan truck saksi mengalami kecelakaan;Bahwa Setelah mengetahui bahwa kendaraan milik saksi mengalamikecelakaan, saksi segera menelepon pengemudi kendaraan yaitu Sdr.SARIPUDIN untuk menanyakan perihal terjadinya kecelakaantersebut serta menanyakan keadaan korbannya;Bahwa Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 05 Juli 2015 jam 12.00 WIB, di Jalan Raya Cirebon Bandung tepatnya Cadas Pangeran, Dsn. Ciseda, Ds.

(dua puluh juta rupiah) dengan rincian yang Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dari perusahaan sedangkan yang Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) dari keluarga pengemudi kendaraan yaitu Sdr.SARIPUDIN, tetapi yang sudah diberikan Perusahan kepada keluargakorban sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa istri korban ada meminta asuransi Prudential untuk biayasekolah anak korban dengan nilai pertanggungan Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan tetapi Perusahan tidak bisa

Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing masing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengedari mobil Suzuki pick Up .No.Pol B9275VAD yang biasanya membawa sayuran ke Jakarta Utara.Bahwa benar terdakwa diminta oleh Sdr.Saripudin

Rahmat Rafi setelan sampai dirumah temannya Sdr.Saripudin sekitar jam 06.00 wib dengan membawaantara lain saksi bersama rombongan berangkat dari Jawilan dengantujuan Ciomas dengan menumpang kendaraan Pick Up. Dengan dudukdibelakang bersama Rusmiati.Euis Khairunisa.Siti Badtiah.Ahmad RizkiPratamajnong ,Siti Khafitoh.Siti Munasaroh.Uen.Siti Hanayati.SarifudinSalinah.Siti Nurhayati.Bahwa benar pada hari Minggu, 26 Juli 2015 sekira jam, 12:00 Wib. diJalan Kp. Gulusuran Menuju kp.

Ropi,JI, Jend Sudirman Link, Kemang Rt. 01/ Rw. 02, Kel Panancangan , Kec,Cipocok Jaya, Kota Serang dan yang menjadi korban adalah Sdr, Aang;Halaman 5 dari 13Putusan Nomor: 337/Pid.B/2015/PN.Srge Bahwa saksi mengenali orang yang melakukan penganiayaan yaitu Sdr.Saripudin dengan cara terdakwa menusukan sebilah pisau kea rah perut Sdr,Aang tetapi oleh korban ditangkis sehingga mengenai tangan korban mengalamiluka sayatan ditangan kiri ;e Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul

SARIPUDIN selaku Bendahara.Bahwa selaku Honorer yang membantu tugas Bendahara sdr.SARIPUDIN, saksi mengetahui adanya penyisihan uang hasilpencairan anggaran Kegiatan Swakelola di Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara tahun 2013 dantahun 2014, antara lain :a. Tahun 2013e Bahwa saksi diajak oleh sdr.

GATOT DWI HERMAWAN di Jl.Gorontalo Tanjung Priok terjadi beberapa kali, namunjumlah pastinya saksi tidak ingat, yang tahu pasti sdr.SARIPUDIN selaku bendahara. Bahwa saksi pernah diminta oleh sdr. SARIPUDIN untukmenyerahkan uang kepada pihakpihak yang datangmeminta sumbangan dimana hal tersebut sebelumnyamendapat perintah dari Kasudin sdr.

Mengenai pemotongan yang saksiketahui adalah ada penyisihan/pemotongan uang pencairananggaran kegiatan swakelola tahun 2014 sebesar 35%,namun untuk apa pemotongan tersebut saksi tidakmenanyakan, yang tahu digunakan untuk apa adalah sdr.SARIPUDIN selaku Bendahara Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Jakarta Utara dan Kabubag TU sdr. HERRYPRASTOWO.

Bahwa bermula saksi dinubungi oleh Bendahara sdr.SARIPUDIN atau teman kasi Kecamatan lain karenaHalaman 79 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PSTada pembayaran pelaksanaan pekerjaan swakelolatahun 2014.b.

dari sdr.SARIPUDIN dan tidak ada hubungannya dengan PT/CVrekanan penyedia jaSa.

Selanjutnya terdakwa Ill membawa 2 (dua) ekor ikan mas,dan terdakwa Il membawa 2 (dua) ekor ikan mas dari bak milik sdr.SARIPUDIN Bin SULAIMAN. Selanjutnya disaat akan menuju perjalananmenuju desa Penampaan, Kec. Blangkejeren, Kab.

SARIPUDIN dan istri Sdr.SARIPUDIN yaitu Sdri. ARMIATI;Bahwa Terdakwa mengembalikan sepeda motor kepada Sdri. ARMIATItetapi kunci sepeda motor tidak diberikan kepada Sdri. ARMIATI,Terdakwa langsung menggantung sendiri kunci sepeda motor tersebutdan saat itu saksi bersama dengan Sdri.

ARMIATI mana Sdr.SARIPUDIN? Sdri.. ARMIATI menjawab Sdr.

SAMSUDIN Alias UDINBAKAU Alias BAPA MILA berkata yang tidak baik terhadap keluargaSaksi makanya Terdakwa langsung merasa emosi;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa seperti biasa saja hanya pada saatSaksi selesai menggesek disebelah rumah Saksi, Saksi tidak ada melihatTerdakwa di rumah dan Saksi tidak mencurigai apaapa;Bahwa biasanya Terdakwa kalau ke tetangga dekat hanya berjalan kakidan kalau jalan Terdakwa menggunakan sepeda motor milik Sdr.SARIPUDIN Als ARI;Bahwa Saksi melihat Terdakwa kembali ke rumah

Skom sebagai Sekretaris dengan maksud untukmenghilangkan hak saya sebagai ketua DPC HNSI Kota Batam danmenerbitkan suatu hak Sdr SARIPUDIN sebagai ketua sementaraDPC HNSI Kota Batam Priode 2009 s/d 2014 dan menyuruh Sdr.SARIPUDIN menggunakan surat itu seolah olah asli dan tidak palsudengan tujuan untuk mengambi alih kewenangan Sdr HERMAN H.RAHMAN sebagai Ketua DPC HNSI Kota Batam.Sdr.

EMILZA,Skom sebagai Sekretaris.3636e Lampiran Surat Pengesahan Susunan pengurus Sementara DPC HNSIKota Batam ketuanya adalah Sdr SARIPUDIN dan Sekretarisnyaadalah Sdri LENI MARDALENA yang ditanda tangani oleh Sdr RMEMANSYUR RAZAK S,Sos sebagai ketua DPD HNSI Propinsi Kepridan Sdr HERRY EMILZA, Skom sebagai Sekretaris.e Surat Nomor : 001/DPCHNSI/BTM/II/2011 tanggal 25 maret 2011tentang Pemberitahuan kepada Bapak Wali Kota Batam kepengurusanSementara DPC HNSI Kota batam yang ditanda tangani oleh Sdr.SARIPUDIN

HERRY EMILZA,Skom sebagai Sekretaris ;e lLampiran Surat Pengesahan Susunan pengurus Sementara DPC HNSIKota Batam ketuanya adalah Sdr SARIPUDIN dan Sekretarisnyaadalah Sdri LENI MARDALENA yang ditanda tangani oleh Sdr RMEMANSYUR RAZAK S,Sos sebagai ketua DPD HNSI Propinsi Kepridan Sdr HERRY EMILZA, Skom sebagai Sekretaris ;e Surat Nomor : 001/DPCHNSI/BTM/II/2011 tanggal 25 maret 2011tentang Pemberitahuan kepada Bapak Wali Kota Batam kepengurusanSementara DPC HNSI Kota batam yang ditanda tangani oleh Sdr.SARIPUDIN

rupiah)perminginggu sampai dengan selesai pelunasan sejumlah Rp.92.000.000,(sembilan puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa yang mana saat ituterdakwa ditemani oleh Sdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dansaksi korban membuat surat perjanjian diatas matrai yang berisikan Apa bilaada anggota arisan yng menunggak selama 3 (tiga) minggu maka akandiadakan musyawarah dan angota yang menunggak akan bertanggung jawab /mengembalikan emas tersebut dengan jaminan Rumah Terdakwa yangdisaksikan Sdr.SARIPUDIN

Menyatakan surat perjanjian sewa tanah antara Penggugat dengan sdr.Saripudin nomor :LHI044SMD/LAND2056/V/2017 tanggal 29 Mei 2017adalah sah dan berharga.3.

Seharusnya apabila Termohon Banding/ Pihak Penggugatbertindak dengan cermat, maka sebelum menandatangani Surat Perjanjiantersebut, Termohon Banding/ Pihak Penggugat haruslah terlebih dahulumelakukan konfirmasi kepada Pihak Kelurahan Tanah Merah dan KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda selaku Pihak yang dinyatakan oleh Sdr.SARIPUDIN, SE., M.Si. alias LA BARIO Bin LA AMALA yang menerbitkanSuratSurat Tanah (SPPT) dimaksud.

Sdr.SARIPUDIN, SE., M.Si. alias LA BARIO Bin LA AMALA itu sendiri barudiangkat menjadi CPNS pada tanggal 01 Desember 2012 dan kemudianditetapkan menjadi PNS pada tanggal 01 Desember 2013.Dari kedua kejanggalan tersebut patut disangkakan oleh Majelis Hakimbahwa SuratSurat Tanah (SPPT) atas nama Sdr.

HERWINSYAH selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) yang saat ini bertugas di Kantor KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda yang menyatakan bahwa seluruh SPPTyang disebutkan di atas tidak ada satu pun yang tercatat atas nama Sdr.SARIPUDIN, SE., M.Si alias LA BARIO Bin LA AMALA dan sepengetahuanSaksi sejak saksi bertugas di Kantor Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, Sdr.

Apakah benar Surat perjanjian sewa tanah antara Penggugat dengan sdr.Saripudin nomor :LHI044SMD/LAND2056/V/2017 tanggal 29 Mei 2017adalah sah dan berharga ( Petitum 2 )2.

Bahwa benar keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik Bahwa Saksi mengerti sehubungan suami saya yang bernama sdr.SARIPUDIN telah di amankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa suami Saksi diamankan Pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekitar jam 23.30 wib di DAS KAPuas Kel. Murung Keramat Kec.Selat Kab. Kapuas Propinsi.

;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang mempunyai gagasan pertama kalimembakar rumah sdr SYEIKH SYAHID AULIA AHMAD karena terjadispontan saat warga yang berkumpul langsung berteriak bakar,bakardan"usir,UsIr;Bahwa awalanya terdakwa tidak mengetahui siapa yang pertama kalimembakar teras rumah sdr.SYEIKH SYAHID AULIA AHMAD tersebutkarena pada waktu itu banyak sekali warga yang lain ikut dalampembakaran tersebut terdakwa baru mengetahui yang melakukanpembakaran teras rumah tersebut adalah sdr.SARIPUDIN

Selanjutnya penyisihnan sebesar 35% dari pencairan dibawa oleh sdr.SARIPUDIN dan ELLY.Pencairan dengan penyisihan sebesar 35% ini dilakukan untuk tiap kalipencairan anggaran swakelola tahun 2014 pada tiap tiap triwulan.Hal. 65 dari hal 231.

SARIPUDIN untuk membantutugas yang bersangkutan selaku Bendahara, antara lain : menemani sdr.SARIPUDIN ketika mencairkan anggaran di DPPKAD, membantu sdr.SARIPUDIN membayarkan pajak pajak, membantu sdr. SARIPUDINmenyetorkan sisa pencairan anggaran yang tidak terpakai ke Kas Daerah,membantu sdr. SARIPUDIN dalam mencairkan uang dari rekening Suku DinasPekerjaan Umum Jakarta Utara di Bank DKI, dan tugas lain berhubungandengan tugas sdr.

SARIPUDIN, atasinformasi tersebut dan atau saksi ada kalanya diundang Bendahara sdr.SARIPUDIN untuk mengambil sejumlan uang dengan penjelasan uangOperasional penunjang kegiatan. Bahwa detilnya saksi lupa berapa kali saksiHal. 108 dari hal 231. Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PNJkt Pst.mengambil uang operasional dari Bendahara sdr.

SARIPUDIN tahun 20132014.Bahwa tugas saksi selaku Kasi Pengendalian Prasarana dan SaranaPengendalian Banjir pada Sudin PU Tata Air Jakarta Utara tahun 20132014yang terkait dengan pengambilan uang operasional dari Bendahara sdr.SARIPUDIN yaitu :a. melaksanakan kegiatan pengendalian prasarana dan saranapengendalian banjir,b. melaksanakan kegiatan pengawasan dan pengendalian banjir, termasukyang dilaksanakan oleh masyarakat, badan hukum, maupun institusi.Bahwa setelah melihat buku catatan Bendahara

Draftpemggunaan pemotongan 35% saksi dapat dari bendahara sdr.SARIPUDIN berupa prosentase pembagian yang dibuat saudari Nilawati(honorer/setelah sdri nila pensiun), dan saksi membagikannya adalahsebagai berikut : Kasudin 21,25%, Kasubag TU 3,5%, Kasi Perencanaan 3,5%, KasiKonservasi 0,5%, kasi Pengendalian 0,5%, Bendahara 0,75 %, danOperasional 5 %. pemotongan 35% itu diperoleh dari nilai spt brutodikurangi PPN dan dikurangi saldo.c. Bahwa untuk bagian untuk Kasi Konservasi sdri.

menggunakan kekerasan.Bahwa benar saksi diamankan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekirapukul 01.30 Wib bertempat di Desa Kedungwungu Blok Pintu Air KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu.Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul03.30 Wib bertempat di Jalan Pantura Blok Desa Kliwed RT. 013 RW. 002Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu.Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 22.00 Wib, saksi bersamasama dengan terdakwa, Sdr.Saripudin