Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Adl
Tanggal 28 Juli 2020 — Terdakwa
14430
  • ANDI SABILalias ANDI yang kemudian Anak bersama dengan sdr.TATA alias PENO binGORO mengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya secarabergantian, sedangkan sdr.TATA alias PENO bin GORO memegang seekorayam betina berwarna hitam; Bahwa setelah Anak bersama dengan sdr.TATA alias PENO bin GOROberhasil mengambil 1 (Satu) ekor ayam betina berwarna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi DT 3087 CHberwarna hitam perak, motor dan ayam tersebut disembunyikan di semaksemak
    Kemudian Anak bersama dengan sdr.TATA alias PENO binGORO mengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya secarabergantian, sedangkan sdr.TATA alias PENO bin GORO memegang seekorayam betina berwarna hitam; Bahwa pada saat yang sama, Saksi ANDI SABIL alias ANDI sedangmenonton televisi bersama dengan ANDI KASMI di rumahnya. Karenamendengar suara anak ayam yang ribut, Saksi ANDI SABIL alias ANDIturun ke kolong rumah untuk melihat anak ayam tersebut.
    Sdr.TATA alias PENO bin GORO dan Anak mengambil motortersebut dengan cara mendorongnya secara bergantian sambil memegangseekor ayam betina berwarna hitam.
    Untuk mengambilbarangbarang tersebut, Anak bersama dengan sdr.TATA alias PENO bin GOROterlebin dahulu memasuki pekarangan yang dipagari tumbuhan hidup. Lalusetelah masuk, Anak bersama dengan sdr.TATA alias PENO bin GORO menujuke kolong rumah Saksi ANDI SABIL alias ANDI dan mengambil motor dan ayamtersebut.
    Sesampainya di sekitar rumah milik SaksiANDI SABIL alias ANDI, sdr.TATA alias PENO bin GORO masuk ke kolongrumah tempat dimana ayam tersebut berada. Setelah itu Anak dipanggil olehsdr.TATA alias PENO bin GORO untuk masuk ke dalam kolong rumah. Padasaat di kolong rumah Anak diberikan 1 (Satu) ekor ayam betina berwarna hitamoleh sdr.TATA alias PENO bin GORO yang diambil di dalam kandang;Menimbang, bahwa setelah itu sdr.
Register : 08-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — RIZKI IMAM FAUZI Als.CUKRIK BIN (Alm.)ADIYANTO
151
  • ADIYANTO bersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG langsungmemukul wajah dan tubuh saksi secara bersamasama.oo2n noon a2 22222 = 2 == === 2 == === Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIZKI IMAMFAUZI Als.CUKRIK BIN (Alm.) ADIYANTO bersama denganSdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr. TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENGmengakibatkan saksi ENGGI JATMIKO BIN PONIDIN mengalami lukaluka sebagaimanahasil pemeriksaan Visum Et Repertum No.
    ADIYANTObersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL danSdr.KINJENG pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan primair diatas dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.
    ADIYANTO bersama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr. TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG pada hari Jum at tanggal 30 Nopember 2012 sekitar jam 20.00 wib.di sebuah lapangan sepak bola diDsn.Mororukun,Ds.Jong Biru,Kec.Gampengrejo, Kab.
    Kediri; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG melakukanpengeroyokan namun setelah bertemu dengan JAYA saksi mengetahui jika JAY A merasa tersinggung ketika saksi memperingatkan JAYA agar tidak berpacaran di lapangan pada malam hari ;2222225Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Sdr. TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.
    bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENG langsung5memukul wajah dan tubuh saksi secara bersamaS$ ama; Bahwa saksi melihat terdakwa memukulBahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.TATA,Sdr.JAYA,Sdr.GALIH,Sdr.TEGUH Als.BENDOL dan Sdr.KINJENGmengakibatkan luka memar pada wayjah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkansebagian yaitu bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi;2.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2016 — AGUS SUPRIADI Bin IMAN SUKIRMAN
234
  • pelaku, akhirnya saksi melihat pelaku dipinggir jalan sedangmembongkar kunci kontak; Bahwa setelah itu saksi langsung menangkap pelaku (terdakwa) akantetapi teman terdakwa yang satunya berhasil melarikan diri, setelah ituterdakwa saksi serahkan ke pihak Kepolisian ; Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa kendaraan bermotor miliksaksi telah hilang, saksi berusaha mencarinya dengan cara mengejarmenggunakan sepeda motor milik tetangga saksi yang bernama Asepdan saksi mengejar pelaku bersama Sdr.Alex dan Sdr.Tata
    Als Tole didepan bengkel milk Sdr.Alex, tibatibasaksi disuruh Sdr.Alex untuk mengejar atau mengawasi pelaku pergikemana, selanjutnya saksi pergi bersama Sdr.Asep Supriadimenggunakan sepeda motor membuntuti pelaku dan setelah itu Sdr.AsrpSupriadi menginformasikan via Hp kepada Sdr.Alex bahwa pelaku ada didaerah Desa Sukamukti;Bahwa Sdr.Alex bersama temannya datang lalu ditunjukkan posisipelaku kepada Sdr.Alex, kKemudian Sdr.Alex menghampiri dan salingberdebat dengan Sdr.Alex, tidak lama kemudian Sdr.Tata
    turun darisepeda motor dan meilat salah satu pelaku mau melarikan diri dandengan spontan Sdr.Tata langsung menarik baju pelaku danmengamankannya kepos satpam pabrik baso lalu diserahkan keKepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
    rumah Bibi yang bernamaEndeh, tibatiba tibatiba saksi disurun Sdr.Alex untuk mengejar ataumengawasi pelaku pergi kemana, selanjutnya saksi pergi bersamaSdr.Asep Supriadi menggunakan sepeda motor membuntuti pelaku dansetelah itu Sdr.Asrp Supriadi menginformasikan via Hp kepada Sdr.Alexbahwa pelaku ada di daerah Desa Sukamukti;Bahwa Sdr.Alex bersama temannya datang lalu ditunjukkan posisipelaku kepada Sdr.Alex, kKemudian Sdr.Alex menghampiri dan salingberdebat dengan Sdr.Alex, tidak lama kemudian Sdr.Tata
    turun darisepeda motor dan meilat salah satu pelaku mau melarikan diri dandengan spontan Sdr.Tata langsung menarik baju pelaku danmengamankannya ;Hal 6 dari 14 hal Putusan No.824/Pid.B//2016/PN.BlboBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua MajelisHakim, Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 18-07-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/MM.II-09/AD/ VII/2005
Tanggal 18 Juli 2005 — Serda MUKHSIN
2417
  • Bahwa kemudian korban Sdr.Muhamad Kusnadi dipindahkan olehSdr.Tata Indrinata dan Sdr.Supriyono (keamanan PT.Ever Shintex)kepinggir jalan sedangkan Terdakwa dan sepeda motornya diamankankedalam Pos keamanan PT Ever Shinetex kemudian Sdr.Tata Indrinatamenyuruh Terdakwa bertanggung jawab untuk membawa Sdr.MuhamadKusnadi ke Rumah Sakit PMI Bogor dan Terdakwa menyanggupinyatetapi pada saat Terdakwa ditanya identitasnya tidak maumenjawab.4.
    Bahwa kemudian Sdr.Tata Indrinata menghentikan Angkot 08jurusan Citeureup Pasar Anyar dengan tujuan membawa Sdr.MuhamadKusnadi ke Rumah Sakit PMI Bogor, kemudian setelah Angkot 08berhenti Sdr.Tata Indrinata, Sdr.Supriyono, Terdakwa dan 1 (satu)Orang yang tidak diketahui namanya membawa Sdr.Muhamad Kusnadi keRumah Sakit PMI Bogor.
    Karena ribut terus kemudianSdr.Supriyono menyuruh sopir Angkot belok ke Polsek Kedung HalangBogor, sampai di Polsek Kedung Halang Bogor lalu Sdr.Supriyonoturun dari Angkot dan melaporkan kejadian kecelakaan lalulintastersebut, selanjutnya Sdr.Muhamad Kusnadi dibawa ke RumahSakit PMI Bogor oleh anggota Polsek Kedung Halang Bogor untukdilakukan perawatan sedangkan Sdr.Tata Indrinata danSdr.Supriyono pulang kembali ke PT Ever Shinetex untuk bertugaskembali.5.
    Bahwa benar kemudian korban Sdr.Muhamad Kusnadi dipindahkanoleh Sdr.Tata Indrinata dan Sdr.Supriyono (keamanan PT.EverShintex) kepinggir jalan sedangkan Terdakwa dan sepeda motornyadiamankan kedalam Pos keamanan PT Ever Shinetex kemudian Sdr.TataIndrinata menyuruh Terdakwa bertanggung jawab untuk membawaSdr.Muhamad Kusnadi ke Rumah Sakit PMI Bogor dan Terdakwamenyanggupinya tetapi pada saat Terdakwa ditanya identitasnyatidak mau menjawab.4.
    Bahwa benar kemudian Sdr.Tata Indrinata menghentikan Angkot08 jurusan Citeureup Pasar Anyar dengan tujuan membawaSdr.Muhamad Kusnadi ke Rumah Sakit PMI Bogor, kemudian setelahAngkot O08 berhenti Sdr.Tata Indrinata, Sdr.Supriyono, Terdakwadan 1 (satu) orang yang tidak diketahui namanya membawaSdr.Muhamad Kusnadi ke Rumah Sakit PMI Bogor.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 21 Mei 2014 — H. KHAIRUL SALEH Bin SYARIPUDIN; SURYADI Bin SUNI (Alm); KAMARUDDIN Bin TAMANI
378
  • ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitarpukul 01.00 wita saksi bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill telahditangkap oleh petugas Polsek Jorong di dekat pintu gerbang masuk DesaSwarangan Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;14Bahwa awalnya Terdakwa, Terdakwa II, Terdakwa III, Sdr.TATA
    , dan 2 (dua)orang yang tidak dikenal namun yang berdua tidak kenal dengan Terdakwa tersebut berhenti main sehingga tinggal Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IIIdan Sdr.TATA ;Bahwa cara permainan judi tersebut kartu domino dikocok kemudian dibagikanke semua pemain setelah ditanding dan siapa yang mendapat nilai tertinggi 99maka yang nyatakan untuk mengambil dari kumpulan uang yang dipasang tadi;Bahwa awalnya para Terdakwa memasang masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu Rupiah) namun lama kelamaan naik
    , dan 2 (dua)orang yang tidak dikenal namun yang berdua tidak kenal dengan Terdakwa tersebut berhenti main sehingga tinggal Terdakwa , Terdakwa , Terdakwa Illdan Sdr.TATA ;Bahwa cara permainan judi tersebut kartu domino dikocok kemudian dibagikanke semua pemain setelah ditanding dan siapa yang mendapat nilai tertinggi 99maka yang nyatakan untuk mengambil dari kumpulan uang yang dipasang tadi;Bahwa awalnya para Terdakwa memasang masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu Rupiah) namun lama kelamaan naik
    , Terdakwa I, Terdakwa Ill, melakukan permainan judi tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;16Menimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekitar pukul 01.00 wita saksi bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa Ill telahditangkap oleh petugas Polsek Jorong di dekat pintu gerbang masuk DesaSwarangan Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa awalnya Terdakwa, Terdakwa I, Terdakwa Ill, Sdr.TATA
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 341/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO
7515
  • Tata menjadi percaya kemudian Sdr.Tata menyerahkan HP merk SPC warna hitam kepada Terdakwa, setelah HP beradakekuasaan Terdakwa kemudian Terdakwa menjual HP merk SPC wara hitam milk Sdr.Tata tersebut dijual kepada seseorang yang mengaku bernama Bambang di Pasar SetonoBetek Kediri, laku seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun setelah terjualuangnya tidak diberikan kepada Sdr. Tata maupun istrinya Sdri.
    sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut : Z Menimbang..........12w Menimbang bahwa ia Terdakwa SURYO AJI Bn ANDREAS YUSAD ADISUSETYO pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 wib di DusunMediunan, Desa Ngempel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, datang kerumah Sdr.Tata
    Tata menjadi percaya kemudian Sdr.Tata menyerahkan HP merk SPC warna hitam kepada Terdakwa, setelah HP beradakekuasaan Terdakwa kemudian Terdakwa menjual HP merk SPC warna hitam milik Sdr.Tata tersebut dijual kepada seseorang yang mengaku bernama Bambang di Pasar SetonoBetek Kediri, laku seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun setelah terjualuangnya tidak diberikan kepada Sdr. Tata maupun istrinya Sdri.
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 008-K/PM.II-09/AD/I/2014
Tanggal 14 Maret 2014 — PRATU GRENY NURBIANTO
9214
  • Magelang untuk keperluan menengok nenek yang sedang sakitdan akhirnya meninggal dunia dan dirumah teman yang bernama Sdr.Tata di Desa Pakelan Magelang dengan kegiatan seharihari menjadisopir truk pengangkut pasir.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuanatau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 3 Juni 2013 sampaidengan tanggal 14 September 2013
    Magelang untuk keperluan menengok nenek yang sedang sakitdan akhirnya meninggal dunia dan dirumah teman yang bernama Sdr.Tata di Desa Pakelan Magelang dengan kegiatan seharihari menjadisopir truk pengangkut pasir.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 3 Juni 2013sampai dengan tanggal 14
    Magelang untuk keperluan menengok nenek yang sedang sakitdan akhirnya meninggal dunia dan dirumah teman yang bernama Sdr.Tata di Desa Pakelan Magelang dengan kegiatan seharihari menjadisopir truk pengangkut pasir.3 Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.4 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 3 Juni 2013sampai dengan tanggal
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 343/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.MOCHAMAD ROMADHONI Bin PONARI 2.MUKHAMAD FUAD FAISAL Bin MASDUKI 3.NOER KHOLIQ Bin MULYONO 4.AGUNG MUHAMAD ROIS Bin SUPARDI 5.ABDUL HADI Bin PONIMAN
284
  • DHONI, dan sdr.TATA sehingga kemudian para terdakwa dan temantemannya melakukanpembalasan;Bahwa terdakwa perannya melakukan pemukulan terhadap RIZKI FIRMANSYAHmengenai kepala bagian kanan sebanyak tiga kali dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIZKI FIRMVANSYAH dan saksi RIDWANGUNAWAN mengalami luka padakepala dan memar di tangan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Il.
    DHONI, dan sdr.TATA sehingga kemudian para terdakwa dan temantemannya melakukanpembalasan;Bahwa terdakwa perannya melakukan pemukulan terhadap RIZKI FIRMANSYAHmengenai kepala bagian kanan sebanyak tiga kali dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIZKI FIRMVANSYAH dan saksi RIDWANGUNAWAN mengalami luka pada kepala dan memar di tangan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Ill.
    DHONI, dan sdr.TATA sehingga kemudian para terdakwa dan temantemannya melakukanpembalasan;Bahwa terdakwa perannya melakukan pemukulan terhadap RIZKI FIRMANSYAHmengenai kepala bagian kanan sebanyak tiga kali dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIZKI FIRMVANSYAH dan saksi RIDWANGUNAWAN mengalami luka padakepala dan memar di tangan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa IV.
    DHONI, dan sdr.TATA sehingga kemudian para terdakwa dan temantemannya melakukanpembalasan;Bahwa terdakwa perannya melakukan pemukulan terhadap RIZKI FIRMANSYAHmengenai kepala bagian kanan sebanyak tiga kali dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIZKI FIRMVANSYAH dan saksi RIDWANGUNAWAN mengalami luka padakepala dan memar di tangan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa V.
    DHONI, dan sdr.TATA sehingga kemudian para terdakwa dan temantemannya melakukanpembalasan;Bahwa terdakwa perannya melakukan pemukulan terhadap RIZKI FIRMANSYAHmengenai kepala bagian kanan sebanyak tiga kali dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIZKI FIRMANSYAH dan saksi RIDWANGUNAWAN mengalami luka padakepala dan memar di tangan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 629/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2011 — SUYATNO bin SAMIDI (alm)
216
  • Tata Rista Adi Winata yangdisebabkan karena telah bersenggolan badan sehinggasampai terjadi perselisihan sampai perkelahian, karenaterdakwa merasa tidak senang selanjutnya pulang danmengambil l(satu) buah clurit dengan ukuran panjang 57Cm yang yang diuselipkan dibalik kaos dibagianperutnya dengan maksud untukmenakuti sdr.Tata RistaAdi Winata, setelah sampai diwarung kopi Ds.
    Jongbiru,Kjec.Gampengrejo, Kab.Kediri terdakwa Suyatno binSamidi, memperlihatkan clurit tersebut kepada sdr.Tata Rista Adi Winata, dengan cara mencabut' clurittersebut dari balik kaosnya, sehingga terlihat olehsdr. Tata Rista Adi Winata dan menjadi takut,selanjutnya terdakwa Suyatno bin Samidi, diamankanoleh Pemuda Ds.Jongbiru dan tidak seberapa lamaditangkap petugas Kepolisian Sektor Gampengrejo.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
244
  • puluh) Kg dijual dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan sisa 2 dus dengan berat 40 (empat puluh) Kg daging sapi tersebutdisimpan ditempat Sdri.Tata lalu Terdakwa Erik menelpon Saksi Defi Defrianti AlsDefi Binti Samson meminta saksi Defi melihat daging yang disimpan di tempatSdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defipergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata danmelihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
    puluh) Kg dijual dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisa 2 dus dengan berat40 (empat puluh) Kg daging sapi tersebut disimpan ditempat Sdri.Tata laluTerdakwa Erik menelpon Saksi Defi Defrianti Als Defi Binti Samson memintasaksi Defi melihat daging yang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakanSdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defi pergi kKerumah SdriTata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata dan melihat dagingyang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
    puluh) Kg dijual dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisa 2 dus dengan berat 40(empat puluh) Kg daging sapi tersebut disimpan ditempat Sdri.Tata lalu Terdakwa Erikmenelpon Saksi Defi Defrianti Als Defi Binti Samson meminta saksi Defi melihat dagingyang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta,14Selanjutnya saksi Defi pergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumahdirumah Sdri.tata dan melihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2017 — Pidana - MUHAMMAD ILHAM RASYIDI Alias ILHAM
193
  • Labuhan Batu; Bahwa saksi membeli shabushabu dari sdr.Tata sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp 950.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli shabushabu tersebut dengan maksud untuk dijualkembali; Bahwa sebelum tertangkap teman saksi bernama Jun memesan shabushabu seharga Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi,lalu saksi dan sdr.Jun sepakat bertemu di Perumahan Puri Ujung Bandar; Bahwa terdakwa tidak tahu saksi ada membawa shabushabu, dimanasebelumnya saksi bertemu dengan
    Page 11shabushabu tersebut, tibatiba datang polisi yang langsung menangkapsaksi dan terdakwa; Bahwa saksi membawa dan menyimpan shabushabu tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi tidak tahu darimana sdr.Tata mendapatkan shabushabutersebut; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa juga ada membawa narkotika jenis extacy; Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan extacy tersebut; Bahwa saksi merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    Labuhan Batu karena diketahui membawa narkotika jenis pil extacy; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari teman terdakwabernama sdr.Tata pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Putusan perkara pidana Narkotika No.8/Pid.Sus/2017/Pn.Rap. Page 14Wib di Jalan Tennis Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 4 September 2019 — Hadi Sunoto als Pak De Bin Sarmin
8513
  • jenis shabu tersebut yang diakuiTerdakwa milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui telah membeli Shabu tersebut dari TATA(DPO) seharga Rp. 600.000, ( Enam Ratus Ribu Rupiah) sebanyak 1(satu) paket sedang di Pinggir Jalan lintas Muara Tembesi Ampelu Tuo,pada hari Jumat Tanggal 05 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib di JalanLintas Muara tembesiAmpelu Tuo Kecamatan Kecamatan Muaratembesi Kabupaten Batanghari .Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 2 (Dua) Kalimembeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.TATA
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Resnarkoba PolresBatanghari Pada hari Sabtu Tanggal 06 April 2019 sekira pukul 14.00 Wibdi warung kopi RT:11 Simpang Pete Desa Sungai Buluh Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batanghari;Bahwa saat digeledah, pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecilyang dibungkus plastik bening transparan;Bahwa Terdakwa Mendapatkan narkotika Jenis Shabu tersebut dari Sdr.TATA
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Oktober 2015 — -HAJRAH Als AJE Binti JAMALUDIN
646
  • PK dengan kesimpulan : urinterdakwa positif mengandung Methamphetamine; Y Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut dipersiapkanoleh Sdr.WAWAN dirumah kKontarakan Sdr.TATA ALI Alias TATA;v Bahwa benar pada saat saksi IRWAN MALIK, saksi RAHMAD SAIDmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisi serbuk Kristal shabushabu, 1 (satu) buah alat hisapbong, 1 (satu) buah pipet plastic, 3 (tiga) buah jarum pembakar
    buah hp Samsung warna hitam putih, 1 (satu) buahhp Samsung lipat warna hitam.v Bahwa benar terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;v Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;v Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya telah beberapakali menggunakan shabushabu dengan tujuan supaya lebihsemangat bekerja;2 272222 222 Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dirumahtempat tinggalnya Sdr.TATA
    TarakanTengah Kota, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari hasil informasi masyarkatyang diperoleh saksi IRWAN MALIK, saksi RAHMAD SAID berserta dengan Sat.Narkoba, lalu datang kerumah kontrakan teman terdakwa Sdr.TATA ALI Als TATABinti H.MUH.ALI, kemudian dipanggil Ketua RT setempat untuk melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa, ditemukan barang bukti berupa, 1 (satu)bungkus plastic bening yang berisi serbuk Kristal shabushabu, 1 (satu) buah alathisap
    Tarakan Tengah Kota Tarakan terdakwadan Sdr Tata Ali samasama mengkonsumsi shabushabu menggunakan alat bongyang telah dipersiapkan oleh sdr.Tata Ali tepatnya pada bulan April 2015, bahwabenar Satuan Resnarkoba Polres Tarakan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Tata Alias Tata salah seorang yang selama ini menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) Satuan Resnarkoba yang bernama Tata Alias Tata yangberada disalah satu rumah didaerah Rt.19 JI.P.Dipenegoro Gg Cahaya KelurahanSebengkok, lalu
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
225
  • puluh) Kg dijual dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan sisa 2 dus dengan berat 40 (empat puluh) Kg daging sapi tersebutdisimpan ditempat Sdri.Tata lalu Terdakwa Erik menelpon Saksi Defi Defrianti AlsDefi Binti Samson meminta saksi Defi melihat daging yang disimpan di tempatSdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defipergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata danmelihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
    puluh) Kg dijual dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisa 2 dus dengan berat40 (empat puluh) Kg daging sapi tersebut disimpan ditempat Sdri.Tata laluTerdakwa Erik menelpon Saksi Defi Defrianti Als Defi Binti Samson memintasaksi Defi melihat daging yang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakanSdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defi pergi kKerumah SdriTata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata dan melihat dagingyang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
    puluh) Kg dijual dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisa 2 dus dengan berat 40(empat puluh) Kg daging sapi tersebut disimpan ditempat Sdri.Tata lalu Terdakwa Erikmenelpon Saksi Defi Defrianti Als Defi Binti Samson meminta saksi Defi melihat dagingyang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta,14Selanjutnya saksi Defi pergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumahdirumah Sdri.tata dan melihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 21 Juni 2016 — SYAHBINTARA;
12823
  • CLARISTO02 memberitahukan melalui telephone kepada saksi bahwa Sdr.TATA alisSYABINTARA akan melakukan penangkapan ikan pada hari Selasa tanggal26April 2016 sekira jam 05.00 wita. Bahwa saksi jelaskan bahwa pada saat Sdr. TATA ais SYAHBINTARAmelakukan penangkapan ikan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016tersebut tidak dilengkapi atau tidak membawa Surat ijin Penangkapan Ikan(SIPI) Bahwa saksi jelaskan bahwa Sdr. TATA als SYAHBINTARA selaku nakhodakapal KMN.
    CLARISTO 02 tidak dilengkapi atau tidak membawa Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) pada saat melakukan penangkapan ikan padatanggal 26 April 2016 dikarenakan Sdr.TATA alias SYAHBINTARA terburuburu berangkat menangkap ikan sehingga Sdr.TATA alias SYAHBINTARAlupa untuk membawa Sural Ijin Penangkapan Ikan (SIPI). Bahwa Tidak ada yang menyuruh Sdr.SYAHBINTARA untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan kapal tersebut. Bahwa saksi jelaskan bahwa selaku pemilik kapal KMN.
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 93/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 17 Juni 2014 — Tata Sukarya Bin Solihin
739
  • diminta untuk menyediakan uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan nantinya akan diganti/digandakanmenjadi Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah);10Bahwa, adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2014sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di Hotel Santosa (kamar No. 01) JalanRaya Cipanas Kabupaten Cianjur;Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan terdakwa yaitu sejak bulan Oktober 2012dan dia mengaku adalah anggota BIN (Badan Intelejen Negara) dan oleh Sdr.Tata
    Kemudian saksi bersama dengan Herawan telah menjemput Sdr.Tata Sukarya, Sdr. Asep Solihin dan Sdr. Yosef Supriyatna menuju ke IstanaBogor dengan melewati Cianjur. Ternyata dalam kenyataannya tidak jadi keIstana Bogor tetapi kami singgah dan menginap di Hotel Sentosa di daerahCipanas. Sekira pukul 14.00 Wib saksi menjadi tidak yakin dan curiga lalu saksimeminta kepada Sdr.
    RayaCipanas Cianjur;Bahwa, akibat kejadian tersebut Unang Dedi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa, adapun cara penipuan terhadap Unang Dedi dilakukan dengan cara Sdr.Tata Sukarya mengatakan kepada Unang Dedi tentang adanya uang amanahdari Istana Bogor, bilamana menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan dalam jangka waktu 2 jam s/d 4 jam bisa menjadi sebanyakRp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah).
    Kemudian saksi bersama dengan Herawan telah menjemput Sdr.Tata Sukarya, Sdr. Asep Solihin dan Sdr. Yosef Supriyatna menuju ke Istana Bogordengan melewati Cianjur. Ternyata dalam kenyataannya tidak jadi ke Istana Bogortetapi kami singgah dan menginap di Hotel Sentosa di daerah Cipanas. Sekira pukul14.00 Wib saksi menjadi tidak yakin dan curiga lalu saksi meminta kepada Sdr.
    Setelah itu saksi menghubungi Sdr.Tata Sukarya untuk meminta pertanggungjawabannya, akan tetapi ianya tetap tidak maubertanggung jawab, akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan diatas, makaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:e Bahwa, pada dasarnya terdakwa telah mempunyai maksud/niat untuk mencarisuatu keuntungan dengan berusaha meyakinkan/membujuk saksi Unang Dedisecara berulangkali untuk bersedia menyediakan
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT
3012
  • Bahwa setelah didapat kesuaian dengan ciriciri berdasarkan informasiyang diperoleh, selanjutnya saksi ASRUL dan saksi Adrian Yunandamengamankan terdakwa di rumahnya dan dengan disaksikan oleh sdr.Tata Manurung als Tatok (Ketua RT setempat) dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklatbertuliskan Boweisi berisi uang tunai Rp. 1.745.000, (satu juta tujuhratuS empat puluh lima ribu Rupiah) serta 1 (satu) unit HP merek Nokiawarna putin di atas meja dan di
    Bahwa setelah didapat kesuaian dengan ciriciri berdasarkan informasiyang diperoleh, selanjutnya saksi bersama dengan saksi ASRULmengamankan terdakwa di rumahnya dan dengan disaksikan oleh sdr.Tata Manurung als Tatok (Ketua RT setempat) dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklatbertuliskan Boweisi berisi uang tunai Rp. 1.745.000, (satu juta tujuhratus empat puluh lima ribu Rupiah) serta 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna putih di atas meja dan di dalam
    plastik warna putih berisishabu tersebut lalu langsung pulang ke rumah terdakwa; Bahwa benar sekira pukul 09.00 Wib saksi Asrul bersama dengan saksiAdrian Yunanda memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di daerahPasar Ukui sering terjadi transaksi narkotika golongan jenis sabukemudian saksi Asrul bersama dengan saksi Adrian Yunanda langsungmelakukan penyelidikan dan pengintaian;Bahwa benar saksi Asrul bersama dengan saksi Adrian Yunandamengamankan terdakwa di rumahnya dan dengan disaksikan oleh sdr.Tata
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 23 Juni 2014 — Asep Solihin Bin Lili Sahari
19012
  • Kemudian saksi bersama dengan Herawan telah menjemput Sdr.Tata Sukarya, Sdr. Asep Solihin dan Sdr. Yosef Supriyatna menuju ke IstanaBogor dengan melewati Cianjur. Ternyata dalam kenyataannya tidak jadi keIstana Bogor akan tetapi kami singgah dan menginap di Hotel Sentosa di daerahCipanas. Sekira pukul 14.00 Wib saksi menjadi tidak yakin dan curiga lalu saksimeminta kepada Sdr.
    RayaCipanas Cianjur;Bahwa, akibat kejadian tersebut Unang Dedi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa, adapun cara penipuan terhadap Unang Dedi dilakukan dengan cara Sdr.Tata Sukarya mengatakan kepada Unang Dedi tentang adanya uang amanahdari Istana Bogor, bilamana menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan dalam jangka waktu 2 jam s/d 4 jam bisa menjadi sebanyakRp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah).
    Dedi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban yaitu Unang Dedidan saksi Herawan pada pokoknya menerangkan bahwa Tata Sukarya mengatakankepada saksi dan meminta untuk menyediakan uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan uang tersebut nantinya akan diganti/digandakan menjadi Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Unang Dedi sudah lama kenal dengan Tata Sukaryadan dia mengaku adalah sebagai anggota BIN (Badan Intelejen Negara) dan oleh Sdr.Tata
    Kemudian saksi bersama dengan Herawan telah menjemput Sdr.Tata Sukarya, Sdr. Asep Solihin dan Sdr. Yosef Supriyatna menuju ke Istana Bogordengan melewati Cianjur. Ternyata dalam kenyataannya tidak jadi ke Istana Bogortetapi kami singgah dan menginap di Hotel Sentosa di daerah Cipanas. Sekira pukul14.00 Wib saksi menjadi tidak yakin dan curiga lalu saksi meminta kepada Sdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
DEDE RUHIMAT Bin UHRI Alm
11435
  • Miliksaksi maryati yang didapatkan dengan cara membeli oleh Terdakwa darisaksi NANANG tersebut menggunkan Komplesor penghancur emasSupaya emas tersebut meyatu sehingga berbentuk koin (bulat).Selanjutnya perhiasan emasb yang sudah dilebur menyatu dan berbentukbulat tersebut telah Terdakwa jual pada hari kamis tanggal 04 April 2019sekitar jam 14 :30 WIB, kepada sdr.TATA (yang tidak diketahui identitasnyaoleh Terdakwa) sebesar Rp 18.905.000, (delapan belas juta Sembilanratus lima ribu rupiah), dari
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2016 — - ACEP SOMANTRI Als. UCOK Bin LALAN SUGANDI
302
  • tersebut terdakwa bawa ke sepeda motor dengan gandenganberupa siklak (tempat untung membawa barang yang ditempatkan di jok belakang) lalu 2(dua) ekor domba masingmasing dimasukkan ke dalam siklak sebelah kanan dan kiri dan1 (satu) ekor ditaruh dibagian pijakan depan sepeda motor, setelah itu terdakwamembawanya ke daerah cipetey dikalong wetan untuk dijual ke Bandar kambingkemudian sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa pergi membawa ketiga ekor kambing/dombatersebut menuju Cipendeuy lalu bertemu dengan sdr.TATA