SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pbgam or 4 *ee NornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Jalan Jentera Selabaya RT.004RW. 003 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Selabaya RT. 002 RW. 003 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 5 (Lima) tahun.Kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di JI. Jantera Selabaya,Desa Selabaya RT. 004 RW. 003 Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) tahun. Bada dukhul dan sudahdikaruniai dua orang anak lakilaki bernama :1.

Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Selabaya Kecamatan Kaalimanah,Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor252/7.2016 tertanggal 26 Juli 2016 ;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1280/Pat.G/2016/PA.Pbg7.

Surat Keterangan Nomor 252/7/216, tanggal 26 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Jalan Jentera Selabaya RT.004 RW. 003 DesaSelabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanopa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya, yang diberi tanda P.3.;B. Saksisaksi :1.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Jentera Selabaya RT.004 RW. 003 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengenalPenggugat dan tergugat sejak kecil karena tetangganya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan terakhir dirumahbersama selama 3 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anakyang

SALINAN ; PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lasmiati binti Munarji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.OO5 RW.005 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanAris Yuli Purnawan

bin Gangsar Supriadi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.001 RW. 006 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Putusan No.0477/ Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Selabaya RT. 005 RW. 005Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, selama 1 (satu) tahun.Kemudian pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Pulau gadung Jakarta,selama kurang lebih 5 tahun.

Kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Selabaya RT. 005 RW. 005Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1(Satu) tahun. Bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Muhammad Ariel Pramata, umur 13 tahun;3.2. Devan Firdaus Purnawan, umur 9 tahun.

Nur Aeni Yuni Astiah binti Sobirin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.003 RW.005 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.005RW. 005 Desa Selabaya, Kecamatan

Bahwa pada bulan Oktober 2017 terjadilah puncak pertengkaran yangberakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat RT. 01/ RW. 02, Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang; 6.

Sumarno bin Subandi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.06 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.06 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak;

Jenal bin Dasijan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di RT.03 RW.06 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.06 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak

; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT 01 RW 02 Desa Selabaya,HIm 4 dari 10 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.06 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Delinda MarshaSetiani, umur 12 tahun dan Vanesa Dewi Anjani, umur 5 tahun; 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.01 RW.02 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sejak Oktober 2017

Selabaya Girang Rt 003/004 Ds. Pasawahan AnyarKec, Pasawahan Kab.

Selabaya Girang Rt 003/004 Ds. Pasawahan Anyar Kec,Pasawahan Kab.

Salionaon :PUTUSANNomor : 0770/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dewi Parisah binti Satibi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 002,RW. 004, Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 222 2222 2=22Sobirin

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor Perkara : 0770/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman175/11/VIII/1998 Tanggal 8 Agustus 1998 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceral ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTerguQal ; 22222222222 nnn nnn oe ==Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di RT. 03/ RW. 01, Desa Selabaya

Purbalingga selama 12 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di RT. 03/ RW. 01, Desa Selabaya, Kec. Kalimanah, Kab.Purbalingga selama 2 tahun 5 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniailima orang anak yang bernama : 3.1. Sarif Riansyah, umur 18 tahun, ikut Penggugat ; 3.2. Safri Suprasto, umur 16 tahun, ikut Penggugat ; 3.3. Bambang Budi Prasetyo, umur 13 tahun, ikut Penggugat ; 3.4. Abdur Rozaq, umur 7 tahun, ikut Penggugat ; 3.5.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SaksiSaksi : 1.Ali Murdianto bin Martadiwirya, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Alamat RT. 003, RW. 001, Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

Purbalingga selama 12 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di RT. 03/ RW. 01, Desa Selabaya, Kec. Kalimanah, Kab.Purbalingga selama 2 tahun 5 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniailima orang anak yang bernama : "3.1. Sarif Riansyah, umur 18 tahun, ikut Penggugat ; 3.2. Safri Suprasto, umur 16 tahun, ikut Penggugat ; 3.3. Bambang Budi Prasetyo, umur 13 tahun, ikut Penggugat ; 3.4. Abdur Rozaq, umur 7 tahun, ikut Penggugat ; 3.5.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSulimah binti Sanmarta, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.01 DesaSelabaya Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANKuntoro bin Yasmireja Dikam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di RT.03RW.01 Desa Selabaya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di RT. 03/ RW. 01, Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga selama 5 hari, badadukhuldan belum dikaruniai anak; 4.Bahwa sejak satu hari setelah menikah rumah tangga Pengugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang tidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkanmasalah Tergugat orang malas, bangun tidurnya siang hari jika di

Martina Handayani binti Sutoyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.0O3 RW.01 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, namun belum

Sudiyono bin Madwikarto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Him 4 dari 10 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dantidak diketahui alamatnya; 5.

PUTUSANNomor : X/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURBALINGGAYang memeriksa, dan mengadili perkara perdata Agama dalam musyawarahMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh: PENGGUGAT , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW. 004 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal RT.001, RW. 004, Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti diwilayah Negara republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 13Maret 2012

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Selabaya RT. 001 RW. 004 Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan. Bada dukhul namun belumdikaruniai anak; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun dan harmonis, dan tak ada masalah yang berarti;6. Bahwa akhimya pada tanggal 5 Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seijin maupun sepengetahuan Penggugat.

Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Selabaya Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 122 /IH2012 Tanggal 9 Maret2012; 8. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Maret 2010, atau selama kurang lebih 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dantidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi;9.

NIK : 3303065909880002 tanggal 19 September 2012.Atas namaPENGGUGAT Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 19 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat RT.001 RW. 004 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;2.

RUSWANTI LARANTINA, uang sebanyak sembilan puluh juta rupiah guna membayar 1 (satu) unit rumah tipe 36 di perumahan selabaya indah, Jl. Mangga 1 C 28, Kalimanah, Purbalingga, tertanggal 12 September 2008 terbilang Rp. 90.000.000,- yang menerima dan ditanda tangani oleh sdri.

SUDARYOTO Binti WARYONO;- 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik atas nama ERNA RAMIYANINGSIH, nomor : 442 seluas 105 M2 alamat Selabaya Indah C 28 Rt.004 Rw.007 Desa Selabaya Kec. Kalimanah Kab. Purbalingga;Dikembalikan kepada YOHANES DJAJA SADELI alias YOYO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-. (seribu rupiah) ;

Indah C 28Rt.004 Rw.007 Desa Selabaya Kec.Kalimanah Kab.

MH pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Pebruari 2012 bertempat dirumahsaksi korban SETIADI, SH bin SETIYO SUMARSO di Purbalingga kidulRt.03 Rw.06 Kec.Purbalingga Kab.Purbalingga, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi pada bulan Desember tahun 2012 di rumah terdakwaERNA RAMIYANINGSIH, SH, MH alamat Perum Selabaya Indah C 28Rt.004 Rw.007 Desa Selabaya Kec.Kalimanah Kab.

Dan saksi jawab jaminannya sertifikat tanah dan rumah di Selabaya;Bahwa pemilik sertifikat tersebut terdakwa, saksi mengetahuinyakarena yang menempati rumah tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi pernah melihat foto copi tanah dan bangunan rumahyang akan dijadikan jaminan, kemudian sdr. Yohanes bilang, akandibicarakan dengan Pak.

ERNA RAMIYANINGSIH,SH.MH Nomor 442seluas 105 M2 alamat Selabaya Indah C 28 RT.004 RW.007 Ds.SelabayaKec.Kalimanah Kab.

SUDARYOTO Binti WARYONO;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik atas nama ERNARAMIYANINGSIH, nomor : 442 seluas 105 M2 alamat Selabaya Indah C 28Rt.004 Rw.007 Desa Selabaya Kec. Kalimanah Kab.

di Desa Selabaya KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga." dan Sakst DIAN AYU DESIANINGTYASBINTI SRI WIBOWO juga berkata,"Kalau sudah selesai cepat pulang dan sepedamotor tersebut dikembalikan kepada saksi DIAN AYU DESIANINGTYASBINTI SRI WIBOWO.

R2661PL milik saksi RusmediAlis Pleci Bin Maryuni yang sedang dititip / digadai kepada saksi kepadaterdakwa dan saksi berkata, "Untuk uangnya minta saja kepada ibu saksi yangtinggal di Perumahan Selabaya di Desa Selabaya Kec.

Purbalingga dan terdakwa menyatakan bersedia;e Bahwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor, maka saksi Dian AyuDesianingtyas meminjamkan sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 Nopol.11R2661PL kepada terdakwa dan saksi Dian Ayu Desianingtyas berkata, "Untukuangnya minta saja kepada ibu saksi Dian Ayu Desianingtyas yang tinggal diPerumahan Selabaya di Desa Selabaya Kec. Kalimanah Kab.

R2661PL milik saksi milik saksi Rusmedi Alis Pleci Bin Maryuni yang sedang dititip /digadai kepada saksi Dian Ayu Desianingtyas kepada terdakwa dan saksi Dian AyuDesianingtyas berkata, "Untuk uangnya minta saja kepada ibu saksi Dian AyuDesianingtyas yang tinggal di Perumahan Selabaya di Desa Selabaya Kec. KalimanahKab.

di Desa Selabaya Kec.

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat Desa Selabaya RT. 002 RW. 004 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan atau sampai tanggal 10 Januari 2011. Bada dukhul dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Anjar Setiawan, umur 10(sepuluh) tahun, sekarang di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat:;.

Surat Keterangan Nomor 02/VI/2016, tanggal 13 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya.

SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Alamat RT.002RW. 004 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Alamat RT.002RW. 004 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;him. 4 dari 9 him. Putusan No. 1028/Pdt.G/2016/PA Pbg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminhim. 6 dari 9 him. Putusan No. 1028/Pdt.G/2016/PA Pbg.(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anjar Setiawan, umur10 tahun;3.

Selabaya Girang Rt 08/04 Desa PasawahanKecamatan Purwakarta Kabupaten PurwakartaAgama : Islam;Pekerjaan Soy. Penyidik, ;2. Kepala Kejaksaan Negeri Purwakarta sejak, ;3. Penuntut Umum, ditahan dalam rumah tahanan rumah sejak tanggal 19Oktober 2016 sampai dengan 07 November 2016;. Majelis Hakim, ditahan dalam rumah tanahan rumah sejak tangggal 01November 2016 sampai dengan 30 November 2016;.

AMEL Alias CIMIK Binti H.FAHRUDIN dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di Kampung Selabaya RT. 008, RK. 004, Desa Pasawahan Anyar,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, ketika terdakwa Hj. AMEL AliasHalaman 5 dari 24 Putusan No. 259/Pid.B/2016/PN.PwkCIMIK Binti H. FAHRUDIN sedang berada warung depan rumah, tidak beberapalama datang saksi JULAEHA Binti H.

SAYUKI adalah istri saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi Kampung Selabaya, RT. 008, RK. 004, Desa Pasawahan Anyar, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK Bint H.FAHRUDIN telah melakukan pemukulan terhadap saksi JULAEHA Binti H. SAYUKI;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Hj.

SAYUKI dan masih ada hubungan keluarga atau family;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi Kampung Selabaya, RT. 008, RK. 004, Desa Pasawahan Anyar, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, saksi TITIM MARYATI Bin SAYUKI telahmendengar pertengkaran, cecok mulut antara terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK BintH. FAHRUDIN dengan saksi JULAEHA Binti H.

Saksi Apendi, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi EFENDI sebagai Kepala Desa Selabaya Girang Purwakarta;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi Kampung Selabaya, RT. 008, RK. 004, Desa Pasawahan Anyar, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, telah terjadi cekcok mulut dan pertengkaranantara terdakwa Hj.

Nama : SAKSI I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, KabupatenPurbalingga ;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka tinggal bersama diPerumahan Selabaya karena Saksi tetangga dekat Berjarak kurang lebih 10 meterPenggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri danPenggugat dengan Tergugat berasal dari Solo, namun saksi tidak tahu kapanPenggugat dengan Tergugat

menikah ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diPermahan Selabaya Indah, di Kalimanah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Yang Saksi tahu sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahkarena Penggugat pergi dan tidak kembali lagi sejak Oktober 2013 hinggasekaran Q; Bhawa saksi tahu hal itu Karena rumah Saksi dekat yaitu berjarak 10 Meter dan setiaphari Saksi ada di rumah sehingga Saksi tahu, sejak Oktober 2013 hingga sekarangSaksi melihat Penggugat

Nama: SAKSI II , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka tinggal bersama diPerumahan Selabaya karena Saksi tetangga dekat Berjarak kurang lebih 10 meterPenggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri danPenggugat dengan Tergugat berasal dari Solo, namun saksi tidak tahu kapanmereka

menikah ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diPermahan Selabaya Indah, di Kalimanah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Yang Saksi tahu sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahkarena Penggugat pergi dan tidak kembali lagi sejak 5 bulan yang lalu hinggasekaran Q; 2 Bhawa saksi tahu hal itu Karena rumah Saksi dekat yaitu berjarak 15 Meter dan setiaphari Saksi ada di rumah sehingga Saksi tahu, sejak 5 bulan yang lalu hinggasekarang Saksi melihat

Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah dapat ditemukanfakta yaitu : e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1993 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Weru, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di Perumahan Selabaya

Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Selabaya Kecamatan KalimanahKABUPATEN PURBALINGGA dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 265/X1I/2015 Tertanggal 14 Desember 2015; Bahwa dengan demikian sejak tanggal 10 Januari 2013, atau selamakurang lebih 2 (dua) tahun 11 (sebelas) bulan, Termohon sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri yang sah dari Pemohon ; Perkara Nomor : 2249/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman9.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 14 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selabaya Kecamatan KalimanahKABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaDesi Rachmawati adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Januari2013 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerin tahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, keduanyamenikah kirakira pada tahun 2011 = Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Slinga dan terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Selabaya kurang lebih selama satu tahun, sudahdikaruniai seorang anak, anak tersebut saat ini tinggal di orangtuaTermohon yakdi di Desa Slinga;= Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis namun sejakJanuari 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Keduanya menikahsudah 5 tahun lebih dan sudah dikaruniai anak satu orang ;" Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Selabaya selama satu tahun.

Pemohon asal dariDesa Selabaya Kalimanah Purbalingga ;= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Slinga beberapa bulan kemudiankeduanya pindah dan menetap di Selabaya, Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak satu orang;Perkara Nomor : 2249/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 11 halaman= Bahwa pada bulan Januari 2013 Termohon dan anaknya pulang keorangtuanya di Desa Slinga, tidak lama kemudian Termohon pergimerantau tetapi sering pulang ke rumah orangtuanya

kelamin : perempuan, lahir di Purbalingga, pada tanggal 10 Pebruari 1996 ;- LYDIA THEODORA SUPRAPTO, jenis kelamin : perempuan, lahir di Purbalingga, pada tanggal 24 Juni 2005 ;- MARCEL REFALDI SUPRAPTO, jenis kelamin : laki-laki, lahir di Purbalingga, pada tanggal 13 September 2008 ;untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya (bangunan rumah tinggal) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 361, seluas : + 351 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 362, seluas + 427 m2 yang terletak di Desa Selabaya

(kurang lebih tiga ratus lima puluh satu meter persegi),terletak di :Propinsi Jawa Tengah;Kabupaten Purbalingga;Kecamatan Kalimanah;Desa Selabaya;Terdaftar atas nama pemegang hak : TAN ANTO SUPRAPTO,Sertipikat Hak Milik Nomor : 362, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 30 Juli 1998, Nomor 0012/SBY/1998, seluas +427 m?

(kurang lebih tiga ratuslima puluh satu meter persegi), terletak di Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga Propinsi JawaTengah, atas nama TAN ANTO SUPRAPTO ;14.BuktiP14 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 362,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Juli 1998,Nomor 0012/SBY/1998, seluas + 427 m?

(kurang lebih tiga ratus lima puluh satu meter persegi),terletak di Desa Selabaya Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga atas nama TAN, ANTO SUPRAPTO ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 362, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 30 Juli 1998, Nomor 0012/SBY/1998, seluas +427 m2 (kurang lebih empat ratus dua puluh tujuh meter persegi),terletak di Desa Selabaya Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga atas nama TAN, ANTO SUPRAPTO ;e Bahwa barang warisan berupa tanah dan bangunan tersebutsekarang

(kurang lebih tiga ratus lima puluh satu meter persegi),terletak di Desa Selabaya Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga atas nama TAN ANTO SUPRAPTO ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 362, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 30 Juli 1998, Nomor 0012/SBY/1998, seluas +427 m?

PUTUSANNomor 812 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IMAM FAHRUDIN, bertempat tinggal Desa Selabaya RT 002 RW006, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanPT CENTRATAMA NASIONAL BANK CabangPurwokerto, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 25, Purwokerto, Jawa Tengah, yangdiwakili oleh SUHARJANTO DJUANAIDI, ERLYN

IMAM SOEBARKAH telah melakukan tindakan melawan hukumdengan melakukan pengusiran terhadap Penggugat sebagai pemilik agarpergi dari rumah di Desa Selabaya RT.002 RW 006, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah.

(lima ratus tiga puluh empat meter persegi),dengan tanda tanda batas: Tugu Beton berdiri di atas batas sesuai denganPMNA/KBPN nomor 3 tahun 1997 terletak di Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah yang telah beralin namaIMAN SOEBARKAH;Halaman 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 812 K/Padt./201616.Bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata maka untuktelah melakukan perbuatan melawan hukum haruslah memenuhi unsurunsursebagai berikut:a. Adanya perbuatan;b.

(lima ratus tiga puluh empat meter persegi), dengan tandatanda batas: Tugu Beton berdiri di atas batas sesuai dengan PMNA/KBPNnomor 3 tahun 1997 Terletak di Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah yang telah beralih nama IMANSOEBARKAH;5.

IMAM SOEBARKAH telah melakukan tindakanmelawan hukum dengan melakukan pengusiran terhadap penggugat sebagaiPEMILIK agar pergi dari rumah di Desa Selabaya RT002 RW. 006,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Propinsi jawa Tengah...

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama secara berpindahpindah, terkadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Selabaya RT. RW.Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dan kadang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Purbalingga sampai dengan bulan April tahun 2012,kemudian tinggal secara mengontrak di daerah Mewek, Purbalingga selama kuranglebih 3 (tiga) bulan.

PENGGUGAT,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 22 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat RT. 001, RW. 004, Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 001, RW. 004, Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, kenudian terakhir di rumahkontrakan dan belum dikaruniai keturunan ; 3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat seringkali marahmarah, bahkan menyakiti jasmani Penggugat ; b.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di RT. 001, RW. 004, Desa Selabaya, Purbalingga sejakbulan Juli 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; 5.

PUTUSANNomor 508/Padt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Fitri Nurhayati binti Jajang Wijaya, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta,bertempat tinggal di Kampung Selabaya Girang, RT003, RW 002, Desa Pasawahan Anyar, KecamatanPasawahan

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Selabaya Girang, RT 003 RW 002, DesaPasawahan Anyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah danPutusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA. Pwk. Halaman 2 dari 17sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.

Samin bin Ahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Selabaya Girang, RT 008, RW 004,Desa Pasawahan Anyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA. Pwk.

Halaman 8 dari 17memberikan nafkah ekonomi, dan Tergugat sering meminum minuman keras.Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan November 2019 saat Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Kampung Selabaya Girang, RT 003, RW 002, Desa PasawahanAnyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sehingga sejak ituPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah dan tidak lagi saling peduli satusama lain;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat,

Bahwa sejak bulan November 2019 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Kampung Selabaya Girang, RT 003, RW 002, Desa Pasawahan Anyar,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;7. Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah datang untuk menjemputPenggugat dan tidak pula mengirimkan nafkah untuk Penggugat;8.

PUTUSANNomor 2226/Pdt.G/2018/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ani Sriwaryanti Binti Kasman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT.003 RW. 006 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Nopember

,pekerjaan Para Advokat, yang berkantor di Desa BrobotRT.017 RW.005 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSiyam Junianto Bin Sumawiardji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT.003 RW. 006 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat dan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Selabaya RT.003RW.006 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Bahwa puncaknya pada awal bulan April 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah milik orang tua Tergugatdi Desa Selabaya RT.003 RW.006 Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, sampai dengan sekarang dan dengan demikian terhitungsejak awal bulan April 2015 atau selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 7(tujuh) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada harapan untuk hidup harmonis kemball;7.

Suwanto bin Sudarso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.0O3 RW. 006 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.003RW. 006 Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sangkar burung dikembalikan kepada saksi Cahyono. 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu bertuliskan Ocean Eleven. 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan Mamm Innov dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah SPM Yamaha Dupiter warna merah Nopol R-4369-RC, Nosin 5LM-130440 Noka MH35LM0022K130024 a.n Sri Rejeki Heri Puryanti alamat: Selabaya Indah, B8, Rt. 01, Rw. 07, Selabaya Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, berikut STNK dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sangkar burungdikembalikan kepada saksi Cahyono. 1 (satu) buah celana panjang warnaabuabu bertuliskan Ocean Eleven. 1 (satu) buah kaos warna hitambertuliskan Mamm Innov Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buahSPM Yamaha Dupiter warna merah Nopol R4369RC, Nosin5LM130440 Noka MH35LM0022K130024 a.n Sri Rejeki Heri Puryantialamat: Selabaya Indah, B8, Rt. 01, Rw. 07, Selabaya KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, berikut STNK dikembalikan kepadaterdakwa

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah sangkar burung;1 (Satu) buah celana panjang warna abuabu bertuliskan Ocean Eleven;1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan MAMM INNOV;1 (satu) buah SPM Yamaha Jupiter warna merah Nopol R4369RC,Nosin 5LM130440, Noka MH35LM0022K130024 a.n Sri Rejeki HeriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.BmsPuryanti Alamat: Selabaya

Indah B8, Rt. 01, Rw. 07, Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, berikut SINK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 12.00 wibterdakwa melihat sangkar burung tergantung di bagian belakang rumah,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tanpa ijin kKemudian terdakwamenghentikan laju Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merah dengan NopolR4369RC dan turun

Indah, B8, Rt. 01, Rw. 07, Selabaya KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, berikut STNK bukan merupakan barangsebagai alat maupun hasil kejahatan, maka dikembalikan kepada siapa barangitu disita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa memberikan perasaan tidak aman bagilingkungan sekitar;e Perbuatan terdakwa membawa kerugian materiil

Indah, B8, Rt. 01, Rw. 07, Selabaya KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, berikut STNK dikembalikan kepadaterdakwa Ali Nur Said bin Abdul Rozak;6.

PUTUSANNomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsRagil Septiyantoro Bin Warsudi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.001 RW.002 Desa Selabaya Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal

Parman No. 134b, Kedungmenjangan,Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANEka Feri Febriani binti Ikhwani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.001 RW.002 Desa Selabaya KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Termohon); 222 2n nn ne nen nn nee en enePengadilan Agama tersebut; 220n nen en en nen nen n nn neneneTelah membaca surat surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Selabaya Rt.001 Rw.002, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiISI 1 229222 nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee n nnn4.

Bahwa pada sekira 03 April 2016 Termohon kembali ke rumah orangtua diDesa Selabaya Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga tanpa seizin Pemohon dan keluarga;8.Bahwa pertengkaran yang teruS menerus masih terjadi, mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga;him. 2 dari 10 him.

Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi, telah ternyata pula Termohon berdomisilidi RT.001 RW.002 Desa Selabaya Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPurbalinQQa; 2222222 non nnn n nnn nnn n nnn nnn n ene e nnn e eeeMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga, maka berdasarkan Pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989