MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahirnya yang semula bernama IPAH CARIPAH lahir pada tanggal 21 Agustus 1986 diubah menjadi nama ADIS SELANIA lahir pada tanggal 1 Januari 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting mengenai pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
ADIS SELANIA

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah selania 5 bulan sebesar Rp. 1.000.000,- ( sam juta rupiah ) kepada Termohon ;-------

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara hamsdibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohons 20.0.0... eeeeessceesseceeeteceeseceeseceeneeeeaesMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah selania

Bahwa antara pengquget dan terquyat tela melangsungikaim perkawinanpada tanggal OS Desember 2008 yang menikam di hadapanpejabat/pegawai Kantor Urusam Aganna Kecanratam Srunmbuing KabupatenMagelang, sebagainana temyata dalam Kutipam Akta NikahNonror,294/10/XI/2W03 tertanggal 0&Desennber 20G8.2 Bahwa setelah akad nikah pengget dam tergugat bertempat tinggal dirumain penggugat di Dusum Kalisari RtO1/Rw.06 Desa MranggenKecamatan Srunmmbung Kabupaten Magelang,3 Bahwa selania dalam pemikahan tersebut antara

bulam Desember 2003dan telah dikaruniai seorang anak; Rahwa setelah menikah antara Pengguget dam Tergugat terakhirbertempat: di runrah orang tua Pengugat; Bahwa rumen tanga para pihak pada awalnya rukun, nanmum kennudiankeduanya pisah tempat tinggi; Bahwa aniara Penggugat dan Tergugat disebabkam ada perselisinantempat tinggal, karena Tergugat tidak mempumyai pekerjaam tetapsehingga tidak memberi nafkah kepada Pengguigat; Fyahwa sjak 7 tahun yang lalul antara Penggugat: dan Tergugat telahberpisa dan selania

Bahwa selania menikah dengan Pemohon II. Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan burs. Bahwa selania ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa lIlubungan antara paraPemohon sebagai swamiisteri tidak dii.katoleh perkawinan yang sah.

Bahwa selania menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar clanIslam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon maupumPemohon I1 menyatakan kcbenarannva.Menimbang, bahwa kemudian alas pertanyaan Majli.s Hakinl. para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alai bukti Fang sudah diajukan di alas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesinlpulan yang pada pokoknyaniereka tetap pada permohonannva (lan ii ohon segera

Bahwa selania menikah clengan Pemohon II. Pemohon i dak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada prang An Yana menvatakan hahwa huhungan antara paraPemohon sebagaiswamiisteri tidak diikat olch perkawinan yang sah.

Bahwa selania menikah pant Peniohon tidak pernali herccrli clan tidak pernah keluar daniIslam:Meniinbang, bahwa atas keterangan dua oran'u saksi tersebut. balk Pemohon 1 maupullPernohon 11 menyatakan kcbenarannva.1vlenimbang, bahwa kemuclian atas pertanyaan Majlis 1lakiin. para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang suclah diajukan di alas.Meninibang, bahwa kemudian para Pemohon mengajulkan kesimpulan yang pacla pokoknyantereka tetap pada permohonannya dan

Bahwa selania in tidak ada oram lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPenwhon scbagai suaarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.

Bahwa Pemohon I selania menikah dengan Penlohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.

Bahwa selania ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Penlohon sebagaisuanli isteri ticlak cliikat dengan perkawinan yang sah.Meninlbang, bahwa dari beberapa fakta hokum di atas, Majlis Hakim menilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah ulenlenuhi rukun clan syarat perkawinansebagaimalla yang ditentukan oleh Pasal 14 Konlpilasi Hukum Islam.Mcnimban. ball a berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Ilukunl Islam.bahwa dalam hal perkawinan ticlak dapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Falfa Selania Rhazevia Vicena Putri binti Hadi Priyanto lahir tanggal 16 Oktober 2007 (umur 15 tahun 7 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Catur Waridhatu Jannah binti Muhadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah;

Batwe Penggugat adalan isteri sah Tergugat, yang pernikanianryadigksatakan pata fangga 06 April 1997 di) Kecamatan KonaBogor Kutipan Akla Nika norms Tanggal 71 Apri 997, yangHatton Tal i il Tinvsns Ren 222 RO a Pita, MyaensTsdikelvarkan oleh Kantor Urosar Agama (KUA) Kecamatan KetsDenk:Bahwa selania Serumah tanoga antara Penggugat dan Targugat tinggal ciAahwa selama berpmah tangga artare Panggugat den Tergugat telahdikarunial $eorang anak semamaa.

Bahwa sejak bulan 01tober 2008 terjadi sisals tempat kediaman disebabkanPengeugat pulang ke rumali (rang tut Pengeugat karena diusir oleg Tergugat,sampai sekarang, selama lethal2 bulan lamanya, dan selania diantaraPeuggugat Tergumat ada yang berusaha untuk plain kernhili, bablcanTergueat datatig ineneunyunei Pengeugat talk rental) menibetinafkah kepada Pengeugat; 5. Bahwa atas sikap dail yerbuatan Teleuar:2h tersebut, Pengeugat sangat mendentadhoror) labir batin;6.

dan Tergtagat sernula karma:Ms, tetapikemudian sejak bulan Pebruari 2006 rnulai sating terjadi perselisillan danpertengkaran disertai pengeianin EdelITergugat membawa benden Badawa penyebab perselisah an clan pertengkaran tersebut saksi tidak tahu;Bahwa sudah 4 bulan antara Pen:agugat dan Tergugat telah pirs;:th rumah.Penggugat pergi menniggalkari Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena diusir Tergugat clan hingga sekarang pernab kampulbersama la gi; 2 22229222222 n enn nn nee Bahwa selania

Besa Selebere,Kecamatam Salam, Kabupaten Magelang selania+ 4 tahun, kemudian padabulam Desember 2015 Penggugat meniutuskan untuk pulang kerunah erangtuanya di DusumTegal Slerem R.T. 006, R.W. 002, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupatem Magelang,4..Bahwa selama mesa perkawinan, Penggugat dengan Terguyet telahberkumpul sebagaimena layaknya suai istri ( bad@ eukh ) dan sugshdikaruniai satu orang anak yang bername ATIQA FAIRUS KHALISA, umuF 4tahun 3 bulan, yang lahir pada tanggal OP) ull 2012:5..

Bahwa pada awal pemikahan runiah tangga Penggugat dan Tergugat bealanharmonis, nannum hanya berlangsug selania 2 tahun kenudan rumah tanggePenggugat dengan Tergugat nmulal geyaln di karenakan antara Penggugat danTerguaat terjadi perselisiham dan pertengkaran sesara terus menerus sjakbulan Januari 2012, yang disebabkan antara lain:= TTergugat tidak nnemiliki pekerjaam tetap sehingga perekenemian keluargamenjadi serba kekurangan, untuk dapat mencukupi kebutuien hi@luPkeluarga Penggugatiah yang bekera

RW.993, BesaSeloboro, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, ai persidangan telahmemberikam keterangan di bawah sumpah yang pads pekeknys sebagaiberikut:EBahwa, saksi kenal dengam Penggugat karen saksi sebagai ibyPenggugat,~EBahwa, Penggugat sudeln menikah dengan DENI Bin SUGIVABTEpada tahum2012 yang hingyga sekarang selania 4 (empat) tahun:EBahwa, saksi mengenal Terguyat yang berasal dai Dus) GalahanDesa Seloboro Kecametan Salann Kabupaten Magelang:EBahwa, setelah menikan Penggugat dan Tergugat hidup

tergugatadalah ipar dan juga sepupu tiga kali;e Penggugat dan dirumah orang tua tergugat dan belum dikarunjaj anake Awalnya rumab tangga penggugat dan tergugat rukun tapi beberapa bulansetelah menikah rumah tangga tidak harmonis lagi tergugat selalu bertindakkasar terhadap penggugat bahkan tergugat memukui penggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tingagal selamakurang lebih tuju bulan dan tidak pemah diusahakan untuk dirukunkan danjuga tidak mau bekerja untuk mencari nafkah;e Bahwa selania

Penggugat dan Tergugat telah pecah, disebabkan antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi percekcokan karena tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan jika dinasehati malah Tergugat memukul penggugat dan pergimeninggalkan penggugat, dan selama tergugat pergi tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama sudah tuju bulan lamanya, dan suka marah bahkan memukul penggugatlalu pergi meninggalkan penggugat dan selania

Bahwa selania menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernali keluar dariIslam:2. BUHARI bin RUMADIN, umur 50 tahun. Agama Islam,pckeijaan tani, bertempat tinggal didesa Sulinn kulon, kecamatan Cermec, kabupaten Bonclowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalali ornlg ma Pemolun II.

Bahwa selania ini tidal ada oraine lain yang nlenyatakam bahwa huhungan antara paraPemohon sehagai swamiisteri tidak cliikat oleh perkawinan yang sah.

Bahwa sesudhh akad nikal Penggiegt dam T erguigat hidiwp bersanma di runraln orangtua Penggugat di dusum Sanibung selanna 4 tahun, Lalu pindaln hidwp bersanma diAsrame Polsek Pringsurat selania 4 bulan, kenudlam hidwp pisaln karena Terguygattugas di Aceh selama 8 lhulam lalw kunnpul lagi di runmaln orang tua di dusunSambung selanta 4 tahun setelaln itu keduanya tinggal berpisaham karena Tergugatpergi dan tinggal di runtah orang tuanya di Kampung Gotong Royong SemarangBarat hal tersebut: sudbh berlangsung

AhaeBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat,eB ahwa Pengaygat dam Tergugat adalan suami isteri yangnienikalntahun2001,efijahwa setelan menikan Penggugat dam Tergugat hidup bersanna, di rumahrunraim tua Penggugat di dusum Santbung selanna 4 tahun Lalu pindah hidupbersanna dii Asranna Polsek Pringsurat selania 4 bulan, kentudiam hiduwp pisahkarena Tergugat tugas di Aceh selanta 8 bulam lalu kunnpul lagi di runtah orangtua di dusum Sannbung selanna 4 tahun

MkeiBahwa setelahn menikain antara Penggugat: dam Terguaat berternpatterakhir tingggal di runmah kontrakan;Bahwea rumah tangge pare pihak pada ewalnya rulkum nanmum kenmudianTergugat. pulang ke rumah orang tua T ergugat;Bahwa antara Penggugat dan T ergugat bertengkar disebabkan rrasalahekonomi dan T erguaat banyek hutang ;Bahwe ssjak 2 tahun yang lalu antara Penggugat: dam Terqugat telahberpisah dan selania itu keduanya tidak bisa rukuin Bakwa seksi sucbh pemeh berupaya nrerukunkam para pihak naritidak

berdasarkam bukti (P2) tersebut Majelis menilai telahternyata terbuktii bahwa Pengguest dan Tergugat terikat dalann perkawinanyang sah;Meninnbang, bahwa saksisaksi yang dajukan ole Penggigat telahmennberikam keterangam di bawaln sumpah yang pada pokeknya para saks)melihat antara Penggugat dam Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena nmasalah ekonomi yang kurang sehing:aa sejak pertengahan tahun 2013sampai sekarang antara Penggugat dam Tergugait tidak bisa harmenis eAtelah pisah rumah 2 tahum dan selania

Akadiikahnva dilakuLan oleh IASIM.Mell1tilbang. bahwa para saksi juga nlenerangkan bahwa tidak ada pab1olgaW antara paraPenioho,n yang nlenyebabkan clilarannny'a pernikahan antara kecluanya. balk iilenilmut peraturanperunllansundangan nlaupun menw.ut hokum Islam.Meninlbang, bahwa para saksi jug menerangkan bahwa selania ini tidak seorang pun yangnicnvatalkan haliwa huhungan para Pemohon sebagai suanli isteri tidA diikat oleh perkawinan yangsah elan para Pemohon selama mcnikali tidak pernah bercerai

Bahwa para Pemohon selania menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon 11 tidak pernah menikah denganperempuan lain.5. Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagaiswamiistcri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Mcnimbang, bahwa dari beberapa takta huknm di atas.

Pengons dngibs oan edaiais 5 yang be hacer , = ergot saittg marnuicul (nelakukan kekareuan dalam rumah tangga snyz iii baden dan jaamani) Penggue Teguget suka ai ut dan satan pokokgugtan Pergqgat aka a Wak: wenu Segatapritiai ft ee Tm a & shenes ae REG. engi materiil uit sak vehinaga katerangan sake a que tian datsan ggutan Praag la peadan 2 (0) orang Sakai gebagainahi : Eel see Tet os adalah usenet yang sah,mean Ea nigga G2 Mal 2007, arundel 2 orerg.arak, upaya darn yang diakukan oleh Majelis Hakim selania

tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, namun Tergugatbekerja akan tetapi Hasil kerjanya tdak diberikan kepada Penggugat ,Tergugat melupakan tanggung jawabnya sebagai suami dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan setiap bertengkar Tergugatslalu memukul Penggugat (KDR I/);0n=n0=Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Apriltahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telahDrlangsung Selania

FAIR RamuN kemucianPenggaget: pulang ke rumah erang te Pengeigat EBahwa antare Penggugat dan Tergugat erengkar disshapkan masalaTergugat tidak member nafkah kepada BERgagae~ EBahwa sejak 1 tahun yang lau antafa Bengagat dan Terguget telahberpisam dan selania itu kedwanya tidak bise RUKIA~BBahwa saksi sudah penah berupaya MeruKUAKan bas Bhals hamuntidak berhasil dan tidak akan MeFuKURKaR pare BinaK ag2.

Bulan Bssember 1998dan belum dikarunlal anak:~ Bahwa setelan menikah antara Pengguat dan TStgugat BsHsmpatterakhir tinggal di rumah erang tua Terguget~ BBahwa rumen tanggm para pihak pada awalny Fun Ramu kemudanPenggugat: pulang ke rumah erang tua BenggugatHAG 7dari heal 4) Put: No. 2346/Pct.6/201S/PA, Mal~ BBahwa antara Pengigigat dan Tergugat bertengkar dissbabkan masalahTergugat tidak mieniberi nafkah kepada Penggusat:EBahwa sejak 1 tahun yang lalu anlar Benguugat dan Terguset telahberpisam dan selania

Bahwa setelan pemikahan tersebut, Pengqgugat dengam Tergugat bertenpattinggal dirunman orang tua Tergugat di Dusum Kalitulumg Rt. 004 7 Rw.002,Desa Gondowangi, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelang selania 4tahwm 7 bulan:3.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggigat dengan Tergugat berjalanbaik, hammoniss dam telaln hidwp rukwn sebagaimena layakina suami ist(ba'daddwhul) dam tela dikaruniai seorang anak yang bernania: KAMILAFARA AZIZAH Perempuan, lahir tanggal 08 Maret 2013.

Penggugat tidak taham danpulang ke runmah orang tuanya ;Bahwa selana berpisah tenpat tinggal, antara Penggyiget dam Tergugpt tidakterdapat adanya tanda tanda rukum kennbali, dam meskipum keluarga sudahpemam berupaya merukunkam Penggugat dengam Terguaat agar dapatmenmpertahankam keutulham runnmah tangganya, nannuin tidak berhasil:Meninnbang, bahwa berdasarkam fakta hukuimn tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat, dengam berpisahtya antara Pengguaat denganTerquiat sean 1 (satu) tahun, dam selania

2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 432/73/VI1/2006 tanggal 22Juli 2006 ;Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejakadengan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selania