Ditemukan 48 data
14 — 13
Menyatakan perkara Nomor 251/Pdt.G/2010/PA.Clg. selesaai dengan pencabutan;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
Menyatakan perkaqra nomor 5074/Pdt.G/2020/PA.Sbr selesaai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-
Menyatakan perkagqra nomor 5074/Pdt.G/2020/PA.Sbr selesaai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 29 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MH danDrs.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
- Menetapkan bahwa perkara nomor 2287/Pdt.G/2021/PA.Sr telah selesaai karena dicabut oleh Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (Tiga ratus lima ribu rupiah);
8 — 1
Mentetapkan perkara nomor 1879/Pdt.G/2022/PA.Sr telah selesaai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp295,000.00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 6
PengadilanAgama Sengkang, tanggal 6 Desember 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P1 dan Foto kopi akta cerai atas namaNursia dengan Nomor 100/AC/2014/PA.Skg yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Sengkang, tanggal 11 Februari 2014 , bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;Bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti Surat tersebut, makaMajelis Hakim kemudian menjelaskan bahwa ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah, istri terdahulu Pemohon belum selesaai
29 — 5
pipet dan sedotan serta 1 (satu) buah kompor sabu yangterbuat dari korek api berwarna putih dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwaII serta saudara WAWAN (DPO) mengkonsumsi sabu tersebut secarabergantian dengan cara menyalakan kompor sabu dengan mempergunkankorek lalu dengan menggunakan sendok sabu yanag terbuat darisedotan lalumemasukkannya ke dalam pipet selanjutnya membakar pipet tersebut denganmenggunakan kompor sabu dan selanjutnya dikonsumsi secara bergiliranhinggahabis selanjutnya setelah selesaai
denganpipet dan sedotan serta 1 (satu) buah kompor sabu yang terbuat dari korek apiberwarna putih dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II serta saudaraWAWAN (DPO) mengkonsumsi sabu tersebut secara bergantian dengan caramenyalakan kompor sabu dengan mempergunkan korek lalu denganmenggunakan sendok sabu yanag terbuat darisedotan lalu memasukkannya kedalam pipet selanjutnya membakar pipet tersebut dengan menggunakankompor sabu dan selanjutnya dikonsumsi secara bergiliran hinggahabisselanjutnya setelah selesaai
Reman, SH.MH
Terdakwa:
M. Zainal Abidin
140 — 35
Zaenal Abidin masuk menjadiAnggota TNI AD pada tahun 2015 melalui pendidikan Secata PK diKodam V/Brw selama 5 (lima) bulan,setelah selesaai dilantik denganpangkat Prada, di lanjutkan mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteridi Pusdiklatour Rindam V/Brw Situbondo selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus Terdakwa menempuh pendidikan Cakra diSanggabuana Kerawang, Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan, setelahlulus ditempatkan di Batalyon Infanteri 321/GT Raider selama 3 (tiga)bulan, kKemudian sekira bulan Juni
Zaenal Abidin masuk menjadiAnggota TNI AD pada tahun 2015 melalui pendidikan Secata PK diKodam V/Brw selama 5 (lima) bulan,setelah selesaai dilantik denganpangkat Prada, di lanjutkan mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteridi Pusdiklatour Rindam V/Brw Situbondo selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus Terdakwa menempuh pendidikan Cakra diSanggabuana Kerawang, Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan, setelahHal 12 dari 19 hal Putusan Nomor 25K/PM II08/AD/I/2021lulus ditempatkan di Batalyon Infanteri 321/GT Raider
8 — 0
TERGUGAT;b.Gugatan yang saya ajukan adalah pengancaman oleh sdr.TERGUGAT Repaid, Saya sqeaenennneeiccnnnnnnnnemnannnnnnnnmaePoint 6: Masalah gonogini akan diabgi setelah proses perceraian selesaai;Hal. 5 dari 18 hal.
GUNAWAN TANUDJAJA, S.E.
83 — 32
Pernah waktu kecil disekolahkan di Sekolah LuarBiasa namun tidak selesaai karena sering kabursehingga tidak bisa menyelesaikan sekolahnya ;Sekarang berumur berapa tahun ?48 Tahun dan belum menikah Kalau orang tua Pemohon dimana ?Orang tua Pemohon sudah lama meninggal tahun2012 karena kecelakaan ;Bagaimana perlakuan Pemohon kepada adik bungsunya ?
52 — 10
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa Azwanto S.Kom tiba di yogyakarta dari Bengkulu dalam rangkaRapat Koordinasi kementrian Pertanian di Hotel Ambarukmo Yogykarta,kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa Azwanto S.Kom mengikutipembukaan koordinasi namun tidak sampai selesaai lalu terdakwa AzwantoS.Kom. menghubungi saksi triyuda teman sekampung di bengkulu yang adadi yogyakarta untuk
29 — 9
Dengan gaji antara limasampai sepuluh juta, selesaai Proyek di IFRC saya ditransper lagi kePalang merah Canada dengan gaji dan uang pisah (pesangon) di keduaPalang Merah tersebut dengan masa kerja lima tahun hampir mencapaiseratus juta, semua gaji isteri yang ambil, ATM dipegangnya dan untuksaya sendiri dia yang mengirimkannya buat kebutuhan dirantau orang.
30 — 11
Trikora Rt.11Rw.03 Kel.Kemuning Banjarbaru dalam keadaanterkunci stang,kemudian saksi IIR IRHAS JAMIATUL RIPAH Binti AGAN KARIYANAmasuk ke dalam ruangan Karaoke EMMA untuk bekerja sebagaipemandu lagu (PL), kemudian selesaai bekerja saksi IIR IRHASJAMIATUL RIPAH Binti AGAN KARIYANA hendak pulang dan hendakmengmbil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna Biru Hitamdengan No.Pol. DA 4951 WA Tahun 2009 No.Ka M9BG41CAQJ324726Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2014./PN.
25 — 14
Tebo Ilir Kab.Tebo denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor milik SUIP dan YASAN, sesampainya dikebun sekira pukul 11.00 wib kemudian KULUP menyuruh terdakwa, YASAN danHAIRUL untuk memanen buah sawit tersebut selanjutnya terdakwa memanen buahsawit tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan milik PT.PHK (Makin Group) di lokasiAfdeling III PT.PHK dengan menggunakan alat dodos sedangkan KULUP duduk dipinggir jalan kebun kelapa sawit tersebut dengan tujuan untuk mengawasi situasi disekitar, setelah selesaai
1.YUNITA LESTARI, SH
2.RESKY PRADHANA ROMLI
Terdakwa:
1.MUSTAFA IBRAHIM Bin AHMAD KUSWARA
2.REVI ALI WIJAYA KALTIM Bin ALIMIN
20 — 11
IKHSAN menelpon saksidengan mengatakan bahwa laptopnya hilang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah laptop merk Acer warnasilver dengan type aspire E1432 dan laptop tersebut kepunyaan saksiIKHSAN; Bahwa berdasarkan keterangan saksi IKHSAN bahwa selesaai saksiIKHSAN menggunakan laptop tersebut kemudian di cas di ruang tamusetelah itu saksi IKHSAN, keluar rumah sebentar, setelah kembali kerumah laptop tersebut sudah tidak ada di tempat, kemudian saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B
11 — 1
Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalah bibi termohon Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah tahun2006, setelah menikah tinggal di rumah orang tua pemohon sampai tahun 2007dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa pada mulanya mereka bersepakat, pemohon kerja di Korea sampai dapatmembangun rumah di dekat rumah orang tua pemohon hingga hampir selesaai,namun setelah tahun 2010 saat pemohon pulang
22 — 6
Candra ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) batang atau linting ganja yang dicampur dengan tembakau rokok yag sudah dibakardan ganja yang dibungkus dengan kertas koran ;Menimbang, bahwa Pada saat ditangkap, MAROLOP HUTABARAT, PARLIN HUTABARATdan DEDI CANDRA PURBA sedang santingan atau bergantian menghisap ganja dan saat itu posisi9santingan ada pada saksi Marolop Hutabarat yang sedang memegang atau menghisap ganja yang sudahdisantingkan tersebut, sedangkan terdakwa Yudhi Trinaldi Sikumbang sudah selesaai
40 — 10
1(satu) unit mobil kijang Toyota inova seri G No Pol BN 1320 TXwarna merah Metalik serta uang Rp.2.650.000(dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah) hasil dari penjualan narkotika jenis sabu yang tersimpan didalamkantong celana sebelah kiri bagian belakang; Bahwa terdakwa mendapatkan 5(lima) paket tersebut dari Sdr Raka (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) untukterdakwa jual kembali; Bahwa terdakwa pada pada saat dilakukan penangkapan oleh anggotakepolisian telah selesaai
28 — 1
Terdakwa ;e Bahwa benar karena Terdakwa kesulitan untuk menjualnya, sehingga motortersebut masih Terdakwa simpan di rumah kos milik Terdakwa dan tidakdikembalikan oleh Terdakwa karena menunggu ada yang akan membelinya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, baik para terdakwa tidak akan mengajukansesuatu lagi untuk meringankan dirinya, maupun Jaksa Penuntut Umum tidak akanmengajukan saksi lain dalam perkara ini ;Kemudian Hakim Ketua menyatakana, bahwa dengan demikian pemeriksaan perkara initelah selesaai
34 — 12
bisa memberikan ijasahatau SKHUN dari Dinas ; Bahwa pada saat itu selain saksi ada lagi beberapa orang dirumah HAMID MASSAyaitu bapa LEMA, ILYAS USMAN dan istri, MUSLIMIN, HEMAT DAHLAN, KASIMANWAR dan KARIM MANSUR; Bahwa pada waktu terdakwa mengucapkan katakata tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan dan hanya diam saja; Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan DAHLAN lu tu makan uang,penipu dan diucapkan di halaman rumah HAMID MASSA adaesekitar waktu 4hingga 5 menit; Bahwa sekarang liasah sudah selesaai
86 — 17
diperjanjikan dikerjakan diRantau Megajaya Shipbuilding Sdn Bhd perusahaan yang terletak SHIBUSerawak Malaysia sedangkan 2 (dua) unit kapal tongkang di kerjakan diTaizhou Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina tanpa pengetahuan dariPihakPT BRAM ; Bahwa benar 2 (dua) Kapal Tongkang dipesan oleh NUERA HOLDINGSPTE LTD di Taizhou Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina ; Bahwa benar pada tenggang waktu 7 (tujuh) bulan ternyata kapal belumselesai sehingga PT BRAM bertanya kepada terdakwa apakah kapalsudah selesaai
diperjanjikan dikerjakan diRantau Megajaya Shipbuilding Sdn Bhd perusahaan yang terletak SHIBUSerawak Malaysia sedangkan 2 (dua) unit kapal tongkang di kerjakan diTaizhou Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina tanpa pengetahuan dariPihakPT BRAM ;Bahwa benar 2 (dua) Kapal Tongkang dipesan oleh NUERA HOLDINGSPTE LTD di Taizhou Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina ;Bahwa benar pada tenggang waktu 7 (tujuh) bulan ternyata kapal belumselesai sehingga PT BRAM bertanya kepada terdakwa apakah kapalsudah selesaai