Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 120/AG/2013
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
1167
  • Menyatakan perkara No. 0120/Pdt.G/2013/PA.CN selessai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);
    Menyatakan perkara No. 0120/Pdt.G/2013/PA.CN selessai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0, (nolrupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Cirebon, Cirebon pada hari Senintanggal 04 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 H.,oleh kami Drs. SYAIFULLOH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs.
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1261/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • bahwa menurut Majelis pencabutan gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah sesuai dan tidak bertentangan denganmaksud pasal 271 dan 272 Rv, maka oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatan cerainya cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutantersebut, maka Majelis meyatakan perkara gugatan cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya Kelas IA Nomor: 1261/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 16 Maret 2012 dinyatakan selessai
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 142/Pdt.G/2023/Pa.Ktg selessai karena gugur;
    2. Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencoret perkara tersebut dari resister perkara;
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
665
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan ternyata Tergugat telahmenyetujui dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutan gugatan tersebut,maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesSai.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
DICKO CHANDRA KIRANA Pgl. NIKO
302
  • melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal O09 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa menghubunggi teman terdakwa yang bernama ADAM (DPO) denganmenggunakan Handphone terdakwa merk Samsung lipat warna pinkuntukmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansetelah terdakwa selessai
    memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenisshabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa menghubunggi teman terdakwa yang bernama ADAM (DPO) denganmenggunakan Handphone terdakwa merk Samsung lipat warna pinkuntukmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansetelah terdakwa selessai
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan selama persidangandidapat fakta hukum kalau penangkapan terdakwa DICKO CHANDRA KIRANA Pgl.NIKO bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenghubunggi teman terdakwa yang bernama ADAM (DPO) dengan menggunakanHandphone terdakwa merk Samsung lipat warna pink milik terdakwa untuk membeliHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan setelahterdakwa selessai
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 360/Pid.Sus/2013/PN. Yk
Tanggal 3 Desember 2013 —
443
  • sap kemudian diperiksasatu persatu di Ruang Ka KP Rutan oleh petugas salah satunya Reza AuliaKurniawan, dan saat itu terdakwa ada di banjar ke tiga sap ketiga ;e Bahwa sebelum terhadap diri terdakwaa dilakukan pemerksaan, terdakwamenemui saksi di dekat TV ssambil bilang pak saya dititipi in serayamenyerahkan dua obarang yang dilakban wqarna coklat ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan bungkusan barang, kemudian saksimenyuruh terdakwa kembali kebarisan semula ;e Bahwa setelah pemeriksaan badana selessai
    kepikiran untuk melaporkan titipantersebut kepada petugas Rutan yang berjaga di Pengadilan NegeriYogyakarta ; e Bahwa setelah semua selesai siding kemudian kembali ke RutanWirogunan, setelah masuk pintu Rutan berjalan satusatu menuju ruangpemeriksaan ; e Bahwa sebelum terdakwa mendapat giliran untuk diperiksa, karena takutketahuan terdakwa kemudian menghampiri pak Soleh dan melaporkanadanya titipan dua bungkus barang yang kemudian diserahkan kepadapak Soleh selaku Kepala Keamanan Rutan ; Bahwa setelah selessai
Register : 31-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2017 — N a m a : SUHANDRI Als. SANDRI Bin SAMSA; Tempat Lahir : Kota Baru; Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/10 Agustus 1984; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. I Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
10021
  • kemudian pada pukul 11.00 wib, terdakwa bersama nenek pulang darikalangan, sepulangnya dari kalangan terdakwa langsung mengantar nenek kerumahnya dan setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah, setelah sampaidi rumah terdakwa, terdakwa bertemu dengan ibu terdakwa dan berkatatekepada terdakwa sudah makan apo belum dan terdakwa jawab belum ,filalu iobu terdakwa berkata lagi masak la mie , kKemudian terdakwa langsungmemasak mie, setelan masak terdakwa langsung makan mie tersebut,kemudian setelah selessai
    parkirkan,kemudian pada pukul 11.00 wib, terdakwa bersama nenek pulang darikalangan, sepulangnya dari kalangan terdakwa langsung mengantar nenek kerumahnya dan setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah, setelah sampaidi rumah terdakwa, terdakwa bertemu dengan ibu terdakwa dan berkatatekepada terdakwa sudah makan apo belum dan terdakwa jawab belum ,lalu ibu terdakwa berkata lagi masak la mie , kemudian terdakwa langsungmemasak mie, setelah masak terdakwa langsung makan mie tersebut,kemudian setelah selessai
    parkirkan,kemudian pada pukul 11.00 wib, terdakwa bersama nenek pulang darikalangan, sepulangnya dari kalangan terdakwa langsung mengantar nenek kerumahnya dan setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah, setelah sampaidi rumah terdakwa, terdakwa bertemu dengan ibu terdakwa dan berkatatekepada terdakwa sudah makan apo belum dan terdakwa jawab belum ,lalu ibu terdakwa berkata lagi masak la mie , kemudian terdakwa langsungmemasak mie, setelan masak terdakwa langsung makan mie tersebut,kemudian setelah selessai
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4413/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dan mencekik sehingga Penggugatmerasa trauma tertekan bathin atas perlakukan Tergugat tersebut, Tergugatsering berbohong kepada Penggugat, dan sering pergi keluar rumah denganalasan pekerjaan atau mencari nafkah dan pulangnya tidak menentu dankadang sampai pagi hari baru pulang bahkan pernah sampai tidak pulangsampai beberapa hari dan Tergugat pernah menggadaikan rumah (kontrakan)orang tua Penggugat tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat danorangtua Penggugat, yang sampai sekarang belum selessai
Register : 14-02-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28 -K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 9 April 2008 — Pratu Beni Puji Setiadi
5529
  • Bahwa hari Selasa tanggal 16 Oktober 2007sekira pukul 00.30 selessai melihat pertunjukanorkes Terdakwa bersama temantemannya menuju keKomplek WTS di Dukuh Lowa, Desa Ambo Wetan,Kecamatan comal, Kabupaten Pemalang namunsesampainya di tempat tersebut rombongan tidakberhenti melainkan langsung memutar ke arah baratlagi menuju ke warung remangremang di sebelahTimur Terminal Induk Pemalang.5.
    Bahwa hari Selasa tanggal 16 Oktober 2007sekira pukul 00.30 selessai melihat pertunjukanorkes Terdakwa bersama temantemannya menuju keKomplek WTS di Dukuh Lowa, Desa Ambo Wetan,Kecamatan comal, Kabupaten Pemalang namunsesampainya di tempat tersebut rombongan' tidakberhenti melainkan langsung memutar ke arah baratlagi menuju ke warung remangremang di sebelahTimur Terminal Induk Pemalang.5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 13 Agustus 2019 — INDRA SAPUTRA Bin RUSDI SAKA ADIAN CHAIRUL AMALI Bin AGUS MUARDI
4420
  • Tj.Ribu Rupiah) dengan berkata bang kami nak ngambek untuk makek disini.Selanjutnya setelah selessai mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, paraterdakwa langsung pulang ke kosan untuk mengambil pakaian dan sekira Pukul15.20 WIB Sdra Joko menghubungi Terdakwa II, lalu Terdakwa Il langsungmemberikan handphone milik terdakwa Il kepada Terdakwa dan Sdra Jokomengatakan cepat balek dan Terdakwa menjawab iyolah ni nak balek.Dan selanjutnya para terdakwa langsung menuju Tanjab Timur denganmenggunakan
    Tj.uang sebanyak Rp. 350.000,00 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan setelahitu Sdra Hendra langsung memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu danselanjunya Terdakwa II memberikan lagi uang Rp. 100.000,00 (Seratus RibuRupiah) dengan berkata bang kami nak ngambek untuk makek disini.Selanjutnya setelah selessai mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, paraterdakwa langsung pulang ke kosan untuk mengambil pakaian dan sekira Pukul15.20 WIB Sdra Joko menghubungi Terdakwa Il, lalu Terdakwa Il
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1069/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2016 — I GUSTI BAGUS AGUNG SURIATMAJA
3426
  • Buleleng kemudian menemui langsung saudara OOK danmenyerahkan uang dan terdakwa diberikan barang Narkotika Shabu, saat ituterdakwa membelinya dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) kemudian saudara OOK memberikan barang (Shabu)nya sebanyak4 (empat) paket kecilkecil namun beratnya terdakwa tidak mengetahuinya,setelah selessai urusan keluarga terdakwa pub langsung balik ketempat kostdi denpasar, sampai ditempat kost barangnya terdakwataruh digantunganplastik tempat menyimpan
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 34/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 13 Maret 2013 — - HERIADI Alias HERI Bin RASYID
3418
  • Pian, dan setelah SIM tersebut selesai kemudian Terdakwa menyerahkan kepadayang bersangkutan;Menimbang, bahwa ternyata setelah SIM tersebut selessai dibuat, diketahui bahwaSIM tersebut adalah palsu, yaitu antara lain:e 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama Heriadi yang dikeluarkandi Rokan Hilir tanggal 32022012;e 1 (satu) lembar SIM Bl umum atas nama Maridanto yangdikeluarkan di Polres Rohil Rokan Hilir tanggal 23022012;e 1 (satu) lembar SIM Bl umum atas nama HARIADI yangdikeluarkan di Polres Rohil
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid/2013/PT.Smg.
Tanggal 19 Februari 2013 — ADI SUHADI alias HADI alias SUHAD bin HARYONO
3719
  • USUP dengan menggunakan mobil,berjalan pelanpelan sambil menunggu aksi temantemannya selesSai;Bahwa selang beberapa lama kemudian setelahberhasil mendapatkan perhiasan emas dari toko emastersebut, Saksi SUGIONO Alias KOWO, Sdr. WARSO,Sdr. ARIP Alias KETIP, Sdr. DEDEN, Sdr. JAMBRONG danSdr. RUDI dengan berboncengan menggunakan 3(tiga) Ssepeda motor mengejar mobil yang ditumpangioleh Saksi TURAHMAN Alias TU bersamasama denganSdr. JAROT, Sdr. LILI, Sdr.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN PN Pms
Tanggal 9 Juni 2016 — YAMAN PURBA
274
  • petugas kepolisian mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan kalau disebuah rumah di Jalan Bahkapul KiriNo.86 Pematang Siantar sering anak muda keluar masuk dan masyarakat akanmendatangi rumah tersebut dan mendapat informasi tersebut lalu para saksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwa dan sesampaidirumah terdakwa lalu para saksi bersama dengan masyarakat masuk kedalamrumah terdakwa dan saat itu didalam rumah terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Rapdi Damanik baru selessai
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K / PM.II-09 / AD / X / 2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Didik Irawan Supriyadi,ST.Han, Letda Arm
17588
  • saat itu khususnya oleh PrajuritTNI AD karena perbuatan tersebut telah melanggar aturanagama maupun dinas ketentaraan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2010 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang selama4 (empat) tahun lulus dilantik dengan pangkat Letdadilanjutkan Diksarcab Armed selama 5 (lima) bulan di PusdikArmed Cimahi Bandung, selessai
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 2010 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelangselama 4 (empat) tahun lulus dilantik dengan pangkat Letdadilanjutkan Diksarcab Armed selama 5 (lima) bulan di PusdikArmed Cimahi Bandung, selessai pendidikan mendapatpenempatan di Yonarmed7/105 GS sampai dengan sekarangdengan pangkat Letda Arm Nrp. 11140017440190.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI AD adalahtunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia.3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • perlu dipertahankan atau diakhirisampai disini saja, namun kalau memang demikian hal ini sebaiknyadilakukan/pengahiran perceraian saja (dan memang sebelumnya Termohonhidup selama 61 (enam puluh satu) tahun sebelumnya tidak punya suamitoh Allah senantiasa memberikan Rhidahnya kepada Termohon denganbaik).Halaman 9 dari 20 putusan NomorKemudianr dari pada itu, Kembali Termohon ulangi, bahwa; berdasarkanpertemuan dan kemufakatan bersama pada hari Selasa, tanggal 26Desdember 2017 jam 15.40 Wita sampai selessai
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2016 — JAINI Bin H. IBRAHIM (Alm)
8125
  • DAYATkesepakatannya baru dibayar setelah seluruh pohon selessai diangkut, namunHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2016/PN Gprbaru sebagian pohon kamboja diangkut sudah bermasalah sehingga sdr.DAYAT belum saksi beri uang.Bahwa kemudian untuk pembayaran uang mukannya (DP) dan prosestransaksinya dilakukan dirumah terdakwa JAINI di Desa Bakalan, KecamatanGrogol dengan diantar sdr.DAYAT dengan dihadiri oleh sdr.DAYAT, terdakwaJAINI dan beberapa saat kemudian datang sdr.
Register : 18-10-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 267-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 6 Maret 2012 — Sertu Eko Wahyu Basuki
5923
  • Bahwa setelah selessai mengkonsumsi shabushabu kemudian Sdr.Andre menyuruh Terdakwa pergi ke hotel Magnolia kamar G di daerahMangga Besar kemudian Sdr. Andre menitipkan sisa pakai shabushabuMenimbangMenimbang11dan alat penghisap shabushabu dan Sdr. Andre berjanji akan menyusulTerdakwa ke hotel Magnolia.4. Bahwa setibanya Terdakwa di hotel Magnolia Sdr. Andre tidak datangdan sekira pukul 18.15 WIB sdra.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/PDT/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — Drs. KASIUS SUDARSO VS BUPATI MELAWI, DKK
8226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktanya sebagai Pembanding/ Pemohon Kasasi bahwa BupatiMelawi pasca Suman Kurik meninggal yaitu Firman Muntaco, SH, MMatas egoisme jabatan yang bersifat politis danyang bertentangan denganaspek yuridis tidak bersedia melanjutkan kesemua perencanaanpembangunan dan tanggung jawab keuangan yang diprogram pada saatBupati dijabat Suman Kurik diantaranya contohnya termasuk sudah adabangunan GOR yang belum selesai kemudian Firman Muntacomembangun GOR baru, gedung DPRD yang belum selessai, FirmanMuntaco
Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.Trg
ALI AABAS BIN DAENG MATIRO
245
  • tutupnya diberilubang 2 (dua), kKemudian lubang tersebut diberi sedotan dan lubangyang satunya lagi diberi pipet kaca, serta botol tersebut diisi air putihdengan ukuran setengah botol, selanjunya pipet kaca di dalamnyadiberi serbuk kristal sabusabu/Narkotika jenis sabusabu, kemudianpipet yang ada serbuk kristal sabusabunya tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, setelah serbuk tersebut mencairselanjutnya sedotan yang ada di tutup botol tersebut disedot/dihisapdengan menggunakan mulut setelah selessai