Ditemukan 182732 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Srl Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
259 — 208
259 — 208
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 007/Pdt.G/2011/PA.Srl. Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101 — 90
101 — 90
Register : 05-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 065/Pdt.G/2011/PA.Srl. Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
55 — 27
55 — 27
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 011/PDT.G/2011/PA.SRL Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
78 — 44
78 — 44
Register : 07-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 117/PDT.G/2010/PA/SRL. Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71 — 25
71 — 25
Register : 14-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Srl. Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
312 — 218
312 — 218
Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan karyawanBNI yang bernama WANITA, hal itu ketahuan olehPenggugat ketika Penggugat membaca sms yang terdapatdi Hp Tergugat, perempuan tersebut mengajak Tergugatmakan bersama, apabila Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mau mengakudan mengatakan hanya teman biasa;c.
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
59 — 22
59 — 22
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60 — 9
60 — 9
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 menjadi tidakharmonis yang pada intinya disebabkan karena, Tergugat selalu berbicara kasar dengan Penggugat; Tergugat selingkuh dengan wanita lain atas nama WIL1 ; Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin dari tahun 2010sampai sekarang;6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 446/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
138 — 146
138 — 146
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2011. Sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
;Bahwa saksi tahu permasalahannya, Termohon selingkuh dengan lakilakibernama PIL1 yang bekerja sebagai penjual bambu.;Bahwa saksi melihat sendiri PIL1 malammalam mengantar undanganarisan ke tempat Termohon, selain itu anak kedua Termohon pernah ceritapada saksi jika dirinya pernah diajak Termohon pergi bersama PIL1ke Pantai Bugel dan Glagah sambil naik perahu, bahkan anak tersebut ingatnomor perahu yang ditumpanginya bersama Termohon dan Walidi.
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70 — 31
70 — 31
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak kelahiran anak antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan karena : Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan; Tergugat selingkuh dengan wanita lain dengan nama WIL1 orangTemanggung; Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat daribulan Desember tahun 2013 Sampai sekarang;5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
63 — 24
63 — 24
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang padaintinya disebabkan karena: Tergugat sering minumminuman keras; Tergugat selingkuh dengan wanita lain a.n. WIL1 ; Tergugat membiarkan Penggugat juga tidak memberi nafkah lahir maupunbatin dari bulan Februari 2014 sampai sekarang;5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
25 — 13
25 — 13
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
29 — 16
29 — 16
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
88 — 41
88 — 41
Temohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yangmenikah pada bulan Juni 2003 di KUA Kecamatan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang tinggal bersama Termohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi,sejak setahun yang lalu karena sering bertengakar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkaryang disebabkan Pemohon selingkuh
dengan suami saksi yangbernama PIL1;e Bahwa saksi mengetahui Termohon selingkuh dengan suami saksi,karena Termohon sering SMS kepada suami saksi dengan katakatamesra, bahkan Termohon sering pergi berduaan dengan suamisaksi;e Bahwa selama pisah tempat tinggal bersama, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi belum pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun keduanya pernah disidang oleh Pak Dukuh dan Pak Lurahdan Termohon sudah membuat surat perjanjian, tetapi sampaisekarang
Temohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yangmenikah pada bulan Juni 2003 di KUA Kecamatan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai seorang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi,sejak setahun yang lalu karena sering bertengakar;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkaryang disebabkan Pemohon selingkuh
dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,karena saksi melihat Termohon sering berboncengan mesra denganlakilaki tersebut, bahkan masyarakat luas juga sudah mengetahui;Bahwa selama pisah tempat tinggal bersama, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi belum pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun keduanya pernah disidang oleh Pak Dukuh dan Pak Lurahdan Termohon sudah membuat surat perjanjian, tetapi Termohontetap mengulangi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
27 — 9
27 — 9
Register : 30-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
30 — 6
30 — 6
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Register : 24-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHONN - TERMOHON
65 — 24
65 — 24
yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohon tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa Termohon selingkuh
Februari 2009 di KUA Kecamatan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon;e Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah dikaruniai seorang anak dan sekarang tinggalbersama Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak setahun yang lalu disebabkan Pemohon dan Termohonsering bertengakar;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon selingkuh
dengan lakilaki lain yangbernama PIL1 ;e Bahwa saksi bersama 2 orang teman saksi pernah menangkapbasah Termohon selingkuh dengan PIL1 di dalam kamar,kemudian keduanya disidang di balai desa dan mengakui telahberselingkuh sejak 3 tahun yang lalu;e Bahwa setelah peristiwa tersebut, Termohon dipasrahkan kepadaorang tuanya oleh Pemohon;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah kediamanbersama, keduanya sudah tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati
yangmenikah pada bulan Februari 2009 di KUA Kecamatan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah dikaruniai seorang anak dan sekarang tinggalbersama Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak setahun yang lalu disebabkan Pemohon dan Termohonsering cekcok;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok;Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon cekcokkarena Termohon selingkuh
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 094/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
66 — 39
66 — 39
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang padaintinya disebabkan karena: Tergugat tidak sanggup untuk memberi nafkah untuk mencukupi kebutuhanseharihari; Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Rismawati orang Bligo; Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin malai dari tahun 2013sampai sekarang; Tergugat dengan Penggugat sudah
Penggugat dan Tergugat tidak baik lagibahkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat pamit bekerja, namun sampai waktu bermingguminggu tidak pulangpulang, dan ketika kemudian Tergugat pulang kerumah membawa perempuan lain yang bernama WIL1 dan menginapdi rumah tersebut;e Bahwa saksi pernah mendengar dua kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar;e Bahwa kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun lamanya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal:;e Bahwa disamping Tergugat selingkuh
pasal65 dan pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun demikian MajelisHakim sudah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknyauntuk bercerai akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni tahun 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang pada intinya disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, sertaTergugat selingkuh