S & B INVESTAMA, berkedudukan di Jalan Tanjung Geliga,Kampung Bebek, Kelurahan Senggarang, Tanjung Pinang, diwakilioleh : KHOO AH HOCK, selaku Direktur PT.

ASWANDI, bertempat tinggal di Senggarang, RT.04. RW.04,Kelurahan Senggarang, Kecamatan TPI Kota, Kota Tanjung Pinang,selanjutnya disebut sebagai Wakil Kelas ;ZAINAL DAHLAN, bertempat tinggal di Senggarang, Rt.04.

untuk itu kKedudukandan keberpihakannya tidak diragukan lagi, oleh sebab itu patut dan pantasmewakili Masyarakat Nelayan Pesisir di Perairan Senggarang dan sekitarnya,Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau lainnya untuk dan atas nama mereka melakukan gugatanini, dengan prosedur Gugatan Perwakilan Kelas (class action);Bahwa dalam gugatan ini Para Wakil Kelas menggunakan mekanisme dan atauprosedur Gugatan Perwakilan Kelas yang sudah diakui

Bahwa oleh karena masyarakat korban dalam hal ini Masyarakat Nelayan Pesisirdi Perairan Senggarang dan sekitar, Kelurahan Senggarang, Kecamatan TanjungPinang Kota , Kota Tanjung Pinang , Provinsi Kepulauan Riau, jumlahnya sangatbesar sebanyak 200 (dua ratus) orang, dan bila masingmasing secara langsungdan sendirisendiri sebagai Penggugat dalam gugatan ini, maka proses pengajuangugatan menjadi tidak sederhana, tidak cepat dan memakan biaya yang mahal,sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4

Bahwa Pertengahan Tahun 2008 Tergugat , Tergugat III melakukan Kegiatanpenambangan di Kampung Bebek, Kampung Senggarang Laut dan SenggarangDarat Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Kota TanjungPinang, tanpa adanya sosialisasi kepada masyarakat sekitar lokasi yang matapencarianya semua Nelayan Jaring dan Nelayan Sondong yang mengharapkanikan di Pinggiran Pantai dan Perairan Senggrarang untuk mencari ikan, udang,ketam dan kerang laut;3.

., Jabatan KepalaKejaksaan Tinggi Kep.Riau / Jaksa Utama Mudasebagai Pengacara Negara, berkedudukan di JalanSei Timun No.01 Senggarang Tanjung Pinang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Januari 2014 dan selanjutnya Penerima Kuasamemberi kuasa khusus substitusi kepada: 1. ISTAWARI, SH., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, berkedudukan di Jalan Sei TimunNo.01 Senggarang, Tanjung Pinang; 2.

., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;3. ADHYAKSA DARMA Y, SH., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;4. M. IRSYAD, SH., M.Hum., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;5.

., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi No, SK01/N.10/Gtn.2/01/2014 tanggal 06 Januari 2014; Selanjutnya...Selanjutnya disebut: TERGUGAT 1/TERBANDING:; 2. KETUA TIM UJI KELAYAKAN DAN KEPATUTANPEMILIHAN KEPALA, WAKIL KEPALADAN ANGGOTA BADAN PENGUSAHAANBATAM;; berkedudukan di Jalan Basuki RachmatNo.23 Tanjung Pinang;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :SYAFWAN A.

., Jabatan KepalaKejaksaan Tinggi Kep.Riau / Jaksa Utama Mudasebagai Pengacara Negara, berkedudukan di JalanSei Timun No.01 Senggarang Tanjung Pinang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Januari 2014 dan selanjutnya Penerima Kuasamemberi khuasa khusus substitusi kepada: 1. ISTAWARI, SH., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, berkedudukan di Jalan Sei TimunNo.01 Senggarang, Tanjung Pinang; 2.

., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;3. ADHYAKSA DARMA Y, SH., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang; 4. M. IRSYAD, SH., M.Hum., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan di Jalan SeiTimun No.01 Senggarang, Tanjung Pinang;5.

Perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 Terdakwa MURANIbersama dengan saksi MELKIANUS dan saksi MAHAYUDIN sedang duduk dihalte Batu 8 di samping Rumah Sakit Umum Provinsi, sekira pukul 22.55 wib,terdakwa Il MAHYUDIN ALS UDIN mendapatkan informasi bahwa ada mobildi dekat semaksemak di ujung jembatan senggarang yang mencurigakan.Kemudian saksi MAHYUDIN ALS UDIN dan saksi MELKIANUS langsungmenuju ke mobil diujung jembatan dengan menggunakan

Setibanya terdakwa di jembatan senggarang tibatiba Mobil Avanzadengan No Polisi BP 1887 WY langsung bergerak mundur dan menabraksepeda motor yang di kendarai saksi MELKIANUS sehingga sepeda motorsaksi MELKIANUS terjatuh. Kemudian saksi MELKIANUS, saksi MAHYUDINdan terdakwa langsung mengejar mobil tersebut.

di mana saksi Mahyudin menggunakan sepedamotor BP 3276 TM sedangkan saksi Melkianus Ama menggunakansepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidak lama kemudian terdakwamenyusul ke jembatan Senggarang menggunakan sepada motor Hondavario BP 2514 MT ;Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil Toyota avanzaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN.Tpg.warna hitam sedangkan saksi Melkianus Ama memarkirkan sepedamotornya

di mana saksi Mahyudin menggunakan sepedamotor BP 3276 TM sedangkan saksi Melkianus Ama menggunakansepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidak lama kemudian terdakwamenyusul ke jembatan Senggarang menggunakan sepada motor Hondavario BP 2514 MT ; Bahwa yang tiba terlebin dahulu di jembatan senggarang adalah saksiMahyudin dan saksi Melkianus Ama dan tidak lama kemudian tibaterdakwa ; Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri

di mana saksi Mahyudinmenggunakan sepeda motor BP 3276 TM sedangkan saksi MelkianusAma menggunakan sepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidaklama kemudian terdakwa menyusul ke jembatan Senggarangmenggunakan sepada motor Honda vario BP 2514 MT ;Bahwa yang tiba terlebih dahulu di jembatan senggarang adalah saksiMahyudin dan saksi Melkianus Ama dan tidak lama kemudian tibaterdakwa ;Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil

)didengar oleh saksi Murani alias mur ; Bahwa terdakwa Mahyudin dan terdakwa Melkianus Amalangsungmenuju ke jembatan Senggarang di manaterdakwa Mahyudinmenggunakan sepeda motor BP 3276 TM sedangkan terdakwa MelkianusAma menggunakan sepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidaklama kemudian saksi Murani alias Mur menyusul ke jembatan Senggarangmenggunakan sepada motor Honda vario BP 2514 MT ; Bahwa setibanya terdakwa Mahyudin di jembatan senggarang makaterdakwa Mahyuidin memarkirkan sepeda motornya

Melkianus AmaBahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa Mahyudin, terdakwa Melkianus Ama dan saksi Murani sedangduduk di halte bis di samping rumah sakit umum Provinsi KM 8Tanjungpinang ;Bahwa terdakwa Mahyudin ditelepon oleh Sani (DPO) yang mengatakankepada terdakwa Mahyudin ada mobil diujung jembatan Senggarang danmencurigakan ;Bahwa terdakwa Mahyudin dan terdakwa Melkianus Amalangsungmenuju ke jembatan Senggarang di mana terdakwa Mahyudinmenggunakan sepeda motor

Mahyudin als Udin Bin Sulaiman : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib,saksi Murani alias Mur, terdakwa Melkianus Ama dan terdakwa sedangduduk di halte bis di samping rumah sakit umum Provinsi KM 8Tanjungpinang ; Bahwa terdakwa ditelepon oleh Sani yang mengatakan kepada terdakwaada mobil diujung jembatan Senggarang dan mencurigakan ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.Bahwa terdakwa dan terdakwa Melkianus Ama langsung menuju kejembatan Senggarang

di mana terdakwa menggunakan sepeda motor BP3276 IM sedangkan terdakwa Melkianus Ama menggunakan sepedamotor Honda revo BP 3537 TQ dan tidak lama kemudian saksi Muranialias Mur menyusul ke jembatan Senggarang menggunakan sepadamotor Honda vario BP 2514 MT ;Bahwa setibanya terdakwa di jembatan senggarang maka terdakwamemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil Toyota avanzawarna hitam sedangkan terdakwa Melkianus Ama memarkirkan sepedamotornya dibelakang mobil tersebut ;Bahwa terdakwa

danmencurigakan ;Bahwa pembicaraan antara terdakwa Mahyudin dengan Sani telah puladidengar saksi Murani alias Mur lalu terdakwa Mahyudin dan terdakwaMelkianus Ama langsung menuju ke jembatan Senggarang di manaterdakwa Mahyudin menggunakan sepeda motor BP 3276 ITM sedangkanterdakwa Melkianus Ama menggunakan sepeda motor Honda revo BP3537 TQ dan tidak lama kemudian saksi Murani alias Mur menyusul kejembatan Senggarang menggunakan sepada motor Honda vario BP 2514MT ;Bahwa yang tiba terlebih dahulu

Tanjung Pinang T A. 2006 ;3.11.Perubahan Gambar Rancangan Bangunan pada PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 pada tanggal 29 September 2006 ;3.12.

Dokumentasi Pembangunan Pembangunan Gedung Serba GunaTaman Budaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang TA. 2006 ;3.22. Laporan Investigasi Struktur Bangunan Gedung Serba Guna TamanBudaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang, disusun olehIskandar R. Sitompul, MSc, Kho Ki Ho, Rinaldi, dari Fakultas TeknikUniversitas Riau, Kampus Bina Widya Jl.

Sertifikat Bulanan No : 2 tanggal 25 Oktober 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;8. Sertifikat Bulanan No : 3 tanggal 25 November 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;9.

Sertifikat Bulanan No : 4 tanggal 20 Desember 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;10.Gambar Rencana Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang T A. 2006 ;11.Perubahan Gambar Rancangan Bangunan pada Pembangunan GedungSerba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung PinangTA. 2006 pada tanggal 29 September 2006 ;12.Surat Perjanjian Penyerahan Kerja No. 001/SPK/X/2006 tertanggal 16Oktober

Laporan Investigasi Struktur Bangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang, disusun oleh Iskandar R.Sitompul, MSc, Kho Ki Ho, Rinaldi, dari Fakultas Teknik Universitas Riau,Kampus Bina Widya JI.

Bahwa Nama Pemohon di Dokumen Kartu kartu Keluarga (KK), danKartu Tanda Penduduk , bernama TAN KE TJOE, jenis kelaminPerempuan, lahir di Senggarang pada tanggal 12 Juni 1966Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 874/Padt.P/2020/PN BTM Bahwa karena perbedaan tersebut, saat ini Pemohon ingin melampirkanData Nama Pemohon yang sebenarnya yaitu bernama TAN KE TJOE, jeniskelamin Perempuan, lahir di Senggarang pada tanggal 12 Juni 1966,sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk

Menyatakan IdentitasPemohon yang sebenarnya adalah TAN KE TJOE, jenis' kelaminPerempuan, lahir di Senggarang pada tanggal 12 juni 1966, sebagaimanayang tertera di Dokumen Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP )3.

Saksi HUSIN Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 874/Padt.P/2020/PN BTM Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganPemohon telah mengajukan permohonan pengesahan identitas Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pengesahan identitas Pemohon untukmembenarkan identitas pemohon yang sebenarnya bernama TAN KETJOE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senggarang pada tanggal 12 Juni1966; Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan

Saksi JONI LEE Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganPemohon telah mengajukan permohonan pengesahan identitas Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pengesahan identitas Pemohon untukmembenarkan identitas pemohon yang sebenarnya bernama TAN KETJOE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senggarang pada tanggal 12 Juni1966; Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan identitas Pemohon karena ada perbedaanidentitas

Pemohon di dokumen pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan halhal lainnya lagi ke persidangan dan hanya memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam Surat Permohonan Pemohon diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon aquountuk menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya bernama TAN KETJOE, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Senggarang

Anjasmara RT.002 RW.005 Kelurahan MelayuKota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur Tanjungpinang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS di SLB Negeri Senggarang Tanjungpinang;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 November 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2015 sampai dengantanggal 24 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 25 Desember2015

melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ANONIM yangdiketahuinya saat itu masih berumur 17 tahun (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL575.0021995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKota Tanjungpinang telah lahir pada tanggal 26 Nopember 1997) merupakan penyandangtuna netra yang mewakili dari sekolahnya SLB Negeri Senggarang

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ANONIM yangdiketahuinya saat itu masih berumur 17 tahun (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL575.0021995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKota Tanjungpinang telah lahir pada tanggal 26 Nopember 1997) merupakan penyandangtuna netra yang mewakili dari sekolahnya SLB Negeri Senggarang untuk mengikutiOlimpiade Sains Matematika tingkat

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ANONIM yangdiketahuinya saat itu masih berumur 17 tahun (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL575.0021995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKota Tanjungpinang telah lahir pada tanggal 26 Nopember 1997) merupakan penyandangtuna netra yang mewakili dari sekolahnya SLB Negeri Senggarang untuk mengikutiOlimpiade Sains Matematika tingkat

PRIHONO, (Pendamping RAFLI dari sekolah SLB Kartini Batam);SUTAN JERRY S,S.Pd atau Terdakwa (Pendamping saksit ANONIM darisekolah SLB Senggarang Tanjungpinang);MARISTA BR SITOHANG, (Pendamping M. ALI RIDWAN HANAFI darisekolah SLB Putra kami Batam);ERNA GUSTI, S, Pd, (Pendamping ALFAN SMP 30 Batam);OKTA PRIANDI, S.Pd, (Pendamping BUDI KURNIAWAN dari sekolah SLBSenggarang Tanjungpinang );RAFLI, (Peserta Batam);ANONIM, (Peserta Tanjungpinang);M.

PERJANJIAN DI KAWAL DAN DI SENGGARANG YANG DIBUATPENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SATU KESATUANRANGKAIAN PERJANJIAN KERJASAMA3. Karena keempat Perjanjian Kerjasama (di Kawal dan Senggarang)yang dibuat Penggugat dan Tergugat ditandatangani secarabersamaan (pada tanggal yang sama) dan pada pokoknya jugamengatur materi yang sama, maka merupakan satu kesatuanrangkaian kerjasama.4.

Membeli tanahtanah di Kawal dan Senggarang, sebagai lahanpenambangan bauksit;b. Mengurus ijinijin penambangan bauksit; danc. biayabiaya operasional lainnya.9.

Sgd (tigaratus enam puluh tuju ribu enam ratus lima puluh enam dollarSingapore)untuk didaerah Senggarang dan sebesar Sgd 380.000.

Dimanaberdasarkan perjanjian Penggugat harus mengembalikan Modal Tergugat;Bahwa berdasarkan Kesepakatan Perjanjian Kerja Sama pada tanggal 20Januari 2010 didaerah Senggarang dan Kesepakatan PerjanjianKerjasama pada tanggal 1 November 2010 didaerah Senggarang, dimanausaha tambang bouksit berjalan, maka sesuai dengan PerjanjianKerjasama Penggugat harus memberikan keuntungan atas berjalanusaha tambang bouksit yang didaerah Senggarang tersebut;Bahwa berdasarkan Kesepakatan Perjanjian Kerja Sama pasal

yangberlokasi di daerah Senggarang seluas + 200 Ha.Bahwa atas kesepakatan perjanjian kerjasama tertangal 20Januari 2010 didaerah Senggarang tersebut PenggugatRekonpensi memberikan dan menyertakan modal pertamasebesar Sgd 300,000.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan Nama : Calon Isteri PemohonUmur : 22 TahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Senggarang Besar RT.02 RW.5, Kelurahan, Kecamatan, KotaTanjungpiang, sebagai Calon isteri kedua Pemohon, yang akan dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinangkarena sudah saling mencintai dan menyayangi.4.

acara sidang, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon menyampaikanjawaban lisan yang intinya menyatakan membenarkan seluruh dalildalil (posita)permohonan Pemohon dan tidak keberatan terhadap petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri keduanyabernama Calon Isteri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, statusperawan, bertempat tinggal di Senggarang

Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , bertempattinggal di Senggarang Besar RT.02, RW.5, Kelurahan, Kecamatan, KotaHal 5 dari 11 halTanjungpinag, dibawah suampah secara Islam menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung calan isteri kedua dengan Pemohon dankenal dengan Termohon dan calon isteri kedua Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mau menikah dengan anak saksibernama Maimunah.e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon isteri keduanya

peristiwa hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 14 Februari 1999 dan selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh 2 orang anak sebagaimana tersebut di atas;Bahwa hingga saat permohonan ini diajukan, Pemohon hanya mempunyai isterisatu orang yaitu Termohon;Bahwa Termohon telah mengizinkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lainbernama: Maimunah binti Bohari Ahmad , Umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Senggarang

Besar RT..02/RW.05 Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang .Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sehingga untuk saat ini dinilai cukup memenuhi kebutuhanuntuk beristeri dua orang;Bahwa Pemohon bersedia berlaku adil terhadap isteri dan calon isteri tersebutserta anak Pemohon;Bahwa perempuan yang akan dinikahi Pemohon tersebut tidak ada larangankawin: karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun pertaliansesusuan

JEKI bin BOHARI AHMAD, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Senggarang Besar, RT.002 RW.VKelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANIGUSNI TANJUNG binti SAIPUL AMRI TANJUNG, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanSenggarang Besar RT.002 RW.V Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Senggarang di rumah orang tuaPemohon selama 1 minggu;4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/552/KSGR/2011, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, pada tanggal 09 Oktober 2012, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1. SUHARYADI bin MAHADIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Senggarang Besar RT.002. RW.005, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.

RUSLAN bin MAHADIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Senggarang Besar, RT.002. RW.005, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.

SALEH ;: Tanjung Sebauk ;: 45 Tahun /05 Oktober 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tanjung Sebauk Darat RT. 02 RW.VI, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjung Pinang, Kota Tanjung Pinang: Islam;RW. VI Tanjung Sebauk,Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjung Pinang Kota ;Para Termohon Kasasi/Terdakwa II dan III berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang bersamasama Terdakwa :Nama: AMIN Bin BASIR ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

VI Kelurahan Senggarang luas 68.213 M2 atasnama Sukiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjung Pinang Kota ;. Surat Pernyataan Riwayat tanah tanggal 21 September 2006 yang dibuatoleh Sukiah, yang diketahui kebenarannya oleh Kepala KelurahanSenggarang, dan diketahui oleh Camat Tanjung Pinang Kota ;.

Surat Pernyataan tanggal 21 September 2006, yang dibuat oleh Sukiahdisaksikan oleh Ketua RT. 02, Ketua RW VI Kelurahan Senggarang dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Senggarang ;. SCEETS KAART (peta situasi tanah) tanggal 21 September 2006 yangdikuasai oleh Sukiah yang dibuat dengan disaksikan oleh Saksi SempadanKetua RT. 02, Ketua RW IV dan diketahui oleh Kepala KelurahanSenggarang ;.

Surat Keterangan Riwayat kepemilikan Nomor : 37/G1/2004, tanggal 31Agustus 2004 yang terletak di Jalan Tanjung Sebauk Darat RT 02 RW VIKelurahan Senggarang luas 3000 M? atas nama Maryati yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Senggarang dan diketahui oleh Camat TanjungPinang Kota ;9.

Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 06 Juni 2004 yang dibuat olehMaryati dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Senggarang dan CamatTanjung Pinang Kota ;10.Surat Pernyataan tanggal 06 Juni 2004 yang dibuat oleh Maryati yangdisaksikan oleh Ketua RT 02, Ketua RW VI dan diketahui oleh KepalaKelurahan Senggarang ;11.SCEETS KAART (peta situasi Tanah) tanggal 06 Juni 2004 yang dikuasaioleh Maryati yang disaksikan oleh Saksi Sempadan Ketua RT 02 KetuaRW VI dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Senggarang

Menyatakan sah penggugat sebagai wakil anggota kelas dari masyarakat nelayan pesisir Senggarang, Kel. Senggarang, Kec. Tanjung Pinang Kota, Kota Tanjung Pinang, Prop Kepulauan Riau merupakan korban pencemaran lingkungan laut akibat penambangan dan penimbunan dermaga yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, 4.

ikan disekitarperairan Senggarang baik disekitar Pelabuhan Tergugat IIataupun diasekitarnya.6.

Fotocopy Surat Berita Acara Pembentukan Persatuan NelayanPesisir RW.IV Senggarang tanggal 23 Nopember 2008. (BuktiP.1)2. Fotocopy Daftar Anggota Persatuan Nelayan Pesisir Kota BaruRW.04 Senggarang yang diwakili oleh ASWARDI. (Bukti P.2)3. Fotocopy Daftar Anggota Persatuan Nelayan Pesisir Kota BaruRW.04 Senggarang yang diwakili oleh ZAINI DAHLAN. (BuktiP.3)4. Fotocopy Kliping Koran Radar Kepri LimbahPT. CBA dua Kalicemari laut Minggu III September 2009. (Bukti P.4)5.

Cahaya Bintan Abadi kepadamasyarakat RW.IV dan RW.V Kelurahan Senggarang, tanggal 27Nopember 2008 beserta tanda terima. (Bukti T.I 1). Fotocopy Tanda Terima Dana Kompensasi Pelabuhan untukwarga Tanjung Sebauk RT.01/RW.VI Kelurahan Senggarang dariPT. Cahaya Bintan Abadi bulan Nopember 2008. (Bukti T.I2). Fotocopy Tanda Terima Dana Kompensasi Pelabuhan untukwarga Tanjung Sebauk RT.02/RW.VI Kelurahan Senggarang dariPT. Cahaya Bintan Abadi bulan Desember 2008. (Bukti T.I3).

Cahaya Bintan Abadikepada masyarakat RW.II Kelurahan Senggarang, tanggal 13Desember 2008. (Bukti T.I 4). Fotocopy Daftar Penerima dan Penyerahan Dana KepedulianTerhadap Masyarakat (DKTM) oleh PT. Cahaya Bintan Abadikepada masyarakat RW.III Kelurahan Senggarang, tanggal 13Desember 2008. (Bukti T.I 5). Fotocopy Daftar Penerima dan Penyerahan Dana Kepedulian71Terhadap Masyarakat (DKTM) oleh PT. Cahaya Bintan Abadikepada masyarakat RW.IV Kelurahan Senggarang, tanggal 13Desember 2008.

Cahaya Bintan Abadi kepadamasyarakat RW.IV dan RW.V Kelurahan Senggarang, tanggal 27Desember 2008 beserta tanda terima. (Bukti T.I 7)8. Fotocopy Berita Acara Penyerahan Dana Kompensasi Deru danDebu dari PT. Cahaya Bintan Abadi kepada masyarakat RT.O1RW.IV Kelurahan Senggarang, tanggal 27 Desember 2008.(Bukti T.I 8)9. Fotocopy Berita Acara Penyerahan Dana Kompensasi Deru danDebu dari PT. Cahaya Bintan Abadi kepada masyarakat RW.02RW.IV Kelurahan Senggarang, tanggal 27 Desember = 2008.

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Budha, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Jalan Senggarang, RT.001/RW.002, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Senggarang, RT.001/RW.002, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadap di hadapan Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang dan bermaksud ingin mengajukan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal Senggarang di rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang 19 tahun;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Pemohon tidak suka Termohon main judi;b.

pernikahannya Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Senggarang selama 19 tahun; Bahwa Pemohon telah kembali ke agama Budha sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah kembali ke agama Budha karenaPemohon bersama dengan saksi sering beribadah ke Klenteng di Senggarang, dandi rumah Pemohon juga melakukan ibadah sesuai dengan ajaran agama Budha; Bahwa pada waktu menikah Pemohon masuk agama Islam dan sebelumnyaPemohon beragama Budha; Bahwa antara

Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2minggu, karena Termohon keluar dari rumah;NOVI ARISTA Binti TAUFIK HIDAYAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Senggarang, RT.001/RW.02, KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon;Hal. 5 dari 12

Senggarang Perum Griya Senggarang Permai BlokD No. 03 KM. 14 Tanjungpinang; =Islam; SWAS1Q;j n n= n= nn nnn nnn nnn ene eeSabarrudin Als. Bahar Bin Jamal; Tanjung Sari (Tanjung Balai Karimun); 26 Tahun/ 08 Oktober 1989; Leila, am eeIndonesia; Jl. Hang Tuah Kota Tanjungpinang/ Jalan Pangke No. 02 Tanjung Balai Karimun; ISAM; ~==== === === 2= 2= enn one ane nae eee ene =Buruh Bangunan; anon Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum/PRONG

PENETAPANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :HARU HARUDI bin BOHARI AHMAD, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Galangan Kapal, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Senggarang Besar, RT.002/RW.005, Kelurahan Senggarang KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang

, sebagaiPemohon;melawanSRI WAHYUNI binti BASRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kantor Lurah Senggarang), pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Senggarang Besar, RT.002/ RW. 005,Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa ; Nama Lengkap : WEILONG ALIAS NOBE ALIAS JORIHAN.Tempat Lahir : Tanjung Pinang.Umur : 24 tahun / 19 Oktober 1987.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Senggarang No.21 Rt.01/Rw.02 Tanjung Pinang.Agama : Budha.Pekerjaan

Bahwa benar tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Juli 2011 sekira pukul 23.15 di Pulau Los Senggarang Tanjung Pinang tepatnya dikeramba ikan.2. Bahwa benar Pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah terdakwa 1.WEILONG Alias NOBE Alias JORIHAN dan terdakwa 2. YUSUF Alias YUS BinASLI dan tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan terhadap saksiSUHARSONDO sendiri selaku pemilik keramba tersebut.3.

Senggarang kemudian saksi ditelpon oleh Bos saksiyang bernama SUHARSONO dan saksi SUHARSONO memberitahukan bahwa ikanmiliknya yang berada didalam keramba telah dicuri, kemudian saksi langsung menujurumah saksi SUHARSONO, sesampainya dirumah saksi SUHARSONO yang manadirumah tersebut sudah ada saksi SUHARSONO dan juga saksi RUSDI, kemudiansaksi SUHARSONO memberitahukan bahwa saksi SUHARSONO mendapatinformasi dari tukang Boot bahwa yang telah mengambil ikan miliknya adalahterdakwa 1, yang mana terdakwa

Bahwa benar Penggelapan dalam jabatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24Juli 2011 sekira pukul 21.00 Wib di Pulau Los Senggarang tepatnya di dalamKeramba milik saksi SUHARSONO, serta pelaku penggelapan tersebut adalahterdakwa 1.

Bahwa benar terdakwa bekerja di Keramba laut tersebut semenjak bulan Maret 2011hingga sekarang dan terdakwa mendapat gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)per bulan serta tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah untuk tinggal dan menetap diKeramba ikan Pulau Los Senggarang Tanjung Pinang sebagai penjaga Keramba.

No.2214 K/Pid.Sus/2009Tanjung Pinang Paket Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Senggarang ;Bahwa kemudian H.RAJA FAISAL JOESOEF, BE Alias H.R.FAISAL YOESOEFAlias H. RAJA FAISAL YUSUF, BE., selaku Plt.

BE,karena segala sesuatu yang terkait dengan administrasi Pembangunan GedungSerba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang Terdakwa yangmengurusnya di Tanjung Pinang ;Hal. 4 dari 64 hal. Put.

Kepala Dinas Kimpraswil Kota Tanjung Pinangmenyerahkan pekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang kepada Ali Santo selaku Komisaris PT.SantoHal. 14 dari 64 hal. Put.

., karena segala sesuatu yang terkaitdengan administrasi Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Terdakwa yang mengurusnya di Tanjung Pinang ;Bahwa oleh karena keberadaan Ali Santo hanya menandatangani sajaadministrasi yang terkait dengan Kegiatan Pembangunan Gedung Serba GunaTaman Budaya Raja Ali Haji Senggarang, maka Terdakwa yang sebelumnyatelah meminjam perusahaan PT.Santo Mandiri datang ke Kantor DinasKimpraswil Kota Tanjung Pinang untuk meminta dokumen kontrak dan

memintauntuk ditunjukkan lokasi Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Tahun Anggaran 2006, pada saat itu Terdakwamenerima SPK (kontrak) Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Tahun Anggaran 2006 dari Kimpraswil Kota TanjungPinang, setelah itu Terdakwa beserta pekerja Terdakwa datang ke lapangan diSenggarang bersamasarna Ir.Anmad Helmy (konsultan perencana), saat ituditunjuk titik nol oleh Ir.Ahmad Helmy, selanjutnya Terdakwa memerintahkanpekerjanya

Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Senggarang,RT.00O1/ RW. 004, No. 20, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang ,sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Senggarang, RT.001/RW. 004, No. 20, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sekarangtidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Surat Keterangan, Nomor :470/487/7.1.2/2014, yang dikeluarkan olehLurah Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 07 April 2014, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1. SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JI. Senggarang, RT.001/ RW.004, No. 20, KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.

Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai iou kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Senggarang di rumah saksi ibu kandung Penggugat.Bahwa selama dalam pernikahannya antara Penggugat denganTergugat sudah rukun dan sudah harmonis layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 anak.Bahwa

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JIl.Senggarang Darat, RT.03/ RW.04, KelurahanSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang..Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Senggarang

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Budha, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Jalan Senggarang, RT.001/RW.002, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Senggarang, RT.001/RW.002, Kelurahan Senggarang,Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadap di hadapan Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang dan bermaksud ingin mengajukan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal Senggarang di rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang 19 tahun;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Pemohon tidak suka Termohon main judi;b.

selama 19 tahun; Bahwa Pemohon telah kembali ke agama Budha sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah kembali ke agama Budha karenaPemohon bersama dengan saksi sering beribadah ke Klenteng di Senggarang, dandi rumah Pemohon juga melakukan ibadah sesuai dengan ajaran agama Budha; Bahwa pada waktu menikah Pemohon masuk agama Islam dan sebelumnyaPemohon beragama Budha; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2minggu, karena Termohon keluar dari

rumah;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Senggarang, RT.O01/RW.02, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon;Hal. 5 dari 12 hal.

Senggarang RT/RW.002/002 Kel.Senggarang Kec. Tanjungpinang Kota,selanjutnya diSebut S@DAGAl ou... eeececcccesetseeeeeeeeeeeeeesPemohon.

Senggarang RT/RW.002/002 Kel.

Senggarang Kec.Tanjungpinang Kota;Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) bernama Jessica berumursekira 11 (Sebelas) tahun dan saat ini duduk di kelas 5 (lima) SekolahDasar (SD);Bahwa Pemohon ada bercerita kepada Saksi dan mengatakan inginmenambah nama anaknya yang bernama Jessica menjadi Jessica Ngpada Akta Kelahirannya, yang mana penambahan nama Ng pada namaJessica tersebut merupakan marga Pemohon;Bahwa Pemohon mengatakan ingin menambah nama anaknya karenaseringsakitsakitan dan berharap setelah

Senggarang RT/RW. 002/002 Kel. SenggarangKec. Tanjungpinang Kota (bukti P1, P3, P5, dan P7);Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Rosna (bukti P2,P4, dan P6) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. Ricarto Varentino(lakilaki) ; 2. Michelle (perempuan); dan 3. Jessica (perempuan), yang manaPemohon bersama istri dan ketiga anaknya tinggal bersama serta beralamat diHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2018/PN TpgJl. Senggarang RT/RW. 002/002 Kel. Senggarang Kec.