Menyatakan secara hukum bahwa anak-anak yang bernama :------------------------------------ RACHEL, Jenis Kelamin : Perempuan, anak ke-1 (satu), hari / tempat / tanggal lahir : Jumat / di Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 22 Januari 2007 ;------------------------- MAURIN, Jenis Kelamin : Perempuan, anak ke-2 (dua), hari / tempat / tanggal lahir : Senin / di Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten

PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2012/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : PRANSEDA : Tempat / Tanggal Lahir : Pendahara / 6 Oktober 1978, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Tewang Beringin RT/RW 003/001Desa Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sanggalang GaringKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan

RACHEL, jenis kelaminPerempuan yang lahir di Desa Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sanggalang GaringKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Jumat tanggal 22 Januari2007 Pukul 09.00 WIB 2.

MAURIN, jenis kelamin Perempuan yang lahir di DesaTewang Baringin Kecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah pada hari Senin tanggal 25 Juli 2010 pukul 10.004 Bahwa oleh karena ketidaktahuan dari orang tua/Pemohon tersebut sampai saat ini belummendaftarkan kelahiran ke 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama 1.

Garing Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2007 pukul 09.00 WIB ;e Kedua : MAURIN, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Desa Tewang BaringinKecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah pada hari Senin tanggal 25 Juli 2010 pukul 10.00 WIB ;Adalah anak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri PRANSEDA dan LUSSIEMIE ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan untuk mengirimkanturunan sah Penetapan ini

Lussiemie menikah di Desa dihadapanMajelis Kelompok Agama Hindu Kaharingan Desa Tewang Baringin KeacamatanTewang Sanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanBahwa sepegetahuan saksi dalam pernikahan antara Pemohon dan Sdri.

/Pdt.P/2021/PA.KsnralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Ahmad Jupri bin Nurdin, Lahir di Rantau, Tanggal 4 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan Belum Tamat SD, pekerjaan Pedagang Sembako,tempat tinggal di Jalan Tumbang Samba, Km. 25, RT. 002, RW. 001,Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sanggalang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25Hal. 1 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.KsnOktober 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama Salam dan Sahmad,serta mas kawin berupa uang (Rp. 100.000,), namun pernikahan tersebutbelum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanTewang Sanggalang, karena petugas yang dimintakan

Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal30 Desember 2020, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewang Sanggalang, Kabupaten Katingan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, serta mas kawin berupauang Rp. 100.000, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 30Desember 2020, Nomor: 0034/005/XII/2020;.

Menetapkan anak yang bernama Olvia Hasanah bin Ahmad Jupri,Tempat/Tanggal lahir di Desa Karya Unggang, 23 September 2019,adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Ahmad Jupri binNurdin) dengan Pemohon II (Masnah binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2020, sebagaimana padaKutipan Akta Nikah tanggal 30 Desember 2020, Nomor0034/005/XII/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tewang Sanggalang, Kabupaten Katingan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraagama islam (sirri) pada 25 Oktober 2018 dan telah menikah secara resmipada tanggal 30 Desember 2020 di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewang Sanggalang dengan Buku Kutipan Akta Nikahnomor 0034/005/XI11I/2020 tertanggal 30 Desember 2020;Hal. 8 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.Ksn2.

Sanggalang Makmur dengan direktur bernama Ruspida dan bukanterdakwa. Setelah mengetahui kebenaran tersebut, saksi Wardinbersama dengan saksi Hertanto Als. Aben Bin Tayun mendatangi rumahorang tua terdakwa di Pendahara.

Sanggalang Makmur. Kemudian saksi mendatangiDinas Pendidikan Pemkab Katingan bagian pengadaan untukmenanyakan pemilik proyek pembangunan aula SMP 1 SanamanMantikei dan saksi memperoleh informasi bahwa yang pemilik pekerjaantersebut adalah CV. Sanggalang Makmur dengan direktur bernamaRuspida dan bukan terdakwa.Bahwa setelah mengetahui kebenaran tersebut, saksi bersama denganHertanto Als. Aben Bin Tayun mendatangi rumah orang tua terdakwa diPendahara untuk menemui terdakwa.

Sanggalang Makmur dan direktur CV. SanggalangMakmur adalah saksi Ruspida Als. Mama Supi Binti Demis bukan terdakwa.Bahwa terdakwa ada bekerja dalam proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei hanya sebatas sampai pencairan tahap selanjutnyaterdakwa tidak melanjutkan pekerjaan dan terdakwa tidak ada perjanjiankerja atau termasuk dalam kontrak kerja CV.

Sanggalang Makmur dan direktur CV. SanggalangMakmur adalah saksi Ruspida Als. Mama Supi Binti Demis bukanterdakwa.Bahwa terdakwa ada bekerja dalam proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei hanya sebatas sampai pencairan tahap selanjutnyaterdakwa tidak melanjutkan pekerjaan dan terdakwa tidak ada perjanjiankerja atau termasuk dalam kontrak kerja CV.

Sanggalang Makmur dan direktur CV. Sanggalang Makmur adalah saksiRuspida Als. Mama Supi Binti Demis bukan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa secara sengaja mengakui dirinyamerupakan pemilik proyek dari pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikaikepada Saksi Korban Wardin Als Igis Bin Banda sehingga Terdakwa kemudianmendapatkan pinjaman uang senilai 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)serta menjanjikan keuntungan yang akan dibagi dua setelah proyek tersebutrampung.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahmad Bin Ishak, NIK 6304032808860001, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJI.Tumbang Samba RT.002 / RW.000 Kelurahan KaryaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang

Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal diRumah Para Pemohon , di Jl.Tumbang Samba RT.002 / RW.000Kelurahan Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Satu (1) orang anakbernama:1.Muhamad Riza5.

Garingkarena saat itu KUA Kecamatan Tewang Sanggalang Garing belumada;Bahwa setahu saksi, Sampai saat ini ini tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon dengan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaKasongan adalah untuk mengesahkan pernikahannya danmendapatkan penetapan pengadilan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang selanjutnya penetapanHal. 6 dari 18 Hal.

Buktibukti tersebut telah membuktikan bahwa para Pemohonmerupakan penduduk Negara Republik Indonesia yang berdomisili diKecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten Katingan, KabupatenProvinsi Kalimantan Tengah, maka harus dinyatakan menurut hukum paraPemohon saat ini berada dalam lingkup pencatatan perkawinan dalamkewenangan KUA Kecamatan Tewang Sanggalang Garing KabupatenKatingan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2 orangyaitu, 1) Khairani Bin Cati (Saksi I), dan 2) Salam

Pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KUA setempatlantaran KUA Kecamatan Tewang Sanggalang Garing belum ada. Keadaanyang melatarbelakangi tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon ini,tidaklah mengandung tendensi melawan undangundang negara. MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan merupakan hak asasi manusia yangsudah seharusnya diformulasi dalam bentuk yang sedapat mungkinmerupakan format yang paling baik sesuai keadaan = yangmelatarbelaknginya.

Bisma Dharma Kencana yang berada di DesaDesa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan,Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi pemukulan padadirinya yang dilakukan oleh Terdakwa PAUZAN Bin AHMADI denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan;Bahwa terdakwa ada memukul dari arah depan menggunakan tangansebelah kanan dalam posisi tangan mengepal yang diayunkan sebanyakkurang lebih 3 (Tiga) kali, akan tetapi waktu itu saksi korban sempatmenghindar dari pukulan terdakwa dan yang

Bisma Dharma Kencana yang berada di DesaDesa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Pauzan Bin Ahmadi kepada Saksi KorbanMarwan Efendi Bin Abu Yakat;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan menggunakantangan kosong sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbantersebut dengan cara terdakwa memukul dari arah depan menggunakantangan sebelah kanan dalam

BismaDharma Kencana yang berada di Desa Desa Bangkuang, KecamatanTewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah yang dilakukan Terdakwa Pauzan Bin Ahmadi kepada SaksiKorban Marwan Efendi Bin Abu Yakat;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan caramenggunakan tangan kosong yang digenggam dan memukul kearahmuka tepatnya mengenai bagian belakang kepala Saksi Korban sebelahkiri;Bahwa jarak antara Saksi saat itu dengan terdakwa sekitar + 3 meter;Halaman 6 dari 13 Putusan

Bisma Dharma Kencana yang berada di DesaDesa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan,Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ada melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban Marwan Efendi Bin Abu Yakat denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan; Bahwa Terdakwa melakukan memukul dari arah depan menggunakantangan sebelah kanan dalam posisi tangan mengepal yang diayunkansebanyak kurang lebih 3 (Tiga) kali, akan tetapi Saksi Korban sempatmenghindar dari pukulan terdakwa dan yang

Bisma Dharma Kencana yang berada diDesa Desa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan,Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa Pauzan Bin Ahmadi adamelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Marwan Efendi Bin Abu Yakatdengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017.

lahir, Rantau, 21 Desember1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanTumbang Samba KM. 28 RT.06 RW.02, DesaKarya Unggang, Kecamatan Tewang SanggalangGaring, Kabupaten Katingan, Provinisi KalimantanTengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin xxxxx, tempat tanggal lahir, Barabai, 20 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenambangEmas, tempat tinggal Jalan Tumbang Samba KM.29 RT.06 RW.02, Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sanggalang

18Oktober 2019, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017 bertepatan dengan 25 Jumadil Tsani1438 H Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 24 Maret 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sanggalang

Sangalang Garing,telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan sesuai, laludiparaf dan diberi kode Bukti P;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e Saksi I:Nama xxxxxx binti Helmi A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTumbang Samba Unggang, Kecamatan Tewang Sanggalang

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sebagai suami istri, dan tidak ada lagi pelaksanaan hak dankewajiban secara timbal balik; Bahwa setahu saksi selama ini upaya damai lewat keluarga, namuntidak berhasil merukunkan kedua belah pihak;e = Saksi II:Nama xxxxxx binti xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa Tumbang SambaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan;Putusan Nomor 92/Pdt.G/

Maka secara formil danmateriil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan daliPenggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tewang Sanggalang Garing pada tanggal 24 Maret 2017;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1)XXXXX bDinti xxxxxx (Saksi I), dan 2) xxxxx bin xxxxxx (Saksi II), yang identitasdan

Tewang Sanggalang Garing Kab.Katingan Prop.

Tewang Sanggalang Garing Kab. Katingan Prop.

Tewang Sanggalang Garing Kab.

Halaman 3 dari 12Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Nama xxxx bin xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Tumbang Samba, RT 004 RW 001, Desa KaryaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

mengurusKutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, serta untuk membuat akta nikah, dan kepentinganhukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai selamapernikahan dan hanya mempunyai satu orang isteri dan telah memiliki anakserta tidak ada isteri lain selain Pemohon II;Saksi II:Nama xxxx bin xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Karya Unggang, RT 006 RW 002, Desa KaryaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang

aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,UndangUndang mana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013, yang menentukan, Pencatatan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 34 berlaku pula bagi: a. perkawinan yang ditetapkan olehPengadilan, maka Majelis Hakim secara ex officio menambahkan diktum amarmemerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperkawinan yang telah dinyatakan sah itu kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tewang Sanggalang

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkanperkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewang Sanggalang Garing,Kabupaten Katingan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

PDM07/KSGN /02/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa RE bersama sama denganES fen Saks; i(dilakukan Penuntutan Secara terpisah) pada hari Kamis Tanggal 17Desember 2015 Sekira Pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di lanting Milik Saksi JMsi Desa Karya Unggang Km. 30 RT. 007 RW. 002 Kec.Tewang Sanggalang Garing kab. Katingan Prop.

Tewang Sanggalang Garing Kab.

TumbangSamba KM 28, RT 005/ RW 002, Kelurahan Karya Unggang,kexcamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon I;Masnah Binti Abdullah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JI.

TumbangSamba KM 28, RT 005/ RW 002, Kelurahan Karya Unggang,kexcamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memperhatikanbuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 02 Nopember2020 dan telah

suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama:Olvia Hasanah;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon belum mengurus Pencatatan Perkawinan di KUAkarena terkendala dengan Pemohon dan Pemohon II masih terikatperkawinan dengan orang lain, sehingga Para Pemohon tidak pernahmemiliki Buku Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tewang Sanggalang

PENETAPANNomor 0074/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di Martapura, 11 September 1973, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

1;danPemohon Il, lahir di Negara, 20 Februari 1981, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa KaryaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal12 Maret 2018 yang

Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDesa Karya Unggang, bertempat tinggal di Desa Karya Unggang, KecamatanTewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan; Bahwa, saksi adalah Kepala Desa tempat Pemohon dan PemohonIl tinggal, dan kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri sejaktahun 2003 dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, Bahwa, saksi tahu, sebelum menikah Pemohon berstatus Dudacerai mati dan Pemohon

Tewang Sanggalang Garing kab. Katingan Prop. KalimantanTengah ,atau setidak tidaknya di tempat Lain yang masih termasuk dalam DaerahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Ksn.Hukum pengadilan Negeri Kasongan yang berwenang memeriksa dan Mengadili,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.

charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa lI :Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah masalah pencurian yang dilakukanTerdakwa I, Terdakwa II dan saksi NIRWAN ;Bahwa perbuatan tersebut para Terdakwa dan saksi NIRWAN pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di sebuah lantingHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Ksn.10(Bagan) di Desa Karya Unggang Km.30 Kecamatan Tewang Sanggalang

Katingan Prop.Kalimantan tengah, dan selesai Bermain Bilyar sekitar Pukul 19.00 WIb, ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama sama pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di sebuah lanting (Bagan) diDesa Karya Unggang Km.30 Kecamatan Tewang Sanggalang Garing KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa barang yang diambil saat itu adalah satu buah mesin Domping milik saksiANDIK SUHARTONO ;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil mesin Domping milik saksi

Tewang Sanggalang Garing kab. KatinganProp. Kalimantan Tengah, telah mengambil mesin Domping milik saksi ANDIKSUHARTONO :Bahwa sebelumnya para Terdakwa bersama saksi NIRWAN berjalan jalan disekitaran Jembatan Sungai Kalanaman di Desa karya unggang Km. 30 Kec.Tewangsanggalang Garing kab. Katingan Prop.

Tewang Sanggalang Garing kab. KatinganProp.

SAHAMIN SIMAN, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan TumbungIngei No. 18, RT.04, RW.01, Kelurahan Pendahara,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan TengahSelanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;2.

WALDUS, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPendahara, RT. 004 RW. 002, Desa Pendahara,Kecamatan Sanggalang Garing, KabupatenKatingan ; Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat memberikan Kuasa Insidentil kepada GOFRIHERWANTO, Amd.Kep berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 13 April2017, yang telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Kasongan dengan Nomor:11/PDT/SK/PN.Ksn tertanggal 13 April 2017 ;Halaman 1 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Perusahaan Kelurahan PendaharaKecamatan Tewang Sanggalang garing Kabupaten Katingan dan tanahPENGGUGAT MAUPUN PENGGUGAT Il tersebut dalam satu hamparansaja, dengan ukuran sebagai berikut:Tanah Penggugat (SGAHAMIN SIMAN) Ukuran Tanah Panjang sebelah Timur 240 meter, sebelah Barat240 meter, lebar sebelah Utara 100 meter,sebelah Selatan 100 Meter.

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Ek Perusahaan SeberangKelurahan Pendahara Kecamatan lewang Sanggalang Garing dengan :Tanah Penggugat (SAHAMIN SIMAN) Ukuran Tanah Panjang sebelah Timur 240 meter, sebelahBarat240 meter, lebar sebelah Utara 100 meter,sebelah Selatan 100 Meter.

Menyatakan sah Sita Jaminan maupun Sita Eksekusi terhadap tanah obyeksengketa yang terletak di Jalan Ek Perusahaan Seberang KelurahanPendahara Kecamatan Tewang Sanggalang Garing;8. Menghukum Tergugat maupun Tergugat Il dan siapapun memperoleh hakdarinya;9. Menghukum Tergugat maupun Tergugat Il secara tanggung rentang untukmembayar biaya perkara;Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Ksn10.

Tewang Sanggalang Garing Kab. Katingan Prop. Kalteng karenatelah menjual dan mengedar Obat obatan jenis Carnophen / ZenithPharmaceuticalsbersama dengan anggota Sat Resnarkoba PolresKatingan yang diantaranya bernama Brigpol SURYA BUDI;Bahwa sebelumnya Sat Reserse Narkoba Polres Katingan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI. Tumbang Samba Km 28 DesaKarya Unggang Kec. Tewang Sanggalang Garing Kab.

Tewang Sanggalang Garing Kab. Katingan Prop.Kalteng saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba Polres Katinganyang diantaranya bernama Brigpol SURYA BUDI menemukan seoranglaki laki dewasa yang mengaku bernama MAHYULIN yang sedangmabuk obat dalam keadaan flay.

Tewang Sanggalang Garing Kab. KatinganProp.

Tewang Sanggalang Garing Kab. Katingan Prop.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.Kalteng. Setelah itu Saksi di tunjukan oleh pihak Kepolisian sebuahSurat perintah tugas dan penggeledahan.

Tewang Sanggalang Garing Kab.Katingan Prop.

memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 16September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKasongan dengan nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Ksn tanggal 16 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 April 2014 bertepatan dengan 11 JumadilAkhir 1435 H Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tewang Sanggalang

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 14 April 2014yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tewang Sanggalang Garing,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah yang telah dinazegelendan setelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyata fotokop!tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;B. Saksisaksi1.

dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal11 April 2014, dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewang Sanggalang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering mabukmabukan;3.

Andre Bin Romani pada hari Kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2021 bertempat di jalan Tumbang samba Km 13 dusun Bina Bisma RT003 RW 001 desa Bangkuang Kecamatan Tewang Sanggalang GaringKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang mengadili perkara Terdakwa, tanpa hak ataumelawan hukum mencoba atau bermufakat menawarkan untuk dijual

Andre Bin Romani pada hari Kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari2021 bertempat di jalan Tumbang samba Km 13 dusun Bina Bisma RT 003 RW001 desa Bangkuang Kecamatan Tewang Sanggalang Garing KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yangberwenang mengadili perkara Terdakwa, tanpa hak atau melawan hukumbermufakat memiliki, menyimpan, menguasai, atau

terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota satuan reserse Narkoba kepolisian ResortKatingan; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Danang Dwi Wijanarko BinWijiyono melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa tertangkap tangan membawa dan menguasaiNarkotika jenis sabu oleh Satuan Reserse Narkoba Polres Katingan padahari kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di JalanTumbang Samba Km. 13 Dusun Bina Bisma RT.003 RW.001 DesaBangkuang Kecamatan Tewang sanggalang

Andre BinRomani terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul02.00 WIB di Jalan Tumbang Samba Km. 13 Dusun Bina Bisma RT. 003RW.001 Desa Bangkuang Kecamatan Tewang Sanggalang GaringKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa barang yang ditemukan saat penggeledahan saat itu adalah 8(delapan) paket besar narkotika jenis sabu sabu yang terobungkus dengan1 (satu) buah plastik hitam yang diikat dengan 2 (dua) buah karet gelangwarna kuning ditemukan ditumpukan sampah sekitar tempat

Andre Bin Romaniditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021, sekira jam 02.00 WIByang terjadi di Jalan Tumbang samba Km. 13 Dusun Bina Bisma RT. 003RW. 001 Desa Bangkuang Kecamatan Tewang Sanggalang Garing,Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan bersama dengan Terdakwa AndriAriawan als.

Tewang Sanggalang Garing Kab.

2 BADE Bin ENGGU pada pokonya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di DASKatingan (penyeberangan kapal atau kelotok) Kelurahan Pendahara Kecamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadikecelakaan air yang menyebabkan tenggelamnya perahu penyeberangan yangdikemudikan oleh terdakwa dan mengakibatkan 2 (dua) orang meninggal dunia ;e Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polsek Tewang Sanggalang

Garing yang pada saatkejadian merupakan salah satu penumpang dari perahu tersebut ; Bahwa yang menjadi motoris perahu tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi beserta rombongan dari Polsek Tewang Sanggalang Garingyaitu Kapolsek AKP Agus Sopiyanto, SH Brigpol H.R.

Garing yang pada saatkejadian merupakan salah satu penumpang dari perahu tersebut ;Bahwa yang menjadi motoris perahu tersebut adalah terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi beserta rombongan dari Polsek Tewang Sanggalang Garingyaitu Kapolsek AKP Agus Sopiyanto, SH, Brigpol H.R.

Unsur Karena Kelalaiannya/kealpaannya : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di DAS Katingan (penyeberangan kapalatau kelotok) Kelurahan Pendahara Kecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah terdakwa mengemudikan kapal atau kelotok penyeberangan danterjadi kecelakaan air yang mengakibatkan

PENETAPANNomor 0075/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Maliku, 21 Desember 1988, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

1;danPemohon Il, lahir di Anjir Kalampan, 28 Agustus 2000, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa KaryaUnggang, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, KabupatenKatingan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal12 Maret 2018

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di RT. 05, RW. 02, Desa Karya Unggang,Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan; Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon II dan kenal Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal 4 dari 10 Hal Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Spt Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal18 Desember 2016

Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan; Putusan Nomor 4/Padt.G/2018/PA.Ksn Halaman 3 dari 10Saksi tersebut adalah teman Penggugat, dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Pernggugat dan Tergugatadalah pasangan suam istri yang menikah pada tahun 2013 dan belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamadan terakhir di jalan Bawi Kuwu No. 45 RT. 04 RW. 01 Kelurahan PendaharaKecamatan Tewang Sanggalang

yang disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulanJanuari 2014 dan selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugatserta tidak menjalankan kewajibannya lagi;Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat, namun Penggugatmenyatakan tidak tahan lagi;Saksi II:Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XxXxXxXxXxxxxxxx, Kelurahan Pendahara,Kecamatan Tewang Sanggalang

Garing, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut adalah teman Penggugat, dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah sepasang suami istri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamadan terakhir di jalan Bawi Kuwu No. 45 RT. 04 RW. 01 Kelurahan PendaharaKecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten

Selanjutnya pindah keasrama Polsek Tewang Sanggalang Garing, namun selama di AsramaPolsek Tewang Sanggalang Garing itu, Pemohon tidak tinggalbersama Termohon, karena Pemohon memilih tinggal di Pos polisiBuntut Bali, untuk menghindari konflik dengan Termohon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;4.

Hasilnya Pemohon dan Termohon dimintauntuk tinggal bersama di Asrama Polsek Tewang Sanggalang Garing,namun Pemohon memilin untuk pisah ranjang, dan tinggal di PosPolisi Buntut Bali;6.