HIKMA SANGGALA VS REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) KENDARI;

PUTUSANNomor 580 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HIKMA SANGGALA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pangeran Antasari Anduonohu, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rahman Fulani, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pelita

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Institut Agama Islam Negeri Kendari Nomor 0653Tahun 2019, tertanggal 22 Agustus 2019, tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa Institut Agama IslamNegeri Kendari atas nama Hikma Sanggala, sampai ada putusanpengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap;B.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanRektor Institut Agama Islam Negeri Kendari Nomor 0653 Tahun 2019,tertanggal 22 Agustus 2019, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Sebagai Mahasiswa Institut Agama Islam Negeri Kendari atasnama Hikma Sanggala;. Merehabilitasi dan mendudukkan kembali Penggugat sebagaiMahasiswa Program Studi Komunikasi dan Penyiaran Islam,Fakultas Usuludin, Dakwah dan Adab, Institut Agama Islam NegeriKendari;.

Memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmenunda pelaksanaan Surat Keputusan Rektor Institut Agama IslamNegeri Kendari Nomor 0653 Tahun 2019, tertanggal 22 Agustus 2019tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Sebagai MahasiswaInstitut Agama Islam Negeri Kendari atas nama Hikma Sanggala;B. Dalam Pokok Perkara:1.Atau,Menerima dan mengabulkan memori kasasi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;.

Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Rektor Institut Agama Islam NegeriKendari Nomor 0653 Tahun 2019, tertanggal 22 Agustus 2019,tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Sebagai MahasiswaInstitut Agama Islam Negeri Kendari atas nama Hikma Sanggala;.

HIKMA SANGGALA (PENGGUGAT) VS REKTOR INSTITUT ISLAM NEGERI (IAIN) KENDARI (TERGUGAT)

SALINAN PUTUSANNomor : 49/G/2019/PTUN.kKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan dalam perkara antara: === "= =HIKMA SANGGALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari Anduonohu KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ; 1.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Sanggala bin Sadelih Betas) terhadap Penggugat (Yesi Alpionita binti Usup);
4. 1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Yesi Alpionita binti Usup
Tergugat:
Angga Sanggala bin Sadelih Betas

Pembanding/Penggugat : Hikma Sanggala
Terbanding/Tergugat : Rektor Institut Agama Islam Negeri Kendari

Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara; HIKMA SANGGALA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Pangeran Antasari Anduonohu Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. RAHMAN FULANI, SH ;2. ASMAR, SH;oi.

Sahariah binti Solo yaitu ;

1. Sari binti Baco (ibu kandung)
2. Amir Sanggala bin Sanggala (saudara seibu)

MASSUDI SOMBOLINGI, Lakilaki, umur 50,tahun Pekerjaan Swasta, Alamat Pasar LamaSanggala, Kelurahan Sarapun, Kec Sanggala,Kabupaten Tana Toraja;2.

EDDY SOMBOLINGI, Lakilaki, umur 69,Pekerjaan Karyawan Pensiunan PNS, AlamatTongkonan Buntu Kalando, Lembang TurunanKecamatan Sanggala Kabupaten Tana Toraja,bertindak untuk atas nama Puang Indo Bala denganPuang Laso Rinding;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada JHONY PAULUS, SH, MH, APRIANTOKONDOBUNGIN, SH, IXPAR PANGGESSO, SH dan MARLINDA PANDIN,S.Psi, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Law Office, JP & REKANberkedudukan di Jalan Pongtiku No. 167 Pantan Makale Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Sanggala Selatan, TURUTTERGUGAT TURUT TERBANDING ; Dalam hal ini Tergugat I / Terbanding , Tergugat II / Terbanding II dan TurutTergugat / Turut Terbanding memberi Kuasa kepada HERIMAN, SH, danANSHAR SOSANG RANDA, SH, Advokat pada Kantor Hukum Prof.

POSITABahwa Gugatan ini mengenai tanah sawah Letokdahulu seluasKurang lebih 13.786 M2/ yang terletak di Kelurahan Rante AlangKecamatan Sanggala Selata, Kabupaten Tana Toraja yang disertifikatkanoleh Tergugat dan dibantu oleh Tergugat Il secara melawan hukum ditanah milik Almarhum Pung Indo Bala dan Puang Laso Rinding orangTua/nenekPara Penggugat yang saat ini pengguasan fisik oleh ParaPenggugat yang awalnya digarap oleh Turut Tergugat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan sawah

,Milik No. 259 Kelurahan Rante Alang Kecamatan Sanggala SelatanKab Tana Toraja, namun Tergugat II ATR Badan Pertanahan tidakmenanggapinya;6. Bahwa berdasarkan dari keterangan Tergugat Il ATR BadanPertanahan Kabupaten Tana Toraja dan diakui oleh Tergugat danTurut Tergugat bahwa penerbitan Sertifikat Hak milik tersebut didasaridari SURAT PERJANJIAN JUAL BELI dari Alm Nico B.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :Hayati binti Sanggala, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan FlamboyanNo. 26 B RT.01/RW.02, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, sebagai "Penggugat";melawanHendra Ardiansyah bin Muhammad

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Ardiansyah binMuhammad S.) terhadap Penggugat ( Hayati binti Sanggala );3.

Menetapkan bahwa Pemohon I ANDARIAS PALALANGAN (suami) dan Pemohon II SHERLINA PALIMBONG (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 06 November 2006, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Rantelabi Klasis Sanggala, Tana Toraja;3.

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei ZUIG dibawahregister nomor : 944/PatP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala

Menetapkan bahwa Pemohon ANDARIAS PALA'LANGAN (suami) dan Pemohon Il SERLINAPALMBUNG (isiri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 November (06,bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala, Tana Toraja:. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

buktidipersidangan, kecuali bukti surat P. lil yang aslinya tidak dapat ditunjukkan sehingga hanya akandipertimbangkan jka memilki keterkaitan dengan alat bukt lainnya:Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi CORNELIUS. 8; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala

sedangkan Pemohon bekerja sejak tahun ZU07; Bahwa di camp tersebut Pemohon tinggal bersama istrinya yaitu Pemohon 2: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah dan pada saat itu ParaPemohon baru memilki satu anak; Bahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak namun salah satudiantaranya telah meninggal dunia; Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah secara agama Kristen di Gereja Toraja(Anggota Pol) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala, Tana Toraja, pada tanggal 6 November2006

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini sematamata untuk kepentingan ParaPemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN, Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2, Menetapkan bahwa Pemohon ANDARIAS PALA'LANGAN (suami) dan Pemohon SHERLNAPALMBUNG (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 6November 2006, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala

Saung bin Salim;o Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon;o Bahwa Pemohon menikah dengan ayah kandung Termohon, Saungbin Salim pada tahun 1954 di Desa Potokullin, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan ayahkandung Termohon bernama Saung bin Salim;o Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah bapak kandungPemohon yang bernama Jappu, sedang saksinya bernama Muri danBaharuddin;o Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung Potokullin yangbernama Sanggala

Putusan No.276/Pat.G/2019/PA.EkBahwa yang menikahkan adalah imam kampung Potokullin yangbernama Sanggala dengan maskawin berupa satu buah sarung;Bahwa status Pemohon perawan dan ayah Termohon Saung binSalim jejaka;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan ayahkandung Termohon telah di karuniai 3 orang semuanya masih hidup;Bahwa Pemohon dan Saung membina rumah tangga di Rumbia, DesaLunjen, selama 24 tahun;Bahwa Pemohon dengan Saung tidak ada hubungan keluarga tidakpernah sesusuan;Bahwa tidak

Majelis Hakim menganggap perkaraini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan almarhum telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1954 di Desa Potokullin, Kabupaten Enrekang, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohonyang bernama Jappu, dengan maskawin berupa (satu) buah sarung, dandisaksikan oleh Muri dan Baharuddin sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Potokullin yang bernama Sanggala

permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Saungpada tahun 1954 di Desa Potokullin, Kabupaten Enrekang, yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yangbernama Jappu, dengan maskawin berupa (satu) buah sarung, dandisaksikan oleh Muri dan Baharuddin sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Potokullin yang bernama Sanggala

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Wanda Linggi Allo, S.Pd. binti Aco Lagalung dengan Tergugat, Rinto Mappadang bin Ismail Dannabu yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 2011 di Lembang Tokesan, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Toraja;
4. Menjatuhkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada bulan November 2011 di di Lembang Tokesan RT. 003RW. 000, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Toraja,Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lembang Tokesan RT. 003,RW. 000, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Torajaselama 4 tahun, dan terakhir sekaligus menjadi tempat tinggalbersama dan terakhir;8. Bahwa pada bulan Desember 2014, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:8.1. Tergugat sering memukul Penggugat;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No.39/Pdt.G/2020/PA.MKkI.8.2. Tergugat sering berjudi sabung ayam;8.3.

Yona Linggi Allo binti Fidfa Tandingan, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLembang Tokesan RT 003 RW 000, Kecamatan Sanggala Selatan,Kabupaten Tana Toraja.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 November 2011 di Lembang Tokesan RT 003 RW O00,Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Toraja;2. Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sekitar 4 tahun;3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;4. Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 mulai tidak rukun danharmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat sering memukulPenggugat dan anaknya;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, XxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX dengan Tergugat, XxxxXxXXxXxXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 2011 diLembang Tokesan, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten TanaToraja;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, XxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX terhadap Penggugat, XxxXxxxXXxxXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX 5.

Sanggala, Kab.

atas permohonan tersebut Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMakale karena didakwa dengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa YUSUP SUKU Alias PANJANG bersama NOVAL (telah dituntutsecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul 14.30 witabertempat di Lapangan SMA Negeri 1 Sanggala

Sanggala, Kab.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.MkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX XXXXX XXXXXK , NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal LahirBalalo 30 September 1972, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RK Lombok Ballang, LembangBatualu, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Toraja.Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;XXX XXXK XXX , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal LahirBalalo 29 Oktober 1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di RK Lombok Ballang,Lembang Batualu, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten TanaToraja.

Lombok Ballang,Lembang Batualu, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten TanaToraja;2. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut dengancalon suaminya yang bernama Xxxxx xxxxx xxxx, Tanggal Lahir 07Januari 1999 ( 21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman Kampung Labota, Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten morowali;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suyuthy Ilyas Labang bin Labanni ) dengan pemohon II ( martha Sanggaria binti Paulus Minggu ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990, di Gantaran, Lembang Bulian Massa'bu, Kecamatan Sanggala, Kabupaten Tana Toraja;

3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Rinaldo bin Rianto Sanggala) terhadap Penggugat (Deni Wahyuni binti M. Suhaimi Yasin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

MASSUDI SOMBOLINGI, Lakilaki, umur 50, tahun Pekerjaan Swasta, AlamatPasar Lama Sanggala, Kelurahan Sarapun, Kec Sanggala, Kabupaten TanaToraja;2.

POSITABahwa Gugatan ini mengenai tanah sawah Letokdahulu seluasKurang lebih 13.786 M2/ yang terletak di Kelurahan Rante AlangKecamatan Sanggala Selata, Kabupaten Tana Toraja yang disertifikatkanoleh Tergugat dan dibantu oleh Tergugat Il secara melawan hukum ditanah milik Almarhum Pung Indo Bala dan Puang Laso Rinding orangTua/nenekPara Penggugat yang saat ini pengguasan fisik oleh ParaPenggugat yang awalnya digarap oleh Turut Tergugat dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan sawah

MSi, maka Para Penggugatmengajukan keberatan kepada Tergugat I Kantor Badan PertanahanATR Tana Toraja prihal Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 259Kelurahan Rante Alang Kecamatan Sanggala Selatan Kab Tana Toraja,namun Tergugat II ATR Badan Pertanahan tidak menanggapinya;Bahwa berdasarkan dari keterangan Tergugat II ATR Badan PertanahanKabupaten Tana Toraja dan diakui oleh Tergugat dan Turut Tergugatbahwa penerbitan Sertifikat Hak milik tersebut didasari dari SURATPERJANJIAN JUAL BELI dari Alm Nico

Suriani karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Sanggala Utara,Kabupaten Tanah Toraja.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di XXxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,kemudian pindah kerumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diKalimantan dan terakhir kembali ke Pinrang di rumah

Suriani karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Sanggala Utara,Kabupaten Tanah Toraja.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di XxXxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diKalimantan dan terakhir kembali ke Pinrang di rumah

Sanggala yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Taring, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rahim bin H. Sanggala terhadap Penggugat, Syamsiah binti H.

bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenai alasanperceraian yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan apakah para pihak in casu Penggugat dan Tergugat terikatdalam suatu perkawinan yang sah, sebab sesuai dengan adagium hukumperkawinan tiada suatu perceraian tanpa adanya suatu perkawinan ;Menimbang, bahwa fotokopi bukti P2 yang diajukan oleh Penggugatmerupakan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/01/VI/2014, tanggal 01 Oktober 2014dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sanggala

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariRabu tanggal 29 November 1990 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal1411 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 209/7/III/1991, tertanggal28 Maret 1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dengan termohon hidup rukundalam membina rumah tangga di rumah milik bersama di Galung Sanggala,selama 21 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut