Ditemukan 24 data
OMEGA CAHYA HERMAWAN
38 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon O MEGA CAHYA HERMAWAN atau O sepasi MEGA CAHYA HERMAWAN, O dimaksud tanpa sepasi seharusnya menjadi satu kalimat yaitu OMEGA
KELUARGA No. 3322023008086008 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 15012016 ;Bahwa sampai saat ini Ssudah umur 22 Tahun belum kawen ;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah mengurus AKTE KELAHIRAN anPemohon tertulis nama O MEGA CAHYA HERMAWAN anak lakilaki darisuami Istri LUKAS ARIEF PURWANTO dan EUNIKE seperti tersebut padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.110/1997 yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Salatiga tanggal 2 Juni 1997 ;Bahwa nama O sepasi
kesulitan dan supayamengajukan Permohonan pembetulan/penambahan nama tersebut kePengadilan Negeri setempat dimana Pemohon bertempat tiggaltinggal/diam ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan kiranya menerima permohonan ini,memeriksanya dan kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon OMEGA CAHYA HERMAWAN atau O sepasi
MEGA CAHYA HERMAWAN, Odimaksud tanpa sepasi seharusnya menjadi satu kalimat yaitu OMEGACAHYA HERMAWAN sehingga selanjutnya Pemohon diperkenankan untukmenyebut dan menulis dalam suratsurat / dokumen pribadi Pemohonsecara lengkap dengan nama : OMEGA CAHYA HERMAWAN lahirSalatiga, tanggal 27 Mei 1997 ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmengirim salinan resmi Penetapan ini kepada :Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatigauntuk koreksi /perbaikan/perubahan
nama Pemohon yaitu dari nama OMEGA CAHYA HERMAWAN atau O sepasi MEGA CAHYA HERMAWAN, OHalaman2dari 8 Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Unrdimaksud tanpa sepasi seharusnya menjadi satu kalimat yaitu OMEGACAHYA HERMAWAN lahir Salatiga, tanggal 27 Mei 1997 seperti tersebutpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.110/1997 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Salatiga tanggal 2 Juni 1997 yangdisediakan untuk itu dan melakukan prosesproses administrasi lain yangdiperlukan sesuai dengan ketentuan /peraturan
Memberikan iin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon OMEGA CAHYA HERMAWAN atau O sepasi MEGA CAHYA HERMAWAN, Odimaksud tanpa sepasi seharusnya menjadi satu kalimat yaitu OMEGACAHYA HERMAWAN sehingga selanjutnya Pemohon diperkenankan untukmenyebut dan menulis dalam suratsurat / dokumen pribadi Pemohonsecara lengkap dengan nama : OMEGA CAHYA HERMAWAN lahirSalatiga, tanggal 27 Mei 1997 ;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam=
AHMAD
23 — 14
Saksi Salmiah: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan perbaikan nama Pemohon dan sepasi atau jarak nama anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon sudah menikan dengan seorang perempuan yangbernama NURMI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anakyang salah satunya bernama AYUANASTAS YA; Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan
sepasi namaanak Pemohon didalam Akta lahir anak Pemohon karena ada kesalahantulis dalam Akta lahir anak Pemohon yaitu tertulis nama HAMMAseharusnya AHMAD agar sesuai dengan buku Nikah Pemohon dan namaanak Pemohon memperbaiki jarak atau sepasi yang tertulis AYUANASTASYA seharunsnya AYUANASTASYA agar sesuai dengan ljazahSekolah dasar Anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon sudah mempunyai Akta lahir yang dikeloarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan ; Bahwa Pemohon ingin
memperbaiki nama Pemohon didalam Akta LahirPemohon untuk dan sepasi nama anak Pemohon didalam Akta LahirPemohon untuk kepentingan dikemudian hariTerhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Padt.P/2019/PN Tjs2.
Saksi Hamidah: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan perbaikan nama Pemohon dan sepasi atau jarak nama anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon sudah menikan dengan seorang perempuan yangbernama NURMI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anakyang salah satunya bernama AYUANASTAS YA; Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan
Mila Ayu Puspitasari
27 — 4
Saksi : Heny Astuti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaan ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di 28 Purwosari Metro Utara; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,namun dalam Kutipan tersebut tertulis tempat lahir Pemohon diKalibening tidak pakai sepasi akan dibetulkan menjadi pakai sepasiyaitu Kali Bening ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mendaftar PNS Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya dantidak berkeberatan;2.
Saksi : Dewi Permatasari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaan ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di 28 Purwosari Metro Utara; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,namun dalam Kutipan tersebut tertulis tempat lahir Pemohon Kalibeningtidak pakai sepasi akan dibetulkan menjadi pakai sepasi yaitu KaliBening ;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Met Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya dantidak berkeberatan; Bahwa tujuan Pemohon
10 — 0
ANAK 3, perempuan sudah berkeluarga; Bahwa setelah menikah, nama Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikah adalah NAMA AYAH PEMOHON DI BUKU NIKAH,padahal dalam dokumen dokumen lain nama Pemohon tertulisPEMOHON I, AYAH PEMOHON pakai sepasi, sehingga penulisannama Pemohon di Buku Nikah dan di dokumen lainnya berbeda; Bahwa saksi tahu pada waktu menikah umur Pemohon sekitar22 tahun; Bahwa saksi juga tahu nama Pemohon II dalam Buku Nikahtertulis NAMA PEMOHON II DI BUKU NIKAH, padahal nama Pemohon IIPEMOHON
II, AYAH PEMOHON II pakai sepasi, sehingga sehinggapenulisan nama Pemohon II di Buku Nikah dan di dokumen lainnyaberbeda; Bahwa saksi tahu umur Pemohon II pada waktu menikah sekitar18 tahun; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan perubahan namaini agar penulisan nama Para Pemohon yang tertera di KTP dannama Para Pemohon yang tertera di Buku nikah menjadi sama ;Hal 6 dari 13 hal Pen.
ANAK 3, perempuan sudah berkeluarga; Bahwa setelah menikah, nama Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikah adalah NAMA AYAH PEMOHON DI BUKU NIKAH,padahal dalam dokumen dokumen lain nama Pemohon tertulisPEMOHON , AYAH PEMOHON pakai sepasi, sehingga penulisannama Pemohon di Buku Nikah dan di dokumen lainnya berbeda; Bahwa saksi tahu pada waktu menikah umur Pemohon sekitar22 tahun; Bahwa saksi juga tahu nama Pemohon II dalam Buku NikahHal 7 dari 13 hal Pen.
Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bitertulis NAMA PEMOHON II DI BUKU NIKAH, padahal nama Pemohon IIPEMOHON II, AYAH PEMOHON II pakai sepasi, sehingga sehinggapenulisan nama Pemohon II di Buku Nikah dan di dokumen lainnyaberbeda; Bahwa saksi tahu umur Pemohon II pada waktu menikah sekitar18 tahun; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan perubahan namaini agar penulisan nama Para Pemohon yang tertera di KTP dannama Para Pemohon yang tertera di Buku nikah menjadi sama ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan
SEPTIANA LUKITASARI
26 — 3
No.313/Pdt.P/2019/PN.Skt.Bahwa perbedaannya pada penulisan namanya didalam akta penulisannamanya SEPTIANA LUKITASARI ( tanpa sepasi ), sedangkan dalamdokumen yang lainnya penulisan namanya SEPTIANA LUKITA SARI(disepasi ) ;Bahwa dokumen tersebut pernah ditunjukkan kepada saksi tentangperbedaan penulisan namanya ;Bahwa Pemohon bilang kepada saksi kalau mau memperbaiki namatersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Saksi Ke2 : UNKY WEGIG PURWEKO ;Bahwa saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa saksi
diKaranganyar pada tanggal 20 September 1990 ;Bahwa Pemohon setelah menikah ikut saksi dan bertempat tinggal diGedong Rt. 004 Rw. 011 Kalurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini diajukan oleh Pemohon sebagaisaksi karena Pemohon berkehendak memperbaiki penulisan namanyayang terdapat pada Akta Kelahirannya oleh karena berbeda dengandokumen lainnya milik Pemohon ;Bahwa setahu saksi Perbedaannya didalam akta penulisan namanyaSEPTIANA LUKITASARI ( tanpa sepasi
SARTINI., selaku Ibu kandung Pemohon dan saksi UNKYWEGIG PURWEKO,., selaku Suami Pemohon, penulisan nama Pemohon yangbenar adalah SEPTIANA LUKITA SARI ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Hakim berpendapat Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya bahwa Pemohon benar penulisannamanya adalah SEPTIANA LUKITA SARI ;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan penulisan nama dalam AktaKelahiran Pemohon SEPTIANA LUKITASARI ( tanpa sepasi
26 — 3
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohon3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PN Sptmengetahui ternyata nama Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidaksesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis ROSA LITA,seharusnya yang benar adalah ROSALITA, tidak di beri sepasi
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata nama Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidaksesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis ROSA LITA,4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PN Sptseharusnya yang benar adalah ROSALITA, tidak di beri sepasi
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata nama Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PN Sptsesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis ROSA LITA,seharusnya yang benar adalah ROSALITA, tidak di beri sepasi
55 — 1
halhalsebagaimana yang tersebut dalam beria acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Penetapan No. 0345/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah nama Pemohon yang tercatat dalam Akte Cerai dengan namaPemohon yang tertera di KTP maupun di dokumen dokumen lainnya tidaksama ejaannya, dalam Akte Cerai tertulis NAMA PEMOHON DI AKTACERAI pakai sepasi
, dalam dokumen lain PEMOHON tanpa sepasi,padahal Pemohon sangat membutuhkan kesamaan dokumen tersebutguna pengurusan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama ANAK (Pemohon Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannyaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undang Undang nomor50 tahun2009, jo.
Julia Renni Alfashinta
24 — 14
Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon karena adaperbedaan antara Akta Kelahiran Pemohon dengan ljazahljazah Pemohondimana dalam ljazah Pemohon tercantum nama Julia Renno AlfaShintatanpa sepasi , sedangkan dalam Akta Kelahiran tercantum nama JuliaRenno Alfa Shinta; Bahwa Pemohon berdomisili di JIn.Plamboyan 9.Rt.007.Rw.002.No.25.Kel.Kebun Kenanga Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen permohonan akan berpengaruh dikemudian
FERA SARI, S.E.
39 — 18
FERASARI lahir di Majalengka,dan di dalam Akta kelahiran pemohon tertulis dengan namaFERASARI lahir di Jatiwangi dengan ibu Emoh Sarimaya, dan diijazah pemohon tertulis dengan nama FERASARI lahir di Cianjur; Bahwa pemohon yang benar bernama FERA SARI lahir diMajalengka dengan ibu bernama SITI SARIMAYA; Bahwa dalam identitas yang dimiliki pemohon berbeda bedakarena pada saat menguruskan menggunakan calo dan adakesalahannya; Bahwa mengenai nama pemohon kesalahnya hanya padapemisahan nama pemohon dengan sepasi
dengan namaFERASARI lahir di Jatiwangi dengan ibu Emoh Sarimaya, dan diijazah pemohon tertulis dengan nama FERASARI lahir di Cianjur; Bahwa pemohon yang benar bernama FERA SARI lahir diMajalengka dengan ibu bernama SITI SARIMAYA;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa benar dalam identitas yang dimiliki pemohon berbeda bedakarena pada saat menguruskan menggunakan calo dan adakesalahannya; Bahwa benar mengenai nama pemohon kesalahnya hanya padapemisahan nama pemohon dengan sepasi
nama FERASARI lahir di Majalengka, dan di dalam Aktakelahiran pemohon tertulis dengan nama FERASARI lahir di Jatiwangi dengannama ibu Emoh Sarimaya, dan di ijazah pemohon tertulis dengan namaFERASARI lahir di Cianjur, bahwa perbedaan nama pemohon tidak menunjukpada orang yang berbeda namun menunjuk pada orang yang sama (Satu) yaituPemohon itu sendiri, dan didalam dokumen Akta Kelahiran, ljazah Transkrip S1nama pemohon hanya terdapat kesalah redaksional menjadi FERASARIdengan tidak ada penambahan sepasi
Decky Edi Priyanto
88 — 30
Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 27/Padt.P/2019/PN Bek Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan Pemohon telah mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran Pemohon; Bawa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sepupu dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Akta Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kekeliruan penulisan Nama Pemohon dan ayah Pemohonsendiri yang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tersebut tidakterdapat sepasi
Kantor BupatiBengkayang; Bahwa saksi mengetahui Akta Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kekeliruan penulisan Nama Pemohon dan ayah Pemohonsendiri yang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tersebut tidakterdapat sepasi kepanjangan nama Pemohon yaitu Pemohon denganama Decky EdiPriyanto dan nama ayah Pemohon terdapat kekeliruanHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 27/Padt.P/2019/PN Bekyang mana nama ayah Pemohon didala Akta Kelahiran tersebut tertulisdan terbaca nama ayah Pemohon Samuel Iwean
I NYOMAN YOGI ANTARA
73 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahirmePemohon yang semula ditulis Nyoman Yogiantara (tidak sepasi) lahir diBajing sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.534/L.1/Capil/O7 menjadi Nyoman Yogi Antara (disepasi) lahir diKlungkung ;3.
hukum yang berlaku maupun untukmenyamakan penulisan nama Pemohon yang telah tercantum pada KutipanAkta Kelahiran agar sama dengan yang tertulis pada ljasah maupun suratlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan petitumpetitum yang dimohonkan olehPemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahirPemohon yang semula ditulis Nyoman Yogiantara (tidak sepasi
ABDUL SALAM
58 — 3
Leubok, 24 Agustus 1963 menjadiABDUSALAM, Tempat dan Tanggal Lahir Lhoksukon, 24 Agustus 1968; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon disebutkan nama orang tua lakilakidari ABDUSALAM tertulis HASBULLAH sedangkan pada Surat Tanda Tamat(SMP) Pemohon dengan No. 07 OB ob 0034936 tertanggal 1 Mei 1986 orangtua lakilaki dari ABDUSALAM adalah MUHAMMAD RISYAD; Bahwa pemohon nama pada KTP dan KK pemohon yang tertulis ABDULSALAM yang mana huruf L dan sepasi tidak tercantum didalam Surat TandaTamat (SMP) Pemohon
20 — 2
ADISALFARAMA adalah anak ke1 LakiLakidari suami istri bernama MOHAMAD RAMA dan YUANITAANGGRATININGSIH sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Namaanak Para Pemohon dari nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnyatertulis menjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA ; Bahwa dalam akta kelahiran anak para pemohon ada kesalahan penulisandari mana AZLAN ADISALFARAMA menjadi AZLAN ADISALFA RAMAseharusnya menggunakan sepasi
71 — 37
Bahwa dalam Surat Pernyataan / Keterangan Warisan tersebutdibuat dengan diketik menggunakan aplikasi word dengan jenishuruf (font) courier new, ukuran 12, line spacing (baris sepasi)berjarak 1 cm antar baris, dan jarak antar paragraf adalah 2(dua) kali enter antara Judul dengan paragraf pertama, serta 1(satu) kali enter antara paragraf pertama dengan paragrafkedua, dan antara paragraf kedua dengan paragraf ketigaadalah 2 (dua) kali enter.
DenganHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 70/PDT/2016/PT YYK.Vi.Vil.demikian, Surat Pernyataan / Keterangan Warisan tersebutyang dibuat dengan format sebagaimana tersebut di atas,sangat memungkinkan terjadi adanya tindakan memanipulasi(mengelabuhi) data (isi dari surat surat tersebult).Bahwa dalam Surat Pernyataan Rela Tidak Menerima HartaWarisan tersebut dibuat dengan diketik menggunakan aplikasiword dengan jenis huruf (font) courier new, ukuran 12, linespacing (baris sepasi) berjarak 1 cm antar baris
Dengan demikian, Surat Pernyataan RelaTidak Menerima Harta Warisan tersebut yang dibuat denganformat sebagaimana tersebut di atas, sangat memungkinkanterjadi adanya tindakan memanipulasi (mengelabuhi) data (isidari surat surat tersebut).Bahwa dalam Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisantersebut dibuat dengan diketik menggunakan aplikasi worddengan jenis huruf (font) courier new, ukuran 12, line spacing(baris sepasi) berjarak 1 cm antar baris, dan jarak antarparagraf adalah 2 (dua) kali enter antara
Bahwa dalam Surat Pernyataan Tentang Kepemilikan Tanahtersebut dibuat dengan diketik menggunakan aplikasi worddengan jenis huruf (font) courier new, ukuran 12, line spacing(baris sepasi) berjarak 1,5 cm antar baris, dan jarak antarparagraf adalah 2 (dua) kali enter antara Judul denganparagraf pertama, serta 1 (satu) kali enter antara paragrafpertama dengan paragraf kedua, dan antara paragraf keduadengan paragraf ketiga adalah 1 (satu) kali enter.
9 — 0
saksidatang ke rumah mereka ; "Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranialah masalah ekonomi, Tergugat orangnya malas bekerjasehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan April2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnyayang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulanBahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Penggugat tetapiHOEK, SEPASI
ROBINSONTA HUTAGALUNG
19 — 17
Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 2171LT261120180100, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 31122018 , terdapat kesalahan SEPASI NAMA yangtertulis Nama ROBINSONTA HUTAGALUNG, Lahir di BUKIT SIBETUNG,pada tanggal11041994 , anak anak ke DUA Lakilaki dari Ayah ROKKYHUTAGALUNG dan Ibu ASMIKA BR TOMPUL, yang sebenarnyaIdentitas diri PEMOHON yaitu bernama bernama ROBIN SONTAHUTAGALUNG, lahir di BUKIT SIBETUNG, tanggal 11 APRIL 1994Sesuai dengan IJAZAH yang dikeluarkan
15 — 0
Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat pendaftaran pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap namaPemohon tadinya KHOLILUR RAHMAN ditulis oleh Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap menjadiKHOLILURRAHMAN, dan nama Pemohon II tadinya ANI FATUL MARIFAHditulis menjadi ANIFATUL MARIFAH dan semuanya itu adalah kesalahanpenulisan yang seharusnya ada sepasi menjadi tidak bersepasi, yaitu padanama Pemohon tertulis KHOLILURRAHMAN dan yang benar adalahKHOLILUR
12 — 9
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allahsurah arRuum ayat 21, yaitu :GIGS asl oe Ga eas SePASI G S255 5 teat asx 9ay 98 asArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
AHLUL RINAYULIAKA
20 — 4
mengetahui duduk persoalannya maka sewaktu diminta tolongoleh Pemohon untuk menjadi saksi dalam perkara permohonanPemohon saksi tidak berkeberatan dan siap membantu pemohon;o Bahwa pemohon lahir di Trenggalek tanggal 05 Juli 1990 anakkandung dari orang tua bernama SARDI D dan SUSILOWATI : o Bahwa nama AHLUL RINA YULIAKA tersebut adalah namapemberian dari orang tua Pemohon yang Pemohon dapatkan sejakkecil : o Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan PenetapanGanti Nama karena ada perubahan pada sepasi
101 — 31
Bahwa dalam Surat Pernyataan / Keterangan Warisantersebut dibuat dengan diketik menggunakan aplikasi worddengan jenis huruf (font) courier new, ukuran 12, linespacing (baris sepasi) berjarak 1 cm antar baris, dan jarakantar paragraf adalah 2 (dua) kali enter antara Juduldengan paragraf pertama, serta 1 (satu) kali enter antaraparagraf pertama dengan paragraf kedua, dan antaraparagraf kedua dengan paragraf ketiga adalah 2 (dua) kalienter.
Dengan demikian, Surat Pernyataan /Keterangan Warisan tersebut yang dibuat dengan formatsebagaimana tersebut di atas, sangat memungkinkanterjadi adanya tindakan memanipulasi (mengelabuhi) data(isi dari surat surat tersebut).Bahwa dalam Surat Pernyataan Rela Tidak MenerimaHarta Warisan tersebut dibuat dengan diketikmenggunakan aplikasi word dengan jenis huruf (font)courier new, ukuran 12, line spacing (baris sepasi)berjarak 1 cm antar baris, dan jarak antar paragraf adalah2 (dua) kali enter antara
Putusan No.104/Pdt.G/2015/PN Smn.Vil.Vili.Bahwa dalam Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisantersebut dibuat dengan diketik menggunakan aplikasi worddengan jenis huruf (font) courier new, ukuran 12, linespacing (baris sepasi) berjarak 1 cm antar baris, dan jarakantar paragraf adalah 2 (dua) kali enter antara Juduldengan paragraf pertama, serta 1 (satu) kali enter antaraparagraf pertama dengan paragraf kedua, dan antaraparagraf kedua dengan paragraf ketiga adalah 1 (satu) kalienter.
Dengan demikian, Surat Pernyataan PembagianHarta Warisan tersebut yang dibuat dengan formatsebagaimana tersebut di atas, sangat memungkinkanterjadi adanyatindakan memanipulasi (mengelabuhi) data (isi dari surat surat tersebut).Bahwa dalam Surat Pernyataan Tentang KepemilikanTanah tersebut dibuat dengan diketik menggunakanaplikasi word dengan jenis huruf (font) courier new, ukuran12, line spacing (baris sepasi) berjarak 1,5 cm antar baris,dan jarak antar paragraf adalah 2 (dua) kali enter antaraJudul