Nasrun Lubis dengan mas kawin berupa sepera tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

Khaidir Nasution dan alm.Nasrun Lubis dengan mas kawin berupa sepera tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, serta saksisaksiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1986 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang dikenal dengan nama KecamatanPadangsidimpuan

Selatan Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama alm. dengan mas kawin berupa sepera tunai, belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon IJ masih tetap beragama Islam ;b Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan nasab yangterhalang nikah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan

bawahsumpah, keterangan mengenai halhal yang diketahuinya dan keterangan satu sama laintidak saling bertentangan, yang pada pokoknya menerangkan antara Pemohon I dan II telahmelaksanakan pernikahan tanggal 10 Agustus 1986 di Kecamatan Padangsidimpuan,Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang dikenal dengan nama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama dengan mas kawinberupa sepera

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepera motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DK 4528 IB Noka MH32S60059K57404, Nosin 2S6579366 ;Dikembalikan kepada saksi Gede Buda Artawan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepera motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DK 4528IB Noka MH32S60059K57404, Nosin 256579366 ;Hal 1 dari 11 halaman Putusan perkaraNomor 548/Pid.B/2016/PN DpsDikembalikan kepada saksi Gede Buda Artawan ;4.

DK 4528 IB;7 Bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan kuta rupiah) ;Hal 3 dari 11 halaman Putusan perkaraNomor 548/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepera motor Yamaha JupiterMX warna hitam Nopol DK 4528 IB Noka MH32S60059K57404, Nosin286579366 adalah milik saksi ;Saksi Il : INYOMAN SUDARMIKA :Bahwa saksi mengetahui kalau kakak saksi yang bernama Gede Buda Artawantelah kehilangan sepeda motor ;Bahwa kakak

DK 4528 IB;Bahwa atas peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut, kakak saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan kuta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepera motor Yamaha JupiterMX warna hitam Nopol DK 4528 IB Noka MH32S60059K57404, Nosin2586579366 adalah milik saksi ;Saksi Ill: IMADE SUANDA :Hal 4 dari 11 halaman Putusan perkaraNomor 548/Pid.B/2016/PN DpsBahwa saksi mengetahui kakau saksi yang menangkap Terdakwa, karena telahmenggadai sepeda motor curian ;Bahwa

laporan kehilangan, ternyatabenar nomor mesin dan rangga sepeda motor tersebut sama dengan laporanyang diterima, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut ;Bahwa setelah saksi menginterogasi Terdakwa, diakui bahwa Terdakwamendapatkan sepeda motor tersebut dengan menggagai seharga Rp.2.000.000,00 dari seorang lakilaki yang baru ddikenalnya yang bernama Toniberasal dari Sumba Barat, namun Terdakwa tidak mengetahui alamat dari Toni,karena baru dikenalnya ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepera

Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepera motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DK4528 IB Noka MH32S60059K57404, Nosin 2S6579366 ;Dikembalikan kepada saksi Gede Buda Artawan ;6.

Romi waku itu sepeda motornya di TILANG oleh Polisi,kemudian terdakwa bersedia membantu menguruskan TILANGnya;Bahwa pada hari jumat tanggal 11 April 2014, terdakwa bersama saksiRomi pergi ke bagian LAKALANTAS Polres Banjar dengan menggunakansepeda motor Vega R, kemudian terdaka masuk ke dalam kantorsedangkan saksi Romi menunggu diluar;Bahwa terdakwa sebenarnya purapura masuk, dan didalam terdakwacuma dudukduduk saja, kemudian keluar lagi dan mengatakan kepadasaksi Romi bahwa untuk dapat mengambil sepera

kKemudian terdakwa bersediamembantu menguruskan TILANGnya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Cms Bahwa pada hari jumat tanggal 11 April 2014, terdakwa bersama saksiRomi pergi ke bagian LAKALANTAS Polres Banjar dengan menggunakansepeda motor Vega R, kemudian terdakwa masuk ke dalam kantorsedangkan saksi Romi menunggu diluar; Bahwa terdakwa sebenarnya purapura masuk, dan didalam terdakwacuma dudukduduk saja, kemudian keluar lagi dan mengatakan kepadasaksi Romi bahwa untuk dapat mengambil sepera

mengeluarkan sepeda motornya yangditilang di Lakalantas Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 terdakwa bersamasaki Romi Adi Nugra dengan meminjam sepeda motor milik saksi Jojohpergi ke Bagian Lakalantas Polres Banjar, menggunakan sepeda motorVega R, kemudian terdakwa masuk ke dalam kantor sedangkan saksiRomi menunggu diluar;Bahwa terdakwa sebenarnya purapura masuk, dan didalamterdakwa cuma dudukduduk saja, kemudian keluar lagi dan mengatakankepada saksi Romi bahwa untuk dapat mengambil sepera

tua Pemohonyang bernama Lanaso bin Ahmad dan Masawia binti Jurahamelangsungkan pernikahan sesuai ajaran Agama Islam di rumahseorang Imam masjid bernama Ibrahim di Jalan Rata Lemba,Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,yang menikahkan pada saat itu adalah Ibrahim, yang menjadi wallnikah adalah Juraha (ayah kandung Masawia), disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Huzsen (Sepupu Masawia) dan Ance(adik kandung Lanaso), dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp 11.000, dan sepera

Khoirunesi (perempuan), umur 7 bulan Yangsaat ini, Ke2 anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat:Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahuri, akan tetapi setelah itusejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,5.2 Selain itu, Tergugat sering main perempuan sepera

tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk dan bukantanaman perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013, sekirajam 15.30 wib terdakwa mendapat BBM dari APRIANDI yang isinya Bor tolong bawain soto (ganja)kerumah dri Wisma Puri Ganesha, soto ada didalam sepatu dan dijawab oleh terdakwa Ya.Sekira terdakwa berangkat ke Wisma Puri Gneshadengan mengendarai sepera

tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk dan bukan tanamanperbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013, sekirajam 15.30 wib terdakwa mendapat BBM dari APRIANDI yang isinya Bor tolong bawain soto (ganja)kerumah dri Wisma Puri Ganesha, soto ada didalam sepatu dan dijawab oleh terdakwa Ya.Sekira terdakwa berangkat ke Wisma Puri Gneshadengan mengendarai sepera

Sekira terdakwaberangkat ke Wisma Puri Gnesha denganmengendarai sepera motor Honda Beatwarna biru putih No. Pol AB2803MI milikkawan terdakwa. Setelah terdakwa berhasilmengambil ganja, terdakwa mengambilsebagian kecil ganja dan dilinting dengankertas yang berada di tempat tersebutselanjutnya dibakar dan dihisap dikamarmandi hotel tersebut sampai habis,selanjutnya siSsa puntungnya dibuangdikloset dan disiram air.

para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan fa ebagai berikut: Bahwa telah ter Pemohon denganPemohon II pada Teppo, KelurahanBaru, Kecamatan gan wali nikahpaman kandung ayah kandungPemohon II se are ya diwakilkanberupa sepera

Sekira terdakwaberangkat ke Wisma Puri Gnesha dengan mengendarai sepera motorHonda Beat warna biru putih No. Pol AB2803MI milik kawanterdakwa. Setelah terdakwa berhasil mengambil ganja, terdakwamengambil sebagian kecil ganja dan dilinting dengan kertas yangberada di tempat tersebut selanjutnya dibakar dan dihisap dikamarmandi hotel tersebut sampai habis, selanjutnya sisa puntungnyadibuang dikloset dan disiram air.

Sekira terdakwaberangkat ke Wisma Puri Gnesha dengan mengendarai sepera motorHonda Beat warna biru putih No. Pol AB2803MI milik kawanterdakwa. Setelah terdakwa berhasil mengambil ganja, terdakwaHal 6 dari 28. Putusan No.256/Pid.Sus/2013/PN.Yk. mengambil sebagian kecil ganja dan dilinting dengan kertas yangberada di tempat tersebut selanjutnya dibakar dan dihisap dikamarmandi hotel tersebut sampai habis, selanjutnya sisa puntungnyadibuang dikloset dan disiram air.

melakukan perbualan melawan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah dan bangunan rumah diatasnyasegera turutannya setempat dikenal sebagai Jalan Belimbing Blok UA Nomor18 Perumahan Harapan Indah Bekasi 17131 yang dibeli Penggugat padatanggal 26 Desember 1993 atau sebelum pernikahan Penggugat danTergugat, adalah hak milihknya Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat tidak mempunyai hak atasrumah di Jalan Belimbing Blok UA Nomor 18 Perumahan Harapan IndahBekasi 17131, dan karenanya harus sepera

Saksi ARI SUPRAYITNO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiIST seers ee reer Ri aanBahwa saksi mendapat informasi dari Polsek Kemusu mengenai adanyaDENCUTIAN SEPERA MOTOR jas nase nner eer eeeBahwa bahwa setelah melakukan pengembangan, kemudian berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Simpang Lima Semarangsekitar bulan September 2014 ;"Hee Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakK@DGISlaN jeseeeeeee sneer eee atelier5.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

Sahabudintidak juga mengembalikan sepera motor tersebut, karena tidak adaitikad baik dari sdr. Sahabudin untuk mengembalikan, kemudianmanajemen perusahaan meminta Saksi untuk melaporkan ke pihakKepolisian;Bahwa setahu Saksi sepeda motor inventaris perusahaan tersebutdigadaikan oleh sdr. Sahabudin kepada Terdakwa;Bahwa dalam mengadaikan sepeda motor tersebut sdr. Sahabudinmelakukannya tanpa sepengetahuan dan seizin pihak perusahaan;Bahwa atas perbuatan sdr.

Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat ;Bahwa awalnya Saksi dipanggil oleh korban Paijan, dimana iya menceritakankepada Saksi tentang kronologis kejadian tersebut kKemudian Saksi dimintatolong oleh Paijan untuk mencari sepera motor tersebut dan sambil Saksimenelepon terdakwa sambil berpurapura Saksi membeli motor tersebut ;Bahwa Pada saat menelepon, terdakwa sedang mandi tetapi telepon Saksitersebut diangkat oleh temanya terdakwa dan teman terdakwa tersebutmengaku bahwa terdakwa membawa sepeda motor

mengikhlaskan apa yang telah terjadi pada suaminyadan saksi telah memaafkan korban, sedangkan untuk proses hukum saksiserahkan sepenuhnya untuk mengikuti aturan yang berlaku ;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, dari pihak keluarga terdakwa yaituorang tua dari terdakwa ada datang ke rumah saksi untuk meminta maafserta memberikan bantuan semampunya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2 Saksi JAENAL bin TAURANBahwa pada saat kejadian saksi sedang dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepera

ataupun sebaliknya; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa Toha datang kerumah saya Dusun SorokRt.005/006, Desa Darmacaang, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis denganmembawa sebuah sepeda Suzuki shogun No.Pol.Z5697WI dan akan dijual lalusepeda motor tersebut dibeli oleh saya seharga Rp.800.000, dan pada keesokanharinya sepera

Setelan itu saya menemui Terdakwa danmenyampaikan Terdakwa diterima kerja di perusahaan terhitung 1Agustus 2020 dan meminta untuk Terdakwa mengembalikan sepedamotor inventaris perusahaan;Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan lebih ditunggutunggu, Terdakwatidak juga mengembalikan sepera motor tersebut, karena tidak adaitikad baik dari Terdakwa untuk mengembalikan, kemudian manajemenperusahaan meminta saya untuk melaporkan ke pihak Kepolisian;Bahwa sepeda motor inventaris perusahaan tersebut digadaikankepada

Wawansendiri ;Bahwa sepera motor milik Sdr. Wawan tersebut sebelum hilang sedangdiparkirkan dikebun di Kampung Leuwihalang. Desa Guranteng,Kecamatan Pagerageung, Kab. Tasikmalaya ;Bahwa menurut Sdr. Wawan (korban) ia menyimpan sepeda motormiliknya di kebun tersebut karena pada waktu itu menurut pengakuandari Sdr. Wawan sedang berbiri burung dikebun dan meninggalkan ataumemarkirkan sepeda motornya dikebun;Bahwa menurut Sdr.

Bahwa kemudian Saksi 5 menghubungi HP Saksi 2 untuk mengklarifikasi masalahpencurian tersebut dan memepertemukan Terdakwa dengan Saksi 2 di Kantor Unit IntelKodim 0618/BS setelah Terdakwa dan Saksi 2 berada di Kantor Unit Intel Kodim 0618/BSTerdakwa dan Saksi 2 mengakui telah bersamasama melakukan tindak pidana pencuriankendaraan bermotor dengan hasil kejahatan sebanyak 12 unit sepera motor berbagai jenisMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdi wilayah Bandung, dan hasil pencurian kendaraan tersebut

Bahwa benar kemudian Saksi 5 menghubungi HP Saksi 2 untuk mengklarifikasimasalah pencurian tersebut dan memepertemukan Terdakwa dengan Saksi 2 di KantorUnit Intel Kodim 0618/BS setelah Terdakwa dan Saksi 2 berada di Kantor Unit Intel Kodim0618/BS Terdakwa dan Saksi 2 mengakui telah bersamasama melakukan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor dengan hasil kejahatan sebanyak 12 unit sepera motorberbagai jenis di wilayah Bandung, dan dan hasil pencurian kendaraan tersebut satu unitsepeda motor Honda

Bahwa benar kemudian Saksi 5 menghubungi HP Saksi 2 untuk mengklarifikasimasalah pencurian tersebut dan mempertemukan Terdakwa dengan Saksi 2 di Kantor UnitIntel Kodim 0618/BS setelah Terdakwa dan Saksi 2 berada di Kantor Unit Intel Kodim0618/BS Terdakwa dan Saksi 2 mengakui telah bersamasama melakukan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor dengan hasil kejahatan sebanyak 12 unit sepera motorberbagai jenis di wilayah Bandung, dan dan hasil pencurian kendaraan tersebut satu unitsepeda motor Honda

Bikini II/14 Tegal Lantang Kaja padang Sambian Kelod Denpasar, beserta kunci kontak sepera motor dan STNK;

kunci kontak dan ditekan paksa, setelah posisi masuk didalamselanjutnya diputar Sesuai arah jarum jam dan setelah bagian dashboardnyamenyala sepeda motor tersebut terdakwa keluarkan secara perlahanlahansampai di luar rumah dan sepeda motor tersebut dinyalakan namun ternyataterdakwa bertemu dengan saksi La Idul dan saksi Heri Kiswanto (keduanyaanggota Unit Reskrim Polsek Kiaracondong) yang sedang patroli dan saatditegur terdakwa AGUS SUDRAJAT alihalin bergegas pergi melarikan diridengan menjatuhkan sepera