Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2004 — Putus : 20-07-2003 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 183/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 20 Juli 2003 — - DWI SEPTIANTORO BIN MINANTO
3111
  • - DWI SEPTIANTORO BIN MINANTO
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1872/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Januari 2013 —
207
  • Menyatakan Terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO Als RULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
    RB NARULI SEPTIANTORO Als RULI
    kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO
    Als RULI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum 'memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO Als RULIberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun.. dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO Als RULIberupa pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara.4 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah suntikan, tissue bekas bernodadarah dan (satu) paket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Putaw denganberat netto 0,0035 gram dan habis dipakai dalam pemeriksaan, dirampas untukdimusnahkan.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    /JKTSL/Euh.2/12/2012 tanggal Desember 2012 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO Als RULI pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2012 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di halaman parkir PLN Pusat JI.
    LAB: 2692/NNF/2012 tanggal 19 Oktober 2012, dari Pusat Laboratorium Forensik, dan disimpulkanbahwa (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk warna putih kecoklatan dengan beratnetto 0,0035 milik terdakwa RB NARULI SEPTIANTORO Als RULI adalah benarmengandung Heroina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktihabis dipakai dalam pemeriksaan.Dengan demikian unsur narkotika golongan I bukan tanaman telah
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 24 Agustus 2015 — DWI SEPTIANTORO als GENTONG bin WELHELMUS
2920
  • DWI SEPTIANTORO als GENTONG bin WELHELMUS
    PUTUSANNomor 57/PID.SUS/2015/PT YYK (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap :DWI SEPTIANTORO als GENTONG binWELHELMUS ;Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun/ 3 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kpg Purwokinanti PA No. 125 Rt 030/006Kelurahan
    (Narkotika) tentang penunjukan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 8 April 2015, Nomor : PDM041/Yogya/Euh.2/04/2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa DWI SEPTIANTORO al GENTONG bin WELHELMUSpada hari Selasa tanggal 10 Februari tahun 2015 antara jam 05.00 WIB s/d18.00 WIB atau pada waktu lain pada bulan Februari tahun 2015, bertempat dirumah kost
    Menyatakan Terdakwa Dwi Septiantoro al Genthong bin Welhelmus terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menjual dan menyalahgunaanNarkotika Gol bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) tahundan () bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa DWI SEPTIANTORO als GENTONG binWELHELMUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2015/PT YYK.
    (Nark otika)melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenavarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam DakwaanPertama;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa DWI SEPTIANTORO als GENTONG binWELHELMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Noviyani Binti Bangun Sudarman
Tergugat:
Rahmat Septiantoro Bin Widodo
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Septiantoro bin Widodo) terhadap Penggugat (Noviyani binti Bangun Sudarman);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Ravi Pratama lahir tanggal 18 September 2017. berada dibawah pengasuhan
    Penggugat:
    Noviyani Binti Bangun Sudarman
    Tergugat:
    Rahmat Septiantoro Bin Widodo
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Noviyani Binti Bangun Sudarman, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diRusunawa Persaki Blok H Nomor 305 RT 015 RW 014,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanRahmat Septiantoro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diRusunawa Persaki Blok H Nomor 305 RT 015 RW 014, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama:e Putra Ravi Pratama Bin Rahmat Septiantoro, lahir pada tanggal 18September 2017;4.
    perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohonagar anak yang bernama :e Putra Ravi Pratama Bin Rahmat Septiantoro
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Putra Ravi Pratama Bin Rahmat Septiantoro, lahir pada tanggal 18September 2017;agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatandan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Septiantoro binWidodo) terhadap Penggugat (Noviyani binti Bangun Sudarman);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra RaviPratama lahir tanggal 18 September 2017. berada dibawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 —
Terdakwa:
EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
7110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumadi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN BEBERAPA PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku rekening Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening: 747701001113501, atas nama EKA SEPTIANTORO, alamat Jambe Ngijo Rt. 01 Rw. 06 Ds.
    • 1 (satu) buah buku rekening Tahapan BCA dengan Nomor rekening: 5475384153 atas nama EKA SEPTIANTORO, yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Graha Raya Bintaro.
    • 17 (tujuh belas) lembar bukti pengiriman uang/transfer.
    • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang/transfer pada tanggal 10 September 2020 melalui BRI LINK EFIK LISTYOWATI Dsn. Karang Asemrudung Kab.
      Grobogan ke Rekening BRI a.n terdakwa EKA SEPTIANTORO No Rek. 747701001113501 sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah).
    • 13 (tiga belas) lembar bukti pengiriman uang/transfer.
    • 9 (sembilan) lembar bukti pengiriman uang/transfer.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).-

    Terdakwa:
    EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
    :1 (satu) buah buku rekening Tabungan BRI Britama dengan NomorRekening: 747701001113501, atas nama EKA SEPTIANTORO, alamatJambe Ngijo Rt. 01 Rw. 06 Ds.
    )saat itu ditransfer olehorang tua saksi secara bertahap lewat transfer BRI LINK kerekening terdakwa EKA SEPTIANTORO, lalu pada bulan September 2020 saksi disuruh pulang ke asemrudung kab.
    Grobogan oleh terdakwa EKA SEPTIANTORO bersama sama kawan satu kampung yang belajar di LPKCIS yaitu PARYANTO Bin SUMARTO PODO , AHMAD KARYONO BinSUWITO, TEGUH WIBOWO Bin SUGIMIN untuk mencari paspor sambilmenunggu kabar untuk PKL ke Bandung, setelah itu saksi menunggusekitar 1 ( satu) bulan lebih tidak kabar dari terdakwa EKA SEPTIANTORO dan setiap dihubungi nomor hpnya ganti ganti kemudiansaksi menelpon ke LPK CIS sdr.
    KASIM mengatakan uang tersebut tidak pernah dibayarkan oleh terdakwa EKA SEPTIANTORO kekantor sehingga kamitidak bisa mengikuti ujian dan tidak bisa berangkat untuk bekerja keJepang, kemudian tindakan yang saksi lakukan melaporkan perbuatanterdakwa EKA SEPTIANTORO ke Polsek Geyer; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya. 3.
    KASTIM ( Direktur LPK CIS )menanyakan biaya yang telah saksikeluarkan lewat terdakwa EKA SEPTIANTORO apakah masuk kekantorapa tidak, jawaban dari Direktur LPK CIS sdr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 229/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2021 —
Terdakwa:
SEPTIANTORO Bin R YANTO
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIANTORO Bin R YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SEPTIANTORO Bin R YANTO
Register : 16-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
EKA SEPTIANTORO Bin SUMADI
4011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumaditersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SITI JUNAIDAH, SH
    Terdakwa:
    EKA SEPTIANTORO Bin SUMADI
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 —
Terdakwa:
EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
824
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumadi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN BEBERAPA PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku rekening Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening: 747701001113501, atas nama EKA SEPTIANTORO, alamat Jambe Ngijo Rt. 01 Rw. 06 Ds.
    • 1 (satu) buah buku rekening Tahapan BCA dengan Nomor rekening: 5475384153 atas nama EKA SEPTIANTORO, yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Graha Raya Bintaro.
    • 17 (tujuh belas) lembar bukti pengiriman uang/transfer.
    • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang/transfer pada tanggal 10 September 2020 melalui BRI LINK EFIK LISTYOWATI Dsn. Karang Asemrudung Kab.
      Grobogan ke Rekening BRI a.n terdakwa EKA SEPTIANTORO No Rek. 747701001113501 sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah).
    • 13 (tiga belas) lembar bukti pengiriman uang/transfer.
    • 9 (sembilan) lembar bukti pengiriman uang/transfer.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).-

    Terdakwa:
    EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI SETIYAWAN
Terdakwa:
Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan
210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ringan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARI SETIYAWAN
    Terdakwa:
    Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI SETIYAWAN
Terdakwa:
Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan
126
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ringan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARI SETIYAWAN
    Terdakwa:
    Septiantoro Riko Prasetyo Bin Muhammad Syarwan
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
ARI ADITIYA KESUMA Bin PRASETYO
767
  • Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.WsbERVIN SEPTIANTORO dan hasil penjualan burung tersebut terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari. Bahwa terdakwa dalam menjual burung /overbirdtersebut tanpa sepengetahuan ataupun izin dari pemilik burung /ovebird yaituSaksi TONY. Selain itu dalam menjual burung tersebut terdakwa bertentangandengan hukum dan kehendak dari pemilik burung lovebird; Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi.
    Ervin Septiantoro Bin Masroh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juni 2018, saksi telah membeli 3 ( tiga ) ekor burunglovebird dalam satu sangkar bulat dari seseorang yang tidak saksi kenal yangdatang ke kios berjualan burung tempat saksi bekerja di komplek pasarBanjarnegara turut Kel. Parakan Canggah Kec.
    Kemudian Terdakwa menjualburung tersebut di pasar Banjarnegara dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Saksi ERVIN SEPTIANTORO dan hasil penjualan burungtersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa nama Terdakwa adalah Ari Aditiya dan bukan Riski, alamat Terdakwa diDusun Gerdu dan bukan di Dusun Cengang.
    Kemudian Terdakwa menjualburung tersebut di pasar Banjarnegara dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.Wsbribu rupiah) kepada Saksi ERVIN SEPTIANTORO dan hasil penjualan burungtersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa benar nama Terdakwa adalah Ari Aditiya dan bukan Riski, alamatTerdakwa di Dusun Gerdu dan bukan di Dusun Cengang.
    Kemudian Terdakwa menjualburung tersebut di pasar Banjarnegara dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Saksi ERVIN SEPTIANTORO dan hasil penjualan burungtersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa benar nama Terdakwa adalah Ari Aditiya dan bukan Riski, alamatTerdakwa di Dusun Gerdu dan bukan di Dusun Cengang.
Register : 05-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 647/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Septiantoro bin Sumadi) terhadap Penggugat (Dian Melani binti Sunardi);
    3. Menetapkan anak yang bernama

    1. Kenji Arka Pratama bin Eka Septiantoro lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Maret 2019 usia 4 (empat) tahun, 2 (dua) bulan.
  • Aoi Sora binti Eka Septiantoro lahir di Gunungkidul, tanggal 11 Januari 2021 usia 2 (dua)) tahun, 5 (lima) bulanberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat dengan kewajiban kepada Tergugat untuk memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Juni 2015 —
207
  • PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2015/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SEPTIANTORO als GENTONG binWELHELMUS;Tempat lahir > Gunungkidul ;"20Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 3 September 1990; Jenis kelamin es Ee aKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kpg Purwokinanti PA No. 125 Rt 030/006Kelurahan
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mgt
Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
14823
  • Menyatakan Anak ADITYA YOGA PUTRA PRATAMA bin ANDRIAN YOGA SEPTIANTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2.

    Membebaskan Anak ADITYA YOGA PUTRA PRATAMA bin ANDRIAN YOGA SEPTIANTORO dari Dakwaan Primair tersebut;

    1. Menyatakan Anak ADITYA YOGA PUTRA PRATAMA bin ANDRIAN YOGA SEPTIANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADITYA YOGA PUTRA PRATAMA bin ANDRIAN YOGA SEPTIANTORO, dengan pidana
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Terdakwa
12639
    1. Menyatakan Anak Aditya Yoga Putra Pratama bin Andrian Yoga Septiantoro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Anak Aditya Yoga Putra Pratama bin Andrian Yoga Septiantoro dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Anak Aditya Yoga Putra Pratama bin Andrian Yoga Septiantoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Aditya Yoga Putra Pratama bin Andrian Yoga Septiantoro, dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar, yang beralamat di jalan Bali No.76 Karangtengah, Kec.
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4656/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Ridwan Septiantoro bin Eko Soebiyantoro) terhadap Penggugat (Fitriana Mawadah binti Nasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Septiawan Alias Rahmat Bin Nuhung.Alm
256
  • Septiantoro;
  • 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalam keadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit sepeda merek Phoneix warna merah;

Dikembalikan kepada Saksi Sulastri binti Alm. Abdul Khadirmusa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Septiantoro; 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalamkeadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Rahmat Septiawan Als.Rahmat bin Nuhung (Alm.); 1 (satu) unit sepeda merek Phoneix warna merah;Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Sulastri binti AbdulKhadirmusa (Alm.);4. Menetapkan Terdakwa Rahmat Septiawan Als.
Septiantoro;3. 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalamkeadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;4. 1 (Satu) unit sepeda merek Phoneix warna merah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1. Surat Visum Et Repertum Nomor: 04/RSUD/VIS/XII/2020 tanggal 30Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Septiantoro;. 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalamkeadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda merek Phoneix warna merah;yang telah disita dari Saksi Sulastri binti Alm. Abdul Khadirmusa, makadikembalikan kepada Saksi Sulastri binti Alm.
Septiantoro; 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalamkeadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepoeda merek Phoneix warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Sulastri binti Alm. Abdul Khadirmusa;6.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Risma Fajriana Sari binti Ahmad Sarifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardi Irawan Septiantoro bin Arif Wibowo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 810/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Eka Septiantoro Bin Dedy) terhadap Penggugat (Erni Santoso Binti Priyo Santoso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 529/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
DEVI WIDYASTUTI
4334
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Devi Widyastuti sebagai Wali (mewakili) dari anak yang belum cukup umur bernama Ferdian Septiantoro, lahir di Sleman, Tanggal 16 September 2009 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual tanah warisan orang tuanya di Pranan, Minggir, Kabupaten Sleman;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar