Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Unr.
Tanggal 29 April 2014 — TERDAKWA : IMAM ASYSARI Als ARIK Bin MUHAMMAD ZUHRI;
7619
  • pack Kapsul Ekstrak Purwoceng ; c) 10 (sepuluh) pack Long Stick @ 5 (lima) Pil ; e 1 (satu) Karton berisi 40 (empat puluh) pack Jamu Tangkur Cobra ; e (satu) Karton berisia) 7 (tujuh) pack Nangen Zengzhangsu ; b) 5 (ima) pack Jamu Rontek ; c) 5 (lima) pack Serbuk Super RamuaTiongkok Kuno Changsan ; d) 1 (satu) pak Jamu Kuat Lelaki Tanduk Rusa ; e) 16 (enam belas) pack Wu Bian Li ; f) 6 (enam) pack Jamu Tangkur Cobra ; 1 (satu) Karton berisi : 22222 none nnna) 3 (tiga) pack Max Man For Man @ 10 (sepuluih
    ) Pil ; b) 6 (enam) pack Black Ant Strong @ 10 (sepuluh) Pil ; c) 5 (lima) pack Maximun Powerful @ 6 (enam) Pil ; d) 2 (dua) pack One Night 8 Time @ 8 (delapan) Pil ; e) 3 (tiga) pack Ramuan Stamina dan Tahan Lama Urat Kuda ; f) 3 (tiga) botol Kecil Black Ant (The Lady Urges Feeling Water) @ 4500 mg ;g) 3 (tiga) psack Obat Kuat dan Tahan Lama Urat Jantan @ isi 10 (sepuluih)sachet ; h) 2 (dua) botol Lintah Oil Super @ 60 (enam puluh) MI ; i) 6 (enam) botol Samsu Super Oil ; j) 7 (tujuh) pack Obat
    (Satu) Karton berisi : a) 3 (tiga) pack Max Man For Man @ 10 (sepuluih) Pil ; b) 6 (enam) pack Black Ant Strong @ 10 (sepuluh) Pil ; c) 5 (lima) pack Maximun Powerful @ 6 (enam) Pil ; d) 2 (dua) pack One Night 8 Time @ 8 (delapan) Pil ; e) 3 (tiga) pack Ramuan Stamina dan Tahan Lama Urat Kuda ; f) 3 (tiga) botol Kecil Black Ant (The Lady Urges Feeling Water) @ 4500 mg ;g) 3 (tiga) psack Obat Kuat dan Tahan Lama Urat Jantan @ isi 10 (sepuluih)sachet ; h) 2 (dua) botol Lintah Oil Super @ 60 (enam puluh
    Powerful @ 6 (enam) Pil ; a)b)d) 2 (dua) pack One Night 8 Time @ 8 (delapan) Pil ; e) 3 (tiga) pack Ramuan Stamina dan Tahan Lama Urat Kuda ; f) 3 (tiga) botol Kecil Black Ant (The Lady Urges Feeling Water) @ 4500 mg ;g) 3 (tiga) psack Obat Kuat dan Tahan Lama Urat Jantan @ isi 10 (sepuluih)h) 2 (dua) botol Lintah Oil Super @ 60 (enam puluh) MI ; i) 6 (enam) botol Samsu Super Oil ; j) 7 (tujuh) pack Obat Kuat Pria Okura @ 12 (dua belas) Sachet ; k) 10 (sepuluih) pack Tian Xia Di Yi Bang @ 6 (enam
    Powerful @ 6 (enam) Pil ; d) 2 (dua) pack One Night 8 Time @ 8 (delapan) Pil ; e) 3 (tiga) pack Ramuan Stamina dan Tahan Lama Urat Kuda ; f) 3 (tiga) botol Kecil Black Ant (The Lady Urges Feeling Water) @ 4500 mg ;g) 3 (tiga) psack Obat Kuat dan Tahan Lama Urat Jantan @ isi 10 (sepuluih)h) 2 (dua) botol Lintah Oil Super @ 60 (enam puluh) MI ; 1) 6 (enam) botol Samsu Super Oil ; j) 7 (tujuh) pack Obat Kuat Pria Okura @ 12 (dua belas) Sachet ; k) 10 (sepuluih) pack Tian Xia Di Yi Bang @ 6 (enam) Pil
Register : 23-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Juni 2012 — Terdakwa HARIYONO Bin KADI
473
  • Menyatakan barng bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 177.000, ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;e 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 10 (sepuluih lembar paito( angka nomor togel yangsudah keluar), 7(tujuh) lembar kertas ramalan, 2(dua) bolpoin, 1(satu) bendel cek/notadidalamnya bertuliskan angka togel, 1(satu) lembar karton, 2(dua lembar kertas kuponbertuliskan nomor togel di rampas untuk dimusnahkan ;4.
    setoran dan menjual judi togel kemudianhasil penjualan tersebut disetorkan terdakwa kepada Pengepulnya ;Bahwa saksi menemukan barang bukti di Rumah terdakwa di Desa Kuwonharjo Rt.01Rw.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Dalam melakukan penangkapan saksi bersama dengan temannya yang bernamaKOKOK PAMUNGKAS ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa saksi telah menemukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp sebesar Rp 177.000, ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) 1(satu)buah buku tafsir mimpi, 10 (sepuluih
    dan menjual judi togel kemudianhasil penjualan tersebut disetorkan terdakwa kepada Pengepulnya ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti di Rumah terdakwa di Desa Kuwonharjo Rt.01Rw.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;e Dalam melakukan penangkapan saksi bersama dengan temannya yang bernamaSUPRATIKNO ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa saksi telah menemukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp sebesar Rp 177.000, ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) 1(satu)buah buku tafsir mimpi, 10 (sepuluih
    nomornya cocok empat angka pembeli akan mendapatbayaran Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) , apabila nomornyatidak cocok maka uangnya menjadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa tahu menjual nomor togel tersebut dilarang oleh Negara;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Uangtunai Rp sebesar Rp 177.000, ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) 1(satu) buah bukutafsir mimpi, 10 (sepuluih
    ternyata tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanmaupun pertanggungjawaban pidana dari terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka beralasan apabila lamanyaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang ,bahwa barang bukti yang berupa : Uang tunai Rp sebesar Rp177.000, ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 1(satu)buah buku tafsir mimpi, 10 (sepuluih
Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Mei 2012 —
80
  • , 5 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur 15 bulan, kini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan uang nafkah yang layak terhadap Penggugat, dimana Tergugat hanya memberiuang nafkah sebesar Rp. 10.000, (sepuluih
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatselama kurang lebih 3 tahun, 5 bulan telah dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugattidak dapat memberikan uang nafkah yang layak terhadap Penggugat, dimana Tergugathanya memberi uang nafkah sebesar Rp. 10.000, (sepuluih
    ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugattidak dapat memberikan uang nafkah yang layak terhadap Penggugat, dimana Tergugathanya memberi uang nafkah sebesar Rp. 10.000, (sepuluih ribu rupiah) perhari, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, Penggugat dibantu oleh saksi selaku orang tuaPenggugat sendiri ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih4 bulan lamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberikan uang nafkahyang layak terhadap Penggugat, dimana Tergugat hanya memberi uang nafkah sebesar Rp.10.000, (sepuluih ribu rupiah) perhari, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga,Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat sendiri
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan uang nafkah yang layak terhadap Penggugat, dimana Tergugathanya memberi uang nafkah sebesar Rp. 10.000, (sepuluih ribu rupiah
Register : 14-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 265/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 1 Februari 2012 — terdakwa ADE HENDRA bin DUDUNG JUNAEDI
428
  • I :- Menyatakan terdakwa ADE HENDRA bin DUDUNG JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE HENDRA bin DUDUNG JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluih
    MENGADILI: Menyatakan terdakwa ADE HENDRA bin DUDUNG JUNAEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE HENDRA bin DUDUNG JUNAEDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamPutusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana lain sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluih) bulan berakhir
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 236/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PANUSUNAN HASIBUAN
273
  • pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hiam;

    Dimusnahkan;

    • Uang sebanyak Rp 27000,-(dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian uang pecahaan Rp 10.000,-(sepuluih
      Januari2018 sekira Pukul 15.00 Wib di Fakter Tuak yang berada di Dusun Sinar Pagi Desa Siamporik Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jikadidaerah tersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN RAPBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone mereknokia warna hiam, Uang sebanyak Rp 27000,(dua puluh tujuh riburupiah) dengan perincian uang pecahaan Rp 10.000,(Sepuluih
      kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 Januari2018 sekira Pukul 15.00 Wib di Fakter Tuak yang berada di Dusun Sinar Pagi Desa Siamporik Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jikadidaerah tersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone mereknokia warna hiam, Uang sebanyak Rp 27000,(dua puluh tujuh riburupiah) dengan perincian uang pecahaan Rp 10.000,(Sepuluih
      yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian tebak angka jenisTogel;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 Januari 2018sekira Pukul 15.00 Wib di Fakter Tuak yang berada di Dusun Sinar PagiDesa Siamporik Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) unit handphone mereknokia warna hiam, Uang sebanyak Rp 27000,(dua puluh tujuh ribu rupiah)dengan perincian uang pecahaan Rp 10.000,(Sepuluih
      mendapatkan keuntungan20 % (dua puluh lima persen) dari total omset penjualan tebakan angka; Bahwa Terdakwa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit handphone merek nokia warna hiam; Uang sebanyak Rp 27000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincianuang pecahaan Rp 10.000,(Sepuluih
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hiam;Dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp 27000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincianuang pecahaan Rp 10.000,(Sepuluih ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, uangpecahaan Rp 5.000. (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dn uangpecahaan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
132
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama10 (sepuluih) bulan hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, sertatidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang berada, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat
    kuranglebih selama 1 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilakibernama XXX umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membeina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat memaksaPenggugat agar mau tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gresiksedangkan Penggugat tidak bersedia karena anak mereka yang tidak kerasantinggal bersama di Gresik.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama10 (sepuluih
    faktafakta sebagaiberikut : Bahwa sejak Maret 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat memaksa Penggugat agarmau tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gresik, Penggugat tidakbersedia karena anak mereka yang tidak kerasan tinggal bersama di Gresiksedangkan Tergugat sudah tidak kerasan lagi tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat karena jauh dari tempat kerjanya di Gresik.; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 10 (sepuluih
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluih ribu rupiah).

Register : 04-03-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 432/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluih ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (Xxxxx bin xxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx binti xxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluih ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Tsani 1431 H oleh Drs. H.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 22 April 2014 — ADI NUR CAHYO Bin MULYONO
658
  • 88 (delapan puluh delapan) butir obat jenis thrihexyphenidil yang kemudian diisihkan 10 (sepuluih) butir untuk pemeriksaan di Di Dinas Kesehatan Kab. Jember sehingga yang diajukan dalam persidangan sisa 78 (tujuh puluh delpan) butir obat jenis thrihexypenidil Dirampas untuk dimusnakan.8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.e 88 (delapan puluh delapan) butir obat jenis thrihexyphenidil yang kemudiandiisihkan 10 (sepuluih) butir untuk pemeriksaan di Di Dinas Kesehatan Kab.Jember sehingga yang diajukan dalam persidangan sisa 78 (tujuh puluh delpan)butir obat jenis thrihexypenidilDirampas untuk dimusnakan.4.
    penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan 88 (delapan puluh delapan) butir obat jenis thrihexyphenidil yangkemudian diisihkan 10 (sepuluih
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)e Dirampas untuk negara.e 88 (delapan puluh delapan) butir obat jenis thrihexyphenidil yang kemudiandiisihkan 10 (sepuluih) butir untuk pemeriksaan di Di Dinas Kesehatan Kab.Jember sehingga yang diajukan dalam persidangan sisa 78 (tujuh puluh delpan)butir obat jenis thrihexypenidile Dirampas untuk dimusnakan.8.
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluih ribu rupiah).

Register : 12-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1481/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluih ribui rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxxxx bin xxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluih ribui rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431 H oleh Drs).
Register : 19-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1545/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluih ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara' yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx binti xxxxx) dengan twadh sebesar Rp.10.000, (sepuluih
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2892/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
132
  • Menetapkan jatuh talak satu ku/i dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) denganiwad sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluih ribu rupiah) ;4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 22 Februari 2012 — Ir. XXXXX
262
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) buah buku nikah an. Ir. Suryua Aidil dan Dra. Desfitriani dikembaliklan kepada saksi korban Dra. Desfitriani;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluih) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) buah buku nikah an. Ir. Suryua Aidil danDra. Desfitriani dikembaliklan kepada saksi korban Dra. Desfitriani;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 111/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
ZUFERI FAHMI BIN HELMI HUSEIN
678
    1. Menyatakan Terdakwa ZUFERI FAHMI Bin HELMI HUSEIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit perahu piber (Sampan);dikembalikan kepada pemiliknya ;6.
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topan Dama bin Sudirman Dama) terhadap Penggugat (Alpianti Poloalo binti Gafar Poloalo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000.00 (tujuh ratus sepuluih ribu rupiah
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 37/Pdt.P/2013/MS.Lgs
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemoohon II
267
  • 444/37/IX/2012 tanggal 18 September2012.Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Nama Aanak (pr) umur2 bulan, sebagai anak angkat para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujuioleh kedua orang tua kandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekatmereka.Bahwa hubungan para Pemohon dengan orang tua kandung anak tersebut adalahsebagai orang tua dari pihak ibu kandung anak tersebut.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 10.000.000, (sepuluih
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Sulaiman dan ZakariaDaud bin Daud; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluih ribu rupiah) dibayartuna; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama tidakada masyarakat yang menyangsikan keabsahan pernikahan Pemohon Hal.4 dari 12 hal.Perkara Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.MSdengan Pemohon Il
    Sulaiman dan ZakariaDaud bin Daud; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluih ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama tidakada masyarakat yang menyangsikan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak ada masyarakat yang menggugatpernikahan Pemohon
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2014, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluih) bulan, namunbelum dikaruniai anak.
    tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Saksi Il, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah anak menant saksi.Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2014, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluih
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anung Widakdo bin Amin Lukito Sudarmo) terhadapPenggugat (Nova Mayasari binti Abdul Chamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710000,00 (tujuh ratus sepuluih puluh ribu rupiah).