Ditemukan 122 data
67 — 35
SETYOHARDJO,SH ; 2. L. SRI MURTINI DALIYO,SH ; 3, FERRY PRIYO SETYAWAN,SH 5 KesemuanyaAdvokat / Konsultan Hukum beralamatKantor wo... ee ee nsdi Kantor Advokat RM. SETYOHARDJO,SH & ASSOCIATES Jl. TamansiswaNyutran MG. II/232 Telp. 0274 373879Yogyakarta, semula sebagai TergugatI dan II, sekarang sebagaiTerbanding I danII ; 3. NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH, PekerjaanNotaris yang beralamat di Jl.Panglima Polim V/II, Kel. Melawai,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,yang diwakili olehKWaSanya im ==
262 — 171
SETYOHARDJO, SH, Dkk
SETYOHARDJO, SH. ;2. R. HERKUS WIJAYADI, SH. ;3. SAFRUN KAFARA, SH. ;kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum/KonsultanHukum beralamat di Kantor Advokat RM.SETYOHARDJO, S.H. & ASSOCIATES Jl. Parangtritis Km.3.5 Perum Griya Perwita Regency Kav.
110 — 87
MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKK
Setyohardjo, SH, R. Herkus Wijayadi, SH, ImamSubairi, SH, beralamat di Kantor advokat R.M. Setyohardjo, SH &Associates, JI. Parangtritis Km 3,5 Perum Griya Perwita Regency,Kav. Manaquin No. 1, Kec. Sewon, Kabupaten Bantul Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2019,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 18 Juli 2019Nomor : 80/PEN.PDT/2019/PT.
Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018, RM H Setyohardjo, SH dan lainlain yang mengaku sebagai Kuasa PENGGUGAT PT KUMALA KENCANAMULIA UTAMA, yang bukan subjek hukum, telah mengajukan surat yangdiberi judul Renvoi perbaikan dalam Gugatan PerdataNo.87/Pdt.G/2018/PN.Yyk;10.
Bahwa RM H Setyohardjo, SH dan kawankawan tidak pernahmendapat kuasa dari PT KUMALA BINA KENCANA;25. Bahwa dengan demikian jelas jika RM H Setuohardjo, SH dankawankawan telah mencampuradukkan nama PT KUMALA KENCANAMULIA UTAMA yang tidak pernah menjadi badan hukum dengan PTKUMALA BINA KENCANA yang tidak pernah menjadi subjek hukum dalamperkara ini;26.
Bahwa dengan demikian RM H Setyohardjo, SH dan kawankawan tidak akan pernah mendapat kuasa dari PT KUMALA BINAKENCANA ;32. Bahwa dengan demikian gugatan ini harus dinyatakan tidak sahatau setidaknya tidak dapat diterima atau ditolak;HUBUNGAN DENGAN HAL TERSEBUT MOHON KEPADA MAJELISHAKIM PERKARA AQUO UNTUK MENJATUHKAN PUTUSAN SELAUNTUK MENETAPKAN BAHWA GUGATAN INI TIDAK DAPAT DIPERIKSAOLEH KARENA PENGGUGAT TIDAK PERNAH ADA SEBAGAI SUATUSUBJEK HUKUM;33.
KUMALA KENCANAMULIA UTAMA , telah memberikan Kuasa Khusus, kepada R.M.H, Setyohardjo,SH, R. Herkuswijayadi, SH, Rakhmat Wasyik, SH, Imam Subairi, SH, MahdiErwin Santosa, SH dan Kusuma Perdana Putra, SH dari Kantor Advokat R.M.Setyohardjo, SH & Associates, untuk menggugat PT. TIGA RAKSA SATRIAselaku Tergugat; sedangkan dalam persidangan Ke 4 perkara a quo, KuasaTerbanding semula Penggugat telah merubah diri Penggugat Prinsipal dari PT.KUMALA KENCANA MULIA UTAMA menjadi PT.
32 — 5
MUHAMMAD HARYANTO,SHNotaris / PPAT Kabupaten Sleman, berlamat kantor di JI Kaliurang Km10, RT 02 RW 44, Gondangan, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, 55581Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIMembaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 3 Desember 2013Nomor:23/Pdt.G/2014/PN.SImn. tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca Surat Pernyataan tertanggal Sleman, 4 Maret 2014 yangditanda tangani oleh R.H.M SETYOHARDJO,SH, NURHADI BYUWONO,SH.
,GUNTARWAN INDAR WIBOWO,SH selaku Penggugat dandiketahui serta disetujui oleh TIMUR ADI SURYA selaku Tergugat, yangmenyatakan mencabut perkara No.23/Pdt.G/2014/PN.SLMN;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan pencabutan ini berdasarkan pada Surat Pernyataan yangdibuat oleh R.H.M SETYOHARDJO,SH, NURHADI BYUWONO,SH.
170 — 36
SETYOHARDJO, SH ;MOELYADI, SHR. HERKUS WIJAYADI, SH ;KETIGANYA Advokat / Konsultan Hukumberalamat kantor di Kantor AdvokatRM. SETYOHARDJO, SH &ASSOCIATES ; Jl. Taman Siswa,Nyutran MGII / 232, Telp. / Fax.(0274) 373879, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Pebruari 2010 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 20 Juli 2010 No.40/Pen.Pdt/2010/PTY jo.
109 — 75
SETYOHARDJO, S.H.& ASSOCCIATES beralamat kantor di Jl.Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya PerwitaHal 1 dari 61 hal PUTUSAN No. 11/G/2012/PTUNYKRegency. Kav. Manaquin No. 1 Telp. (0274)373879 / Fak. (0274)413913, D.I Yogyakarta ; Untuk selanjutnya disebut sebagai .......... ee eeeeeeees PENGGUGAT $:won nnn nnn nnn nnn nnn MELAWAN :Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SLEMAN ;Tempat Kedudukan : Jl Dr.
23 — 18
SETYOHARDJO,S.H.2. ESTI KADARWASIH,S.H.==3. NUNUNG TRI HATMOKO,S.H.4. SAFRUN KAFARA, S.H.SaaS EES Kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat RM. SETYOHARDJO & ASSOCIATES,beralamat di JIn. Tamansiswa, Nyutran.
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setyohardjo, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat RM. Setyohardjo, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Parangtritis Km. 3,5, PerumGriya Perwita Regency, Kavling Manaquin Nomor 1, Sewon,Bantul, D. Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2019;Termohon Kasasi:DanDIREKSI PT ANGKASA PURA I, berkedudukan di BandaraInternasional Adi Sucipto, Jalan Sala Km.9, Maguwoharjo,Daerah Istimewa Yogyakarta, yang diwakili oleh WayanSutawijaya, S.H., M.M., dan Aidhil P.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setyohardjo, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat R.M. Setyohardjo, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Parangtritis Km. 3,5, PerumGriya Perwita Regency Kavling Manaquin Nomor 1, Sewon,Bantul, D.l. Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanHj.
34 — 13
SETYOHARDJO, SH.2. R. HERKUS WIJAYADI, SH.3. SAFRUN KAFARA, SH.Ketiganya Advokat / Konsultan Hukum beralamat di KantorAdvokat JI. Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya Perwita RegencyKav. Manaquin No.1 Telp. (0274) 373879 / Fax (0274) 413910Sewon, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta .Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014.Selanjutnya disebut sebagai PPEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT ;Melawan:1. Ny.
22 — 4
SETYOHARDJO, SH. & Associates, NyutranMG II/232 Yogyakarta ;MELAWAN :Hj. SRLDONOWATI ;2. ISKAK SAMSUL ARIFIN ;3. NURUL SUGIANTI ;Kesemuanya adalah para ahli waris yaitu Istri dan anak kandung dari Alm. KH.ACHMAD ABDULLAH SUGIYANTO beralamat di Puluh Dadi Jl.
147 — 46
SETYOHARDJO, SH, 2. R.HERKUS WIJAYADI, SH, 3. AHMADFAUZAN asia ii cnmeenainsiwensFAUZAN, SH, 4 WASWIN JANATA, SHkesemuanya Advokat / Penasehat Hukum yangberalamat dikantor RM.SETYOHARDJO,SH &Associates JI. Tamansiswa Nyutran MG Il / 232Telpon. (0274) 37389 Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember2010, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT l TERGUGATINTERVENSI I sanceennnneeneccenereneenneeennenstnnDAN; 2. DIREKSI PT.
PONIYEM
Tergugat:
1.HADI SUTRISNO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
49 — 8
SETYOHARDJO, S.H. & ASSOCIATES, Jl.Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya Perwita Regency, Kav.Manaquin No. 1, Telp. (0274) 373879 Fax. (0274) 413910,Kec. Sewon, Kab. Bantul, Propinsi D.I. Yogyakarta.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 September2018 sebagai Penggugat;Lawan:1. Hadi Sutrisno, bertempat tinggal di Ngemplak Rt.03/RW.31,Kelurahan Caturharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta , sebagai Tergugat;2.
Setyohardjo, S.H dan rekan, dan Tergugat hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Turut Tergugat hadir kuasanya Roberth C.W.Paisak, S.SIT berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2019;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AdiSatrija Nugroho, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan
24 — 2
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawian dengan seoranglakilaki bernama IMAM SUHARIJONO di hadapan Pemuka AgamaKristen yang bernama SETYOHARDJO pada tanggal 21 April 1974 diGPDI Lumajang ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan IMAM telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan SipilKabupaten Lumajang sebagaimana tersebut dalam Kutipan ke Il(dua) Akta Perkawinan No : 29/A.1IA.4 /KR.1993.2/1974, tertanggal 20Oktober 2005 ;3.
sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telahikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama Imam Suharijono di hadapan Pemuka agama Kristen yangbernama Setyohardjo
87 — 12
SETYOHARDJO, S.H.2 NURHADI BUDI YUWONO, SH..MKn.3. GUNTARWAN INDAR WIBOWO, SH.Semua Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum RM.SETYOHARDJO, SH& ASSOCIATES, Jalan Sekardwijan I BalapanGondokusuman Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanPetani, bertempat tinggal di Kroco, RT/RW 02/08, DesaSukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2 Ny.
49 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETYOHARDJO, SH., 2. R. HERKUS WUAYADI,SH., 3. AHMAD FAUZAN, SH., para Advokat, berkantor diHal. 1 dari 3 hal. Pen.
74 — 29
Setyohardjo, S.H ; 2. R. Herkus Wijayadi, S.H ; 3. Rakhmat Wasik, S.H ; 4. Syahdi Syahri Buamona, S.H., M.H ; Kewarganegaraan Indonesia, dan kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat R.M.Setyohardjo,S.H. & Associates Jalan Taman Siswa, Nyutran MGII/232Telp./Fax.(0274) 373879 Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI/PEMBANDING ; MELAWANPT.
Terbanding/Turut Tergugat : Ny.MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKK
107 — 54
KUMALA BINA KENCANA
Terbanding/Turut Tergugat : Ny.MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKKSETYOHARDJO, SH & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Parangtritis Km. 3,5 Perum Griya Perwita Regency Kav.Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 83/PDT/2019/PT YYKManaquin No. 1, Sewon, Bantul, D.I. Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Juni 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
101 — 30
SETYOHARDJO,S.H.2. ESTI KADARWASIH,S.H.3. SAFRUN KAFARA, S.H. 4. NUNUNG TRI HATMOKO,S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat RM. SETYOHARDJO & ASSOCIATES, beralamatdi Jin.
SETYOHARDJO, S.H. & Associates Nomor:28/StyAdv/IV/2012/Yk tanggal O5 April 2012 PerihalPermohonan Hak Guna Bangunan atas nama Ny.SOEDARWATIKARSONO yang ditujukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Yogyakarta ; Foto copy sesuai aslinya Surat dari Kepala Kantor PertanahanKota Yogyakarta Nomor: 1089/34.71300/VI1/2012 tanggal 129. P910. P1011, P1112, P1213.
42 — 25
SETYOHARDJO, SH ;2. R. HERKUS WIJAYADI, SH ;3. AHMAD FAUZAN, SH ;4. LANANG YANU KUSUMA, SH ;Kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumberalamat di Kantor Advokat RM.SETYOHARDJO, SH & ASSOCIATES Jl.Taman Siswa, Nyutran MGII / 232Telp / Fax (0274) 373879 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Maret 2011 ;Melawan1. JUWANDI, alamat di Garan , Rt.06/ Rw. 02, Maguwoharjo, Depok,Sleman ;Selanjutnya ............ 2.0... 00.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING I;2.