MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN
2. Memidana ia terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menyatakan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana

SH
Terdakwa:
SEWITO DIOLA GOLA GOLA Als. DEO Bin HERMAN.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor :76/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEO2.Tempat lahir : Palembang3.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun4.Jenis kelamin : Laki laki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : JIn Lombok Rt.18 Rw.5 Kel.Sukamerindu.

Menyatakan terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als.DEO Bin HERMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) (2) ke 1 ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEWITODIOLA GOLA GOLA als DEO Bin HERMAN selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3.

Seribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah menyampaikan permohonannya yangpada pokoknya menyampaikan agar terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringan ringannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan No.76/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sewito

DIOLA GOLAGOLA als DEO dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutan Pidanadipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadapindentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktubdalam BAP dan keterangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili didepan persidangan Pengadilan Bengkulu adalahterdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEO maka jelaslahpengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek iniadalah terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEO yangdihadapkan kepersidangan PengadilanMenimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA alsDEO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDIDAHULUI DENGAN KEKERASAN. Memidana ia terdakwa SEWITO DIOLA GOLA GOLA als DEOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. Menyatakan masa Penahanan yang telah dijalani paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan agar terdakwa tetap ditahan.

Memberi izin kepada Pemohon (MULYANA, S.Pd bin karto SEWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIYATIN binti ATMO PAIRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.923.000,- (sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Klaten yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:MULYANA, S.Pd. bin KARTO SEWITO, lahir di Klaten, tanggal 14 Maret1966 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Talun, RT.009RW.004, Desa talun, Kecamatan Kemalang, KabupatenKlaten,

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana S.Pd. bin Karto Sewito) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tergugat);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (MULYANA, S.Pd. bin KARTO SEWITO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tergugat) di hadapansidang Pengadilan Agama Klaten;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 923.000, (Sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saminem binti Mulyo Sewito padatanggal 06 Juni 1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/18/III/1980tanggal 06 Juni 1980, dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Suyanto, umur 35b. Suyanti, umur 35Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.KIt.c. Yuni Wulandari, umur 25d. Fajar Setiawan, lahir tanggal 05091998 ;2.

Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyaperkawinan antara Slamet bin Arjo Tani dengan Saminem binti Mulyo Sewito

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JAFA LAKSANAHDWI SAPUTRA dari Kepala Desa Selotumpeng Nomor3305081901072953, tertanggal 10 April 2012, diberi tanda buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mirit, Nomor : 318/47/VII/1996 Seri: ZC, tertanggal13 Juli 1996 atas nama SABAR bin ATMO SEWITO danMUSBANITYAH binti MOH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI PRASETIONO Bin SENA HARJO SEWITO) terhadap Penggugat (BENI SETIANINGRUM Binti ACHMAD MUDJRIMIN);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bella Puspita Sari binti Sarimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febrianto bin Margo Sewito di Kantor Urusan Agama Kapanewon Godean Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suamimempertahankan rumah tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tanggatersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon maka perceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudahtidak mungkin dicapai lagi, hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'anSurat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :BAe FOUR RM +2 a DQG + 2 Oeg ca OMA Daa sewITO

untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suamimempertahankan rumah tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tanggatersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon maka perceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudahtidak mungkin dicapai lagi, hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'anSurat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :BG BOVRARM +2 a DQG +9 Brg ca OM RA Daa sewITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Radiyo Bin Darno Sewito) terhadap Penggugat (Wiwik Widayanti Binti Sukamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hukum Islam dan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ternyata dirumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya pada setiap persidangan untukmenasehati Pemohon Konpensi agar tidak bercerai, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai dengan Firman Allah dalam AIQuran Surat AlBaqarah ayat 229 berbunyi :BAe FOUR RM +2 a DQG + 2 Oeg ca OMA Daa sewITO

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriatin Bin Djaini) terhadap Penggugat (Listyowati Sunarni Binti Sunarto Karyo Sewito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparjo bin Ismo Sewito) terhadap Penggugat (Salamah binti Saringat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto bin Karno Sewito) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Kromo Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUDARNO bin HARTONO) terhadap Penggugat (SRI SULAMIATI binti SEWITO REJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon yang bernama Hadi Suyanto BinKromo Sewito adalah suami istri yang sah telah menikah pada tanggal 15 Juni1977, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Provinsi Jawa TengahNomor : 332/53/V1/1977 tanggal 15 Juni 1977.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Tri Kuncoro bin Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Diyonono Sewito) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 159/15/IV/2006 Tanggal15 April 2006 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, bukti tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Kemudian saksi Pemohon yang pertama dipanggil masuk ke ruangpersidangan, atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Warjito bin Karto Sewito, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat KABUPATEN KLATEN

Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai 1 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat tidak menafkahi Penggugatdan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain ; Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Tergugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama ; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah mendatangiPenggugat;Siti Nuryati binti Wiro Sewito

Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 terhadap perkara ini harusdinyatakan sepenuhnya wewenang baik relatif maupun absolut PengadilanAgama Klaten untuk memeriksa dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.3 dan P.4, dan tiga orang saksi harus dapat dinyatakan bahwaPemohon, terbukti mempunyai hubungan hukum dengan Mangun Semito yaitusebagai anak kandung tunggal dari Almarhum Mangun Semito yang bernamaSuparni binti Mangun Sewito

Darmini binti Darmo Sewito) dengan suaminya yang bernama Ngadiman Sastro Bagus yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1979;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;<