M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN Alm

Nama lengkap : SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm);2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 28 November 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Aria Mangku Negara Nomor 9 RT 06 RW 03Kelurahan Cibaduyut Wetan, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 7 April 2021 dilanjutkan penahanan rutanoleh :1.

Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.B/2021/PN Blob tanggal 10Juni tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN

Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm), secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURIRADEN BUDIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurang!

rupiah);Setelahn mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SHAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Als SIMO Bin BAJURI RADEN BUDIMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan Pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana pada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
SHAFRUDIN Als SIMO Bin BAJURI RADEN BUDIMAN

HERI SHAFRUDIN memecah kacamobil tersebut di bagian tengah sebelah kanan tepatnya kaca dibagian belakangSopir dengan cara sdr.HERI SHAFRUDIN memegang obeng denganmenggunakan kedua tangan menempelkan bagian ujung obeng ke pojok bawahkaca setelah itu sdr.HERI SHAFRUDIN mendorong/menekan obeng tersebutkearah dalam hingga bunyi thek dan setelah kaca mobil tersebut retakkemudian sdr.

HERI SHAFRUDIN untuk menuju ke JembatanKampung Jambesari dan ketika berada di Jembatan Kp.Jambesari terdakwa diberitahu bahwa isi tas yang berhasil diambil sdr.HERI SHAFRUDIN berisi 1(satu) buah laptop merk SONY VAIO, kemudian tas tersebut dibawa olehsdr.HERI SHAFRUDIN, selang satu hari terdakwa diberitahu oleh sdr.HERISHAFRUDIN bahwa laptop tersebut telah laku dengan harga Rp.2.500.000.

HERI SHAFRUDIN mendorong kaca yang retaktersebut hingga pecah selanjutnya sdr.HERI SHAFRUDIN langsungmengambil 1(satu) buah tas yang ada di dalam mobil tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya dan langsung pergimeninggalkan lokasi ;Bahwa pada saat sdr.HERI SHAFRUDIN mengambil tas yang ada didalam mobil Ertiga, tugas dari terdakwa adalah mengawasi situasisekitar;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa mendapat telpon dari sdr.HERI SHAFRUDIN untuk menuju ke Jembatan Kampung Jambesaridan

terdakwauntuk memenuhi kebutuhan sehari hariBahwa obeng yang dibawa sdr.HERI SHAFRUDIN tersebut adalahmilik HERI SHAFRUDIN sendiri yang diambilnya dari dalam BagasiMotor yang di bawa HERI SHAFRUDIN;Bahwa terdakwa bersama dengan HERI SHAFRUDIN mengambil tasyang berisi Laptop dari dalam 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan pencuriantersebut yaitu ingin memiliki barang tersebut yang kemudian akandijual agar

HERI SHAFRUDIN mendorong kaca yang retak tersebuthingga pecah selanjutnya sdr.HERI SHAFRUDIN langsung mengambil 1(satu) buah tas yang ada di dalam mobil tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Shafrudin dan Rumasi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah), dibayar tunai;3.

tahun, agama Islam, Sekolah Dasar pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penghulu DusunKarang Bayan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun Karang Bayan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan saksisaksi nikahyaitu Shafrudin

, umur 72 tahun, agama Islam Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tokoh Masyarakat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dansaksisaksi nikah yaitu Shafrudin

Hlm. 7menurut syariat Islam, Ssementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 26 November2011 Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusnidan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Shafrudin dan Rumasi dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2011 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Shafrudin dan Rumasi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah berceraiPenetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.GM.

Penggugat:
1.Hadi Shafrudin
2.Dimyati
3.Sudiyono
Tergugat:
1.JUMIRAN
2.Lusiana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shafrudin alias Shafrudin Yahya bin Yahya Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hadija alias Ririn binti Mansur Himi) di depan sidang Pengadilan Agama Ruteng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :LIDIA ANDRIANI binti SUBANDI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TengkuMaharani (kediaman milik Yulaida) RT.03 RW. 04 Kelurahan Rumbai Bukit,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANUL ALEX ANDRI bin SHAFRUDIN

No.1471066504880004 yang telah bermeterai cukup/telahdinazegelen serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Foto Kopi Kutipan Akta Nikah a.n.UL ALEX ANDRI bin SHAFRUDIN sebagaisuami dan LIDIA ANDRIANI binti SUBANDI sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota PekanbaruNomor : 211/10/VIII/2006, tanggal 03102006

SHAFRUDIN,S.H., M.H. 2. DEPRI LIBERSONATA, S.H..M.H. 3. RINALDY AMRULLAH, S.H.,M.H. 4.TONI APRITO, S.H. 5. SUSILAWATI, 6. RIDWANARDIANSYAH, 7. FARID ANFASA, Masingmasing sebagaiPetugas Bidang Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH) FH UNILAyang berkantor di Gedung A FH UNILA beralamat di Jl. SoemantriBrojonegoro No. 1, Kampus UNILA Gedung Meneng, KedatonBandar Lampung, sesuai dengan Surat Kuasa Nomor : 009/BKBH/FH.UNILAAV/2013, tanggal 29 APRIL 2013, dan telah terdaftar diHal. dari 8 halamanPts.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shafrudin bin Mustofa) kepada Penggugat (Ira Fauziah Darwiyati binti Ali Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (SHAFRUDIN BIN SALIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISAH Alias SITI AISYAH BINTI SARPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Shafrudin Alias Udin Bin Baidjuri Raden Budiman dan Terdakwa II. Furkon Nurhadi Alias Hadi Bin Sugeng Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
1.SHAFRUDIN Alias UDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN
2.FURKON NURHADI Alias HADI Bin SUGENG RIYADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shafrudin bin Budiman) terhadap Penggugat (Mega Fitri Sutria binti Iswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Shafrudin Yahya Bin Ujang Yahya) dengan Pemohon II (Ellyawati Hasnah Binti Hasan Ismed)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2021di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Abdul Hamid dan Terdakwa II Muhammad Maulana Aditya alias Adit Bin Shafrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

ABDUL HAMID
2.MUHAMMAD MAULANA ADITYA Alias ADIT Bin SHAFRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shafrudin Nusantarabin Djarkasi Achmad) terhadap Penggugat (Angtyasti Jiwasiddi Binti Guntur Novaris A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Nurohim bin Shafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Setiowati binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Shafrudin, M.Ap (PenggunaAnggaran);. Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor00040/SPMLS/BLBanprov/Disdik/XII/2014 tanggal 08Desember 2014 yang ditandatangani Drs. H. Shafrudin,M.Ap (Pengguna Anggaran);. Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengguna AnggaranNomor : 00440/SPTJLS/BLBanprov/Disdik/XII/2014 yangditandatangani Drs. H. Shafrudin, M.Ap (PenggunaAnggaran);.

Shafrudin, M.Ap (PenggunaAnggaran);. Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor00439/SPMLS/BLBanprov/Disdik/XII/2014 tanggal 08Desember 2014 yang ditandatangani Drs. H. Shafrudin,M.Ap (Pengguna Anggaran);. Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengguna AnggaranNomor : 00439/SPTJLS/BLBanprov/Disdik/XII/2014 yangditandatangani Drs. H. Shafrudin, M.Ap (PenggunaAnggaran);.

Shafrudin,M.Ap (Pengguna Anggaran);4. Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengguna AnggaranNomor : 00405/SPTJLS/BLBanprov/Disdik/X1/2014 yangditandatangani Drs. H. Shafrudin, M.Ap (PenggunaAnggaran);5.

Shafrudin, M.Ap (Pengguna Anggaran);. Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor00380/SPTJLS/BLBanprov/Disdik/XI/2014 yangditandatangani Drs. H. Shafrudin, M.Ap (Pengguna Anggaran);.

Shafrudin, M.Ap (Pengguna Anggaran);. Surat Pernyataan tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor00405/SPTJLS/BLBanprov/Disdik/XI/2014 yangditandatangani Drs. H. Shafrudin, M.Ap (Pengguna Anggaran);.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; 202022 non nn nnn ncn nn ncn ncnncneeMenimbang, bahwa unsur keempat ini merupakan salah satukualifikasi dari Keadaan memberatkan dalam Pencurian, sehinggabukan merupakan pencurian biasa seperti yang ditentukan dalam Pasal362 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan terbukti bahwa dalam melakukan tindak pidana tidakhanya dilakukan oleh satu orang, melainkan dilakukan oleh 3 (tiga)orang yaitu Terdakwa HERI SHAFRUDIN

ditangkapsekaligus dilakukan penggeledahan oleh anggota Polisi yang berpakaianpreman dari Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CITRA SIREGARdan saksi EDI SUTANTO, dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0354 gram serta 1(satu) buah cangklong dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolplastik yang pada saat itu berada di lantai yang tidak jauh dari terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa SHAFRUDIN