Ditemukan 20 data
53 — 20
Sahfrudin Prawira Negara Lawan PT. Nusa Surya Ciptdana
Sahfrudin Prawira Negaratanpa terkecuali mengingat bahwa perusahaan masih membutuhkanSdr. Sahfrudin Prawira Negara. maka dengan ini memberikaninformasi kembali kepada Sdr.Syahfrudin Prawira Negara untukdapat menjalankan kembali kewajibannya sebagai karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) dicabang Samarinda.Page 12 of 38* Hal ini apabila Sdr. Sahfrudin Prawira Negara tetap tidak inginmenjalankan kewajibannya kembali kepada PT.
Sahfrudin Prawira Negara 4 x Upah sebesarRp.2.156.900 x 4 = Rp.8.627.600,00* Memberikan dan mengeluarkan Surat Referensi Karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana atas nama Sdr.
Sahfrudin Prawira Negara.Akan tetapi Penggugat dan tergugat tetap tidak mencapaikesepakatan dikarenakan Penggugat tetap berlandaskan bahwa diPutus Hubungan Kerjanya (PHK) secara sepihak oleh Tergugat.Bahwa Tergugat melihat anjuran dari mediator dinas tenaga kerjaProvinsi Kalimantan Timur surat nomor 567/1196/105/Disnakerkurang objektif karena tidak =memperhatikan substansipermasalahan dan faktafakta yang telah tersaji serta buktibuktiyang sudah ditujukan dalam mediasi;Bahwa sesuai dengan jawaban
Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 168 ayat (3) UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rincian sebagaiberikut;Penggugat atas nama Sahfrudin, lama kerja 5 tahun 2 bulan; Cuti tahunan yang belum di ambil:12/25 x 2.156.000, = Rp. 1.034.880,(cuti terlampir tidak ada) (Vide T20) Biaya ongkos kembali ke cabang asal = Rp. Penggantian Perumahan & Pengobatan 15% = Rp. Uang pisah mengundurkan diritidak prosedur = Rp.
Foto copy Buku Tabungan Simpedes atas nama Sahfrudin PrawiraNegara, diberi tanda 200 n2n ane nnene P38 4. Foto copy Kartu Identitas Sahfrudin.P NIP 1079988 Kolektor Penarikan,GiIDGN TANG,
96 — 14
Sahfrudin Prawira NegaraLawan PT. Nusa Surya Ciptadana
Sahfrudin Prawira Negaratanpa terkecuali mengingat bahwa perusahaan masih membutuhkanSdr. Sahfrudin Prawira Negara. maka dengan ini memberikaninformasi kembali kepada Sdr.Syahfrudin Prawira Negara untukdapat menjalankan kembali kewajibannya sebagai karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) dicabang Samarinda.Page 12 of 38* Hal ini apabila Sdr. Sahfrudin Prawira Negara tetap tidak inginmenjalankan kewajibannya kembali kepada PT.
Sahfrudin Prawira Negara 4 x Upah sebesarRp.2.156.900 x 4 = Rp.8.627.600,00* Memberikan dan mengeluarkan Surat Referensi Karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana atas nama Sdr.
Foto copy Upah Sahfrudin Mei 2015, diberi tanda T10 ;11.Foto copy Surat karyawan reguler, diberi tanda T11= 512. Foto copy Surat Pernyataan, diberi tanda T12 ;13.Foto copy Surat menawarkan kompensasi kepada Penggugat, diberiTAN steerer neem Tad 3, 14. Foto copy SOP standarisasi absensi, diberi tanda 114 ;15.
Sahfrudin Prawira Negaratanpa terkecuali mengingat bahwa perusahaan masih membutuhkanSdr. Sahfrudin Prawira Negara. maka dengan ini memberikaninformasi kembali kepada Sdr.Syahfrudin Prawira Negara untukdapat menjalankan kembali kewajibannya sebagai karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) dicabang Samarinda.Hal ini apabila Sdr. Sahfrudin Prawira Negara tetap tidak inginmenjalankan kewajibannya kembali kepada PT.
Sahfrudin Prawira Negara 4 x Upah sebesarRp.2.156.900 x 4 = Rp.8.627.600,00Memberikan dan mengeluarkan Surat Referensi Karyawan PT.Nusa Surya Ciptadana atas nama Sdr.
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NSC (NUSA SURYA CIPTADANA) VS SAHFRUDIN PRAWIRA NEGARA
berpendapat bahwaTergugat berkeinginan melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)kepada Penggugat didasari atas efesiensi dengan ketentuan Tergugatmembayarkan kepada Penggugat uang pesangon sebesar 2 (dua) kallketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) untuk mana Petitum Gugatan Penggugatangka 4 (empat) huruf A, B,dan C dapat dikabulkan, dengan perinciansebagai berikut;Penggugat Sahfrudin
berpendapat bahwaTergugat berkeinginan melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)kepada Penggugat didasarl atas efesiensl dengan ketentuan Tergugatmembayarkan kepada Penggugat uang pesangon sebesar 2 (dua) kallketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) untuk mana Petitum Gugatan Penggugatangka 4 (empat) huruf A,B,dan C dapat dikabulkan, dengan perinciansebagai berikut;Penggugat Sahfrudin
17 — 13
Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Askar alias Askar Beluano bin Hamzah Beluano, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSPBU, tempat tinggal di Desa Emea, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Wildawati binti Sahfrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010, Pemohon dengan Pemohon Il bernama Wildawati binti Sahfrudin, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Emea, Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali, adapun wali nikah dan sekaligus yang menikahkanadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahfrudin dan saksisaksiHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Buknikah masingmasing bernama Hamzah dan Baholio dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).2.
sementara saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Itsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan bukunikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Askar alias AskarBeluano bin Hamzah Beluano) Pemohon II ( Wildawati binti Sahfrudin
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
1.SAHFRUDIN MAHENDRA bin PAIMIN
2.ROBERT PUJIYANTO NUR CAHYO bin GIYANTO
74 — 13
Sahfrudin Mahendra bin Paimin dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
1.SAHFRUDIN MAHENDRA bin PAIMIN
2.ROBERT PUJIYANTO NUR CAHYO bin GIYANTO
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIAN PRATAMA BIN KOMARI) kepada Penggugat (TRI YUNI ASTUTI BINTI SAHFRUDIN AYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Sahfrudin Juhri bin Sukatma Efendi) terhadap Penggugat (Eka Suryani binti Aprizon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Hari Sahfrudin Bin Kasno untuk menikah dengan Lilik Widiyaningtyas ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
67 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sahfrudin bin Woris) terhadap Penggugat (Isoh alias Isoh Siti Sapuroh binti Oman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
18 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sahfrudin bin Kasno) terhadap Penggugat (Lilik Widyaningtyas) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Retno Wulandari binti Suratno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahfrudin Mahendra bin Paimin Hadi Prayitno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lilik Widyaningtyas untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan Hari Sahfrudin bin Kasno ;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ALMASEH Bin Alm SAHFRUDIN SAH ALAM) terhadap Penggugat (LADHIBA PURI AYUSA Binti ABDULLAH YUSA).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahfrudin Prawira Negara bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Pujiati binti Supardan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Samarinda Tahun 2019 sejumlah Rp226.000,00
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Sahfrudin bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parni Atika Sari binti Nawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahfrudin Bin Kurtubi) terhadap Penggugat (Selvia Dwi Utami Binti Sumarjo Darmansul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Deden Sandi Sahfrudin Bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ovilia Kurnia Fitri Binti H. Samani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 21
IndomarcoAdi Prima;Bahwa dalam operasionalnya terdakwa dibantu oleh Seorang sopir ;Bahwa saksi selaku supervisor atasan langsung terdakwa, mulaimemegang area penjualan parakantemanggung pada bulan Januari2016, sebelumnya yang menjadi supervisor atasan terdakwa adalahsaksi Sahfrudin;Bahwa awal mula pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 saksiselaku supervisor curiga terhadap banyaknya over due piutang ( fakturjatuh tempo belum bayar) dari toko yang didatangi terdakwa,selanjutnya saksi melakukan
Terbanding/Tergugat : H.SUWARDI
39 — 27
Suwardi.Sebelah selatan : berbatasdengan Legiman.Sebelah barat : berbatasdengan Zam zamSebelah utara : berbatasdengan Rasyid danSahfrudin.Keterangan PEMBANDING tersebut dibenarkan oleh saksi Sahfrudin binMaka, saksi Syamsir bin Sinala, dan saksi Jemain;15.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah 1.126.413Beban LainLain:Administrasi Bank (584.065)Provisi BankBeban Bunga Bank (3.822.265)Beban Bunga LainnyaLainlainJumlah (4.406.330)Jumlah Pendapatan (Beban) LainLain (3.279.917)Bahwa Kepala KPP Madya Malang Bpk Rudy Gunawan Bastari (NIP060081053) menerbitkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan tanggal 21Oktober 2009 dengan dilampiri Daftar Temuan Pemeriksa Pajak Nomor : Pemb108/WPJ.12/KP.0900/2009 yang juga ditandatangani Supervisor Bok UyusRusana (NIP. 060079597), Ketua Tim Bpk Ahmad Sahfrudin