Bahwa, selama pernikahan antara teman dari teman Pemohonbernama Surinih binti Carman dengan Safrudin alias Saefrudin binTarba, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. Rosa, lahir tanggal 20 Desember 2010;2. Ridho Maulana Abdillah, 04 Januari 2016;3. Muhammad Shiddiq, lahir tanggal 18 Januari 2018;5.

Bahwa, Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga denganpasangan suami isteri yang bernama Surinih binti Carman danSafrudin alias Saefrudin bin Tarba, karena Surinih binti Carmanadalah teman dari teman Pemohon yang bernama Joni bin Sola;6.

Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak Surinihbinti Carman dan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba yang bernamaMuhammad Shiddiq, lahir tanggal 18 Januari 2018, sangatlah besarkarena semenjak anak tersebut lahir anak tersebut telah diasuh olehPemohon;7. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak jugaKarena dari pernikahan antara Pemohon dan Negara bin Bahasanbelum dikaruniai anak;8.

Bahwa, antara Pemohon dengan orang tua anak tersebut yaituSurinih binti Carman dan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba adakesepakatan untuk menyerahkan anak tersebut kepada Pemohondan sekaligus menjadi tanggung jawab Pemohon untuk mengasuhdan memelihara anak tersebut dengan baik dan benar;9.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Shiddiq binSafrudin alias Saefrudin menjadi anak angkat sah Pemohon(Nirmalah binti Bunyamin);Cc.

Bahwa, selama pernikahan antara teman dari teman Pemohonbernama Surinih binti Carman dengan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba,dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. Rosa, lahir tanggal 20 Desember 2010;2. Ridho Maulana Abdillah, 04 Januari 2016;3. Muhammad Shiddiq, lahir tanggal 18 Januari 2018;5.

Bahwa, para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargadengan pasangan suami isteri yang bernama Surinih binti Carman danSafrudin alias Saefrudin bin Tarba, karena Surinih binti Carman adalahteman dari teman Pemohon II yang bernama Joni bin Sola;6.

Bahwa, para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anakSurinih binti Carman dan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba yang bernamaMuhammad Shiddiq, lahir tanggal 18 Januari 2018, sangatlah besarkarena semenjak anak tersebut lahir anak tersebut telah diasuh oleh paraPemohon;7. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak jugakarena dari pernikahan antara Pemohon dan Negara bin Bahasan belumdikaruniai anak;8.

Bahwa, antara Pemohon dengan orang tua anak tersebut yaituSurinih binti Carman dan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba adakesepakatan untuk menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohondan sekaligus menjadi tanggung jawab para Pemohon untuk mengasuhdan memelihara anak tersebut dengan baik dan benar;hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Kag.9.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Shiddig bin Safrudinalias Saefrudin menjadi anak angkat sah Pemohon (Nirmalah bintiBunyamin) dan Pemohon II (Negara bin Bahasan.);c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Saefrudin Bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Gina Tasbihah binti Kukung Abdul Manaf Abas);
3. Menetapkan Penggugat (Gina Tasbihah binti Kukung Abdul Manaf Abas) sebagai pemegang hak pengasuhan/hadhanah terhadap anak yang bernama Sahila Sholehah binti Saefrudin, lahir di Kuningan, 10 Februari 2021 dan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat(Saefrudin Bin Abdul

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI WALUYO bin SANURI ) terhadap Penggugat (KRESNI WIJAYANTI binti AMIR SAEFRUDIN) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor:0304/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :KRESNI WIJAYANTI binti AMIR SAEFRUDIN, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatKediaman di Grumbul Cemplang RT 001 RW 003 DesaPancurendang , Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TRI WALUYO bin SANURI,kepada Penggugat KRESNI WIJAYANTI binti AMIR SAEFRUDIN,atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saefrudin bin Muhammad Soleh) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Abdul Rizal);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Saefrudin bin Arja Semita ) terhadap Penggugat ( Suliah binti Kasmiarji );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah );

tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2003 mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat selingkuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000 sudah tidak tinggalbersama, Penggugat pergi bekerja ke luar negeri hingga sekarang;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama RUDIN SAEFRUDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saefrudin bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Amalia Amanda binti Achmad Manda Achor);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFRUDIN BIN MAKIDI) terhadap Penggugat (WATINAH BINTI NADI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARSO SAEFRUDIN bin SARMITA) terhadap Penggugat (NELIS LARASWATI binti KUSNADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Nikmah Binti Amir) bernama (Naeva Fauziyah Bin Nanang Subkhan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Saefrudin Bin Tarma);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

(DEVITA WISNU WARDHANT, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SAEFRUDIN, S.H.)

MUHAMMAD ABDUL SAEFRUDIN Bin (alm) WAKID :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi adahubungan keluarga dengan terdakwa dari pihak istriterdakwa ;Bahwa, saksi dimintai keterangan berkaitan permasalahanpenipuan memasukkan kerja yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa , pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidakdapat saksi ingat lagi pada bulan September 2012, saksibersama kakak ipar saksi yang bernama MUJAHIDINmenemui terdakwa di rumahnya di Jalan Ir.

dikembalikan terdakwa kepada saksi;Bahwa benar, istri yang bernama SURINI juga ikutberbicara menawarkan dan menjanjikan pekerjaan kepadasaksi dan menyaksikan saat saksi menyerahkan uangkepada terdakwa dan terkadang, istrinya SURINI yangmenerima uang dari saksi;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.25.350.000, (dua puluh lima juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi MUHAMMAD ABDUL SAEFRUDIN

Memberi ijin kepada Pemohon (Saefrudin bin Bahaudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmiati binti Warjo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4.

Dan suaminya Saksi NABIL RAO Bin SOLAHUDIN(yang perkarannya diajukan tersendiri), kKemudian setelah pertemuantersebut para debitur meminta Saksi SAEFRUDIN Bin SADELI untukmemfasilitasi para debitur untuk meminta ganti rugi kepada TerdakwaRIKA FATRISIA, SE.,Ak.

Saksi NABIL RAO BinHalaman 42 dari 84 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGSOLAHUDIN (yang perkarannya diajukan tersendiri), Kemudian setelahpertemuan tersebut para debitur meminta SAEFRUDIN Bin SADELIuntuk memfasilitasi! para debitur untuk meminta ganti rugi kepadaTerdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak.

,Ak. dan suaminya yaituterdakwa NABIL RAO Bin SOLAHUDIN, kemudian setelah pertemuan tersebutHalaman 24 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgpara debitur meminta Saksi SAEFRUDIN Bin SADELI untuk memfasilitasi paradebitur untuk meminta ganti rugi kepada saksi RIKA FATRISIA, SE.

Dan suaminya yaituterdakwa NABIL RAO Bin SOLAHUDIN, kemudian setelah pertemuan tersebutpara debitur meminta SAEFRUDIN Bin SADELI untuk memfasilitasi paradebitur untuk meminta ganti rugi kepada saksi RIKA FATRISIA, SE.

DION agar saudaraDION segera membayar semua uang yang telah dimakan oleh saudaraDION, dan pihak Kantor Cabang Pembantu (KCP) BJB Karangampelmengerti agar permsalahan ini segera diselesaikan dahulu dan pihakKantor Cabang Pembantu (KCP) BJB Karangampel sementara tidakakan melakukan penagihan selagi belum selesai permasalahan iniBahwa sekitar bulan Nopember 2014 bertempat di rumah seseorangyang bernama SAEFRUDIN yang ketika itu. dikenalkan sebagaipengacara terdakwa NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN, saksi pernah

diberiuang oleh SAEFRUDIN sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah).

Dan itu pun dipotong untuk fee nya saksi SAEFRUDINsebanyak Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi waktu itu menanyakan kepada saksi SAEFRUDIN kenapapengembalian uang saksi hanya sebanyak Rp. 19.000.000, (sembialnbelas juta rupiah), namun oleh saksi SAEFRUDIN dikatakan bahwa kalausaksi tidak mau uang tersebut diberikan kepada nasabah lain, sehinggasaksi tepaksa menerima uang tersebutBahwa luas tanah saksi sekitar 8 (delapan) bata atau sekitar 104 m2dengan harga beli sekitar

Waska, dan pihak Kantor CabangPembantu (KCP) BJB Karangampel mengerti agar permsalahan ini segeradiselesaikan dahulu dan pihak Kantor Cabang Pembantu (KCP) BJBKarangampel sementara tidak akan melakukan penagihan selagi belumselesai permasalahan ini ;Bahwa benar, sekitar bulan Nopember 2014 bertempat di rumah seseorangyang bernama Saefrudin yang ketika itu dikenalkan sebagai pengacara Sadr.Nabil Rao, saksi pernah diberi uang oleh Sdr. Saefrudin sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

Saefrudin, dan Drs. Ngatijo.Halaman 81 dari 358 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.Bisanya saksi bertemu dengan Saefrudin karena sebelumnya saksimendesak Sdr. Waska yang menyuruh saksi menemui Sdr.

ENDOEN untukmeminta pertanggungjawaban pihak Terdakwa dan suami Terdakwa/saksi NABILRAO Bin SHOLAHUDIN, kemudian para debitur menunjuk Saksi SAEFRUDIN BinSADELI memfasilitasi para debitur untuk meminta ganti rugi kepada Terdakwa dansuami Terdakwa/saksi NABIL RAO Bin SOLAHUDIN;Menimbang, bahwa pada Bulan Nopember 2014 diadakan pertemuanantara para debitur dengan pihak Saksi NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN untukmelakukan penghitungan terhadap nilai harga pekerjaan pembangunan maupunrehab rumah para debitur