Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN SAFFRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman. Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa HENDRA BIN SAFRFRUDIN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3(tiga ) bulan serta denda sebesar RP. 800.000.000.

HENDRA BIN SAFFRUDIN

hukum;e Pengadilan Negeri...2/663/pute Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Penahanan Penyidik;e Telah memperhatikan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa ;e Telah mendengar keterangan para saksi diersidangan;e Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;e Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Pidana Jaksa penuntut Umum dipersidangan yangpada pokoknya :e Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN SAFFRUDIN

bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum , memiliki atau meyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009tentang narkotika, ;e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRA BIN SAFFRUDIN dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah ) subsiadir 6 (enam

hasil pemeriksaan labkrimadalah dengan berat netto 0,0806 gram , dan 1(satu) buah kemaja kotak kotakdirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menolak Penasihat Hukum yang telahditunjuk oleh Majelis Hakim;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ...3/663/PutDakwaan:Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin SAFFRUDIN

sedang giatnyameberantas peredaran gelap dan penyalahgunaan narkotika ;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa berterus terang dalam persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang no.35 tahun 2009 tentang narkotika dan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundang yang lainnya yangberhububungan dengan perkara ini :MENGADILI....10/663/put10MENGADILIe Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN SAFFRUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Saffrudin bin Usman Effendi adalah :

a.Susana Binti Usman Effendi ;

b.Hendra Ayu Binti Usman Effendi ;

c.Hermoni Effendi Bin Usman Effendi ;

d.Dra. Yenti Mala Usman, SH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saffrudin Nomor1872011003640005 tanggal 16 Maret 2013. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;18. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Saffrudin Nomor1872012006070051 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro tanggal 20 Juni2007.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Saffrudin Nomor14/AC/2005/PA.Mt yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Metro tanggal 14 Januari 2005. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.19;20. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Saffrudin Nomor441/186/RSMW/IX/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DokterRS Mardi Waluyo Kota Metro tanggal 17 September 2015.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Saffrudin Nomor400/55/C.1.5/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh LurahKelurahan Hadimulyo Barat Kota Metro tanggal 18 September 2015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.21;22. Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Kepala daerah TK. Lampung Nomor PD/178/UP13II/1983 tanggal 31 Desember 1983tentang pengangkatan CPNS atas nama Saffrudin .

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Lampung Tengah Nomor823/079/LTD.310/2011 tanggal 22 Agustus 2011 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Saffrudin . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2324. Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Saffrudin NomorD 097578 tanggal 31 Oktober 1985 .

Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Saffrudin Nomor460015820 tanggal 01 Januari 1987. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2526. Fotokopi Kartu PNS Elektronik (KPE) atas nama Saffrudin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kamso Alias Kenso Bin Kasbari Alm dan Terdakwa II Dian Maulana Alias Dian Bin Saffrudin Alm , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing

Terdakwa:
1.KAMSO Alias KENSO Bin KASBARI Alm
2.DIAN MAULANA Alias DIAN Bin SAFFRUDIN Alm

Cilacap Prov.Jawa Tengah ;Islam;Mekanik/Bengkel ;Dian Maulana Alias Dian Bin Saffrudin Alm;Tebing Tinggi (Sumut);25 Tahun /24 November 1995;Lakilaki ;Indonesia ;Sido Tani Il RT 05 RW 04 Kel. Cempedak RahukKec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir Prov.

berklip warna merah yang didalamnya berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabushabu di atas tanah di dekataspal di sekitar terdakwa KAMSO Alias KENSO Bin KASBARI (Alm) danterdakwa II DIAN MAULANA Alias DIAN Bin SAFFRUDIN (Alm) berdiriyang diakui adalah milik terdakwa KAMSO Alias KENSO Bin KASBARI(Alm) dan terdakwa II DIAN MAULANA Alias DIAN Bin SAFFRUDIN(Alm) kemudian dilanjutkan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J5 warna

KASBARI (Alm) danterdakwa Il DIAN MAULANA Alias DIAN Bin SAFFRUDIN (Alm) pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padaBulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diJalan Lintas RiauSumut Gang Sidotani 2 RT 005 RW 002 Kel.

Menyatakan Terdakwa I Kamso Alias Kenso Bin Kasbari Alm danTerdakwa II Dian Maulana Alias Dian Bin Saffrudin Alm , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2021, terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Dani berangkat dari Kontrakanmilik saksi Anmad Dani menuju ke rumahnya saksi Usep Saffrudin di Kp.

Setelah itu, saksi Usep Saffrudin mencarikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki KLX 150cc warna abuabu Nomor Polisi D 3517EXS Tahun 2014 Nomor Kendaraan : MH4LX150CEKP94108 Nomor Mesin :LX150CEPE2180 sesuai dengan permintaan terdakwa.

Kemudian pada pukul 21.00 WIB, saksi BambangSuryo bersama dengan saksi Fuji Setia alias Uji bin Andi membawa sepedamotor tersebut kerumah saksi Usep Saffrudin untuk dicek oleh terdakwa.Setelah sepeda motor tersebut tiba dirumah saksi Usep Saffrudin, kemudianterdakwa mengecek sepeda motor tersebut, lalu mencoba sepeda motortersebut.

Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2021, terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Dani berangkat dari Kontrakanmilik saksi Anmad Dani menuju ke rumahnya saksi Usep Saffrudin di Kp. TagogRT.01 RW.03 Desa Pamoyanan Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya.Setibanya di rumah saksi Usep Saffrudin, terdakwa meminta saksi UsepSaffrudin untuk mencarikan sepeda motor dengan mengatakan pak tolongcarlin sepeda motor untuk saya, kalau ada NMax atau KLX juga gapapa, kalaubisa sih Ninja.

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaYon Feri Bin Saffrudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYon Feri

Bin Saffrudinoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dandendasejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
YON FERI Bin SAFFRUDIN

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonwajib untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11berupa fotokopi surat yang telah diberi materai cukup dan dinazegel dikantorpos dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, disamping bukti surattersebut Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.Thayib Saffrudin

Pasal 48 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan pada pokoknya ditentukan bahwa orang tua / wali tidakHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN Krsdiperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan bendabenda milikanaknya yang belum dewasa kecuali jika terang ada manfaatnya dan apabilakepentingan anakanak yang belum dewasa itu menghendakinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon telah menghadirkan dua orang saksisaksi dipersidangan yaitu1.Thayib Saffrudin

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh tersebut;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 17 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Yon Feri Bin Saffrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : YON FERI Bin SAFFRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Erlina Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. Haris Fikri, S.H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Baharudin bin Saffrudin, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di GampongRambong, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaNyak Ali bin M.Sabil;Hal. 5 dari 14 Hal.

berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan bahwaTergugat (Nyak Ali) yang menjatuhkan talak kepada Penggugat (Samsidarbinti Safar), Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya Surat ceraitalak tersebut mengindikasikan antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat menjatuhkanTalaknya kepada Penggugat, hal ini mengindikasikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Baharudin bin Saffrudin

di Desa Rahut Bosi Pancur BatuKecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap tanaman saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut TerdakwaTerdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin

Melakukan,menyuruh melakukan, atau turutmelakukan dengan sengaja melawan Hukum , membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak bisa dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin

Gultom Als Mak Parlin, Syafruddin Gultom,Tiopan Boru Sormin, Freidi Gultom dan Jefri Napitupulu dan tanaman yang di rusakadalah milik saksi Diana Boru Tambunan alias Mak Adi dan saksi Lambas Manullang;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib di DesaRahut Bosi Pancur Batu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara, pada saatTerdakwa menjemur padi didepan rumah terdakwa, datang Saffrudin Gultom (DPO)mengatakan Beta ma akkang hita karejoi silalat i, asa hita patigor dalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Guda Sampolawa bin La Bungi)Terhadap Penggugat (Yuli Herawati binti Saffrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah

malammalam begini bubar, lalu ada orangyang kesurupan lalu Saksi memegang, namun Terdakwa berkata ini temanSaya kesurupan lalu Saksi memegang kepalanya dan tibatiba Saksi dipukuldari belakang secara bertubitubi;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan keberatan, yaituTerdakwa tidak mengetahui kalau yang Terdakwa pukul adalah polisi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN TrgBahwa atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannyasemula;ADITYA PUTRA JATIKUSUMA bin BAHRUL SAFFRUDIN

Heri; Bahwa Saksi melihat ketika Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin ImamKurdi dan Saksi Aditya Putra Jatikusuma bin Bahrul Saffrudin datang danHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN Trgkemudian Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin Imam Kurdi memegangkepala Sdr.

Kabupaten Kutai Kartanegara telah memukulSaksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin Imam Kurdi;Bahwa benar berawal saat Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin Imam Kurdiyang juga sebagai anggota Polisi dari Polsek Kembang Janggut mendapatinformasi dari masyarakat yakni telah terjadi keributan di dekat rumah sakit diJalan Poros Desa Kembang Janggut, selanjutnya setelah mendapatkan informasitersebut Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin Imam Kurdi bersamasamadengan Saksi Aditya Putra Jatikusuma bin Bahrul Saffrudin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEFRY PRATAMA BIN SAFFRUDIN INDRA) terhadap Penggugat (CICI NINGRUM LESTARI BINTI H. TONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djemi Doe Bin Doe Kandope) kepada Penggugat (Maya Saha Binti Saffrudin Saha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Saffrudin bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Ana Ade Sahfitri binti Adek) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Iskandar Bin Saffrudin) terhadap Penggugat (Purwati Binti Ali );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

HARRIES KONSTITUANTO,S.H.M.kn Panitera Pengganti,SAFFRUDIN. SE S.H.

SAFFRUDIN bin ANBURMAN, umur/44 tahunlagama Islam, pkerjaan Nelayan, tempat kediaman dit Renting, RFO4 RW. 02 Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, mengaku sebagai tetangga para Pemohon dibawah sumpahnya di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islamyang berbunyi Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkanyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon terhadap nama: Ahmad Hasan Baihaqi;
3. Menetapkan point ke 2 (dua), menjadi anak angkat saudara Muhammad Saiful Hadi dan Nuraini;
4. Menetapkan orang tua angkat tersebut di atas hanya sebagai pemelihara demi kepentingan anak ke depan;
5. Menetapkan anak bernama Ahmad Hasan Baihaqi bin Muhammad Saffrudin;
6. Membebankan kepada Pemohon

WAHYUDI orang Kembang Janggut.Bahwa selain 1 (Satu) poket shabu ditemukan juga korek gas dan HP Nokia.Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan di Polsek Kembang Janggut untukdiperiksa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi.2 ADITYA PUTRA JATIKUSUMA Bin BAHRUL SAFFRUDIN :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Kembang Janggut KutaiKartanegara.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUSLANSAH AlsUCE Bin FIRMANSYAH pada hari Senin

Saksi Aditya Putra Jatikusuma Bin Bahrul Saffrudin, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa kejadianya saksi melakukan penangkapan terhadap orang yangtelah di duga sebagai pengguna dan penjual Narkotika jenis Shabu tersebutyaitu pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira Jam 11.30 wita, dipinggir jalan poros Desa Perdana Kec.