Menyatakan Terdakwa RIKI Bin SAFIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RIKI Bin SAFIRUDIN

agar ia dibebaskandari kewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2)KUHAP maka Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara, yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar Putusan di bawah ini;Memperhatikan, pasal 480 Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RIKI Bin SAFIRUDIN

Menyatakan Anak Surmadi alias Sur bin Safirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Nama Lengkap : Surmadi alias Sur bin Safirudin;Tempat Lahir : Air Pinang;Umur / Tanggal Lahir : 16 tahun / 11 Desember 1999;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Eks Siswa.

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Penasehat Hukum Anaktetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia anak Surmadi alias Sur bin Safirudin pada hari kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016 yang bertempat dibelakang rumah Orang Tua Anakbernama Safirudin di Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue

lalu kemudian saudari Levita menawarkan Anak Korban untukHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Snbmakan dan dijawab oleh Anak Korban lanjutkan setelah itu Anak Korban pergikedepan rumah Anak Surmadi alias Sur bin Safirudin dan mengobrol denganSaudari Mira selama 30 (tiga puluh) menit, berselang kemudian Anak Korbanpamit untuk pulang, pada saat Anak Korban jalan hendak pulang dari rumah anakSurmadi alias Sur bin Safirudin, terdengar suara anak Surmadi alias Sur binSafirudin memanggil

Selanjutnya anak Surmadialias Sur bin Safirudin menidurkan Anak Korban dan memaksa membuka rokAnak Korban dan merobekkan celana dalam Anak Korban serta memasukkankelima jarinya sebelah kiri kedalam vagina Anak Korban sekira 1 (satu) jamsambil tangan kanan Anak Surmadi alias Sur bin Safirudin menutup mulut AnakKorban sampai Anak Korban pingsan karena menahan sakit.

pergi kedepan rumah anak Surmadi alias Sur bin Safirudin dan mengobroldengan saudari Mira selama 30 (tiga puluh) menit, berselang kemudian AnakKorban pamit untuk pulang, pada saat Anak Korban jalan hendak pulang darirumah anak Surmadi alias Sur bin Safirudin, terdengar suara anak Surmadi aliasSur bin Safirudin memanggil Anak Korban, lalu Anak Korban menghampiri danmengatakan Apa kemudian anak Surmadi alias Sur bin Safirudin menjawabtidak ada apaapa, lalu Anak Korban berbalik arah hendak pulang,

Selanjutnya Anak Surmadialias Sur bin Safirudin menidurkan Anak Korban dan memaksa membuka rokAnak Korban dan merobekkan celana dalam Anak Korban serta memasukkankelima jarinya sebelah kiri kedalam vagina Anak Korban sekira 1 (satu) jamsambil tangan kanan Anak Surmadi alias Sur bin Safirudin menutup mulut AnakKorban sampai Anak Korban pingsan karena menahan sakit.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahawa terdakwa LA ODE SAFIRUDIN ALIAS UDIN BIN LA ODE HARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti

HS, SH
Terdakwa:
La Ode Safirudin Alias Udin Bin La Ode Harudin

, kemudian La Dadang (DPO) langsungmenarik kerah baju saksi Safirudin dengan menggunakan tangan kiriselanjutnya tangan kanan La Dadang langsung memukul bibir sebelah kirisaksi Safirudin kemudian dating terdakwa Arlan Bin Al Rafiu B.

Bahwa awalnya saksi korban Safiruddin, S.Pd Bin La Ale melintasmasuk kedalam pasar menggunakan sepeda motor dan sepeda motorkorban menginjak genangan air sehingga mengenai La Dadang (DPO)selanjutnya La Dadang (DPO) menghampiri saksi Safirudin yangsedang memarkir sepeda motornya sambil La Dadang (DPO) berkatakepada saksi Kotidak kenal saya?, kemudian saksi Safirudin berkataada apa ini?

, kemudian saksi Safirudin berkata ada apa ini?

, kemudiansaksi Safirudin berkata ada apa ini?

Safirudin, S.Pd mengalami bengkakpada dahi dan luka pada bibir, perbuatan terdakwa dihubungkan Visum EtRepertum Nomor : 445/02/VER/III/2017 yang ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Muhammad Safirudin, umur 3 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Siti Sakinah binti Muhammad Chotib);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah suami yang bernama Rudi Siswoko bin Dinuka (alm) telahpergi sejak tanggal 08 Desember 2015 sampai sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya sampai sekarang dan pihak istri yang bernamaLilik Fitriyah binti Muhammad Chotib tersebut meninggal dunia, maka anakbernama Muhammad Safirudin tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;6.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Pemohon) selaku Bibi dari anak yangbernama Muhammad Safirudin dan wali dari anak yang bernamaMuhammad Safirudin, lahir di Gresik, tanggal 02122015 (umur 3 tahun 10bulan) tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad Safirudin, Nomor:AL 6970491005, tanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahSaksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

, Bahwa almarhumah (Lilik Fitriyah binti Muhammad Chotib) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2019; Bahwa Rudi Siswoko bin Dinuka (alm) telah pergi sejak tanggal 08Desember 2015 sampai sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anak yang bernamaMuhammad Safirudin masih dibawah umur; Bahwa Pemohon adalah orang yang bertanggung jawab terhadapMuhammad Safirudin dan dapat dipercaya; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan perwalian adalan untukmencairkan

buku tabungan atas nama Lilik Fitriyah binti Muhammad Chotibdi BRI Sukomulyo, Manyar Gresik untuk biaya sekolah anak; Bahwa Muhammad Safirudin menyetujuinya dan tidak keberatan atasperwalian tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon menuntut agaranak bernama: Muhammad Safirudin ditetapkan dibawah perwalian Pemohon,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang bertanggung jawabdan dapat dipercaya, maka Pemohon sebagai orang yang memegangkekuasaan atas

- 1 lembar celana panjang jeans warna biru Binti SAFIRUDIN; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu NORMAYANG SARI Als. NORMA 6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

NORMABinti SAFIRUDIN.5.

Safirudin melaporkankejadian tersebut kepada kepala Desa setempat . untuk perihal bagaimanacerita terdakwa Sdra.

NormaBinti Safirudin yang merupakan teman dekat Terdakwa; Bahwa terdakwa mengenal korban Nomayang Sari Als.

NormaBinti Safirudin dengan kesimpulan telah diperiksa korban perempuan bernamaNormayang Sari Als.

Norma Binti Safirudin ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN. KtbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan saksi korban Normayang sariAls. Norma Binti Safirudin; Perbuatan terdakwa telah mencemarkan nama baik keluarga saksi saksikorban Normayang sari Als.

FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA sebagai anak kandung ( laki-laki ) ;

3.4.SONHAJI BIN THOLABA , sebagai anak kandung ( laki-laki ),

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA BIN MUSO BIN SHOLEH, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di SisirTimur RT 007 RW 004, Ds. Tajungwidoro, Kec. BungahKabupaten Gresik, sebagai Pemohon IIISONHAJI BIN THOLABA BIN MUSO BIN SHOLEH, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Sisir Timur RT 007RW 004, Ds. Tajungwidoro, Kec. Bungah Kabupaten Gresik,sebagai Pemohon IVdalam hal ini memberi kuasa kepada ADI SUTRISNO, SH.

Bahwa permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Gresik tujuannyauntuk mendapatkan penetapan ahli waris, bahwa ahli waris yang sah dariAlmarhum THOLABA adalah para Pemohon, antara lain1 ROKHANI BINTI ASKAN (istri sah THOLABA)2 RIFA' BINTI THOLAB (Anak kandung)By M FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA (Anak Kandung)4 SON HAJI BIN THOLABA (Anak Kandung)8.

FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA (anak kandung (lakilaki),2.4.SONHAJI BIN THOLABA (anak kandung Iakilaki),3.

M.FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA3.

FATKHAN SAFIRUDIN BIN THOLABA sebagai anak kandung ( lakilaki ) ;2.4.SONHAJI BIN THOLABA , sebagai anak kandung ( lakilaki ),3.

Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KelongKecamatan Bintan Pesisir Nomor 474.3/DKL/99 tanggal 22 Maret 2019yang menerangkan bahwa Safirudin telah meninggal dunia pada tanggal28 Mei 2015 karena sakit. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, disamping itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktibuktitersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P.4) menerangkan Safirudin (yang diakuiPemohon II sebagai mantan suaminya) telah meninggal dunia pada tanggal28 Mei 2015. Oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan para Pemohontelah memenuhi maksud Pasal 171 RBg jo.

saksi dalam kesaksiannya padapokoknya telah membenarkan bahwa Para Pemohon adalah pasangansuami isteri sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 24Mei 2017 namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempatsebagaimana secara rinci telah diuraikan dalam duduk perkara di atas, olehkarenanya Majelis Hakim menilai kesaksian kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.4 yang tidakmencantumkan keterangan Safirudin

ALEK, selanjutnya saksi ENDANG menampar JASMIN denganmenggunakan tangan kanan sambil berkata "mau damai atau engga ya udah damaiaja" lalu saksi SAHRUDIN mengatakan "malam ini kamu bisa mengusahakanberapa duit", kemudian dijawab oleh JASMIN malam mi hanya bisa megusahakanduit Rp 1.000.000, selanjutnya malam itu juga JASMIN meminjam duit kepadasdr.AKIL dan malam itu juga duit sebesar Rp 1.000.000,tersebut diserahkankepada saksi SAHRUDIN, selanjutnya SAFIRUDIN membawa sepeda motorJupiter MX Nopol :

ALEK, selanjutnyasaksi ENDANG menampar JASMIN dengan menggunakan tangan kanan sambil berkata"mau damai atau engga ya udah damai aja" lalu saksi SAHRUDIN mengatakan "malamini kamu bisa mengusahakan berapa duit", kemudian dijawab oteh JASMIN malam mihanya bisa megusahakan duit Rp 1.000.000, selanjutnya malam itu juga JASMINmeminjam duit kepada sdr.AKIL dan malam itu juga duit sebesar Rp 1.000.000,tersebutdiserahkan kepada saksi SAHRUDIN, selanjutnya SAFIRUDIN membawa sepeda motorJupiter MX Nopol :

ALEK, selanjutnyasaksi ENDANG menampar JASMIN dengan menggunakan tangan kanan sambil berkata"mau damai atau engga ya udah damai aja" lalu saksi SAHRUDIN mengatakan "malamini kamu bisa mengusahakan berapa duit", kemudian dijawab oteh JASMIN malam mihanya bisa megusahakan duit Rp 1.000.000, selanjutnya malam itu juga JASMIN10meminjam duit kepada sdr.AKIL dan malam itu juga duit sebesar Rp 1.000.000,tersebutdiserahkan kepada saksi SAHRUDIN, selanjutnya SAFIRUDIN membawa sepeda motorJupiter MX Nopol

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARDIANTO alias PAIJObin SAFIRUDIN HASIBUAN, Terdakwa MHD JUANDA PANGGABEAN AlsWANDA anak YANSEN PANGGABEAN, dan Terdakwa KANSIUS alias CEKBUN anak MIDEL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

penggelapan Buah kelapa sawit milik PT KMP Ds SantabanKec Sajingan Besar oleh Terdakwa ARDIANTO, Terdakwa MHD JUANDA,dan Terdakwa KANSIUS;Bahwa buah kelapa sawit yang digelapkansebanyak 736 janjang/tandan dari 909 janjang/tandan yang dipanen dandiletakkan di lokasi kejadian;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sekitar pukul 20.30 Wib di TPH di jalan CR AL 84 Divisi IV KMP DsSantaban Kec Sajingan Besar Kab Sambas;Bahwa benar Terdakwa ARDIANTO alias PAIJO bin SAFIRUDIN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa ARDIANTO alias PAIJObin SAFIRUDIN HASIBUAN

Selesai melaksanakan perintah tersebut, SekiraPukul 14.40 Wib, Terdakwa ARDIANTO alias PAIJO bin SAFIRUDIN danTerdakwa KANSIUS alias CEK BUN anak MIDEL, bersamasama berangkatdari Dsn Nyala menuju Simpang Senipahan Ds. Santaban. SelanjutnyaTerdakwa ARDIANTO Alias PAIJO Bin SAFIRUDDIN HASIBUAN mengajakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PNSbsAd.4.Terdakwa Ill KANSIUS Alias CEK BUN Anak MIDEL untuk menjual buahkelapa sawit yang telah berada di TPH tersebut.

ARDIANTO alias PAIJO bin SAFIRUDIN HASIBUAN,Terdakwa Il. MHD JUANDA PANGGABEAN Als WANDA anak YANSENPANGGABEAN, dan Terdakwa Ill. KANSIUS alias CEK BUN anak MIDELtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan penggelapan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

lemah syahwat, bahkan saya pernah mengantarkanTergugat mengobati penyakitnya, meskipun tidak sembuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2014 sudah tidak tinggalbersama lagi karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama pulang ke rumah kediaman milik pribadi Penggugat hinggasekarang;Bahwa sejak pisah antara kKeduanya sudah tidak ada komunikasi yang baik dansudah tidak melakukan kewajiban suami isteri lagi;Bahwa upaya damai telah dilakukan tetapi tidak berhasil;SAFIRUDIN

terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaNAHARI Bin JAMIYAH dan SAFIRUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safirudin bin La Tata) dengan Pemohon II (Yuni binti Hayunu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Kelurahan Lowulowu, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Safirudin bin La Tata)dengan Pemohon Il (Yuni binti Hayunu) yang dilaksanakan di KelurahanLowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 22 Februari2002 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safirudin bin La Tata)dengan Pemohon II (Yuni binti Hayunu) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2002 di Kelurahan Lowulowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0088 /Pdt.P/2016/PA.Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon(Safirudin S.Pd.

Memberi izin kepada Pemohon Safirudin, S.Pd.,M.Pdbin La Rinamu, untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada TermohonFitriani S. Kep.,M.Kep binti La Dala didepan sidang PengadilanAgama Raha.

Memberi izin kepada Pemohon (Safirudin, S.Pd., M.Pdbin La Rinamu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fitriani S.Kep,Ns.,M.Kep. binti La Dala) di hadapan sidang PengadilanAgama Raha;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 316.000,00.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Safirudin Bin Samit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatmah Nurazizah Binti Juremi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Amin Safirudin

Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Amin Safirudin Bin Samit) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Fatmah Nurazizah Binti Juremi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar